A terhesség kényszerítése: Miért átszúrják az emberek az óvszereket
Egyszer Leila felfedezte hogy a fogamzásgátló tartályból néhány tabletta eltűnt. Másnap minden csomag eltűnt. Megkérdezte a barátját a tablettákról - azt mondta, hogy nem látta őket. Másnap találta őket a dobozában. Amikor megkérdezte, hogy mi a helyzet, a srác megütötte - a szokásos módja volt, hogy elkerülje a beszélgetést, mint ahogy kénytelen volt szexelni, és megpróbált leállítani Leilát egy szobában, mielőtt elhagyná a munkáját.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy barátja tiltotta Leilát, hogy fogamzásgátlót szedjen, hamar teherbe esett. Annak ellenére, hogy ez a terhesség nem tervezett, úgy döntött, hogy elhagyja a gyermeket. Amikor ezt mondta a barátjának, furcsa módon dühös lett, és azzal fenyegette, hogy megverte a vetélést. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a barátja szörnyen kezelte a terhesség alatt, a gyermek korán született. Az esemény után Leila nem hagyta el a barátját, és második alkalommal teherbe esett az akaratával - ezúttal abortusz volt, és elhagyta az abuzert.
Leila a reproduktív kényszer sok áldozata - szisztematikus erőszak, melyet a férfiak és a nők egy gyermek beleegyezése nélkül használnak. A társadalomban azonban még mindig létezik egy olyan sztereotípia, hogy az ilyen magatartás kizárólag a nőknek szól: mindannyian gyakran hallottunk történeteket arról, hogy a férfiak hogyan szembesülnek a terhesség tényével, hogy kényszerítsék őket a házasságra vagy érzelmileg kötődjenek magukhoz. Természetesen ez a gyakorlat létezik, de szinte senki sem mondja, hogy a férfiak reproduktív kényszere legalábbis megtörténik. A tanulmány szerint a férfiak 10% -a és a nők 9% -a egy vagy másik módon jutott eszébe a visszaélés.
Ez az egészségtelen vágy, hogy irányítsa a partner életét és testét, helyesen tulajdonítható a családon belüli erőszak egyik fajtájának. A terhességre való kényszerítés azt jelzi, hogy az egyik alapvető akaratlanság a partner kívánságaival és igényeivel számol, és ezzel egyidejűleg megsérti az alapvető emberi jogot, hogy saját testével rendelkezzen.
Repce, abortusz és óvszer lyuk
A reproduktív kényszer a pszichológiai és az érzelmi nyomás, valamint a közvetlen fizikai erőszak formája lehet. A terhesség kényszerítése ártatlanul kezdődhet - például könyörtelen érvek arról, hogy mennyire jó lenne egy gyermek (ha egyértelműen jelezte, hogy a közeljövőben nem akar anyjává válni), megtámadja a csecsemők fényképeit azonnali üzenetküldőkben, és nyomást gyakorló rokonokhoz, akik „vártak az unokáikra” . Ezután a tartós meggyőzés zsarolásba kerülhet. "Ha igazán szeretsz, akkor adsz nekem egy gyereket." "Ha nem terhes, elhagyjuk," "Ha nem ért egyet, én vezetni fogom a gyermeket valaki másnak" - ilyesmi ultimátumot használhatunk arra, hogy erőszakkal próbálkozzon nő nem kívánt terhességre.
De néha az abyuz őszintén agresszív formát ölthet: a fizikai erőszak érveléssé válik, megpróbálja korlátozni egy nő szabadságát, megalázását, mert nem akar anyává válni. Gyakran a szexuális erőszakot arra használják, hogy elvigyék a nőt, és megtermékenyítsék, amikor fizikailag nem tudja követelni az embert, hogy óvszert viseljen.
Egyes férfiak szisztematikusan elrejtik vagy eldobják a fogamzásgátló tablettákat, vagy saját kezükben vesznek el az intrauterin eszközt - bár egy ilyen eljárást csak nőgyógyász végezhet.
A reproduktív kényszer másik gyakori módszere "fogamzásgátló szabotázsnak" tekinthető, azaz arra, hogy megvédjünk egy nőt a szexuális védelem során. Nyitott formát viselhet: az óvszer viselésének alapvető elutasítása, az intrauterin eszköz vagy az orális fogamzásgátlók telepítéséből adódó botrányok. Gyakran a férfiak megpróbálják meggyőzni egy asszonyt, hogy a tekercsben és a tablettákban található hormonok károsíthatják az egészségét, vagy egyszerűen csak panaszkodnak, hogy a COC miatt „őrültvé” válik.
A fogamzásgátló szabotázs rejtett formában is előfordulhat - mondjuk, a partner figyelmen kívül hagyhatja a megszakított szexuális kapcsolatról szóló megállapodást, lyukakat tesz az óvszerben, vagy akár el is távolíthatja azokat az ejakuláció előtt. Egyes férfiak szisztematikusan elrejtik vagy eldobják a fogamzásgátló tablettákat, vagy saját kezükben vesznek el az intrauterin eszközt - bár egy ilyen eljárást csak nőgyógyász végezhet.
Még a terhesség megtörténtét követően is, és a nő úgy döntött, hogy abortuszra van szükség, az ember megpróbálhatja megállítani. Az erőszakkal fenyegetve, fizikai erőszakkal, az abortusz megfizetésének megtagadásával, ha egy lány nem tudja megcsinálni saját magának, megpróbálva megvédeni egy nőt a nőgyógyászhoz való elől, és még az eljárás előtt botrányt is elkövetni a klinikán.
Néha azonban a reproduktív erőszak különösen abszurd formát ölel fel. Ebben az esetben, amikor egy ember képes megtermékenyíteni egy nőt ellene, az elégedetlenség helyett elkezd ragaszkodni az abortuszhoz, és még a vetélést is fenyegeti. Az amerikai partneri és szexuális erőszakos nemzeti tanulmány szerint a reproduktív visszaélők áldozatául esett nőknek 4-5 alkalommal kellett abortuszt kötniük, mert a partner egyidejűleg megtiltotta őket, hogy megvédjék magukat és bébi.
Az ilyen helyzetek megerősítik azt a tézist, hogy a reproduktív kényszer a leggyakrabban a partneri erőszak más formáival együtt jár. A megkérdezett nők 15% -a, aki családon belüli erőszakot tapasztalt, kijelentette, hogy fogamzásgátló szabotázs volt. A tizenéves lányok, akik visszaélésszerű kapcsolatban állnak, különleges kockázati zónában vannak - ezek között 25%. Ezek nem védettek a reproduktív kényszer előtt, különösen, ha kapcsolatban állnak egy idősebb férfival. Tapasztalatlanságuk miatt a serdülő lányok teljesen átadhatják a fogamzásgátló kérdéseket a férfiaknak, vagy pénzügyi nyomásnak vannak kitéve. Egy ember például megtagadhatja az orális fogamzásgátlók megvásárlását vagy az abortuszért való fizetést.
Azonban néha a férfiaknál nem fontos, hogy egy nőt megtermékenyítsünk a szex során. Sarah, egy amerikai, szaporodási kényszerekkel szembesül az in vitro megtermékenyítéssel. Az IVF-et kétszer végezte, de ezek a terhességek vetélkedésekkel zárultak. A férj dühös volt, sértésekre váltott, összetört bútorokat, majd ismét megpróbálta. Egy éles visszautasítással szemben megverte őt, és letette a lépcsőn.
Védő erőszakos kör
A nemi erőszakosítók reproduktív manipulációra való hajlamát az uralom uralma és a partner életének minden aspektusának ellenőrzésére való törekvése magyarázza, beleértve a testének fiziológiai folyamatait, az Chicago-i Illinois-i Egyetem professzora szerint. Véleménye szerint a nemkívánatos terhesség kényszerítése, amely gyakran abortusz véget ér, csak az erőszak növekedését idézi elő a párban. Ez egy teljes abyuz, amelyet gyakran fizikai erőszak, pszichológiai nyomás és egyszerűen a partner kívánságainak tiszteletben tartása kísér.
Egyes férfiaknak a lehető legtöbb nőt impregnálják és örököltek megszerzését a férfias státuszuk megerősítése jelenti, de a legtöbb esetben ez csak fájdalmas önbizalmat mutat, Stephen Stosni pszichológia professzor azt mondta: "A bántalmazók nem kedvelik magukat, és megteszik a szükséges intézkedéseket, hogy kövessék a nőt magam. A gyermek születése ideális megoldásnak tűnik, mivel a legtöbb esetben egy nőt attól függ, hogy egy nő partnertől függ.
De minden embertől távol, a reproduktív abusa célja a gyermek. Inkább összefügg azzal a vágysal, hogy egy nőt önmagához rendeljen, hogy hagyja őt „jelzésére”
Egyes férfiak annyira félnek a nők függetlenségétől, hogy a feleségeket terhességre kényszerítik, amint az előző gyermek óvodába mehet, és ez ördögi körré változik, mondja Lundy Bancroft, az egyik olyan vezetője az oktatási programnak, amely segíti az erőszakos embereket. "Így az ember megpróbálja megvédeni egy nőt a munkától, és ennek megfelelően a pénzügyi függetlenségtől" - mondta Bancroft.
De minden embertől távol, a reproduktív abusa célja a gyermek. Inkább összefügg azzal a vágysal, hogy egy nőt önmagához rendeljen, hogy hagyja őt „jelzésére”. "Nem fogok örökre megverni a bokor körül, el akarom hagyni a védjegyemet" - mondják a fiatal férfiak, nem anyagi, sem erkölcsileg készen állnak az apaságra. Természetesen ez felelőtlen magatartást tanúsít magára, és mindenekelőtt az egyik partnerére, aki valakinek veszélyes fétisét abortusz vagy akár nem kívánt gyermek fizeti.
Miért nem ragaszkodunk egy gyermekhez
A reproduktív visszaélések azonban nem a fogamzásgátló erőszak egyetlen formája. Nemrégiben aktívan megvitatták a férfiakat, akik a szexuális kapcsolat során titokban eltávolítják az óvszereket, általában anélkül, hogy valakit megtermékenyítenének. Ez a fajta erőszak áldozatai mind a férfiak, mind a nők. Ez a gyakorlat még külön nevet is kapott - lopakodó, ami azt jelenti, hogy megpróbálunk eltávolítani egy óvszert egy partner ismerete nélkül, és Kaliforniában és Wisconsin államban már szerepel a szexuális erőszak azon típusainak listájában, amelyek törvény által büntetendők.
A reproduktív kényszer tekintetében a legtöbb országban még mindig nincs olyan törvény, amely sikeresen szabályozná az ilyen típusú erőszakot, kivéve talán Svédországot és Kanadát. Svédországban a reproduktív erőszak bűncselekmény, amelyet börtönbüntetéssel büntetnek. Kanada rendelkezik olyan törvényrel, amely garantálja a "szexuális egyenlőséget", amely magában foglalja a reproduktív autonómiához való jogot is. 2006-ban Kanadában egy ember 18 hónapos börtönbüntetésben részesült az óvszerben lévő lyukak készítéséért, hogy a lány ismerete nélkül impregnáljon egy lányt, és így elkerülhető legyen az elválás. Ennek eredményeképpen a lány teherbe esett, majd abortuszon ment keresztül, ami urogenitális fertőzést váltott ki.
Annak ellenére, hogy a reproduktív kényszerítéseket megpróbálták büntetni, ezt a témát ritkán tárgyalják, és sokan messzemenőkig érzékelték. Az orosz női fórumok tele vannak a nők panaszával, hogy a férj arra kényszeríti őket, hogy terhesek legyenek, vagy fogamzásgátló sabotázsban részesüljenek. Gyakran a férjek vallási megfontolásokkal magyarázzák meg a fogamzásgátlás megtagadását a feleségeiknek, megakadályozva, hogy ugyanazon az alapon végezzenek abortuszt. Válaszul a kommentátorok általában a reproduktív kényszer áldozatait hibáztatják, hogy nem értékelik azokat a férfiakat, akik valóban szeretnének egy gyermeket. Önmagában a gyerekek iránti vágy valójában egyáltalán nem az erőszak mutatója. De a partner kívánságainak tiszteletben tartása, a képtelenség, hogy megvitassák azokat a döntéseket, amelyekre a párnak közös felelősséget kell viselnie, sértés és kényszer - komoly tünet.
kép: Tryfonov - stock.adobe.com, Nikolai Sorokin - stock.adobe.com