Üdvözöljük a pokolban: Mit tanít a „Nő. A tankönyv férfiaknak”

A közzététel AST-ben megjelent Oleg Novoselov népszerű könyvének harmadik, felülvizsgált változata a nemekről és a kapcsolatokról "Nő. A tankönyv férfiaknak". A tudományos kutatások utánzása, a „tankönyv” számos eredeti ötletet kínál az emberi evolúcióról, és megígéri, hogy megnyitja az olvasók szemét a nemi kapcsolatok valódi mechanizmusához. Az ötlet nem új: populista anti-tudományos irodalom, amely a legsúlyosabb sztereotípiákra spekulál, minden nyelven teljes, de a poppszichológia szabványai szerint a szerző meggyőződése elavultnak, agresszívnek és veszélyesnek tűnik.

Novoselov az összes embert "alacsony rangú", "középszintű" és "magas rangú" férfiakra osztja, a férfiakat családtagok és altruisták képviselik, és a nők önző kiaknázók, akik nem képesek racionális gondolkodásra. A könyv tele van ténybeli és logikai pontatlanságokkal, amelyeket az EQUALITY nyilvános csapata részletes elemzésben felhívott, és a szerző érvelését az Aesop, Marina Tsvetaeva és Adolf Hitler idézetei támasztják alá. A szerző maga az előszóban arra figyelmeztet, hogy „erősen nem ajánlott beszélni arról, amit a könyvben olvasott a nőkkel. Legtöbbjük nem nagyon érdekli azokat a férfiakat, akik túlságosan jól megértik őket.

Az interneten kampányt indítottak az Igazságügyi Minisztérium és a Kulturális Minisztérium felkérésére, hogy vonják vissza a könyvet az eladásból; Oleg Novoselov maga azt állítja, hogy "üldöztetését" feministák és "nyugati alapítványok kezdeményezték, amelyek különféle erőket finanszírozanak, amelyek az orosz lakosság elpusztítására törekednek". Számos beszélgető idézetet választottunk ki a könyvből, beleértve azokat is, amelyeket a Bookmate felhasználók megjegyeztek, és a független könyvvizsgáló és olvasóink véleményét is közzétettük az interneten.

A könyv leírja a nők természetét, viselkedésük jellegzetességeit, a női logika természetét, a női rejtélyt, az emberrel, a gyermekekkel és a társadalommal való kapcsolatok alapelveit, ismerteti és magyarázza az emberek ismerős és logikus nyelvén. Miután elolvasta egy könyvet egy férfi, egy nő már nem lesz érthetetlen neki. A könyv a férfiak széles körének szánták, az elnöktől a tinédzserig a hiperexualitás időszakában, akik meg akarják érteni a nőket, és nem akarnak kudarcot vallani a személyes és üzleti életükben, hogy hatékonyan kezeljék feleségüket, csapatukat vagy államukat. A könyv olyan nők számára is érdekes, akik jobban meg akarják érteni magukat, férfiakat és interdiszciplináris kapcsolatokat. Üdvözöljük a valós világban!

Az AST közzététele

Egy nő nem képes megfelelő kormányzati döntéseket hozni, mivel az állam érdekeinek és saját kényelmének megválasztásakor mindig saját kényelmét választja. A nő önközpontúsága nem teszi lehetővé, hogy a döntések meghozatalakor a társadalom érdekei, vagy akár a saját gyermekei érdekei irányítsák, ha ellentmondanak az érdekeinek. A rendkívül primitív lény gondolkodásának jellege miatt nem képes ígéretes döntéseket hozni. Egy nő túlnyomórészt a jelenlegi pillanatnyi vágyai kategóriájának tekinthető. Az általános választójog halálos hiba, amelyet először meg kell határozni.

Semmi sem díszíti a nőt, mint a szájába.

Egy nő monopolizál, tisztítja a legkönnyebb funkciókat egy párban - hazai. Végül is sokkal könnyebb mosni a ruhát a mosógép néhány gombjának megnyomásával (és még manuálisan is), mint pénzt keresni a család fenntartásához vagy az autó javításához.

A jövőbeni vásárlók számára: ne hagyd, hogy olvassuk el a nőknek, ne beszéljünk arról, hogy mi van ott írva, a családoddal, először az anyáddal, minden olyan lé, amit Oleg nekünk próbál átadni, a matriarchális értékeikből elpárolog. Az intelligens ember számára ez a könyv a jelenlegi ismereteit konszolidálja, a nőkkel kapcsolatos legfrissebb szkeptikus dallamok polcaira, valamint a velük való kapcsolatokra; mert az "elveszett" az oxigén friss lélegzete és a női entitás újragondolása.

A könyv tudományos formában, de egyszerű nyelven magyarázza el, mi a helyesebb - az erős nem, vagy a gyenge. Milyen szép nők és hogyan találják meg a kulcsot egy nő szívében? Sőt, a férfiak elolvasása után 180 fokos mértékben megváltoztatják a nők iránti hozzáállását, és a nők megtanulják, hogyan lehet valódi hőssé tenni a férjüket. A könyv válaszol arra a kérdésre, hogy a filozófusok "A szeretet képlete" évszázadok óta harcoltak.

Személy szerint elkezdtem jobban kezelni a nőket, hogy jobban ellenálljanak a manipulációiknak. Lágyság, gyengeség, szerénység - ezért szeretjük ezeket a szép teremtményeket (nők). Nem kell csak a szezon, ez a könyv a mi generációnk hitét!

Először is, ne vegye túl komolyan azt, amit egy nő mond. Ez egy nagyon súlyos hiba. Beszéde elsősorban manipulatív és provokatív struktúrákból és elemekből áll. Ezért, hogy válaszoljunk a beszédére, a manipulációra kell irányítani. Az egyetlen kivétel a tisztán tájékoztató kifejezések: "a vacsora készen áll" - kezdte az időszakom - "Terhes vagyok" és így tovább. Az okos ember nem válaszol egy nő beszédére. De gondosan figyeli a nő rejtett motívumait, hogy pontosan mit akar a nő manipulációkkal elérni.

Egy nő egy professzionális emo-ci-onal-nem-pszichológiai-ck-iy-erőszakos.

A maximális túléléshez és szaporodáshoz természetesen a nőknek a vadászathoz és a védelemhez teljesen eltérő minőségre volt szükségük, mint a férfiak. Nevezetesen: az életváltozásokhoz való maximális alkalmazkodóképesség és a veszély elkerülése minden módon. Vagyis először is érdekel magad, önközpontúság, ravaszság, találékonyság, konzervativizmus, gyávaság.

Érdemes megkezdeni azt a tényt, hogy a szerző többször megpróbálja hangsúlyozni könyvének tudományos jellegét. A borítón „alkalmazott etológiája” [1, 1. o.], És a könyv kezdetén szó szerint írja munkájának „tudományos tartalmáról”, és azt állítja, hogy „a kimerítő” leírásokat tartalmazza a biológia és a biológia szempontjából. evolúciós elmélet "[1, 2. o.]. Az előszóban [1, 3. o.] Novoselov nemcsak könyvének tudományos jellegét, hanem rendkívüli jelentőségét is hangsúlyozza, kijelentve, hogy nincs ésszerű szakirodalom a nemek közötti kapcsolatról, ezzel párhuzamosan gúnyos címkéket helyezve a szakemberekre. Azt írja, hogy a pszichológusok elmélete „zavaros és meggyőző”, és a sok kérdésre adott válaszokat a biológiában kell keresni. Ennek a mondatnak a érvényességétől függetlenül azonban a szerzőnek nincs felsőoktatása, sem biológusa, sem pszichológusa, és amint később megmutatjuk, mindkét tudomány pozíciójából komoly hibákat okoz.

A könyv még bibliográfiai listáról sem rendelkezik. Novoselov gyakorlatilag nem más tudósok, statisztikai jelentések és más források műveire utal, de időnként más amatőreket idéz, mint A. Protopopov, aki valamilyen okból etológusnak nevezi. A Protopopovnak azonban nincs tudományos kiadványa, a profilképzéséről semmi sem ismert. Ezenkívül a szerző az előszó végén írja, hogy könyvében „a női közösség által gondosan elrejtett” információkat tartalmaz. Ezt viccnek tekinthetjük, de később a könyvben (különösen a második részben) Novoselov komolyan próbál összeállítani összeesküvéselméleteit.

Számos olyan nő is van, akik egyszerre fizetnek szex nélkül a férfiaknak. Ez leggyakrabban az ösztönös programok vagy fiziológiák esetleges zavarainak tudható be. Ezért ez a témakör túlmutat e könyv hatályán. A piaci reakció mellett az emberek többsége természetesen kifejezett negatív reakciót dolgoz ki az ilyen nőkkel, mint beteg vagy nem megfelelő. Ezeket a nőket általában úgy nevezik, mint a rágalmazás.

A nő vonzereje az egyik biológiai funkciója.

A nők úgynevezett „felszabadulása” nem más, mint a nők számára a szabad piacra való bejutás, a ragadozó és kontrollálhatatlan lehetőség, hogy a férfiak erőforrásait vadászhassák.

Oleg Novoselov könyve régóta bírálható az „alkalmazott humán etológia” alcím ellentmondásáért. Az etológia, valamint más tudományok itt nincsenek. Nem az a lényeg, hogy a szerző az emberi evolúcióról alkotott elképzeléseit a legjobb, ha az iskolai tankönyv illusztrációit vizsgálják. Csak ebben a könyvben egy gyermektől elvált nőt „elválasztott egy pótkocsi vagy alacsony rangú ***” néven. A szerző szerint egy nőt, aki nem volt hajlandó szexelni a férjével, meg lehet és meg kell erõsíteni. És ha egy férj megver egy nőt, akkor ez, ahogyan azt a könyv oldalain mondjuk, természetes reakció a nő pszichológiai erőszakára. Még a maniacsok is, akik megerőszakolták és megölték a nőket, Novoselov csak a "matriarchális diszkriminációs rendszer" áldozatává vált. Kifejezetten kijelentjük, hogy minden nő szükségszerűen megpróbálja „megfordítani az uralmat” - megpróbálja pszichológiailag elnyomni egy embert és alárendelni. Ennek ellenére minden eszköz illeszkedik, beleértve az erőszakot is. Oleg Novoselov úgy ítéli meg, hogy az utasításoktól való eltérések lehetővé teszik a nők számára, hogy büntetlenül megverhessék feleségeiket a civilizáció szempontjából. Ami véleménye szerint kizárólag férfiak által teremtett.

A "primativitás" fogalmát, amelyre a szerző működik, és amely alapján a könyv jelentős részét építették, egy másik pszeudo-szakember, Anatoly Protopopov feltalálta. A professzionális (speciális oktatással és nem nulla listával rendelkező tudományos cikkek) az etológusok, pszichológusok vagy antropológusok számára nem ismert. A legkevésbé komoly irodalom is szinte soha nem találkozott - a kivétel egy pár kísérlet a rajongók számára, hogy egy olyan tesztet hozzanak létre, amely méri ezt a „primativitást”. Ugyanakkor maga a „szakértő” honlapján nem a tudományos múltról, sem a pszichoterápia, a tanítás vagy legalább a szociális munka tapasztalatairól szól. Novoselov szerint a fizika tanszékének vége után a műszerekkel és a méhészet termékeivel szerzett tapasztalatokra jutott. Figyelemre méltó a szerzői családi életre vonatkozó információk is: a nemek közötti kapcsolatok szakembere először elvált, majd szó szerint idézzük a „különböző nőstényeket”.

A nőstény stratégiai sikere az, hogy elfoglalja a vezető állandó barátjának pozícióját, aki az általa táplálkozást és védelmet kizárólagosan kapja. Ezért egy nő olyan boldog, amennyire csak lehet, csak akkor, ha szeretett bányászával él a területén, ahol ő irányítja, és gyermekei vannak.

A domináns nő szexuálisan nem vonzó az ember számára.

A szex elutasítását pontosan figyelembe kell venni. Nehéz sértés, az ember helyének elismerése a családi hierarchiában. Ha a szex kommunikációként van elhelyezve, akkor a nemek megtagadása egyenértékű a kommunikáció megtagadásával - közvetlen konfliktussal. Vagy a nő nem megfelelősége, helytelenül meghatározva a férfi rangját. A vezetőnek korlátlan joga van a szexnek - ez a nemek közötti kapcsolatok alapjainak alapja.

Őszintén szólva nehezen tudok maradni a helyesség határain belül, erről a könyvről beszélve. Mivel összekeveri a szerző teljes szakmai hiányát a kegyetlen szexizmussal és a misogynyal. Novoselov felveti a biológiát, ugyanakkor nem biológus, nem nyújt egyetlen hivatkozást a kutatásra, hibákat követ el az elemi dolgokban, hanem személyes tapasztalatra és a barátok tapasztalatára utal. Emellett a könyv károsítja a kritikus olvasókat, mert egyszerű, érthető nyelven íródik, és első pillantásra összecsukhatónak tűnik. Lehetetlen a megfelelő „bizalmi kapcsolat” kialakítása e „kézikönyv” tanácsára alapozva, de ez károsíthatja a kapcsolatot.

Az ember szeretete önmagának áldozata, és egy nő szeretete erőszakkal történő felderítés és az ember bizalmába való belépés annak érdekében, hogy felkészüljenek az uralom inverziójára.

Nincs olyan rettenetesen rabszolga férfi pozíció, mint Oroszországban, máshol.

Elsősorban a karrierje, az üzleti élet, az ingatlan, az egészségügy, a sport és az oktatás területén kell részt vállalnia. És a nők maguk is futnak, hová menjenek. És akkor nagyobb valószínűséggel találja meg őket egyfajta, intelligens, érdektelen és szeretni képes ember. Pontosan ez az, ami megérdemel egy erős és intelligens embert. És kizárólagos jogot ad neki, hogy kiváltságos helyet foglaljon el a vezetője mellett a saját területén - melletted.