"Mint egy lány": A nők és kisebbségek megkülönböztetése a sportban

Beszélgetés a szexizmusról a sportban egy újabb színpadra ment a közelmúlt botránya után, az Shamil Tarpishchev orosz nemzeti teniszcsapat kapitánya részvételével - az elmúlt 12 évben a női teniszben uralkodó Williams-i nővéreket hívta „testvérek”, akik kevésbé nőies megjelenésűek, mint az orosz teniszezők. A női teniszszövetség (WTA) egy évig kizárta Tarpishchevet, és a teniszközösség, beleértve az orosz közönség kedvencét, Maria Sharapova egyhangúlag elítélte a nyilatkozatát. Az orosz tenisz-rajongók azonban nem túlságosan lenyűgözőek, „teljesen elviselték a toleranciájukat” - az egyik legkönnyebben megfogalmazott formában, amely a történtekre adott válaszként hallható.

És az eseményt és az arra adott reakciót aligha meglepte az a tény, hogy a sportban a szexizmus és a megkülönböztetés egyéb formái mindenütt jelen vannak, elkerülhetetlenek és a „norma”, kevés kétség, és a szövetségek és szövetségek által e tekintetben tett intézkedések úgy tűnik, hogy a legtöbb mutatós és hatástalan. Még a folyamatos viccek, amelyek túlmutatnak a közel-sport újságírói környezetben, ezt jelzik („kattints a linkre, ha nem Tim Cook aznap, amikor az Apple vezérigazgatója kijön - csak egy példa). A nagy kérdés az, hogy hol ér véget a „rendes” szexizmus és a homofóbia, amiről sokan írnak és beszélnek, és akik lassan, de biztosan visszavonulnak, és hol kezdődik a sportra jellemző jelenség, a meglehetősen konzervatív szféra?

Például, az angol Premier League vezetőjével, Richard Skudamourdal szembeni botrány, akinek e-mailjei a durva szexista viccekkel és a nőkkel kapcsolatos diszkriminatív megjegyzésekkel rendelkeznek, az újságírók rendelkezésére állnak, nem a példa a szexizmusra a sportban - ez a szokásos férfi szovinizmus, amelyben a Premier Liga szervezetként történő cseréje bármely banknak, gyárnak vagy jótékonysági alapnak semmi sem változik. Ezért az ilyen események fontossága és azok kivizsgálásának szükségessége ellenére szeretném megérteni, hogy a sport alapjául szolgáló jellemzők végső soron a nemi megkülönböztetés jólétéhez vezetnek.

Az egyik alapvető probléma az, hogy a sport világát a férfiak értékeinek világává tekintik. A „testneveléssel” ellentétben a sport, még az amatőr is, versenyt, önmagával és riválisával, leküzdéssel, bátorsággal, bizonyos fokig agresszióval, a fizikai képességek határainak elérésének kultúrájával küzd. A tömegtudatban mindezek a dolgok szorosan kapcsolódnak a "férfi" tulajdonságokhoz. Nem megnyilvánulása: gyengeség, hajlékonyság, nem hajlandó konfliktusba menni, a vágy, hogy élvezze a folyamatot, és ne nyomja össze az összes lé az eredmény kedvéért - mindez a női viselkedéshez kapcsolódik.

Ezen jellemzők egyike sem férfias vagy nőies - mindez kizárólag a személy típusára, a nevelésre, az odaadásra és a környezetre vonatkozik. Mindazonáltal egy ördögi kör alakul ki: egy eléggé agresszív fiatal jégkorongjátékos, ahogy az edző azt mondja, „úgy játszik, mint egy lány”, és egy jól kiszolgáló teniszező hallja, hogy olyan, mint egy ember. Az ilyen sztereotípiák alapján a kiváló kereskedelem az Always-t hozta létre. Így a sportolókból származó nők mitikus férfiasságot igényelnek, bár az eredményre összpontosít semmit.

Külön kérdés: jó-e, hogy egy ilyen nagy hely az emberiség életében olyan tevékenységet foglal magában, ahol az egyik oldal sikere mindig a másik veresége, és hogy a testhez tartozó fizikai aktivitást elsősorban olyan emberekkel társítjuk, akik gyakran károsítják az egészségüket, hogy megpróbálják leküzdeni az egészségüket és jobb lesz, mint mások? De ha a társadalom valószínűleg nem képes lemondani a versenyről és az önellenőrzésről, mint a fizikai aktivitás motivációjáról, akkor megtehet valamit a többiekkel.

Először is meg kell szüntetni a #likeagirl viselkedésről szóló elképzeléseket, mint gyenge és nem sportos. Ez hozzájárul az erős és sikeres sportolók képeinek népszerűsítéséhez, valamint edzők, kommentátorok és újságírók képzéséhez semleges szókincsben, valamint a nemek integrálásában a sportfolyamatban. Különösen Eric Anderson szociológus 2008-ban kiadott egy tanulmányt "Were Weak" címmel, amelyben a tudós az amerikai futballt játszó fiatal férfiak nézeteit tanulmányozta, és a főiskolai sportpályázókra váltott. egy sport, ahol a nők és férfiak ugyanabban a csapatban játszanak). Kiderült, hogy miután a srácok elkezdtek edzeni és versenyezni a lányokkal ugyanazon a csapaton, az a véleményük, amelyet oly sokan alakított ki a labdarúgó szekrény szobájában, drámaian megváltozott: sokkal kevésbé hajlamosak a lányokat szexuális tárgyként érzékelni, hogy szexista vicceket csináljanak és általánosságban nőtt a nők (különösen a társak) tisztelete.

Van egy mozgalom ebben az irányban, és sok kísérlet van, hogy vegyes csapatokat hozzanak létre, különösen az ifjúsági sportokban. A tollaslabda, a tenisz, a biatlon, a szánkózás és a műkorcsolyázás viszonylag nemrégiben vegyes csapatversenyek vagy relék jöttek létre. Különböző típusú lövöldözések, bobpályák, curlingek és más típusok esetében a vegyes tudományágak egyre népszerűbbek, és valószínűleg hamarosan eljutnak az olimpiára, ahol mindkét nem számára, ahol a férfiak a nőkkel versenyezhetnek, továbbra is lovas sport (még mindig vannak vegyes tudományágak) vitorlázás során).

Ennek a kérdésnek a kezelése nélkül a szexizmus a sportban továbbra is elviselhetetlen marad, mivel a nők iránti tiszteletlenség és a sportok sikerének a férfiakkal való összeegyeztetése a lányokat és szüleiket a sportoláshoz vagy az őrzéshez való elképzelés miatt elriasztja. Képzeld el egy fiút és egy lányt, aki megmutatja az energiát, a vágyat, hogy meghódítson másokat, és erősödjön, mint a társaik. Valószínűleg az egyenlő esélyekkel rendelkező szülők a nemhez képest függetlenül adják őket a sportnak. Azonban egy „rendes” vagy „nem sportos” gyermek esélye teljesen egyenlőtlen: a fiú még mindig a sportba kerül, „hogy emberré váljon”, de feladják a lányokat, mert „ez nem hercegnő eset”. Ennek eredményeképpen jóval kevesebb lány jön a sportszakaszba, mint a sport világa - végül is a korai fejlődés vagy az energia valójában nem mindig korrelál a további sikerrel. A kevesebb verseny kevésbé látványos birkózáshoz és kevésbé lenyűgöző eredményekhez vezet, és sok potenciális csillag bekerül a sportba egy sokkal későbbi korban - egyszerűen azért, mert a kiszabott gondolat miatt nincs szükségük rá.

Ugyanez történik a néző preferenciáival. A Freudianizmusba való belépés nélkül ne becsüljük alá a személyes példák és a popkultúra szerepét: gyakran a gyermek látja, hogy a sport az apa, testvér, nagybátyja, de nem az anya vagy a nagymama öröksége, és ezt a képet filmek, reklám, játékok támogatják. hogyan történik a TV-műsorok készítése, ami a szünet alatt látható. Itt az ideje a nyitottságnak mindent újnak, amikor a gyermekek és a serdülők sok érzelmi kötődésüket az elkövetkező évekig alkotják, valószínűleg a lányoktól távol maradnak. A felnőttkorban pedig valami újdonságot szeretni fog, sokkal nehezebb lesz.

Pontosan innen nő egy másik nagyszabású probléma: a sport egyik legfontosabb elképzelése a bajnokság meghatározása, a rekord folyamatos folytatása, a minősítés és az abszolút bajnokság. És ebben a harcban a nőket mindig a férfiak mögött tartják. Például, függetlenül attól, amit Tarpishchev mond, Serena és Venus Williams "hatalmasnak" tűnnek a bíróságon, egyikük sem lesz képes egy világszínvonalú teniszezőt legyőzni. A híres meccs azonban még mindig nagyon fiatal nővérek Karsten Brasch-nel, a 203. világszámmal (később csak a negyedik tucatra jutott), a német számára győzelmet aratott. 1992-ben Jimmy Connors (kiemelkedő teniszező, több száz cím nyertese) 40 évében megverte Martin Navratilova 36 éves bajnokát, annak ellenére, hogy a mérkőzés szabályai például megengedték Martinnak, hogy elérje a „folyosókat”, amelyeket Jimmynek tekintettek ki. Igen, 1973-ban Billie Jean King legyőzte Bobby Riggset, de a mérkőzés során jelentős volt a nők egyenlőségért folytatott küzdelemért, de 26 évvel fiatalabb volt nála.

Egy másik élénk példa erre az 1-es képletben a nők sikertelensége, ahol a szabályok nem szabnak korlátozásokat, és nem kell erősebbnek vagy gyorsabbnak lennie, hanem technikai és tartós ellenfélnek. Ennek sok magyarázata van, ami arra a tényre támaszkodik, hogy bárki, akár technikai sport is, definíció szerint jobban megfelel a férfiaknak. De nem minden olyan egyszerű. A lovas sportokban, ahol mind a férfiak, mind a nők versenyeznek ugyanazon versenyeken (olimpia: 1952 óta az öltözékben, 1964 óta - minden formában), és amelyeket hagyományosan kellően „alkalmasnak” tartanak a nők számára, mindezek az érvek nem működnek - annak ellenére, hogy a versenyző művészete nyilvánvalóan jelen van a fizikai alkotóelemek között, ma az öt legnevesebb olimpiai versenyző közül három férfi és két nő: Isabelle Vert és Anki van Grunsven.

Egy másik, nem túl sportos sport - sakk - a helyzet is kétértelmű. Annak ellenére, hogy egyetlen nő sem lett világbajnok, Polgar Judit sakkjátékos tíz különböző világbajnokot, köztük Garry Kasparovot és a jelenlegi bajnokot, Magnus Carlsen-t nyerte, és olyan nagykorú (15 éves és 5 hónapos) nyerte a nagymester címet, hogy A hónap javította a nagy Bobby Fisher korábbi rekordját. Emellett Merim Belalic professzor és munkatársai által végzett tanulmány szerint a sakkértékek (Polgar egyedülálló kivétel) a nőknek a magas helyeken való szinte teljes hiánya, legalábbis részben a kisebb számú és jelentősen kevésbé reprezentatív női versenyeken való részvétel miatt, melyet Polgar egyébként mindig elkerülte.

Ez arra enged következtetni, hogy legalább azokban a sportokban, ahol a megszerzett készségek fontosabbak, mint a tiszta fizikai adatok, a nemek közötti egyenlőséget elsősorban a sportba járó nők száma határozza meg. Az is fontos, hogy milyen régóta engedték meg a nők ezt a sportot, és nem tagadhatnád meg a szuper-tehetséges szupersztárok befolyását - ami szintén hozzájárul egy adott sport iránti érdeklődés növekedéséhez.

És a "hatalom" típusoknál a felesleges egyenlőtlenség nem annyira nyilvánvaló: az 1972-es olimpiánál elhelyezett bárban a férfiak rekordjai hozzávetőleg megegyeznek a nők összehasonlítható súlykategóriájú eredményeivel. Azonban el kell ismernünk, hogy a futás során nem figyelhető meg: a száz méteres női rekord több mint 20 éve nem javult, és több mint egy évszázaddal ezelőtt a férfiak eredményeinek szintjén van, és a maratonon a jelenlegi legerősebb futók nyerték volna az ötvenes évek közepén. Mindazonáltal, ha úgy véljük, hogy a sportrekordok évtizedek óta elért hatalmas előrehaladása nem az evolúció és a hatékonyabb emberek természetes kiválasztása, hanem az orvostudomány, a biomechanika, a képzési felszerelések, a berendezések, a számítógépes elemzés és hasonlók, és ez természetesen. elsősorban a férfiak sportjával foglalkozik, egyértelmű, hogy elméletileg kevés olyan faj van, ahol a nők a tudományos erőfeszítések megfelelő összpontosításával és a pályázók számával nem tudtak elérni a „férfi szintet”.

17 éves Polgar Judit az 56 éves világbajnok Boris Spassky-t veri, 1993-ban

De ez csak a harc fele. Az első nők, akik a határon áthaladnak a népszerű sportokban, a szexizmus áldozatává válnak. Csak egy nő a főiskolai futball történetében gólt szerzett a felső osztályban, és erre Katie Nida-nak meg kellett mennie a csapattársak és a nemi erőszak megalázásán. Ezeket a vádakat az első két csapata kiadása után bocsátotta ki (rekord első gólt szerzett a Colorado Egyetemen az Új-Mexikó Egyetemre költözése után). A Colorado vezetőedzője azzal vádolta őt, hogy hazudik, és durván beszélt a képességeiről, amiért végül a munkából felfüggesztették, és hamarosan elhagyta a coaching posztot. Nyolc évvel azután, hogy Katie, egy másik lány, a Mo Ays, közel állt a tetőhöz egy erős csapatban a felső osztályban, de más játékosok támogatása és az általánosan pozitív légkör ellenére (Ays sikeresen játszotta az európai nőstényt). „futball”, sportos alapon nem vette át a végső kiválasztást.

Majdnem minden történet arról, hogy a nők milyen eredményeket értek el a „férfi” sportokban, vissza hozzunk minket Tarpishchev úrhoz és viccéhez. Ha egy lány nem mutat "férfi" eredményt, akkor ez a szovinisták szemében normális, mivel a női sport létezhet, de mindig "alul". Ha egy nő elkezdi megközelíteni a férfiak eredményeit, akkor a legegyszerűbb módja az, hogy egy "férfi szoknyában" nevezzen, és elkezdi követelni a teljes kizárást.

A nehézség abban rejlik, hogy a nemek és az igazság modern fogalma nem illeszkedik a sportosztály bináris megközelítésébe. A rendkívül bonyolult és etikai és biológiai szempontokba való belépés nélkül felidézhetünk számos atlétikai botrányt, ahol néhány bajnok, aki előadásukat befejezte, sok éves hormonális befecskendezés után végzett (vagy kénytelen volt) a szexuális változásokra. Nem sokkal régen felfüggesztették a dél-afrikai futó Caster Sperének pályafutását, miután megkapták a szexpróbát, és a nemzetközi atlétikai szövetség egy ideig nem tudta megmondani, hogy Caster-nek joga volt versenyezni a nőkkel. Ennek eredményeként Semenya minden versenyre megengedett. Ugyanakkor a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által használt teszteket gyakran bírálják, mivel egyetlen kémiai indikátor sem adhat egyértelmű választ a személy nemére vonatkozóan.

Ugyanakkor a nemzetközi szervezetek lehetővé teszik a transzszexuálisok számára a versenyt, de a gyűlölet áramlása, amely a szexuális változásokon átesett transznemű nőkre terjed ki, befejezte a kötelező kétéves hormonterápiát és a kezdetektől, hogy versenyezzen a női versenyeken. Különböző nemi jellemzőkkel született és korrekciós műveleten átesett, Edinansi Fernandez da Silva judo harcos, vagy vegyes harcművészetekben, és szexuális változáson átesett Fallon Foxot folyamatosan azzal vádolták, hogy megpróbálta megtéveszteni a rendszert és megnyerni az „eredetileg férfi” szervezet rovására. Nyilvánvaló, hogy a nyilvánosság erre nem kész, és a NOB és más szervezetek passzív álláspontja ebben a kérdésben nem segít a közvélemény mozgásában.

A sportokban a melegek és leszbikusok életéről külön cikk írható - és ezek és mások még nagyobb nyomás alatt állnak, mint a „hétköznapi” társadalomban: agresszív, versenyképes környezetben a kifinomult sértések a versenytársaiktól, a rajongóktól és néha kollégák. A fő dolog természetesen az edzőtermek és öltözők "barakk" kultúrájában van, amely bármely országban rendkívül homofób, részben azért, mert a sztereotípiás gondolkodású emberek úgy gondolják, hogy a melegek nem elég bátorak ahhoz, hogy férfi formában játsszanak, és a leszbikusok nem nőiesek. nőknél.

Amerikai futball játékos Michael Sam a játék előtt Louis Rams vs Miami Dolphins, 2014. augusztus

Ugyanakkor, például az Egyesült Államokban a sportolók körében nagyon kevés nyíltan meleg hölgy vezethet egészségtelen „pozitív” média figyelemhez mindazok számára, akik például az amerikai futball játékos, Michael Sam elismeri a tájékozódását nem a karrierjének vége után, hanem annak kezdetén. Ennek eredményeképpen ez további okot ad a kritikának, mivel a sajtó ugyanarra a Samra figyelmére valóban aránytalan volt a labdarúgó tehetségeivel, és bátorsága és őszintesége még nem tette őt sikeres játékosnak.

Nyilvánvaló, hogy nem létezik egyszerű válasz a nemi kérdésekre a sportban. Ha a társadalomban a homofóbia szintjének csökkenésével bármely sportoló képes lesz nyugodtan teljesíteni, és nem vonzza a média szoros figyelmét, csak szexuális irányultságuk elismerésével, akkor a nemi meghatározás a női és férfi bináris felosztás tekintetében a bonyolultság típusai maradnak. Ennek az elvnek a megszüntetésére vonatkozó érv azzal a ténnyel járhat, hogy bár célja, hogy a "gyengébb" nők a legmagasabb szinten versenyezhessenek, az emberek elvben nem születnek egyenlőek, és az emberek ugyanolyan sikerességgel oszthatók meg a magasságban és a súlyban. sok faj) vagy az izmok és a vér biokémiai összetétele, hogy a sportolók természetéből csak a leginkább egyenlő csoportokban egyesüljenek.

Nem valószínű, hogy mindezen változások - a sport viselkedésének „férfi” elutasítása, a lányok sportágban való nagyobb mértékű bevonása, a férfi és női típusok integrációja és a nemi bináris elválasztás elutasítása - gyorsan megtörténnek, de néhány folyamat már elindult. И чем дальше они продвигаются, тем меньше неравенства, неуважения и унижения будет в спорте и тем реже мы сможем услышать сексистские шутки от спортсменов, тренеров и спортивных болельщиков.

kép: Shutterstock (1, 2), Getti Images/Fotobank (4)