Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Katya Fedulova dokumentumfilm filmkészítő az orosz nők modern portréjáról

FEDULOVA KATE KÖVETKEZTETEaz anya az Anna Karenina komppal, Szentpétervár és Kiel városa között szállt, és Németországba küldött - távol a veszélyes Oroszországtól a 90-es években. Tizenhét évvel később, Fedulova egy dokumentumfilmet forgatott erről, ami azzal a történetgel kezdődik, hogy a nemi erőszak radikális lépés volt. Széles napfényben, Nevsky Prospekton, Katya és barátja egy autóba kerültek, és ott öntudatlanul dobtak. Az Artdocfest fesztiválversenyen nemrégiben bemutatott „Hitt. Remélem. Szerelem” című filmben Katya Fedulova rendező visszatér Oroszországba, hogy megértse, mi lenne, ha elhagynánk, mi a modern oroszok, mit akarnak és harcolnak

A figyelem középpontjában három hősnő áll: az ortodox feminista Natalya, Olga és Anastasia, a helyettes és a korrupció elleni küzdelem, a szépségverseny győztese, aki a Donbádban harcolt. Mindegyiknek van saját célja és irányelve az életben, mindegyik megvédi saját ötletét. „A hit. Hope. Szerelem” a Katya Fedulova nagymamával kezdődik, ami a háborúról szól: amikor az elkülönülést körülvették, ő a parancsnokként parancsolta mindenkinek, hogy tartsa magát egy védőszentjét, mert „meg kellett halniuk, de nem kellett meghalniuk. A levelező párbeszéd, amelyben Katya belép a késő nagymamájával, három aktivista történetét öleli át, és átfogó képet alkot az Oroszországban élő több generáció életéről. Beszéltünk egy dokumentumfilmrel a két ország közötti életről, és arról, hogyan látja az orosz kortársait.

A filmek hősnői megtalálásáról

Amikor elkezdtem készíteni a filmet, nem volt emancipációs témám, csak három női portrét készítettem. De fontos volt számomra, hogy megmutassam a hazafiságot, az ortodox hitet és a demokráciáért folytatott küzdelmet.

Oroszországban a nők szerepét a szocializmus alatt is nagyon fontosnak nyilvánították. Szóval, az emancipált szovjet nő ugyanolyan jogi szinten volt, mint az ember, de valójában az ember hazaért a munkából, átvette az újságot, vágott a televízióba, a nő, aki hazajött, dolgozott.

Minden más, a nő soha nem volt nagy politikában. Most már felmerült az az elképzelés, hogy egy nő megváltoztathat valamit a jobbra, de mindaddig, amíg nem látok igazi lehetőségeket erre, még mindig van egy férfi minden nő mögött. Természetesen nem kétséges, hogy vannak független nők, de ha komoly politikai szintről beszélünk, akkor semmi sem lehetséges, ha befolyásos hátul van. Nem láttam ilyesmit, amíg a hősnőmet kerestem.

Végül is sok más lehetőségem volt, amelyek mindegyike nyitott politikai platformon beszélt. És igazán szerettem volna találni valakit, aki közel állt a nézeteimhez, és nagy örömmel Kurszkhoz ment, hogy találkozzon Olga-val, akinek a fellebbezése Putyinra annyira lenyűgözött. De itt is találkoztam egy szemléltető példával, hogy mindent rendeznek egy politikai térben. Minden, amit ő csinál, függ Konstantintól, az őt finanszírozó üzletembertől, a közös újságtól, és ennek megfelelően egy vagy több fokon Olga politikai pozícióját használja.

Olga elrejti az igazságot, de a demokrácia harcosának tartja magát - és ebben továbbra is hiszek neki. Látod, cselekedetei valódi eredményei vannak: vannak korrupt tisztségviselők, akiket eltávolított a posztjáról. Emellett a film nem tartalmazott fontos történetet egy helyi atomerőművel, amely még mindig szörnyű állapotban van. Van egy radioaktív anyag szivárgása - írta mindezt az újságában. De mennyire készen áll arra, hogy mindent megadjon ennek a harcnak - az anyagi jólétnek, a saját biztonságának és a gyermekek biztonságának egy másik kérdésének.

Antalázia, Sztálin rajongója, gondoskodik róla, de amikor egy nő a háborúban találja magát - a háborúban - igen, még mindig a férfiak irányítása alá tartozik, ott döntéseket hoz. Anastasia háborús levelezőként dolgozott, miközben azt mondták, hogyan kell lőni, mi lehet, mi lehetetlen. Natalya valamilyen módon feministaként látja magát, és sürgeti a nőket, hogy irányítsák a saját sorsukat, miközben ő maga is az ő volt férje. Ez egy tipikus karrierista politikusra emlékeztet, aki valamilyen személyes tapasztalat alapján, talán egy kicsit díszített, ideológiai kampányt épít.

Az ortodox feminizmusról és az abortusz elleni küzdelemről

Ami az abortuszt illeti, valóban probléma van. Abban az értelemben, hogy hazánkban a Szovjetuniótól olyan messzire ment, hogy nem magyarázta meg, hogy milyen fogamzásgátlás van, és így történt az orosz tartományokban, hogy az abortusz maga az egyetlen fogamzásgátló eszköz. És egyetértek azzal, hogy ehhez szükséges harcolni - sok nő egyszerűen nem ismeri az alternatívákat, oktatni kell őket.

De Natalya azt javasolja, hogy tiltsa meg a fogamzásgátló propagandát, ahogy azt mondja, és ápolja a lányok tisztaságát. Ez értelmetlen, így a probléma csak rosszabb lesz. Ők nagy barátok Milonovdal, nagyon sokat támogatnak, megkérdeztük őt is, de olyan sztereotípiás nonszensz, hogy nem használtuk fel. Natalya úgy véli, hogy gyakran csak azokat, akik rosszul öltözöttek, megerőszakolják, de mi a Natalia? Ugyanazon rövid szoknyák, szűk ruhák. Ezért számomra ez a sok politikusra jellemző helyzet: kettős erkölcs.

Oroszországról a 90-es években és ma

Nem azért mentem el Oroszországból, mert nem szerettem őt, hanem azért, mert az életemet meg akartam alakítani, és nem látott ilyen lehetőséget. Az egyetlen dolog, amellyel Jelcin adott nekünk, a szabadság: a szólásszabadság, a vállalkozások szabadsága, és így tovább. Ugyanakkor nagyon ijesztő volt, mindenhol bűnözés volt körülvéve. A filmben elhangzott történet mellett sok más alkalom is volt, kisebb léptékben. Veszély a fiatal lányoknak minden lépésben és minden nap. Nem volt értelme menni a rendőrségre, mert az összes banditával dolgozott, és soha nem tudta, hogy ki tudja megvédeni Önt. És Németországban sikerült egy oktatást kapnom, házasodtam, a férjem német volt, több mint húsz éve élek ott. De természetesen érdeklődéssel követem hazánkat, ez az én hazám, az én identitásom.

Nagyon aggasztom a sztálinizmus reneszánszja. A családomban nagyapám és nagymamám elfojtották. Tudom, milyen félelmetes volt, amikor az emberek attól tartottak, hogy azt mondják, mit gondolnak, hogy beszéljenek arról, amit saját szemükkel láttak. És most mindezek az ötletek keverednek a kétségbeesett vallásossággal. Nagyon félek, hogy mindent megnézek.

Természetesen Németország hatással volt, de inkább a poszt-perestroika társadalom alakult ki: „Kino”, „Nautilus Pompilius” - mindezt hallgattuk, reflexiáltam, informálisan informáltam ilyen cégekben, ahol nem számít, hogy nézel ki, szép vagy csúnya - fontos, hogy mit gondolsz és mit mond. Ezért a filmben, amitől a hősnőmtől eltérő vagyok, úgy tűnik, sosem álmodtak. A filmszemélyzet munkatársai arra kértek, hogy tegyek valamilyen tisztességes ruhát a keretbe, de én ilyen vagyok a valós életben, ez a kontraszt nem szándékos.

A női önellátásról és az egyenlőségről

Érdekesebb a nőkről beszélni, mint a férfiakról. Németországban is elég problémák vannak, az egyenlőség fogalma még nem valósult meg. Először is az azonos pozíciókban levő bérek különbségére vonatkozik.

A német társadalom egésze még mindig konzervatív. Például a környezetemben: többnyire az igazgatók férfiak. Sokkal könnyebb a film finanszírozására. Úgy gondolják, hogy üzleti útra mehetnek a forgatásra, és nem kell a gyerekekkel együtt ülniük. Úgy gondolják, hogy erősebbek, jobban behatolnak. Németországban nem szokás ezt mondani, de sűrűn be van ragasztva a fejbe. Bár a ZDF csatorna, amelyre én dolgozom, most ezt a reformot hajtja végre: kvótákat ad a nőknek, így a projektek fele szükségszerűen női vezetők szerzője. Vannak fesztiválok, amelyek meghatározzák a nemek közötti kvótákat.

Egyrészt természetesen olyan erős nőnek érzem magam, aki képes volt összeállítani a családját és a szakmát. De van egy meglehetősen konzervatív férjem, aki maga is sok problémát old meg. És tetszik. A velünk való egyenlőség az, hogy az üzleti útra megyek, de amikor a kérdés valamilyen anyagi megszerzésre, a gyermekneveléssel kapcsolatos családi problémákra vonatkozik, akkor könnyebben mondhatom: jöjjön, mindkettőnk dönt.

A szüleimnek ellenkezője volt: anyám úgy döntött, mindenki mindenki számára, és az apa mindig a parancsnoksága alatt volt. Ebből szenvedtem, és talán ezen gyermekkori tapasztalatok miatt találtam egy erősebb karakterű férfit. De ez csak személyes kapcsolatainkra vonatkozik. És ha a szakmai fejlődésemről van szó, mindent megteszek, amit akarok, és ha nem így lenne, aligha tolerálnám.

Általánosságban elmondom, hogy egy dokumentumfilmet készítek a modern feminizmusról. Keresse meg a négy hősnőt, akik egyedül élnek Amerikában, a másik Európában - Németországban, valamint Oroszországban és Kínában. Ilyen erős sikeres nők, feministák, és elmondják, hogyan igazán élnek, mennyire függetlenek érzik magukat, és mennyire reagálnak az érzéseik a társadalmi-politikai struktúrákra, a törvényekre és a mindennapi életre. És persze, milyen áron adják nekik.

kép:fotomatrix - stock.adobe.com

Hagyjuk Meg Véleményét