Olga Beshley újságíró és író a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Napjainkban az újságíró és az író, a portál főszerkesztője, „Batenka, igen transzformátor,” Olga Beshley megosztja történeteit a kedvenc könyvekről.

Házunkban egy lány Inga élt. Egy vagy két évvel idősebb volt rám. Inga csodálatos nagymama volt, aki azt tanította, hogy olvasjon és írjon. Megkértem, hogy tanítson nekem is. Ingi nagymama egy ábécét adott nekem, és elmagyarázta, hogy a betűk szavakba, szavakba, mondatokká és mondatokká alakulnak, és így a szöveg jön ki. Emlékszem, hogy nyár volt, bezártam az ábécét a szobámban, és összehajtottam a betűket. Az összes szobából csak az enyém - a legkisebb, sárga papírpapírral beillesztve - napsütötte fel, és a betűk a hő és a fény között alakultak ki.

Az őszén sikerült megmutatni. Anyám és én elmentünk a postahivatalhoz, hogy hívtunk rokonokat a faluban (természetesen most nehéz elképzelni, hogy hosszú távú híváshoz valahol kellett menni). És itt jöttünk a postahivatalra - egy hatalmas, szürke épületre -, az anya tartja a kezemet, lélegzetet veszek a mellkasban, és elolvastam a nagy kék betűket a csikken: Melyik a TE LE LE VON TE LE GRAPH. Megállunk. Anya zavartan néz rám, majd borzalmasan. - Olvastam! - Azt mondom. - Micsoda rémálom - mondta anya. Valamilyen oknál fogva nagyon ideges volt.

Elolvastam az első "felnőtt" könyvet, amikor nyolc voltam - Bulgakov "Mester és Margarita" volt. Ezzel a könyvvel a szülőknek valamiféle saját, szelíd, hallgatói történelme volt. A kiadványom, amit én vettem, apám születésnapi ajándékot adott az anyámnak - a borítón egy nagyon szép nő volt egy rövid, sötét hajú felhőben, és egy macska, akinek egy szeme volt egy szemével. De figyelmemet vonzotta a könyv hátoldalán levő borító - ott futott egy futó kis ember. Egy hatalmas fehér foltban futott, eltorzult sötét ház és villamos vonalak mentén, kék, szörnyű hold alatt. Ez az ember nagyon magányosnak tűnt nekem, és helyzete katasztrofális volt. Hirtelen azt akartam tudni, hogy hol fut, és mit. És bárki segít neki?

Apám egyszer eladta a szakirodalmat, és a házban megjelent valamennyi kiadvány olyan könyv volt, amelyet maga választott. Apám sokat dolgozott, és ha nem működik, valamilyen oknál fogva még mindig nem ment haza. Olyan titokzatos életet élt, amelyhez egyikünk sem vett részt. Lehetett volna kitalálni, hogy friss újságokban, új könyvekben és filmkazettákban volt és maradt. Amikor senki sem figyelt rám, felvettem ezeket a dolgokat. Így olvastam Marquez-t, Hemingwayt, Faulkner-t, Salinger-t, Steinbeck-et, Nabokovot és számtalan jelentést Csecsenföldről a konyhában elfelejtett újságokban. Valamilyen oknál fogva úgy tűnt számomra, hogy ha mindezt elolvastam, akkor megértettem valamit az apámról, és akkor beszélni fog velem.

A könyvem érdekei megjelentek a középiskolában. Szóval, nagyon szenvedélyes voltam Sherlock Holmes Adventures-ről néhány éve, és a TV-műsorban Jeremy Brett-tel néztem a televíziót. Aztán természetesen „Harry Potter” történt - hallottam erről a könyvről a hírekről, még nem volt hivatalos fordítás, és találtam néhány nem hivatalos dokumentumot az interneten. Ez a történet az orosz rajongói fikcióhoz vezetett. Szinte lehetetlen hinni benne, de emlékszem az első orosz rajongói fikcióra a Harry Potter univerzumban (most már több ezer, több százezer, talán már több millió). Emlékszem, hogyan alakult az orosz fikrayterstvo kultúrája és a fordítási kultúra - mindez növekedett és fejlődött velem. Emlékszem arra, hogy az első kiadásom során izgatott voltam az izgalomtól - az egyetlen szöveg utána nem hoztam ilyen állapotba. Úgy tűnt, hogy a lélek elrepül valahol.

Közelebb a vezető osztályokhoz, kezdtem érdekelni mindazt, ami a könyvesboltok legjobb helyén volt. - Valószínűleg itt van valami, hiszen mindenki olvas, - indokoltam. Szinte minden Murakami, Arturo Perez-Reverte, Paulo Coelho, Akunin és Darya Dontsova több tucat könyve olvasható. Ezt a mindenhatóságot mostanáig megőrizték számomra: örömmel olvastam mind a klasszikusokat, mind a raspiarenny szellemi regényeket, mint a „Shchegla”, és néhány pokol salakot, a fekete lyukkal a telek közepén. Erre valamilyen okból szükségem van.

Úgy döntöttem, újságíró leszek Arturo Perez-Reverte „Comanche Territory” után. Most már nehéz megmondani, hogy miért lenyűgözött ez a könyv - ez a katonai újságírókról szól, és semmi jót nem írnak a szakmában. Ezután az Atomenergia Intézet fizikai és technológiai iskolájában tanultam. Úgy tűnt számomra, hogy az újságírók nagyon érdekesek. Ha megértem, hogyan készül a szöveg, számomra ez egy haladó könyv. Ha nem értem, ez fontos könyv számomra. Ha egyáltalán nem értem, akkor a szöveg rendkívül jó. Néha azért azért kezdek sírni. Ez nemrég történt velem Csehov "püspökével".

Huszonkét-huszonhét éves koromtól szinte semmit sem olvastam. Nagyon nehéz időszak volt az életemben. A könyvek olvasásához legalább egy bizonyos mértékű mentális erőre van szükség. Most huszonnyolc vagyok, és az elmúlt évben sokat olvastam. Alapvetően nagy regényeket olvastam, amiket kimaradtam. Az új fordítások közül ugyanaz a Franzen és Yanagiharu. Az a benyomásom, hogy a modern nagy regények minden szerzője egy sajátossággal rendelkezik - nyilvánvalóan a pszichoterápia során. Tehát amikor valaki ír: „Ó, Istenem, Franzen felmászott a fejembe” - azt hiszem. És sajnos nem egyedül van.

Haruki Murakami

"Csodaországi fékek és a világ vége"

Az átlagember számára észrevehetetlen információs háború van: egy „System” vállalat foglalkozik az adatvédelemmel, és egy „Factory” nevű társasággal - betöréssel és információ lopással. Az a tény, hogy a regény 1985-ben jelent meg, szinte azonnal elfelejtette. A Murakami könyvekben mindig megérintettem a részleteket. A hős életét oly módon írják le, hogy az ember azonnal meg akarja élni az életét: enni az ételét, inni az italt, olvassa könyveit és hallgatni zenéjét. Igaz, ugyanolyan mértékben nem akarok lebegni a csatornarendszerben egy lyukkal a gyomromban - ezeket a jeleneteket természetesen is rögzítik, amiből torzul.

Először olvastam a "Csodaország fékek nélkül", amikor az iskolában voltam, és akkor a hős élete ideálisnak tűnt nekem. A közelmúltban újra elolvastam és rájöttem, hogy minden magától ment: elolvastam az összes könyvet és hallottam a könyv összes dalát. Még az összes italt is ivottam, amit a főszereplő ivott. Csak nem evett füstölt osztriga, sült szardínia és sós szilva. De azt hiszem, még mindig van időm a világ végéig.

Eugene Ionesco

„Orrszarvú”

Röviddel a Krím-félsziget után, édesanyám, aki abban az időben egy apró üzlet mögött dolgozott, enyhe szorongásban hívott, és azt mondta: „Olya, nem értem semmit. Évek óta ismerem minden ügyfelemet - ezek csendes, intelligens emberek, akik mindig Képzeljék el - ma a tömegben törtek be a boltunkba, intett bannerek, és azt mondták, hogy egy rallyra fognak kerülni a Krím-hegység csatlakozásának tiszteletére. És azonnal gondoltam: "Ionesco!" Azt is hiszem, hogy mindegyikünk legalább egyszer az életemben orrszarvú volt.

Nikolay Leskov

"Iron Will", "Sealed Angel", "A világ végén"

Leskovot olvasva a szomorúság, a gyengédség és az együttérzés állapotába lépek. Nagyon szeretem az "Iron Will" -t. Ez a történet arról szól, hogy a német Hugo Pectoralis és az orosz ivó Safronych gyűltek össze a legcsendesebb ellenzékben. Az orosz ember megnyerte, de egyszerre meghalt. Nagyon szeretem egy idézetet ebből a történetből - állítólag egy orosz tábornok a németekről: "Micsoda szerencsétlenség, hogy ők ügyesen számolnak, és elengedjük őket, hogy olyan időnlétbe kerüljenek, hogy még akkor sem tudják megnyitni a szájukat, hogy megértsék."

Egy másik kedvenc történet - "A zárt angyal" - a téli, karácsonyi ünneplés. Számomra azonban az egész Leskov egy téli író. Mint a történet "A világ szélén" - és ott, és ott a történet karácsonyra esik. És ha az „Iron Will” az orosz nép tragikus legyőzhetetlenségéről szól, akkor az „angyal” és a „világ vége” - a hit és a hit tesztéről. Számomra ezek fontos témák.

Umberto Eco

"Foucault's Pendulum"

"Foucault's Pendulum" - a történelem újrarajzolása. Részletes útmutatás arról, hogyan lehet alárendelni a történetet, akár a leginkább őrült ötletet. Az olvasó szemében minden jelentős történelmi esemény beleillik a templomos tervbe, oly ügyesen, hogy bizonyos pontokon a nonszensz meggyőző. A történet átalakítása veszélyes játék. A "Pendulumban" a hősök találmányaik áldozatai. És ez egy vagy más módon mindenkit vár, aki a tényeket zsonglőrködik, és tétlen beszélgetéssel foglalkozik. Ezt a regényt ugyanolyan rendszerességgel emlékszem, mint a "Rhino" Ionesco. És ha találok magam Párizsban, biztosan megnézem az inga-t a Művészeti és Kézműves Múzeumban.

Dosztojevszkij Fedor

"Írónapló"

Számomra az író naplója örökre áthúzta az egyenlő jelet a könyvíró és az író személy között. Az ember munkái túlmutatnak személyiségének határain. A kreativitáson kívül a kedvenc író önkényesen kevesebb lehet, mint a mi ötleteink, legyen közeli, kellemetlen ember. Megértem, hogy Dosztojevszkij újságírását a kulturális és történelmi kontextusban kell szemügyre venni, de a mai naptól kezdve nem önmagában történik: Krím, Konstantinápoly lesz a miénk, a Nyugat rothad, a lengyelek rosszak, a franciák rosszak, a katolikusság eretnekség, és az orosz emberek - hűvös. Nos, a kedvencem: "Ez azért van, mert" gyűlöletet "vádolnak, mit szólok néha zsidónak" folyékonynak "?"

Tom Stoppard

Az egyik interjúban Stoppard azt mondta, hogy nem megy az egyházba, de állandóan beszélgetés állapotában volt, "olyan dologgal, ami nem volt lényeges." Ez a beszélgetés egész idő alatt és a karaktereivel vezet. Megkérdezik a legnehezebb, legnehezebb kérdéseket. Szükségtelen válaszokat és pontosságot követelni, ahol szinte lehetetlen - a törékeny, morzsolódó világ között. Én is szeretem a Stoppardot és azt, hogy mennyire szabadon sérti az idő és a tér egységét. "Ne aggódj, nem fogok esni!" - mondja szegény Sophie, aki a hetedik helyszínen lépett le a lépcsőn, és már a nyolcadik - néhány évvel később - kiugrott az ablakból.

Rudyard Kipling

"Pak a Magic Hillsből"

Ha a Foucault „Penduluma” egy könyv arról, hogy hogyan kell kezelni a történelmet, akkor a „Magic Hills Pak” arról szól, hogy hogyan kell lennie. És ahogy sajnos nem tudjuk, hogyan. A könyvemben a Gregory Kruzhkov fordító csodálatos előszava van, aki a fordítás elkezdése előtt elment a suslingi Kipling ház-múzeumba, mert a könyvben említett összes hely Mill Creek, a Magic Hill, az Otm Otter, a Boszorkánykör valóságos. meglévő helyeken, ahol az író gyermekei játszottak.

Több száz éve léteztek itt, mielőtt Kipling megvette ezt a házat, és még mindig ott vannak. „Nem csak egy rét, nem csak egy erdő” - írja Kipling egy versben, amely megnyitja az első mesebeli könyvet. Minden körül - a malomban, a tóban, a kútban - van egy története, hogy egy helyi öregember, egy római százados, egy Norman lovag, sőt ezeknek a helyeknek a régi szelleme - Pak a hegyekből - mondhatná. Irigység!

Jerome David Salinger

"Kilenc történet"

Nagyon szeretem a kilenc történetét - sok bizonytalansággal, nem nyilvánvaló, sötét helyekkel. Valaki megpróbálja kitalálni az üveg család életének kronológiáját, valaki a Zen-buddhizmuson keresztül történeteket elemez, amit Salinger szerette. Sosem próbáltam megmagyarázni magamnak, miért, például, Simor lövés magát a történetből: "A banánhal jól elkapta". Ezek a magyarázatok bármilyen számot jelenthetnek, és nem számítanak. Salinger történetében sok a magány, nyugtalanság, ellenállhatatlan boldogság. És a párbeszéd, amit csodálok.

Johan Borgen

"Kis Úr"

Amikor elolvastam Borgent, emlékszem Bergmanra, amikor Bergmanot nézem - emlékszem Borgenre. Wilfried Sagen trilógia pszichológiailag nehéz könyv. Ez egy nagyon pontos, stresszes szöveg, amelyen olyan helyeken, ahol egyszerűen nem akarsz átmenni, hogy ne legyenek erős érzések. Lenyűgözte az egyik legfontosabb trilógia képe - egy üveg tojás, aminek az apja Wilfredet kapott - egy egyszerű játék, mesterséges hóval és egy kis házzal. Bizonyos ponton Wilfred úgy érzi, hogy maga egy ilyen tojásban van. A világ elszigeteltsége - valódi vagy elképzelt - valójában egyáltalán nem kényelmes. Félelmetes, ijesztő, ijesztő.

Stephen King

"Raft"

Ha valamilyen oknál fogva felveszi az orrát a könyveiből, és nem tekinti kiemelkedő írónak a királyt, olvassa el a „Raft” -ot - egy történet arról, hogy egy srác egy úton ment el egy kihalt tóban. Közvetlenül spoilert fogok mondani - mindenki hatalmas foltot ölt meg. És ha Kafka és Ionesko olvasása közben még mindig csodálkozol, hogy az emberek hirtelen bogarakra vagy rhinosokká válnak, akkor a király olvasása során a "Hol a folt származik, hogy mindenki elfogyasztotta?" nem is merül fel. Először is, mert a királynak semmi sem természetesebb. Másodszor, csak nem akarom tudni a választ.