Szerkesztői Wonderzine a Photoshop előtt és után

A múlt héten az opus magnum után logikus volt egy retusáló munkáját egy konkrét példával mutatni. Wonderzine szerkesztői és barátjának, a Look At Me-nek a főszerkesztője, akik csatlakoztak hozzá, beleegyeztek, hogy részt vesznek egy kísérleti felmérésben, a profi profi retusálók kezébe helyezik a felvételeket, és megmutatják nekik - az "előtti és utáni" formátumban.

A retusálás mindig a képelemzéssel kezdődik, amely gyakran több fordulóban történik. Egyedülálló bevezető adatokat kaptunk: a világos követelmények hiánya és a tolmácsolás szabadsága, ezért úgy döntöttünk, hogy a képeket a korábban írt szintre állítjuk. Érdekeltek a szerkesztői vélemények, mert az ingyenes bevezető és széles körű értelmezésekkel az eredmény természetesen különbözött a személyes preferenciáktól (mint a portréfotózás esetében, amikor a kép nem felel meg a személy belső portréjának). Egy hétköznapi ügyféllel való együttműködés során mindig aprólékosan kiderítjük a legkisebb részleteket: milyen szaruhártya van szem előtt tartva, amit "könnyű látványnak" nevez, és mit jelent a "sziluett simasága".

Ennek a felvételnek a stílusa nem rendelkezik bőséges reklám retusálással vagy hagyományos szépségfotózással. Véleményünk szerint a fényképek megjelenhetnek szerkesztőként az intelligens fényben, egy férfi magazinban vagy egy jó hírű kiadványban, mint például a monocle. Ezért, bár a Photoshop lehetőségei sokkal többet tesznek lehetővé, a feldolgozás minimalista: a frizurákat nem sikerült ideális állapotba hozni, hanem csak a laza szőrszálakat eltávolították; az ábrán látható grafikus és „ültetett” ruhák kontúrjai; megengedte magának a színkorrekciót.

Várjuk a megjegyzéseket, hogy mennyit lehetne szerkeszteni: igen, mi magunk is rajzolhatunk egy tucat szerkesztést, és minden képet javíthatunk végtelenre. A kísérlet jelentése nem a grafikus szerkesztők összes lehetőségének bemutatása, hanem a retusáló munkájának széles közönség számára történő bemutatása volt. A „jobb volt” vagy „jobb” kritériumok nem voltak a képekben - mindenhol ugyanaz a kép, amely a megfelelő formátum közzétételére készült.

A feldolgozási megközelítések különbségének szemléltetésére a főszerkesztő fotója szépségfotóként készült és szerkesztésre került, például kozmetikai reklámként vagy smink trendek magazin felvételekor. A kitartás és a türelem mellett az ilyen képek mindig eltérő kezelést igényelnek: a hangsúly a bőrre, a pórusokra, a vonalakra és a megkönnyebbülésre vonatkozik. A nagyobb érthetőség érdekében felvettük a Hayreza fotókat Oli: a feldolgozás előtt és után - szó szerint minden pórusnak tekinthető.

Katia

Ha egy tetszés szerint szeretne kattintani, akkor egy professzionális fotós, amikor a fotót készítette, a hatás és mindenekelőtt magad érzékelése teljesen más. És amikor a retusálás munkája ehhez kapcsolódik, az eredmény idegesít. A vállak kiegyenesednek, a karok vékonyak, az arc kontúr pedig felemelkedik. A fejemben, mint valószínűleg az utcai emberben, amikor egy fotót nézek, a gondolat impulzusos: talán itt az ideje, hogy elveszítsük egy kis súlyt, vagy vásároljunk krémet egy idősebb korosztály számára, vagy talán jobban együtt. A szemem meglehetősen élettelen kiderült, de ez valószínűleg a make-up miatt következett be - soha nem viseltem Smoky Aiz-t, és annál is inkább fényes voltam, ahogy a szettre festettem. Őszintén reméltem, hogy a retusátorok hozzáadnának kötetet a hajamhoz - ez a megjelenésem része, amit mindig akartam beállítani.

Mivel a digitális fejlesztés folyamatában a kép kicsit sötétebb lett, a forráspontból megjelentek a színes foltok, amelyeket el kellett távolítani. Az összes póló körvonalai sokkal grafikusabbá váltak, eltávolították a ráncokat, amelyek zavarják az észlelés integritását; A szövet színe egyenes fehérre van kiegyenlítve. Itt, mint más fényképeknél, a bőr tónusú, a mólok és a hegek maradtak, de a bőrpír és az irritáció megszűnt.

Ljuba

Véleményem szerint ez egy meglehetősen fényes retusálás (ez kissé túlzott, de a kiadványtól függ). Biztos voltam benne, hogy a szem alatti zúzódások eltávolításra kerülnek - kevés embert festenek. A haja zavartan nézett ki, úgyhogy mindent tisztában látszott velük, és az ajkam árnyékát eltávolítottam volna magam, mint egy fotószerkesztőt (bár nem értettem, miért tette nekem sötét bőrű). Általánosságban elmondható, hogy a „korábban” és az „után” közötti különbség nem idegesít meg - látszólag, mert szeretem a sápadt bőrű embereket, akik a szemük alatt zúzódnak.

Az anatómiai szerkezet jellemzői által okozott zsákok és duzzanat, és általában a szemek körüli terület általában a legtöbb fotóra vonatkoznak. Azonban néha a természetesség miatt három vagy több mancs maradt.

Masha

A felvétel ideje alig volt elég, így a szögem nem a legkedvezőbb, és a forrásnál inkább a "The Neverhood" karakterhez hasonlítok, mint én. Meglepő, hogy még az alsó állkapocsban és a nyakban is ilyen kicsi változások esetén sokkal kevésbé követtem. A fejet összeragasztották, a genetikailag szabályozott „Vénuszgyűrűt” eltávolították, de a hozzáadott kiemelés az orron a leginkább lenyűgözi: az én-mólyom, az ilyen megvilágítással sokkal geometrikusabb és elegánsabb (itt a kiemelő képességeinek illusztrációja). Egyébként azt hittem, hogy kissé megnéztem a szemem, de miután a nyálkahártya-folyadékot fehérítettem, nyilvánvalóan nem volt rá szükségem (fehéres kaial FTW). És - anya, nézd! - Végre cserzettem.

Az arc alakjának megváltoztatása utófeldolgozáskor néha befejezzük azt, amit el lehet érni a felvétel során: szög, arcfordítás, szög. Nem minden felmérést szerveznek és végeznek oly módon, hogy pontosan megragadják az adott személy és test szükségleteit, és egy grafikus szerkesztőben ez pár perc múlva érhető el. A felesleges részek esetében a keretben ez is igaz: például a cigaretta alatti csomagolás a felvétel vagy a feldolgozás során kivihető.

Daniel

Kár, hogy a retusáló nem tudta megakadályozni egy unalmas arcot, amely egy késő esti fotózást és a fényképezőgép félelmét rejti. De sok más jó dolog volt, ami első pillantásra triviálisnak tűnt. Először is eltávolítottam a kopasz foltokat a fejemről (minden évben a munkát addig egészítjük ki, amíg a Hair MakeOver alkalmazás nem lesz helyettesítve az Adobe Photoshop-ra), és másodszor simítottam egy pólót, amit soha nem simogattam. Harmadszor, egy virtuális bronzerrel elmosottam a pusztító foltokat, ami nekem egy muszkovit. Ha kitaláltam a halott foltokról és a kopasz foltokról, akkor megtanultam a csodálatos retusálás képességét, hogy a ruhákat még nemrégiben kiegyenlíthettem, amikor részt vett a sportszámunk lövészetének megszervezésében. Fotószerkesztő Nézz rám Serezha Ivanyutin ragyogóan dolgozott, így a „vasalást” olyan buzgalommal vette fel, hogy az eredeti változatban az emberek viaszmannek lettek. A fenti képen egy fehér póló van, minden mérsékelt. Általánosságban elmondtam, hogy valahogy valahogy megsértettem, hogy isteni bánásmódban részesítettek. Legközelebb arra kérlek téged, hogy egy teljes törzsben fotózzon magadnak egy csupasz törzset, hogy a retusáló hamis kockákat és izmokat húzzon egy hónapig, és „tiszta” csúnya könyökeket és térdeket.

Véleménye szerint a férfi portrékkal könnyebb dolgozni - ez nem igaz. A férfiaknál a vulkán kráterében pórusok találhatók, sörték miatt szürke bőr és az SK-II maszkok sürgős igénye. Daniel azonban nem rendelkezik ezzel, de a nagyobb érthetőség kedvéért itt egy lenyűgöző példák a feldolgozásról.

Olga

Fontosnak tartjuk, hogy a lehető legjobban beszéljünk a szépség sokféleségéről, és támogassuk a maximális tolerancia ötletét, de amikor személyesen, valamilyen oknál fogva „őszintén” és „szépen” kezdenek ellentmondani egymásnak. A kulcs az, hogy objektíven „gyönyörűen” nem létezik elvileg - azok, akik nem szeretnek minket, több száz deformációt találnak bennünk, és azok, akik szeretik, nemcsak belső fényünket, kedvenc könyveket, filmeket és politikai nézeteket fogják emlékezni , de egy kis dudor az orron, egyenetlenül növekvő tarló vagy hülye nagy lábujjak. Ez az, amit a kollektív tudattalan tökéletlenségnek hív, és ez valójában megkülönböztet minket egymástól. De még ennek a képnek sem az a célja, hogy "őszintén" nem létezik - a tükör hazudik, a kamera hazudik, mindenki hazudik. Egy ilyen kísérletben - különösen. Még retusálás előtt még több átalakítási szakaszon megy keresztül: először egy profi sminkművész által festett (valójában először egy extra poharat inni egy nappal korábban), aztán a stúdióba kerül, és bizonyos módon kiemeljük, majd a fotós úgy dönt, hogy körülbelül egy száz szögből választja ki, ahol látunk oldalon. És mégis kiderül, mi történt. Néhány sapka azonban nyilvánvalóbbá válik. Például, hogy nincsenek szimmetrikus arcok (igen, különösen veled): intuitív módon elszakadnak és bizonyos 3/4-ben önmagadat csinálsz, mert a bal oldalon egy szuka van, és a jobb oldalon egy sértett hörcsög. Vagy, hogy a modell szakma rendkívül alábecsülve van: még ha nem is először állsz a kamera előtt, és még akkor is, ha te vagy a legkedvesebb fotós fél méterre, vad "shi egyszerűbbé" tenni - nehezen lehet megnyugtatni az állát . Ezért ez a szenvedés kifejezés a legjobb, amit két órán belül sikerült elérni egy kellemes vasárnap este. Ami az eredményt illeti, hála Lenam-nak a Bespoke Pixel-től (általában hidegek), hogy elhagyja a nasolabial ráncokat és a varjú lábát a szemem körül - ez buta, hogy idegesítsen az arcráncoktól 35-nél, különösen, ha nagyon szórakoztat kedves szerkesztők. A hajnövekedés vonalával az igazság úgy tűnik, a legrosszabb dolog történt. A bajusz rosszabb volt, de a „szemek frissítése” kifejezés nem ijed meg engem - minden munkanapon befejezzük. Általában ezekre vonatkozó érzések.

Ha egy adott személyt feltételes modell helyett kezelünk, fontos, hogy megőrizze saját jellegzetességeit. Magyarázzuk meg: egy ismeretlen modell orrát, amely a gyógyfürdő reklámozásában vesz részt, büntetlenül megváltoztathatjuk (a megengedett határokon belül), de ezt nem szabad felismert személy vagy híresség arccal megtenni. Híres emberek gyakran elveszítik a jellegzetes mólokat („annyira szebb”), ami eléggé idióta. Oli fotója esetében a szabadságok nem is szívesen láthatók: a teljes kép teljessége és tömörsége sok apró részlettől függ. A haj, az arcvonal, a bőr és a szín egyenletessége, a smink, az arányok együtt működnek, ezért nagyon fontos, hogy ne engedjék el a tévelygéseket (de nem szabad mindent sterilizálni).