Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Sportruházat nők számára: Az emancipációtól az objektírozásig

Száz évvel ezelőtt egy nő helye bárhol volt, de nem a sportban. Úgy ítélték meg, hogy feltétlenül szükségtelen, hogy magas eredményt mutassunk, versenyeket nyerjünk, és általánosságban részt vegyünk a háztáji sportoláson kívül. Az ilyen szabadidős ruhák mindennaposak voltak, vagyis kényelmetlen, kényszerítő mozgások. Ma a sportolók világszerte aktívan részt vesznek a versenyeken, de a női sportforma problémája nem tűnt el: létrehozása során a „szépség” elve továbbra is dominál a kényelemben, sőt, jó öreg objektíven fűszerezik. A júniusi Wimbledon és a nemrégiben elindított Rio Rio olimpiai versenyek olyan versenyek, ahol a sportolók folyamatosan verik a világrekordokat, de még mindig panaszkodnak a ruházati cikkek gyakorlati alkalmazatlanságára, ami arra utal, hogy a nők nem mindig rendelkeznek teljes választékkal. Még akkor is, ha ruhákról van szó.

A huszadik század elején a női sportruházatnak semmi köze sem volt a praktikussághoz, a mobilitás és az eredmény elérése - az elv kérdése volt - mondjuk köszönöm, hogy hagyta a labdát. Például golfozáshoz blúzokat és szoknyákat viseltek, hasonlóan azokhoz, amelyekben szokás volt utazni a városba üzleti céllal. Csak 1910-ben a golfpálya versenyeken való tweed-dzsekikben elkezdte varrni a hajtogatásokat az oldalakon, úgyhogy az anyag nem szakadt meg a klub éles lengésében. A teniszben is hosszú szoknyákban, keményített blúzokban, keskeny ujjú dzsekikben, korlátozó mozgásban, és biztosan kalapokban kellett játszania. 1917-ben, Vogue, a jetsetters közreműködő hatósága, az alpesi síelés divatának felülvizsgálatában arra kéri a nőket, hogy elrejtsék a szoknyájukat messziről, és levágják a lejtőket a jodhpurs - lovaglónadrágokban.

A társadalom fokozatosan megszokta azt a tényt, hogy a nőknek joguk van a kényelemhez. A múlt század elején az Egyesült Államokban a ruházati tömeggyártás jól megalapozott volt, így ott voltak, hogy „különleges” női ruhákat sportoljanak, különösen a szokásosnál rövidebb szoknyákat. A nadrágban lévő nők elfogadható látványsá váltak, azonban ez a divat nem mindig volt engedélyezett a strandokon és sétányokon. Az orosz birodalomban a női vágy az új sportok - a síelés és a korcsolyázás, az atlétika és a boksz - mesterséges emancipációjának egyik legfontosabb megnyilvánulása. Igaz, a lányok is hosszú szoknyákba öltöztek, de a nadrág népszerűsége a helyi szélességi körökben hozzájárult a kerékpározás terjedéséhez a középosztályú városi nők körében. Már a harmincas években a nadrág a világ minden tájáról lépett be a sí divatba. A nőknek már nem kellett legyőzniük a jodhpurok lejtőit - hosszú, laza nadrágot varrtak, mandzsettával és rövid kabátokkal, széles vállakkal, amelyek alatt kényelmes volt egy pulóvert.

Míg a sí- és tengeri üdülőhelyeken nadrágot viseltek, a szexizmus még mindig uralkodott a „nemes” nagy teniszben. 1922-ben az olimpiai bajnok, Suzanne Lenglen francia nő megdöbbentette a nyilvánosságot, amikor rövidített szoknyában belépett a Wimbledon versenyre, és egy sapkát helyezett egy sapkára, hogy biztosítsa a rendes nézetet. Ennek eredményeképpen az 1930-as évek elején már a teniszezők is versenyezhettek „a fejükkel fedetlenül”. 1932-ben az amerikai Alice Márvány fehér nadrágban jelent meg a bíróságon, ami valódi botrányt okozott, és a női sportruházathoz követte az utat a józan észhez. Az 1930-as években a nők már számos versenyképes sportban vettek részt - a síelés és a hegymászás között a lövészetig és a kerítésig - így fokozatosan figyelembe vették igényeiket a ruházati termékek gyártásában. Rövid teniszruhák jelentek meg, golfra és lövészetre szarvasbőrdzseki és vékony szoknyák, rúdok vagy culották kerültek kiválasztásra.

Utilitarista divat hozzájárult a sportruházat megjelenéséhez a nők számára: farmer egyenruhák és overallok költöztek a gyárakból a szabadtéri tevékenységek rajongóinak gardróbjába, míg a motorkerékpárosok elkezdtek légi kabátot viselni a báránybőrön és a pánikbombázó kabátokon. A második világháború után a pulóver ruhák és a torna tetejének gyártásában szintetikus szövetek kezdődnek, és a női sportruházat technológiai jellegűvé válik - már nem szükséges, hogy véglegesen lehessen rögzíteni és feloldani. A nylon és más szintetikus anyagok kombinálva a katonai egyenruhák varrására, hihetetlen munkát végeztek: most elrejthetjük a gallérban a motorháztetőt, és a sportkabátokban zsebeket készítettek a snackeléshez. A 60-as évek közepén is emlékeztek a színre: a jersey pólókat és a tréningruhákat fényes kék és palackozott színekben kezdték el előállítani, amelyek a 80-as években a sportruházat valódi színhajtását jelezték.

Ma a női sportruházat technológiai jellegű, és maguk a nők általában a nagyidős sportokban nyerték helyüket. Igaz, míg a német, orosz vagy kínai futók és úszók nyílt ruhákban és fürdőruhákban versenyeznek, muzulmán kollégáik hijabokban, hosszú bokaikban és hosszú ujjú harisnyákban játszanak. A muszlim kultúrák építésének összetett és félreérthető patriarchális értékrendszerében a fedett fej és test néha az egyetlen módja annak, hogy a nők sportolhassanak, és néha tudatos választás. Azonban az első világ arról, hogy létezik egy ilyen választás, néha elfelejti és vágyik, hogy minden áron felszabadítsa a „szegény színtestet” az elnyomástól. 2007-ben a FIFA nemzetközi női mérkőzésekben betiltotta a hidzsábot, míg néhányuk számára, mint például az ausztrál labdarúgó Assmaa Helal, a hijab viselése fontos személyes választás. A tilalmat 2012-ben feloldották, ami nemcsak a muszlim sportolóknak, hanem sok iszlám ország rajongójának is megkönnyebbült: a labdarúgás nagyon népszerű ott, de a nők nem nézhetnek férfi mérkőzéseket.

A muszlim nők sportba való felvételét egy speciális „sport” hidzsáb segíti: úgy néz ki, mint egy motorháztető, elég kényelmes, és nem vezet túl szembetűnő különbségekhez a sportolók megjelenésében. A holland tervező, Cindy van den Bremen 1999-ben kezdte meg fejlesztését, amikor megtudta, hogy a helyi iskolákban a lányoknak nem engedhetik meg, hogy fizikai nevelési órákba menjenek hijabokban. Mindazonáltal sok sportoló számára a versenytársaknál a fejüket és testüket lefedő lehetetlenség valóban akadályt jelent karrierjükben. Mindössze öt évvel ezelőtt a Súlyemelés Nemzetközi Szövetsége lehetővé tette a versenytársak számára, hogy olyan formában játsszanak, amely lefedi a karjukat és a lábukat. Ibthiha Muhammad vívó, az amerikai olimpiai csapat első képviselője a hijabban, mindenféle sportból választott kerítést választott azzal az indokkal, hogy a testet nem lehet csupaszolni, miközben a szokásos formában jár.

A hegemonikus demokrácia minden előnyének megteremtésére tett kísérletek értelmetlenek, de időnként egy jól ismert képmémre hasonlítanak egy idiális nővel egy niqabban, amelyben csak a szeme látható, és egy szőke egy bikini, aki mindent nyitott, kivéve a saját szemét - fekete kötést visel. Amint ismert, az emancipáció nem tagadja meg a jó öreg objektiválást. A 80-as és 90-es években az erotikus plakátok, a Tenisz lány és a női röplabda játékosok fenékkel ellátott plakátjai voltak használatban. A fétis minden módon hozzájárul a női sportruházat tervezéséhez. A strandröplabdában ezek a leggyakrabban bikini aljzatok vagy rövidnadrágok és egy rövid felső (a hideg időjárás alternatívája egy hosszú ujjú felső és leggings). A férfiaknak pólókban kell versenyezniük, még a legmelegebb éghajlatban is, mivel a nevüket és az általuk képviselt országot a hátoldalon jelzik. A nők nyugodtan játszhatnak a strandröplabda topless-et a "rajongók" örömére: a név és a csapathoz tartozók gyakran rövidnadrágokat, úszótörzseket vagy nadrágot jeleznek - a fenékrészben és az ágyék felett. Egy külön beszélgetés az amerikai futball Legends Football League (korábban a Lingerie Football League) női bajnoksága, amelyet a Super Bowl húzási szünetek során az unalmas TV-tartalom alternatívájaként hoztak létre: természetesen a férfiak klubjaitól eltérően a női csapatok fehérneműben versenyeznek.

A tenisz játékosok gyakran panaszkodnak a sportforma gyengébbségéről: a szoknyák túl rövidek, és a sportolók nem hajolhatnak át, a pántok nem tartják a mellkasát, vagy a mini-rövidnadrágok korlátozzák a mozgást. Ebben az évben a Wimbledon versenyen sok sportoló új modellt kapott a Nike Premier Slam ruháról, amely valódi katasztrófának bizonyult: a túlságosan könnyű szövetből készült vágás ruhája folyamatosan nőtt, mint egy vitorla, és „minden irányban csapkodott”, és a rövidnadrág hiánya a készletben súlyosbodott a helyzetet. A brit Katie Swan a rövidnadrágját kellett felhelyeznie, és rátette őket, a svéd Rebecca Peterson egy hosszú ujjú pulóver fölött állt, a cseh teniszezőnő Lucija Safarzhova harcolt egy ruhával az egész mérkőzés során, és a verseny nyertese, Serena Williams bölcsen megtagadta a Premier Slam viselését. .

A női sportruházat formatervezése mindig a divat trendjeiből származik. 1947-ben az új megjelenésű Diorovszkij ihlette Ted Tinling brit teniszező és divattervező úgy döntött, hogy a női forma eleganciáját vékony gofri ruhával viszi vissza, és két évvel később egy amerikai Gassi Moran sportolóhoz csipke cipőt hozott létre a Wimbledon versenyen. Ma az Adidas együttműködik Stella McCartney-val és Yoji Yamamoto-val, Raf Simons és Mary Katranza-val, és Nike kapszulaválasztékot hoz létre a berlini Akronym tervező, Johanna Schneider és a japán Sacai márkával. A legutóbbi együttműködés felháborodást okozott a weben: a Twitteren végzett vélemények alapján az elegancia kedvéért való kivitelezés, a sokféle sportstílus rajongója számára a ruches és a redők sokasága messze van az álmok határaitól. Nike a "nőiesség bátor kifejezésének" nevezett gyűjteményt jelentette, és Megan Wiegand újságíró a Slate anyagában azt mondta, hogy ez a koncepció "komikus és sértő sportolók a világ minden tájáról."

Nincs semmi szégyenletes a divat szerelmében és a lányok szeretetében, de ebben az értelemben a belső misgygy a nők körében nyilvánul meg. Az edzőterem rendszeres szabályai gyakran elítélik az olyan lányok választását, akik fényes, szorosan illeszkedő rövidnadrággal, ragyogó színekkel vagy sminkkel foglalkoznak. Sokat beszélünk arról a tényről, hogy a szexualitás és a divat felhatalmazást jelent, de amint találkoztunk a miénktől eltérő megnyilvánulásokkal, az emancipáció módja gyengéden objektív eszközré válik: itt egy edzőterem, nem egy bordély. Itt az ideje, hogy megtudjuk, hogy a lányoknak joguk van szexuálisnak lenni, mint ahogyan azt kívánják, és bárhol, de a probléma más: a női sportruházat termelői és fogyasztói gyakran a mainstream divat szegmenseként érzékelik. Néha fontos trendek jönnek ki belőle, például test pozitivitás: Nike a közelmúltban megjelent egy sor sporttámaszt, figyelembe véve a különböző testtípusok jellemzőit.

Mindazonáltal a nők sportruházatának tervezésében a „szépség” készítése gyakran fontosabb, mint a technológia és a kényelem. Például, a jóga leggingsjei átlátszóvá válnak, amikor a nyújtás során átlátható, és a sportfórumokon rendszeresen közzéteszik azokat a kérdéseket és tippeket, amelyekkel kapcsolatban a gyártókat el kell kerülni. A "vasalattal" való edzés szerelmeseinek nem könnyű megtalálni a boltban lévő rövidnadrágokat, kényelmesek a zömökre vagy támadásokra: általában a leszállás túl alacsony, és a rövidnadrágok folyamatosan lefelé mozognak, bemutatva a fehérneműt. De a színek „szépek”: a férfiaknak fekete és szürke formák széles választéka van, kis fényes részletekkel, míg a csendes hangok szerelmeseinek keményen kell dolgozniuk, hogy megtalálják a megfelelő modellt a felső vagy rövidnadrághoz. A nők számára a szokásos sportruházat nemcsak a szélesebb választék, hanem a termékek egyfajta utcai sportkiosztásnak és egy megfelelő sport egyenruhának a megosztása, amelynek középpontjában a sportolók igényei állnak. Ellenkező esetben, a gyárthatóság minden győzelmével, száz évvel ezelőtt visszatérünk, amikor a nők szinte estélyi ruhákban kénytelenek voltak lovagolni.

kép: Wikimedia Commons (1, 2), ResportOn / Facebook, NikeLab x Sacai

Hagyjuk Meg Véleményét