Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Olyan rossz, hogy már jó: a 2000-es évek divatjának visszatérése

A 90-es évektől eltérően amelyek a legtöbb nemesi minimalizmushoz kapcsolódnak, a 2000-es évek, a luxusukkal, kihívásukkal és túlzottságukkal, emlékeznek a szemükre. A világ gyors lépésekben mozog - van értelme elrejteni a fotókat a R'n'B pártoktól, ahol van rakomány nadrágja és köpenye? Talán a gyerekek pontosan ugyanazzal a büszkeséggel mutatják meg őket barátaiknak, mint most a szüleink ifjúságának fotóit mutatjuk be. De érdemes várni a divat visszatérését a 2000-es években? Hisszük, hogy már itt vannak. És itt van a bizonyíték.

2001-ben a VMA-díjas ünnepség - boldog (mint kiderült, hogy nem annyira) és cserzett Britney Spears táncol egy hatalmas pythonnal a nyakában. Súlyos meghibásodása előtt még mindig öt éves, és egy szőke köd, a hajhosszabbítás, a köldökzsinór, a combján mikro-rövidnadrágok, strasszos kövek és kövek - ekkor a tömegmód kvinteszenciája. A popsztárok mindig a korszak legfőbb mutatója (vagy a jogalkotó, mint szerencsés): a lányok, akik az idő szellemét követték, nulla módon öltözöttek.

Ugyanebben az estben egy másik epizód, amely a történelemben ment le, Britney és Justin Timberlake „pár” farmer teljes íj a vörös szőnyegen. Denim minden - monokróm a szó szerinti olvasatban, csak a nyakán és a Medusa Gorgon-nal egy övvel ellátott tartozékokkal hígítva. Az internet mindent emlékszik: ennek a világi üzletnek a fényképei mémévé váltak, és a jegyzék történetében a legemlékezetesebb pillanatok különböző listáira léptek. De ez mind elhaladt, és a ruha, ami nevetségessé vált, remake volt. 2014 ugyanaz a VMA. A vörös szőnyegen a 2010-es Katy Perry és az őrült kollégája, Riff Raff popsztárja. Nagyon hasonló testre szabott ruha Versace. Az a tény, hogy a divat végtelenül körbe jár, nem felfedezés. A másik kérdés az, hogy ez a látszólag elszigetelt eset bizonyítja, hogy észrevétlenül kiderült, hogy készen állunk a 2000-es évek visszatérésére.

Ami először az eszébe jut, amikor a korszak nagyszerűségére gondolok? Talán a színházi előadások formájában megjelenő előadások: Christian Dior, ahol John Galliano egyik járata minden alkalommal külön előadássá vált; és a divat és a művészet kereszteződésénél is megmutatja Alexander McQueen, Hussein Chalayan és Viktor & Rolf fogalmát. Tom Ford még mindig Gucciban van, Phoebe Faylo - Chloéban, Marc Jacobs - Louis Vuittonban. De ami a 2000-es évek divatjában valóban jelentős lett, nem messze van a tervezői zavaroktól, hanem arról, hogy a márkák hogyan szégyentelenül másolták az utcák stílusát: a rövid felső és alacsony derékú farmer "az emberekből" divatba került, és nem kerültek felülről.

A minimalizmus és a grunge uralma után az inga ellenkező irányba fordult: a „Nouveau-Rish-chic” divat a Paris Hilton-val jött létre, a „jól táplált nulla” mindenki Oroszországban jött, és mindenki szeretett volna nyaralni, még a piacról is. Ez az évtized a R'n'B ragyogás jele alatt zajlott a mikroblokkokkal, megnyitotta a testet, szatén nadrágot (lehetőleg a patch zsebekkel), hálós harisnyát, fűzőt, farmer ceruza szoknyát, rózsaszín színt és farmert, nagyon alacsony emelkedés. Minden rendkívül bosszús és őszinte, de csak a lányok számára - majdnem tizenöt évig tartott, hogy elérjük a nemek elmosódását a dobogón. A 2000-es évek külön sora volt az a stílus, amelyet a "bohém" divat magazinok jelentettek, széles karimájú kalapokkal és leengedett vállvonallal ellátott, tágas blúzokkal. Ebben az összefüggésben azonban sokkal ritkábban emlékeznek rá - ragyogó ékszerek és strasszos pólók hátterében.

Bármelyik helyzetben mindenki Juicy Couture plüss vagy velour deuces vagy különböző másolata volt (Oroszországban Masha Tsigal jelmezei fülekkel voltak ellátva, mint Anna Shepeleva a TV sorozatban). A PR emberek még mindig tisztítanak (természetesen sikertelenül) fényképeiket ezekről a fényes sportokban (sportokban), de nincs értelme szerkeszteni a történetet. Kim Kardashian nem habozik elismerni, hogy szó szerint „megszállottnak” tartotta ezeket a jelmezeket, és megvásárolta őket minden létező színben. A márka maga, a rózsaszín velúr őrült divatának eltűnésével, nem tűnt el, hanem birodalmává vált - egy parfümök sorával és minden kísérőjével. Alapítói önéletrajza szerint a Glitter Plan-t még egy sitcom-dal is forgatták.

Az elmúlt néhány évszakban a tervezőknek sikerült egy sorban emlékezniük az összes korszakra, és csak az elismerés pillanatában örültünk. Ezek az íjakkal ellátott blúzok - a 70-es évek, a hipertrófált vállvonalakkal rendelkező kabátok - a 80-as évek, és a selyem éjszakai bombázókkal - a 90-es évek. Természetesen senki sem reprodukálja a képeket szó szerint: az egyes részletek vagy sziluettek bármelyik évtized bármely stílusára utalnak, ennek köszönhetően a ruhák modernek maradnak. Ha mindent megpróbálsz viselni, amit egy igazi lány viselt a 80-as években, nem valószínű, hogy olyan lesz, mint a J.W.Anderson utolsó kiállítása, melyet a diszkó korszak ihlette. Ugyanez a 2000-es években. Mérsékelten visszatérnek a divathoz - az egyedi érintések, amelyek alig észrevehetők a modern környezetben. A fiatal tervezők már nem félnek a nulla iránti szeretetükről, és ez legalábbis őszinte: gyermekkoruk és serdülőkoruk ebben az időben történt. Marcques'Almeida ékszíj nélküli farmert mutat, Marc Jacobs és MGSM - katonai nadrág, patch zsebekkel, Ashish és Tigran Avetisyan - velúr ruhák, bár kevésbé közös a 2000-es években a szekrényben.

A beszéd nem csak a ruhákról szól - például már írtunk a hosszú hamis körmök visszatéréséről. Pontosan ugyanezt lehetett látni a 2000-es évek összes divatrügyében (ami viszont a 60-as évek tisztelgése volt), most Adele és Lana Del Rey hosszú hamis körmöket viselnek, és ki nem. Ebben az összefüggésben az afrikai kis zsinórra és ráncos fürtökre is emlékezhetünk. A divat váltakozó ciklusok, mint a szeretet és a gyűlölet, a megtagadás és az elfogadás. A kérdés, hogy mit fogsz viselni? végül elvesztette relevanciáját, és van egy divatos konstansunk: soha ne mondj „soha”.

kép: KM20, Guess, Gap

Hagyjuk Meg Véleményét