A "csibéktől" az FSB égőajtójáig: Mi megváltoztatta Oroszország életét 2015-ben

A kimenő év nagymértékben fordult és válság volt. - és nem csak a gazdasági szférában. Sok láthatatlan vagy figyelmen kívül hagyott problémát először hangosan hallottunk, és néhányat először teljesen átgondoltam. A szociális hálózatokban és utánuk a médiában gyakrabban hangoztattak kérdéseket és válaszokat, amelyeket a közelmúltig kényelmetlennek tartottak: a családon belüli erőszakról és az áldozatok vádjaitól a hazai szexizmusig és az abortuszhoz való joggal folytatott vádaktól. Megkértük Maria Semendyayevet, hogy emlékezzen meg egy tucat fontos témát és eseményt, amelyek 2015-ben megrázkozták a közvéleményt - és azt akarom hinni, hogy az oroszok (vagy legalábbis egy részük) pozitívan megváltoztatták nézeteiket.

Családi erőszak

Az év elején, Zhavnerovich Anna, a W-O-S szerkesztője megjelent egy cikket az általa tapasztalt személyes erőszakról, fotózni egy duzzadt arcot egy hatalmas hematomával és a kijelentést a rendőrségnek. Anna vágyát, hogy az ügyet bíróság elé állítsa, és a kitartást az összes alakiság betartásával kapcsolatban, hősnővé és gyűlölet tárgyává tette. Miután mindent, amit az ilyen esetekben általában elmondtak („magam bűnös”, „hozta a fickót”), „ez nem történt volna velem”, a „piszkos vászon nyilvánosan”, „én megtörtem a kezeit” és így tovább. Kiderült, hogy a társadalom képzett részei közül sokan úgy vélik, hogy a partnerekkel szembeni erőszak nem elegendő ok arra, hogy „elrontja az ember életét” a rendőrség és a társadalmi hálózatok nyilvánossága által tett nyilatkozattal. Azonban egy cél elérése azonnal megtörtént: Anna után más nők kezdtek beszélni tapasztalataikról, akik évek óta néha családon belüli erőszakot szenvedtek, és szégyelltek, hogy erről beszélni.

A közzétett történetek végül vita tárgyát képezték annak, hogy miért tartják a társadalomban szenvedő áldozatot még mindig a nemi erőszak, verés vagy utcai zaklatás bűnösének. Világossá vált, hogy meg kell magyarázni a nőknek, hogy hol és hogyan kérhetnek segítséget, hogyan kell viselkedni támadás esetén, és ami a legfontosabb, csak az agresszor hibája a családon belüli erőszak. Az idei segítségre azonban szükség volt a szakemberek számára is - a Sisters Center, amely sok éven át támogatja az ilyen kritikus helyzetekben a nőket, elveszítette állami támogatását. Annak ellenére, hogy a központ erős médiatámogatását, valamint a családon belüli erőszak kérdésének megoldását komoly közérdeknek tekinti, az állam hajlamos arra, hogy a törvény legteljesebb mértékű büntetésére ne büntesse azokat, akik először verekedtek - egy ilyen javaslatot tartalmazó számlát ezen a héten nyújtottak be az Állami Duma.

szexizmus

Márciusban a Meduza honlapján magyarázó lapokat adtak a szexizmus problémájáról, amelyek előkészítése során különböző szakemberekkel - köztük az aktivistával és az újságíróval, Bella Rapoporttal - interjút készítettek. A hangsúly azonban nem a szöveg tartalmában volt, mint a csipogás, amellyel bejelentették: "Srácok, itt az utasítás, hogyan ne sértjük meg a csibéket." Beszéljünk arról, hogy az iróniát vagy a szexizmust még mindig soknak kell-e tekinteni hiányosnak és még lényegtelennek is. Bella a válaszoszlopban helyezte el pozícióját, de ellenfelei továbbra is úgy vélik, hogy nem szabad sértenie a provokatív SMM-t, valamint az „üszők” szót.

A történet azonban nem érte véget - a Bella oszlopot megosztották ugyanazon a Meduza twitteren egy megjegyzéssel: "Srácok, nézd, a szövegünk inspirálta a csibét az oszlopra." Az első viccet még mindig egy bizonyos humorérzéknek tulajdoníthatjuk, amely a régi "Twitter" hírcsatornákról ismert, melyeket ugyanazok az emberek vezettek, de a második már úgy nézett ki, mint egy következetes álláspont (amelyre a szerkesztők később bocsánatot kértek). A "Telokkoit" egy tucat kiadványt eredményezett a témáról és több száz fűtött megbeszélést a Facebookon, de sajnos nem sikerült leküzdeniük az asztali beszélgetés szintjét. De legalább megkezdődött egy beszélgetés arról, hogy milyen mélyen zavarja az orosz társadalmat.

kirándulás

Idén nagyon bonyolult kérdésekre gondoltunk, és sok új szavakat tanulunk meg, amelyeknek nincsenek analógjai oroszul. A kirándulás az egyén szexuális irányultságával vagy nemi identitásával kapcsolatos információk nyilvánosságra hozatala a beleegyezése vagy akár a tudás nélkül. Ezen a nyáron Ksenia Sobchak kommentálta Artem Korolev TV-állomás Instagram-státuszát, mondván, hogy meleg, de el kellett rejtenie az intoleráns társadalmunkban. E konkrét felszólalás és az abban megállapított kettős szabványok mellett nehéz elképzelni egy olyan helyzetet, amelyben az ellentételezéssel ellentétben az önmegvalósítással járó kijelentés megfelelő lenne.

A leghíresebb orosz homoszexuálisok, akik nyilvánosan elkötelezték magukat, Anton Krasovsky válaszolt a helyzetre a kirándulás lényegéről, amely több ezer szerelmet szerzett. Emlékeztetett arra, hogy nem szabad arra kényszeríteni az embert, hogy erőszakosan bátor legyen, és a kirándulás a hatalomban lévő képmutatók elleni küzdelem eszközévé vált, különösen az amerikai kormányban, aki az azonos nemű szexet gyakorló homofób törvényeket támogatta. A kirándulás sokat segített a melegek iránti tolerancia növekedésében Amerikában, de Oroszországban ugyanazt a technikát megjósolható módon torzított megjelenés jellemezte. Artyom Korolyov karrierje nem befolyásolta Ksenia Sobchak kijelentését, míg Szentpéterváron egy tanár elbocsátott auiting miatt, amelyet Timur Isaev homofób aktivista elítélte.

onkológia

Ebben az évben újabb lépést tettünk annak elismerése felé, hogy a rák nem titokzatos átok, és nem egy életbüntetés, hanem egy olyan betegség, amelyet meg lehet és meg kell akadályozni és kezelni. A Roman Super újságírója elmondta, hogy a feleségében találtak-e daganatot, és közösen harcoltak az életükért, áthaladtak a kezelés minden szakaszában, és sikeres remissziót értek el. Sokkal tragikusabb, mint a római és családjának privát története, a társadalom Zhanna Friske halálát tapasztalta egy nem működő agydaganatból. Kezeléséhez az egész országban gyűjtötték a pénzt, a Channel One közvetítőként működött, és az összeg elérte a 66 millió rubelt, de ez nem segített Joannak megbirkózni a betegséggel. Újabb alázatos leckét kaptunk, amikor Dmitrij Borisov hallgató egy operációs asztalon halt meg, aki 7 kilométeres daganatot vágott ki. Dmitry életbiztosító blogot vezetett, beszélt arról, hogyan készül fel a műveletre, bemutatta a harci szellemet minden lehetséges módon, és összegyűjti a pénzét a Facebookra való művelethez.

Angelina Jolie bátorságot mutatott a betegséggel szemben, megelőzve a megelőző kettős mastectomiát, és nyíltan beszélt róla - előrejelezhető, hogy egy hollywoodi színésznő mellének megbeszélése izgalmas hatást gyakorolt a legtöbb rajongóra, akik az interneten vitatkoznak. Egyrészt a közalkalmazottak onkológiája idén emlékeztetett arra, hogy mindenki egyenlő volt a halál előtt, másrészt kiváltotta a társadalom, egy nő testrészeinek szükséges véleményét, amely nélkül állítólag nem élhet.

Angelina Jolie mellkasát néhányan a bűnbánó halál elleni küzdelem jelképévé válták, mások számára pedig azt az okot, hogy viccelődjünk arról, hogy mi lehet az életkor és az öröklés megtévesztése érdekében. Kétségtelen, hogy a központi tévécsatornákat sújtó onkológiai témáknak köszönhetően sok orosz lakos megtanulta, hogy mennyire fontos a rák megelőzése, és hogy az elismert tumorokat időben kezelik. Sajnos a téma lefedettsége nem oldotta meg az érzéstelenítés problémáját, és a súlyos betegek továbbra is öngyilkosságot követnek - idén több tucat rákos beteg öngyilkos lett.

befogadás

Idén augusztusban a Nizhny Novgorod-i kávézóból a Natalia Vodianova szupermodell 27 éves nővére és a Naked Heart Foundation alapítója megszűnt. Oksana Vodianova gyermekkora óta autizmussal és agyi bénulással él, és megjelenését és viselkedését nem kívánatosnak és félelmetesnek tartották a potenciális látogatók számára. Oksana édesanyja szerint fenyegetették, hogy az alagsorban lezárják őket, aztán hívták a rendőrséget. A kávézó személyzete igazolta, hogy Oksana viselkedése önmagára nézve veszélyesnek tűnt. Ez a történet felvetette az oroszok fogyatékkal élőkkel szembeni toleranciáját, és felhívta a figyelmet a fogyatékossággal élő gyermekek anyjainak nehézségeire.

Tehát a moszkvai iskolák egyikében a 4. fokozatú tanár kénytelen volt 7 éves lányt venni a Down-szindrómával osztályokba, mert senki sem ült a lánynál. Amikor az osztály egy csoportos fotóalbumot rendelt, a tanár lánya képe belépett, és a diákok szülei botrányt hagytak, megtagadva a fotós munkájáért. Ezt a történetet széles körben nyilvánosságra hozták a szociális hálózatokban, ahol megvitatták az osztályba való bejutás jogszerűségét, amikor a gyerekek különleges figyelmet igényelnek.

Jelzi, hogy a speciális gyerekek anyái elutasították azt a döntést, hogy egy hétéves lányt Down-szindrómával hozzanak egy normál osztályba, míg sok jól elhúzódó kommentátor megzavarta a gyermekek és szüleik kegyetlenségét a "napos" gyermekhez képest. Az iskolát, amelyben ez az esemény zajlott, befogadónak tartják, de a vita sok résztvevője elhagyva a befogadás jelentését - a közönséges és a különleges gyermekek egyenlőségét. Míg némi "napos" gyermeket hívunk, de ugyanakkor teljesen "nem napsütéses" oldalával szembesülünk, dühbe és elutasításba kerülünk, bármi esetleg nem szerepel a kérdésben. Lehetetlen szabályozni a személy magatartását egy személyre kizárólag a szabályozással, meg kell keresni a módját, hogy beszéljen a nehéz és kellemetlen témákról.

HIV

Ebben az évben az Egészségügyi Minisztérium hivatalosan elismerte, hogy a HIV-járvány Oroszországban fejlődik, amely a jelenlegi ellenőrzési intézkedésekkel 2020-ig kikerülhet az ellenőrzésből. 2014-ben Skvortsova Veronika egészségügyi miniszter szerint 2014-ben 12% -kal több fertőzés történt, mint 2013-ban - több mint 92 ezer új eset. 2015-ben a tendencia nem változott: a HIV-fertőzöttek egyre többé válnak. A szakértők szerint Oroszországban a kezelés alapvetően attól a pillanattól kezdve kezdődik, amikor a HIV az AIDS-be fejlődik, míg sok orvos, nem is beszélve a tisztviselőkről, a betegeket nem tekintik a minőségi kezelésnek. Ezt az „Eső” csatornán és egy népszerűen kedvelt újságíró és műsorvezető Pavel Lobkov említette, mondván, hogy HIV-pozitív és több mint tíz éves diagnózissal él. Ez a lépés sok támogatást nyújtott a szociális hálózatokban, és azt hittem, hogy egy kicsit segítettem eltávolítani a megbetegedést a betegségtől, amely eddig nem csak attól tart, hogy mit mondjak, hanem gondolom is.

Fontos felismerni, hogy a fő kockázati csoport ma nemcsak a kábítószer-használók, a kiutazók, vagy a nem védett nemi szereplők. A fő kockázati csoport mindannyian, és gyakran 25-32 éves nők, akiket férjeik fertőzöttek, akik a vírussal élnek, és nem tudják róla. Ugyanakkor az Egészségügyi Minisztérium úgy véli, hogy az AIDS elleni védelem legfőbb fegyvere nem a rendszeres HIV-tesztelés és az orvosi analfabetizmus megszüntetése általában, hanem az egyik partnerhez való hűség és az absztinencia. A metróban a december 1-jén - az AIDS elleni védekezés világnapja - megfelelő plakátok láthatók. Hány embernek kell a konzervativizmus kezelésének áldozataivá válnia, míg az Egészségügyi Minisztérium elismeri, hogy az óvszerek és a szexuális oktatás hatékonyabbak, mint a tisztasági mesék?

Aborták és bébi dobozok

Ebben a nyáron a törvényhozók, akik számszerûen növelik az ország születési arányát, megkülönböztették magukat az adott tevékenységben. Először is javaslatot tettek arra, hogy elhagyják a kisbabákat - speciálisan felszerelt dobozokat, amelyekben az anya, aki úgy döntött, hogy elhagyja a gyermeket, biztonságosan és névtelenül hordozhatja a nem kívánt babát. Ennek az ötletnek az emberiségét aligha kell bizonyítani, ha nem a tisztviselők perverz logikája lenne. A kezdetektől fogva előrevetítve ezt a projektet, most úgy vélik, hogy a baba dobozok hirdetik a gyermekek elhagyását. Másodszor, az Ulyanovsk régió kormányzója azt javasolta, hogy hagyja abba a szabad abortuszt, és ezt indokolja az ortodoxiára és a gyilkosság gyilkosságára való hivatkozással. Az orosz bűnügyi hírek valósága, amely naponta tájékoztatja a szemétdobozokban, a parkokban és a lakóépületek erkélyeiben található újszülöttek maradványait, azt sugallja, hogy minden ilyen tilalom, különösen a CHI-ből való abortuszok visszavonása vagy a magánklinikákon végzett abortusz tilalma romlik helyzetet. Harmadszor, Altajban volt egy kezdeményezés arra, hogy megbüntessék az orvosi intézmények vezetőit, amelyek nem eléggé ütős születési arányt mutatnak.

Mindez visszavezet minket a nők jogairól szóló beszélgetésbe, a szabadsághoz, hogy döntést hozzon a terhesség megőrzéséről vagy megszüntetéséről. Ugyanakkor az anyasági tőke program sikeresnek tekinthető, és néhány évig meghosszabbodott, és 2018-ra ígérik, hogy a kifizetések méretét félmillió rubelre növelik. Talán a pénz valóban az egyik leghatékonyabb módja annak, hogy motiválja a családokat a második, harmadik és az azt követő gyermekek szülésére. A fiatal egyedülálló anyáknak azonban nincs hasonló támogatása - és ha még egy ilyen kezdeményezést is elfogadnak, a bűncselekmény abortusz a HIV-hez hasonló járvány lesz.

A kábítószer-import korlátozása

Sokan ebben az évben szembesültek az ismerősök kéréseivel, hogy külföldi gyógyszereket hozhassanak be, amelyeket nem tudtak mostanában megvásárolni Oroszországban. A helyzet 2015 decembere óta erőteljesen romlott, amikor tilos volt olyan külföldi drogok felvétele, amelyeknek legalább két orosz társa van a közbeszerzésben. Az orvosok csendes pánikban vannak, nem is beszélve a betegekről - most már az ingyenes orvostudománynak olcsóbban kell vásárolnia az oroszul, mint a jó minőségű nyugati orvostudomány, ami néha jelentősen különbözik a minőségétől és a hatás jelenlététől.

Az onkológia, a vérbetegségek és a cukorbetegségben szenvedő betegek azonnal érezték az új törvény hatását, mivel néhány orosz gyógyszer képes komplikációkra, ellentétben a drágább és külföldi teszteléssel. Természetesen mindig lehetőség van arra, hogy megvásárolják a megfelelő gyógyszereket a pénzükért - gyakran ugyanabban a kórházakban értékesítik -, de ez azt jelenti, hogy az állam elismeri az ingyenes gyógyszer teljes kudarcát. A közeljövőben a közkiadásokkal való bánásmód nemcsak nehéz lehet - az egészségügyi intézmények konszolidációja és a költségek csökkentésének útja miatt - nem biztonságos. Kísértés, hogy beszéljünk arról, hogy mennyi pénzt költenek a bombázók tüzelőanyagaira a kórházak helyett, de ezek az állítások mindig a közös javára válaszolnak. Talán jövőre a közös jóság végül piszkos szó lesz.

jótékonyság

A májusban elindított „Need Help” jótékonysági alapítvány saját médiája, az „ilyen ügyek”, ahol a segítségre szoruló emberek és szervezetek történetei megjelennek. Ezen a portálon keresztül több tucat kezdeményezésről tanultunk, amelyek az életünket egy kicsit jobbá teszik. Gyermek-kórházak, az autizmussal rendelkezők, az árvaházak és a kis kezdeményező csoportok, például a Nővérek Központja, amely segít a nőknek a családi erőszak túlélésében. A jótékonyság 2015-ben végül elfoglalta a fő polgári kezdeményezés rést. Olyan helyzetben, amikor az állam pénzét kezeli, csökkenti a mentők számát, és tiltja a fájdalomcsillapítók fogadását a megfelelő minta néhány bizonyítványa nélkül, az egyetlen dolog, ami továbbra is a crowdfunding és a közösségi támogatás.

Erre a témára a legtöbb életbiztosító történet a többszörös fejlődési rendellenességű gyermekek áthelyezése egy közönséges állami házból egy „kis házba” - a fogyatékkal élő gyermekek Szent Sophia árvaházába. Ebben a házban 22 gyermek számára a pedagógusok, a tanárok és az orvosok a lehető legközelebbi feltételeket teremtettek az otthonhoz. Vera Shengelia újságírója rendszeresen beszél Facebook-ról a ház és a csodálatos lakosok munkájáról. A Horus fiának, aki nemrég bonyolult húgyhólyag-javító műtét volt az Egyesült Királyságban, története valódi karácsonyi csoda lett, még karácsony előtt - legalábbis azok számára, akik őt nézték. Mindez felveti és fájdalmas volt az orosz egészségügyi rendszer számára, amely lehetővé tette, hogy a szülők kisgyermekekkel intenzív ellátásban legyenek jelen. Gore példájával világossá vált, hogy ugyanaz a gyermek egyáltalán nem lehetett kezelni egy szeretett embert, aki kezeket tartott, vagy egy hideg dobozban, melyet megvilágított a fény, abszolút magányban és horrorban, ami ismerős a szovjet-orosz látogatók számára. a kórházban.

Protest művészet

Egy hónappal ezelőtt Peter Pavlensky, Peter Péter művész az FSB történelmi épületeinek ajtajaiba ment Lubyankában, benzinnel használta, tűzre tette, és a tűz hátterében fényképezte. Pavlensky-t szó szerint azonnal visszatartották, huliganizmusban és a vagyon károsodásban vádolták, de azt követeli, hogy ítélje meg őt a terrorizmusért, és interjút ad a rács mögött, hogy cselekedete szimbolikus cselekedet. A Pussy Riot csoporthoz hasonlóan Pavlensky egyáltalán nem lett csillag, egy másfél év telt el azóta, hogy a sárgarépát a Vörös térre szegezte. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. A kortárs művész ismét arra kényszerítette az egész társadalmat, hogy megvitassa, hogy cselekedete művészet, vagy még mindig politikai akció, és mennyire megengedhető az állami vagyon romlása, még radikális teljesítményért is. Ezekre a kérdésekre nincsenek egyértelmű válaszok, és nem létezik egyértelműen az ilyen jelenség, mint művészi cselekvés egyértelmű értékelése, és talán ez a fő tanulság, amelyet a nyilvános vitában résztvevőknek meg kell tanulniuk. Remélem, hogy 2016-ban a művészi cselekvések megvitatásakor végül elmozdulunk a "Művészet?" pontig "ez a politikai elnyomás?". Nos, végül végül meg lehet majd vitatni az időtlen „Bolotnaya ügyet”, amely még mindig új vádlókat szerez.

LMBT

Szeptemberben Roskomnadzor bemutatta a VKontakte Children-404 csoportot, ahol a homoszexuális tizenévesek névtelenül megoszthatják történeteiket, a tiltott oldalak listájára - és az Elena Klimova csoport alapítója közzétett egy albumot azokról az emberekről, akik személyesen fenyegették. A homoszexuálisoknak és a homoszexuálisnak homoszexuálisnak látszott homoszexuálisoknak kevésbé voltak támadások, mint például a múltban - például az ismeretlen emberek megverik a St. Petersburg LGBT fesztivál „Side by Side” látogatóit. Emlékeztethetünk a Szentpétervár tanárának már említett történetére, amelyet "erkölcstelenséggel" vádoltak, és miután egy homofob aktivista úgy döntött, hogy személyes adatait tájékoztatja.

Az emberek zaklatásának és üldöztetésének minden története a másoktól való eltérések alapján egyaránt undorító és szinte mindig pontosan ugyanaz a visszajátszásban. Az Elena Klimova "Gyerekek 404" című kiadványait tekintve mosolygós anyákat és apákat látunk, amelyekkel a legszegényebb szavak egymás mellett találhatók, a gyűlölet egész fáradságai, amelyeket egy teljesen ismeretlen lány címére írtak. Nem meglepő, hogy senki sem védett az intoleranciától és az agressziótól - sem az utcán, sem a Facebookon -, de az ilyen történetek megmutatják, hogy mennyire áthatolják velük az egész társadalmunk. Még a legintelligensebb és képzettebb emberek is érzékenyek a homofóbiára, a misogyniára, és nem érzékenyek a fogyatékkal élők problémáira. Az önmagunk tiszteletben tartása lehetetlenné válik mások tiszteletben tartása és nézeteik (kivéve a megkülönböztetőket) tiszteletben tartása mellett, és annak felismerése, hogy mindannyian különbözőek vagyunk, de egyenlőek, már mínusz egy hazugság és igazságtalanság.