Nem vagyunk gyerekek az Ön számára: Iskolások és diákok az első tiltakozásukról

Március 26-án az orosz városokban tiltakozó akciók zajlottak, amelyet a korrupcióellenes alapítvány Dmitrij Medvegyev miniszterelnök titkos ingatlanával kapcsolatos vizsgálatának ihletett. A legtöbb esetben az akciókat formálisan nem állapították meg a hatóságokkal, és a rendőrség tömegesen visszatartotta Szentpétervárról Makhachkalára. Moszkvában a fogvatartottak száma meghaladta az ezer embert.

A tiltakozó hétvégék fő eseménye azonban még a rendőrség durvasága sem volt, de a tinédzserek váratlanul nagy aránya - egy ötödik osztályos beszéd a Tomszk-i rallyben - szociális hálózatokban volt. A serdülők a felnőttekkel párhuzamosan fogva tartottak: Nyizsnyij Novgorodban öt szülőt dolgoztak ki a szülői felelősség elmulasztásának elmulasztásáról, mert gyermekeik részt vettek a tiltakozásban. Moszkvában még öt tinédzser ült négy órán át egy zárt, párnázott kocsiban a Khamovniki rendőrségen.

A Navalny-ról és a korrupcióról nemcsak a Facebookról beszélnek, hanem a VKontakte-csoportokban is - az FBK-vizsgálatok kiterjednek a legnagyobb nyilvános posztokra, mint például az MDK és a Pikabu. Nyilvánvalóan, mégis játékszerûen, korábban Ukrajnában tartottak tiltakozásokat és eseményeket, de csak a jelenlegi korrupcióellenes nyomozások tömegesen hozták a tizenéveseket az utcára. Beszéltünk politikailag aktív iskolásokkal és diákokkal, és megtudtuk, hogyan tartották meg az első rallyjukat, hogyan kezelik a szüleik a tiltakozásokat, és miért hiszik Navalnynak.

Barátjaim és délután két órakor jöttünk a rallyra - sétáltunk, poszterekkel álltunk Puskin téren, képeket készítettünk. Aztán, mivel a gázot Puskinra permetezték, közelebb kellett mennem az Okhotny Ryadhoz a Tverskaya mentén. A moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karának építésével kapcsolatban a rendőrség felkeresett minket, vette a kezünket, és vezette őket a Bobbyhoz. Nem volt joguk ezt megtenni anélkül, hogy bemutatták magukat vagy bemutatták a dokumentumokat.

Egy hántolatlan kocsiba helyeztük őket, kérve dokumentumok bemutatását. Ennek eredményeként az útlevelemet elvették, és nem válaszoltam az összes kérésre, hogy visszaadjam. Nagyon keményen próbáltam, hogy ne veszekedhessek és megfelelően viselkedjek. Ott egy órára ültünk, amely idő alatt a telefonom lekapcsolódott. Jó, hogy sikerült elkapni a Wi-Fi-t a táblagépről - írtam a barátaimnak, és elkezdtem újraolvasni a Medusa-ról szóló cikket, amely elmagyarázta, hogyan viselkedjen a letartóztatás során. Ekkor az egyik rendőrtiszt megpróbált megragadni minket a beszélgetéssel - megpróbálta megtudni a tanulmányok és a munka helyét. Aztán elkezdett kérdezni Putyinról, hogy dicsérje Navalny-t. Aztán megkérdeztem, miért vetették el a bajtársai Bobbyba. Természetesen ez a rendőrség provokációja volt.

Ennek eredményeképpen a "China Town" -ba kerültünk az ATS-be (villogó fényekkel, mindent úgy kell, hogy legyen). Még két órát töltöttünk, és olyan protokollt kaptunk, amelyben az RF „Adminisztratív bűncselekményekről szóló törvény” 20.2. §-ának 5. pontja „Megállapodás, rendezvény, bemutató, felvonulás vagy felvétel megszervezése vagy megszervezése”. És azt is írták, amit tettünk: a Manezhnaya téren sétáltunk egy poszterrel: „Megérdemeltük ezt az országot”. Miközben olvastam a protokollt, a rendőr megkérdezte, hogy mennyit fizettek a rallyban való részvételért. És amikor ezt mondtam, egy bolondnak látszott. Aláírtuk, ujjlenyomatainkat és felkérést kaptunk. Most 20 ezret kell fizetnem az állami gépnek. A rendőrség azt is elmondta, hogy ha 180 napon belül eljutok hozzájuk ugyanazon cikk alatt, bűnügyi, nem adminisztratív, büntetőeljárás alá kerülök.

Másnap eljöttem az intézethez, és szóban fenyegettem kiutasítással, és elkezdtem megijeszteni, hogy most senki sem fog engem dolgozni. És aztán egy másik ügyvéd a páron próbálta megmagyarázni, hogy mindenki körül lopott, és nem jönne semmit a gyűlésekkel.

Számomra ez volt az első tiltakozó akció, amelyet szándékosan vettem részt. Ezt megelőzően csak az iskolában különböző pszeudo-hazafias gyűlésekre kényszerültem. Egy nap meglehetősen érdekes helyzet történt ennek következtében! A hetedik osztályban az úgynevezett projekt tevékenységeket tanítottuk. A negyedik fő feladatok a "Halhatatlan ezred" akció előkészítése és részvétele volt. Egyébként nincsenek rokonai, akik részt vettek a Nagy Honvédő Háborúban. De senki sem hitt nekem, és meg kellett találnom egy nagyapámat, aki állítólag harcolt, hogy ne kapjon rossz jelet.

A Tolyatti-i poggyásznál semmi különösebben nem volt érdekes, de a hatóságok nagyon viccesek ezekre az eseményekre. Sok fiatal vett részt a versenyen. Jó, hogy érdekli őket az ország helyzetéről.

Nem igazán érdekel a tiltakozó cselekmények megoldása, ennek alapvető alkotmányos joga van. Bár jobb lenne, ha a rendőrség jelen lenne a tömeges rendezvényeken, nem valószínű, hogy bármi történne. De itt a városban minden nyugodt volt - csak egy pocsolyába esett. Nos, és mégis, a szüleim heves hazafiak, ha tudják a rallyban való jelenlétemet, valami szörnyű lenne.

Támogatom Navalny-t. Kevés oroszországban sikerült magas színvonalú vizsgálatokat végezni a korrupcióval kapcsolatban. Bár nem hiszem, hogy olyan megbízhatóak. Vannak olyan pillanatok, melyeket nehéz megítélni, például a lakások tisztviselőinek tényleges költségeit.

Számomra ez volt az első találkozó, de tovább fogom venni őket. Ha nem tévedek, az Alkotmány továbbra is lehetővé tette Navalny számára, hogy tartsa, és ez végül is hazánk legmagasabb hatósága. De még akkor is, ha azt illetéktelennek tartjuk, akkor még mindig érdemes ilyen eseményekre menni. Úgy gondolom, hogy a kormányunk túl sokat süllyedt a korrupcióba. Az embereket legalább emlékeztetni kell a létezésükre és aggodalmukra az adófizetők pénzének helyére.

A fiatalok az érzések szerint nagyon sokan voltak, 60-70%. Azt hiszem, ez annak a ténynek köszönhető, hogy Navalny az interneten folytatja propagandáját. Magam a barátaimmal jöttem, és az iskolámból is volt tanár. A szülőknek semmi sem áll az ilyen események ellen, az apa azt mondja, hogy a gyűlések az egyetlen megfizethető és békés módja annak, hogy valahogy megrázza a hatalmat.

Véleményem szerint a rendőrségnek jelen kell lennie az ilyen eseményeken, de egyértelműen nem ilyen mennyiségben. Úgy tűnt, hogy Moszkvából és a moszkvai régióból rendőröket hoztak, és ez arra utal, hogy a hatóságok még mindig félnek tőlünk. A rendőrség túl kegyetlen volt a versenyzők számára. Láttam elvtársakat, akik nagyjából két, tizennégy, két tucat tanuló és egy hetes tizenéves diákból vettek ki a tömegből.

Nagyon pozitív vagyok Navalny-val kapcsolatban, nagyon szeretem az FBK-vizsgálatokat, de nem nagyon remélem az alakját.

A tegnapi rally volt számomra az első, és talán nem lesz az utolsó, mert ez az emberek hangulatának kifejezésének formája hihetetlenül erős és inspiráló. Amikor találkoztam a metróval, a barátaim és én észrevettem, hogy hány ember megy, és mennyire feszült a légkör, mert a cselekvés nincs összehangolva. Az emberek a rendőrségre néztek, a rendőrség az emberekre nézett - mintha részt vettünk egy játékban, mondta barátom.

A barátaim és én nem igazán akartunk bejutni az automatikus bunkerbe, így nem bannerek, kacsák és cipők voltak. Az egyetlen dolog - az orosz zászlót az arcukra akarták vonni, de később rájöttek, és festékeket találtak. Ezt követően megtudtam, hogy még az orosz zászlóval rendelkező embereket is őrizetbe vették. Tehát technikailag nem vettünk részt az illegális rallyban, hanem egyszerűen Tverskaya köré sétáltunk egy csodálatos tavaszi napon.

Az ilyen tömeges rendezvényeken a rendőrség szükséges, mert vannak olyan emberek, akik agresszívek, valóban megsértik a közrendet és káoszt okoznak. De tegnap a rendőrség nem védte meg a többit, de kifejezte az állam kénytelen oldalát. Megértem és elfogadom a poszterekkel rendelkező emberek fogva tartását, mivel egy összehangolatlan rallyra jöttek, de a kacsákkal való fogva tartás ostobaság, ami a hatalom gyengeségét mutatja.

Ugyanakkor tetszett, hogy a kreatív emberek a tiltakozásokban vannak. Láttam egy lányt egy robogón, csatolt jelzéssel, ő csak egy kérdőjel volt, és semmi több, láttam egy teljesen üres A4-es lapot, egy kérdésre: "Mit értesz ezzel?" - Azt válaszolta: "Mi mást mondani?"

Nem voltam tanúja a rendőrség brutalitásának, másfél órával a rally kezdete után elmentem. De aztán megtudtam, hogy ideje volt elhagyni Puskin tértől körülbelül öt-tíz percig, mielőtt elengednénk a gázt, hallottam, hogyan próbálták megállítani a hántolatlan kocsit Navalnyval és egy hangos bangot az autóban. Nem tudom, hogy megüt egy személyt, vagy ha valaki a tömegből érte volna. Barátaim és én jó voltunk, mert nagyon óvatosak voltunk. Kár, hogy ennek az óvatosságnak köszönhetően nem tudtunk teljesen tiltakozni.

Számomra úgy tűnik, hogy mindenkinek meg kell értenie az ilyen események fontosságát: ha nem megy, akkor azt mondtad a hatóságoknak "igen". Igen mondtad a korrupcióra, az autokráciára, a törvénytelenségre, a reposts börtönre, a hívők és más tévhitek érzéseinek sértésére.

Számos különböző elmélet ellenére, miért csinálja Navalny, amit csinál, azt hiszem, ez az ember és a vizsgálatai. Munkám alapján megértem, hogyan működik a csapata, milyen erőforrásokat használnak, így azt hiszem, ez megbízható információ, és hogyan szolgálják fel, hogyan próbálják megváltoztatni az ország helyzetét, tiszteletet tesz engem. Szeretnék csatlakozni a csapathoz és segítséget tett, és nem csak egy szót, különösen most, amikor a nyomás közvetlenül az alapítványhoz ment.

Tegnap sokan voltak a rallyban, mert olyan generáció vagyunk, amely csak ezt a hatalmat látta, csak romlást és patoszokat látott, valódi hatalmi változást akarunk, hogy lássuk, hogyan lesz. Nem nőttünk fel a Szovjetunióban, ahol korlátozta a szólásszabadságot, nem pedig az őrült 90-es években a törvénytelenség közepén, nem akarunk engedelmeskedni, de válaszokat és felelősséget akarunk.

A találkozón sok ember volt és kellemes érzés volt, hogy valami megváltozhat. Nem megijesztettem, hogy a cselekvést nem koordinálták, mert nyilvánvaló volt, hogy sok ember lesz, és nem vehet el mindenkit. És még ha elveszik, meg lehet érteni. Nincs áldozat bárhol! Tehát minden esetben vittem egy fénymásolatot az útlevelemről (hogy ne adjam meg az eredeti dokumentumot) és az összes OVD-Info számot. És minden esetben felhívta a szociális hálózatokat, hogy dokkoljanak a barátaikkal.

Maga az ón Puskin téren volt, de nem találtam meg. Többnyire a bevásárlóközpont "Okhotny Ryad" közelében állt. A közelben volt az első csatorna standja és sok zsaruk. Egy ponton elkezdtek kiabálni mellette: "Szégyen". Ezután az emberek kezdtek egy hatalmas halomra, nagyon keményen keresni, húzni a földre.

Régebben azt hittem, hogy a gyűléseken való jelenlétem nem old meg semmit - ők maguk is kitalálják. De most megértem, hogy fontos cselekedni, és nem ülni otthon. Már 18 éves vagyok, és egész életemben éltem Putyin alatt! Tudom, hogy elnökségének négy első éve a GDP növekedése és az életszínvonal emelkedett. Általában megpróbált valami jóat tenni az ország számára. Aztán hirtelen pereklinilo. Nos, ha szégyelli a lopásukat. De annyira nyilvánvaló! Különösen tetszett Putyin és Kirill pátriárka találkozója, ahol sikertelenül lefedték a Rolexeket a kezében - semmi sem volt a testén, de egy arany óra csillogott a márványasztal tükrében.

Hazánkban szörnyű nyugdíjak. A nagyapám katonai pilóta volt a múltban, és 20 ezer fős nyugdíja van, a nagymamámnak pedig 6 ezer volt, ezért speciálisan Moszkvában kellett regisztrálnia, hogy 15 ezerre emelje. Aztán tisztábbnak kell keresnie munkáját. Személyes tapasztalatom alapján látom, milyen rossz. Megmutattam anyámnak az FBK-ról szóló kutatást Medvegyevről - megdöbbent, hogy ez egyáltalán lehetséges. Még a felnőttek, akik korábban támogatták Putyint, mindent megértenek.

Régebben el akartam hagyni Oroszországot, mert azt hittem, rossz ország. De most megértem, hogy hihetetlenül hűvös és gazdag mind erőforrásokban, mind kulturálisan. Mindig is azon tűnődtem, hogy Moszkvában és Szentpéterváron miért hűvös, és hűvös régiók, mint Tatarstan és az Altai Terület, ahol nagyon szépek és érdekesek, észrevétlenek. Valóban, az USA-ban minden állam egyedülálló és érdekes, és csak Péter és Moszkva van.

Személy szerint én nem hibáztatom Medvegyevet, de azt hiszem, hogy válaszolnia kell az emberekre. Egy személyt nem lehet tolvajnak nevezni, amíg ezt a bíróság nem bizonyítja. A szüleim ugyanolyan helyzetben vannak. Nem próbáljuk meggyőzni a hatalmat, csak aggódunk a csend miatt.

Vasárnap, először életemben részt vettem egy tiltakozó versenyen. Nehéz azonban teljes körű rallynak nevezni - csak egy olyan szervezett és békés járás, amely az ország sorsát érdekli. Minden, ami az akcióban történik, ismét bizonyította, hogy a jaroslavliak kedvesek és tisztességesek. A rendőrség méltósággal viselkedett, és nem láttam egyetlen fogvatartást - csak udvarias figyelmeztetéseket. Sok fiatal volt, és ez annak köszönhető, hogy Navalny aktívabb az interneten, mint a tévében.

Jó hozzáállásom van a Navalny-val szemben, és vizsgálatai segítenek hazánknak abban, hogy jobbra változtassa. Személy szerint én hiszek az ő szavaiban, de azt akarom, hogy a bíróság ezt bizonyítsa. De úgy ítélve meg, hogy senki sem tagadhatja meg vizsgálatait, igazak.

Általánosságban elmondtam, hogy nem érdekel, hogy egyetért-e a rally. Nyilvánvaló, hogy nem látjuk a szólásszabadságot, ami azt jelenti, hogy el kell érni. Jogom van a békés tiltakozáshoz, jogom van kifejezni véleményemet. És ha egy személy korlátozott ebben a jogban, akkor miért kell meglepődnünk, hogy a gumiabroncsok égnek és füstfuvolák repülnek? Kérték magukat.

Még tegnap nem vettem részt gyűléseken. Talán az az oka, hogy két évvel ezelőtt Juzhno-Szahhalinszkban éltem, és az emberek messze vannak a politikától általában. Moszkvába érkezéskor még mindig inkább inaktív maradtam, bár a számomra nyilvánvaló volt, hogy a saját népük hatóságai tiszteletlen tiszteletben tartottak. A fiatalemberem politikailag aktív, úgy véli, hogy a tiltakozás ilyen formáinak kell működniük. Befolyása alatt átgondoltam álláspontomat, és úgy döntöttem, hogy részt veszek a korrupció ellen. A tapasztalat sikeresnek bizonyult, politikai kapcsolatoknak, és nem a körülmények csendes áldozatának éreztem magam. Egyesültek az országom sok emberével, egyénével, állampolgárával és hazafiakkal. E szabadságérzet érdekében, amely egy közös ellenséggel egyesül, ismét megvédem jogaimat.

A barátommal és két barátjával sétáltunk a fehéroroszul. Nyugodtan sétáltak, körülnézett, képeket vettek. Az út körülbelül egyötödének gyalogolása után hangos hangot hallottunk, kiabáltak. Kiderült, hogy Navalny-t vitték és sfotkatsya vele az előtérben nem fog működni. A megvetésünk csak a szavak nem tudnak közvetíteni. Hát mit csinált? Annyira megijednek, hogy nem akarnak legalább a tisztesség megjelenését létrehozni? Nem láttam több fogvatartást, bár hallottam, hogy sok Pushkinskaya-ra és szenvedélyes körúton vettek részt.

Megértem a rendőrséget a tiltakozásokon. A megrendelést figyelemmel kell kísérni, de nem haladhatja meg a jogosultságot. Őszintén szólva, amikor nem voltam senkinek, csak figyelmeztette a hangszórót. Akárcsak te nem mennél Sokolniki-ba. Ismerd meg a helyedet. Nos, a mi rangsorunkban nem is beszéltünk. Tverskayában nem lehet jó társaságban járni? Brad.

Nem azt mondom, hogy én megértem Navalny-t. Politikus és céljait követi, ostoba nem érteni. De érdekei ebben a szakaszban egybeesnek az enyémével. Mindenki tudja, hogy a tetején megrongálódott, szaggatott erő, és ezt egy érdekes formában megerősíti. Mindannyian szükségünk van egy alternatívára - erős ellenzékre. Szükséges látni, hogy valami függ az emberektől.

Sok fiatal volt a versenyen, de lehetne több. Egy újságíróért tanulok, és egyik csoportom sem ment. Ez az apátia nagyon idegesít. Olyan országban élünk, ahol nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne érdekeljünk a politikában.

Az anyagi takarmány, amelyet az FBK használ, nagyon alkalmas tizenévesek számára. Egy adott személyre összpontosítanak, világosan megmagyarázzák, mi a korrupció és miért rossz. Több és YouTube-videó terjedt el! A gyerekek általában nagyon erős hozzáállást mutatnak a jó és rossz poláris fogalmához, és a rossz cselekedetekre adott reakció nagyon homogén reakciót eredményez, ahogyan Medvegyev esetében is. Emellett Navalny infographics-t, mémeket használ - mindez segít a tinédzsereknek abban, hogy könnyen megosszák az ismereteket a barátaikkal, hogy közös nyelvet találjanak velük.

Még ha egy tinédzser egy gazdag családban él, még mindig nagyon fontos és érdekes, hogy részt vegyen egy olyan mozgalomban, amely tetszik a társainak. Most már nem annyi az önkifejezés módja. Divat? Lógni? És a politika egy új fejlődő vektor, amelyben a mai 10-11-es osztályosok hamarosan képesek lesznek aktívan kifejezni magukat, és ami a legfontosabb, meghatározzák identitásukat és környezetüket. 18 évesen képesek lesznek az FBK-ban önkéntes munkát vállalni, és Oroszországot képviselni. Sőt, most Navalny az egyetlen olyan erő, amely ilyen lehetőséget kínál.

Navalny a szociális hálózatok új szintjére költözött, elvileg, mint Donald Trump, aki kiütötte az elnökséget, mert politikusként emlékeztette magát. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.

Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. De ismét nem lehetett ezt jelenségnek nevezni, ellentétben azzal, amit most az FBK-val látunk. Ennek oka az új média megjelenése a fiatalok számára, akik támogatják ezt a napirendet. Ez nem csak MDK, hanem Lentach, Medusa is. Ilyen helyszíneknek köszönhetően most minden tinédzser ismeri a Navalny-t és a tiltakozásokat.

Közönségként elsősorban a felhasználók érdekeit vizsgáljuk. És alapvetően nem hívunk senkit az utcára. Az FBK esetében csak a vizsgálatokra vonatkozó információkat tettünk közzé, de nem az eseményekre való hivatkozásokat. A szerkesztõk azonban a rallyba mentek, a periszkóp, az instagram és a telegram sugárzott. A felhasználók által igényelt anyagokat közzéteszünk - itt nincs különleges küldetés. Ha a serdülők úgy döntenek, hogy nem kedvelik a Navalny-t, válaszolunk erre az igényre. A felhasználók mindent eldöntenek. Ezért kényszerítettük Putyint, amikor csatlakozunk a Krímhez.