Miért a Nestor Rotsen divatos gyűjteményt szentelt Beslan anyjának

Tizennégy évesen, Nestor Rotsen az elsőből végzettiskolai divatgyár felvétele; Norsoyan Lyudmila által felügyelt csoportban együtt tanult vele, például a tehetséges Asiya Bareeva-val. A tervező már régóta panaszkodott arra, hogy túl fiatal kora miatt nem tud hivatalos munkát találni vagy részt venni a tervezői versenyeken. Most a tizennyolc éves Nestor a Moszkvai Művészeti Intézet Tervezési Tanszékén tanul, és a Theater.doc teljes munkaidőben dolgozik.

A Mercedes-Benz Fashion Week Oroszország, a Nemzeti Divat Kamara és a Divatmúzeum közös erőfeszítései által szervezett Futurum Moscow projekt részeként először mutatta be a felnőtt kollekcióját. A Beslan-iskola 1. számú terrorista támadásának és az emlékezet alján bekövetkezett eseményeknek szinte két évvel ezelőtt szentelték. A dobogón, mint a show modellje, különösen Nestor anyja jelent meg. Beszélgettünk a tervezővel arról, hogy a divat és a művészet tükrözi a tragédiákat, a pólókat a femlosungsokkal és egy új generációt.

A gyűjteményt a Beslan iskolás gyermekek anyjainak szentelte - miért választotta ezt a témát? Elég kicsi voltál, amikor tragédia történt?

Gyakran feltették ezt a kérdést - azt mondják, nem tudtam ilyen gyűjteményt készíteni, mert túl fiatal voltam - de rejtély marad számomra, mi a kor? Oké, nem ültem a TV előtt a terrorista támadás idején, és még ha én is, nem emlékszem. De nem felejtem el magam a tragédiát, nem engem elfelejteni, személyesen a Beslan anyjaival találkoztam - a Theatre.doc-nak köszönhetően erre a lehetőségre.(a színházban "New Antigone" című művet rendeztek, amely dokumentált eseményeken alapult: súlyos nők fogva tartása és próbája, akik pólókat viseltek a "Putyin - Beslan végrehajtója" felirattal a gyász napján..

Nagy mennyiségű anyagot tanultam, meghallgattam a terrorista támadás áldozatait - de mégis: „Négy éves volt, majd, amennyire tud, nem is emlékszik”. És neked, akik húsz, harminc vagy negyven volt, és figyelted a híreket ezekben a napokban, ugye? De ezek az érvek semmi közük a valósághoz. Számomra a választás teljesen nyilvánvaló volt. Oroszországban nem fogadok el kínzást, kábítószer-dobást, diszkriminációt - szörnyű és népszerű dolgokat. És van egy deszka, amely alá esik, amire egyszerűen az alját megragadja. Számomra ez történt, amikor Beslan anyjait megverték. Sokan közelednek hozzám, és elmondják a benyomásaikat, amikor látták ezt a híreket, és hogy hogyan, mint én, elfordultak belőlük. És úgy tűnik számomra, hogy ami igazán okozza az érzelmek viharát - pozitív, negatív, tiltakozó, nem számít - ki kell találnia a kiutat, áthatolnia valamit. Például a gyűjteményben.

Mit gondol, hogy a divatiparnak hogyan kell reagálnia a politikai zűrzavarokra, a társadalmi konfliktusokra? Hogyan kell ezt megtenni, hogy a tragédia nem fordul elő cirkuszi teljesítményt?

Azt mondom, talán a nyilvánvaló, de nagyon szkeptikus vagyok a tömegpiac feminista tendenciájával kapcsolatban. Vagy Diorban. Nem értem, hogy itt van a feminizmus, ha Banglades ezen állampolgára a tizenhetedik egymást követő munkaórában varrta ezt az ingét, és bármikor összeomlott a gyár építése. Csak azért, mert ez a póló köteles lenni a pulton, és hogy az előadója fennmarad-e, a tizedik kérdés. Ez egy olyan bizonytalan, feldolgozatlan dolog, ami súlyosbítja a komoly témák felvetésének lehetőségét - vagy lehetetlenségét -, mert a divat ellentmondásokra épül.

Ez a divat, az iparág általában, sok kérdés. Másrészről lehetővé teszi, hogy szabadon kifejezze magát. Tehát, ha a szerző valóban nagyszerű munkát próbált a probléma tanulmányozása során - és ez még a felszíni szemlélődéssel is érthető, akkor természetesen a divat konfliktusokat is megnyithat és meg kell nyitnia. De ez nem a kapucnis #grlpwr-ről vagy az Ievolutionról szól.

Számomra úgy tűnik, hogy a legismertebb tervezők megszűntek a társadalmi-politikai dzsungelbe, mivel a luxusvásárlók inkább a rózsaszín pónik világában élnek. És hogy az új generáció - akik most tizenhat vagy tizennyolc éves - éppen ellenkezőleg, készen áll a kellemetlen témák felvetésére, még a szociális hálózatokban is, még a munkában is.

Ez ugyanakkor nem így van. A tüntetők közül azok között, akik nem támogatják a jelenlegi rendszert, vannak különböző generációjú emberek. Ezzel ellentétben néha a fiatalok körében Putyin iránti vak szeretet erősebb, mint a nagymama szeretete a szomszédos bejáratból. Hasonlóképpen, a művekben. Igen, sokkal inkább a szabad véleményű emberek társaim között. Nem kell túlbecsülnünk minket: ha a fiatalokat állandóan a körmökre nyomják, zavarják gondolataik kifejezését, blokkolják őket a becsületes információktól, sokuk kényelmes semlegességgel is bír.

Nagyon nehéz számomra az egész generáció nevében beszélni, mert úgy gondolom, hogy az LMBT közösség minden tagja liberális. Vagy mindenki Texasban konzervatív. Az én nemzedékem olyan sokszínű, mint bármely más csoport, amelyet feltételes paraméterek egyesítenek. Az életkor egy egyezmény. Vannak olyan srácok, akik teljesen hedonisztikusak - "csak hideg", és ez az. Ilyen rettenetesen kommunikálok. De vannak olyan srácok, akik támogatnak engem, jobban dolgoznak, mint én, többet tudnak rólam, utazzanak a világon és élnek egymillió százalékkal. Vannak srácok, akik hatalomra, a királyra, szörnyű militaristákra szólnak. Vannak anarchisták. Gyermekkoromban még nem volt ilyen felszerelés - és most egy generáció jött, amely gyermekkora óta tartja a tablettát. Például egyáltalán nem értem, hogy a barátnőm húgának barátai - mit gondolnak, hogyan kommunikálhatnak velük. És öt évnyi különbségünk van.

Miért döntöttél úgy, hogy pontosan a ruhát tervezed? Figyelembe véve, hogy a modern színházzal dolgozol - miért nem a társadalmi művészet, például a teljesítmény?

Nagyon szeretem a divatot, a ruhákat, igyekszem lépéseket tenni a tervezőként, a szabóként. Én csak úgy szeretném varrni a varrást, mint a szimulációt. És még ebben a gyűjteményben sem volt csak pólók és néhány elemi dolog. Igen, a sziluettek egyszerűek voltak, de minden munkában befektettek, minden dolog valamiről szól. Nem tudom, mi fog következni, de tudom, hogy mindez nagyon érdekes számomra, és sok új témám van.

Természetesen ez egyfajta társadalmi teljesítmény, de csak részben. A gyűjtemény formája a projekt formájáról szól. Ez az a tény, hogy sokan a teremben sírtak, mert nem tudták, vagy mert elfelejtették. Sokan elítéltek velem a PR-ről. De célom az, hogy beszéljek a támadásról. A hibákról, a bűnösökről, az emberekről. Az anyákról, akiket megvertek. Az újságírókról. Ez csak az én módom a számomra fontos témák feltárására. És a megjegyzések a projekt részét képezik. Milyen módon, mint mondja, túlzsúfoltnak vagy cirkusznak tekinthető. Bár természetesen furcsa, hogy a divatot cirkuszként gondolom. Csak nézd meg az embereket. Hány srác sétálhat évezredes színben(rózsaszín árnyalat, amelyet "millenniumi rózsaszín" -nek neveznek. - Kb. szerk.)bár szó szerint öt évvel ezelőtt, egyszerűen az iskolába ejtettem.

Emlékszem, amikor az iskolában voltál, akkor a profiloktatás különböző lehetőségeit tekintette meg - miért választotta a Moszkvai Művészeti Intézetet?

Régen mentem oda varrókészítéshez. A varrás, tervezés, prototípus készítés alapjait szerettem volna kapni - itt minden rendben van. A kreatív részből sajnos nehezebb, de mi, a diákok, igyekszünk befolyásolni. Mindig otthon éreztem magam az MHPI-nél, valószínűleg azért, mert a vezetőség és az igazán jó emberek állandóan támogatták őket. Ez nem reklám - ez csak történt.

A Közgazdaságtudományi Egyetem tervező részlege, amikor egy millió opcióval rendelkezett, egyáltalán nem illett. Amit most csinálnak, jó. A "brit" néma hallgat. Mint az MSTU. Koszigin. De mindenhol mindig lesz tehetséges srácok, akik bárhol is tanulnak, útjukat fogják végezni, és azok, akik nem fogják megtenni, még akkor is, ha St. Martins-ban tanulnak. Habár természetesen ideges vagyok a szakemberek hiánya miatt. Nincs olyan presztízs a szakmákban, mint a szabó vagy a tervező. Nincs hírneve egyáltalán.

Nagyon korán kezdődött. Melyek voltak az első projektek?

Korán kezdtem, de érzelmi és absztrakt munka volt. Nem volt szükségem súlyos érvre, hogy inspiráljam. És ez a legjobb, mert most sok tapasztalatom van - végül már hét éve csinálok divatot. Ezzel párhuzamosan érdekel a fotózás, hanem mint tervezési munka. Örömmel örülök, hogy részt veszek a Theater.doc-ben - lőni az előadásokat és dolgozni a tervezőkkel. De nem tudom megtenni egész idő alatt, mert a fotózásban jön egy pillanat rám, amikor az inspiráció eltűnik.

Hogyan értékeli az orosz divat állapotát? Mit terveznek a tervezők?

Jobb az ukrán divat iránti szeretetről, az ukrán tervezőkről. Természetesen ugyanazok a márkák vannak, mint bárhol máshol, amelyek egyszerűen használják a knurled formátumokat, de sok és nagyon jó srác van. Anton Belinsky a kedvencem. Azt hiszem, Gosh Rubchinsky elveszíti a számára, bár úgy tűnik, hogy ugyanazon az oldalon vannak. Lily Pustovit - ez már klasszikus. És Bevza? És a Lake Studio? És pascal? Fedor Vozianov többet. És Jean Gritsfeldt. Ott a legtöbb tervező "rossz, de hűvös". Bár Oroszországban a kedvencem és kedves Ksenia Seraya vagy Anton Galetsky vagyok, aki most teljesen elfogyott. Emlékszem arra a gyűjteményre, amelyet az LMBT-emberek elnyomásainak szentelt a náci Németországban. Nekem is etikusan ellentmondásos volt, de hihetetlenül szép volt.

A közeli barátom, Milke is sokat inspirál, mert reggel és éjszaka egymás mellett dolgozunk, és mindent megpróbálunk segíteni. Gyakran ébredünk fel, vegyünk egy pohár kávét, és varjuk meg reggelről késő este. Úgy gondolom, hogy csak a fanatikus munka megváltoztathat valamit az iparágban, ami valójában még nincs.

És mit visel?

A közelmúltban Julia Nikolaeva show-ján voltam - ez az, akit öltözködnék. De általában a legkedvezőbb dolog számomra a másodlagos dolgok. Teljesen életben vannak számomra, és a felhasznált anyagok szignifikánsan jobbak voltak. Plusz ár. A szekrényemben hatalmas kabátok, hatalmas ingek, hatalmas nadrágok vannak. Szeretnék valamit nagyon divatos darabokból, de nem fogom viselni őket, nem az enyém.

Abszolút nem vagyok abban a témában, amit az én társaim szeretnek - ez is nagyon nem egységes. Valaki a cipők sorában áll, és valaki a "Frill" -hez megy, és négyszeresebb kabátot élvez, mint a tulajdonos. Valaki annyira szereti a divatot, hogy nem kész enni, csak azért, hogy megtakarítson egy Gucci övre, és valaki általában úgy véli, hogy a divat a burzsoázia sok és fontosabb dolgok vannak.

Az egyéniség az, ami számít. Vagy nem fontos - mert Alena Shishkova hatmillió előfizetővel rendelkezik az instagramon. Ezt egy másik barátom egy másik fiatal nővéréből tanultam ma. Nem különböztetem meg néhány népszerű embert egymástól, de egyesek számára az élet jelentése - hogy autogramot kapjanak tőlük. Mindez az érvek kincstárában van, amelyek még az én nemzedékemben is különbözőek.

Cover: Sajtóiroda