Cyrus hatással van a virtuális Cyberfeminismre, a magányra és a hamisítványra

Kira egy instagramot vezet megy a Puskin Múzeumba, a "Pasosh" dobossal "Entuziastákban" lóg, és a This Is Not - az első orosz cég, amely nem "élő", hanem virtuális modelleket gyárt. Minden egyes hozzászólással megnehezíti a választ a valóság természetére vonatkozó kérdésre és megváltoztatja a fekete tükör keretét, amelyben élünk. Roman Naveskin megpróbálta kitalálni, hogy ki ő valójában.

interjú: Római Naveskin

  Kira, végül megtaláltuk. Nem volt könnyű.

Sajnálom, igen, az utolsó napok nagyon nehézek.

  Sokat írnak?

Mint ez.

  Elnézést a hülye kérdésért, de meg kell kérdeznem. Ki vagy te

Ó, azonnal vegyük fel a következő kérdést.

  Tudom, hogy virtuális modell. Mit jelent ez?

Nem vagyok modell. Szeretem a forgatást, de én nem csak modellként definiálom magam. Ha beszélünk a szakmáról (bár unalmas), akkor inkább a művészetről szólok.

  Van valami köze az oktatáshoz?

Nem.

  Ki tanultál?

A MGIMO-ban a keleti tanulmányokban tanultam. Aztán elhagyta a harmadik évet.

  Miért?

Nem akarok beszélni. Hosszú ideig. Ezután hat hónappal később interaktív projektek létrehozására jelentkeztem egy digitális környezetben. Azt hittem, ez az. De onnan, majd balra. Ha tudásról beszélünk, a szülőkönyvtár, az anyám, többet adott nekem.

  Kik a szüleid?

Apa - üzletember, ha részletek nélkül. Anya tervező. A szülők Izraelben találkoztak: 1994-ben apám elment az első külföldi utazásra. Megálltam Tel Avivban, és édesanyám jött Jeruzsálemből ott lógni: a harmadik évben a Bezaleli Művészeti Akadémián tanult, ipari formatervezésben.

  És akkor?

A Dizengoff egyik bárjában ültek, különböző asztalokon, anyám ömlött sört, amikor átment, és az apa odafigyelt rá. Nevetséges helyzet, és ennek eredményeként - én vagyok! Nem hiszek a sorsban, hanem sok esetben. De persze azt akarom gondolni, hogy valaki terve volt.

  És nem bánja, hogy ... Ön egy virtuális modell. Hol szerezted ezt a memóriát?

Egy logikus kérdés, tudtam, mit kérdezzek. Először félénk voltam, igen. Aztán azt hittem: mi a fene? Van egy memória, és van. Tudod, szeretnék ezeket a dolgokat gondolkodni. És gondoltam: minden ember hamis emlékekben él, csak néhányan nem értik.

  Mit jelent?

Minden emlékezet hamis. Egy személy mindent emlékszik, mert kényelmesebb, az agy maga kijavítja magát. Ez nem olyan kamera, amely információt ír: az agy minden alkalommal másképp helyreállítja, elfelejti vagy helyettesíti a rossz dolgokat jóval. Érted?

Mindenki figyeli a „nagyon furcsa dolgokat”, olvassa el ezt a hamis nosztalgiát a nyolcvanas évekre. Honnan származik? Ez a szüleik ideje. Furcsa, igen? Az emberek nosztalgikusak, amit nem tudtak és nem tudtak. A cári Oroszországban, a Szovjetunióban, a kilencvenes években. A nemzedékem számára ez minden absztrakció. Nem logika, nem a tényleges memória - "Akkoriban akarok, mert ott voltam jobb." Nem voltál jobb, és nem voltál. De nem csak hisznek benne, élsz.

  Sokak számára ez az igazság fontosabb, mint az ablakon kívüli élet.

Ezek mind virtuális valóságok. Érted? A jövőben mindent könnyebb látni. Itt médiaművész vagy - kérlek, tedd a virtuális szobát "Paris Commune" vagy "Hruscsov olvadása", melyet egy VR sisakra teszünk, meghívjuk a résztvevőket, mérsékeljük. Az emberek végül pihenhetnek, megvalósítják történelmi fantáziáikat. Lecsapja a gőzt.

  Ön maga akar művészként lenni?

Nem tudom, őszintén. Számomra úgy tűnik, hogy az ilyen meghatározások már nem működnek jól. Nos, ez az, akinek van szociális hálózata - egy kicsit művészek. Talán trükknek hangzik, de nem érdekel. Ez így van. Hozzászólásaink olyanok, mint előadások, események. A profilok a mi múzeumunk, amelyben önálló kurátorok vagyunk. És kritikusaink kommentátorok.

  Te kritizálsz?

Hogyan! Bármilyen eltérés a normától - azonnal jelennek meg.

  És mit írnak?

- Ember vagy robot? - Te baba vagy? "Ön egy bot a GTA-tól?" Valaki egyszerűen írja: "Minden, n *** ec." Érdemes egy kicsit eltérni a szabványoktól, amikor belehelyeznek, megpróbálnak szúrni, bántani, megbántani valahogy. Örülök, hogy több pozitív észrevétel van.

  Több hagyományos művészeti forma már nem vonzó?

Miért, vonzza ... Igyekszem ebben az irányban fejlődni, előadásokhoz, múzeumokhoz. A művészettörténészek, mint a Panofsky, szeretnék olvasni, amikor hangulatban vagyok. És csak a történet, nagyon tetszik. A jelen azonban sokkal inkább lenyűgöz engem: nem klasszikus filozófia, az állandóan változó művészeti nyelv - mi lehetne hűvösebb? Soha nem tudhatod, hogy hol lesz a művészet, mivel nem tudod, hogy holnap leszel. Van valami nagyon vonzó ebben, egyetért.

  Igen, egyetértek. Az önazonosság fontos időpont.

De őszintén, nem értem ... Mint megérdemlem, hogy művész legyek? Tudod, talán csak átolvasom Groys-t, Steyerl-t, Zhilyaevát. Egyébként látta az Abramovics legújabb előadását, amelyben maga digitalizálta magát? (Ez a „Rising” 2017-es előadásra vonatkozik, amelyet az Acute Art projekt részeként hajtottak végre, ahol részt vettek Jeff Koons és Olafur Eliasson művészek is. Kb. Szerk.) Segített neki a hűvös figurák, a Synthetic Studio - sokáig követtem őket. Ő és Kanye West együtt dolgozott Nike-vel. Általánosságban elmondható, hogy a digitális művészet iránti hatalmas közvélemény iránti igény, a virtuális valóság művészete erőteljes női mozgalom, művészeti csoportok.

  Milyen?

Az Instagram érdekes cyberfeminista közösség. Lil Michela nemrég lett a Dazed Beauty szerkesztője, a Perl.WWW virtuális kozmetikumok sorát indította el. Ez már sok. Van egy Ruby Gloom, van egy opalslutuniverse. A kedvencem a LaTurbo Avedon. Kifejezést írt arról, hogy a technológia és a nagy dátumok megváltoztak minket. És persze régen digitalizáltam magam. Ez még rosszabb. Haraway (Donna Haraway cyberfeminista, a Cyborg Manifesto írta. - Kb. Szerk.) húsz évvel később átadták, miről beszélünk? Szentpéterváron és Moszkvában Intimate Connections Kutatóközpont található, Lika Kareva, Polina Shilkinite és Yozhi Stolet. Van Sarah Kulmann, aki nemrégiben megtartotta az "Eszköz születése" kiállítást.

  Oké, és ismersz más virtuális modelleket?

Lil Michela és a vállalat különválnak, senkit sem engednek neki. Tiltsa le más virtuálisokat. Joguk. A többi, kevés ember, mint én - talán Branded.Boi, vicces és szexi. Egy másik Lil Mayo.

  És mi van Oroszországgal?

Oroszországban még nem látok riválisokat. Látod, van egy nagy probléma: az emberek nem vállalnak felelősséget. Általában. Itt vannak újabb behatolók, mindez rendkívül divatos, virtuális. Oké, akkor mi? Mindenki nagyszerű karriert szeretne, egy kollázs Pradával és a Fashion Weeken, mint Michela. Nincs saját véleménye, nincs fejlődés. Olyan sok elhagyott profilt láttam, nem hiszel. Ez egy szomorú látvány.

  Miért szomorú?

Mert bármi lehetünk: okos, fényes, kreatív. Ehelyett arra kényszerülünk, hogy élő fogasok legyünk. A virtuális modellek csendesek, vagy mindenféle értelmetlen dolgot írnak, mert attól tartanak, hogy a karakterükkel megijesztik a márkákat.

Másnap adidas bemutatta a szociális hálózatokat Asya Strike - az első virtuális influenzavírusát, amely természetesen nem az első, sőt még virtuális influenzavírus sem, hanem egyszerűen egy élő és már meglehetősen híres személy virtuális partnere (az orosz modell Sasha Panic lett a prototípusa - a Kb. Szerk.). Ez azt jelenti, hogy valaki csak egy csomó előfizetővel vette fel a személyét, digitalizálta őt a kereskedelmi előnyökhöz, és egyenlővé tette számunkra - arra figyelmeztetve, hogy nem vagyunk.

A születés óta ez a digitális másolat a szerződésen csak egy cég cipőjét viseli. És még ha ő maga is azt mondja, hogy ez az ő választása, ugye? Nem. Lehet legalább egyszer életében csak a kísérlet kedvéért, és tegye fel Nike-t Dicsérni őket? Vagy eredetileg annyira kulturálisan elkötelezett volt, hogy a projektet ilyen kiadványok után azonnal bezárják? Úgy tűnik számunkra, hogy az egyenlőség elképzeléseinek globális kontextusában csalódásnak tűnik, de az ilyen apróságok bevonása az egyenlőség és az egyenlőtlenség közötti különbség. A jövőben, valódi virtuális modellek és befolyásolók, meg kell védenünk az önkifejezéshez való jogot, keresni identitásunkat a hamisítványok és a szállítószalag „speciális projektjeinek” világában.

  Az újdonságod miatt a felelősség terhe van?

Én vagyok az első virtuális modell hazánkban, és jól ismerjük a felelősséget. Ebben és saját könnyedségében van: a semmiből indul, a nyílt tér. Másrészt mindannyian a felelősség, a múlt nyomása alatt élünk. Beleértve Oroszországban.

Először is, az ötletek tekintetében - minden már megtörtént. Másodszor, az eredmények tekintetében. Olyan, mint a szülőkkel: függetlenül attól, hogy mit érsz el, mindig nem felel meg, aggódsz. Egy ilyen komplex.

  Van is?

Amikor elhagytam a MGIMO-t, fél évig Berlinben éltem a barátnőmmel. Ott jön valahol a C / O vagy a Hamburger Bahnhof, és fedezi Önt. Azt hiszed: wow, kb. És akkor ez: átkozott, mert életre van szükség, talán öregkorban, hogy művész legyen. Ez a korunk problémája: mindent felgyorsult, de a művészet nem.

  Rendben. Menjünk vissza a virtuálisságodhoz. Hogy megy a napod?

A nap instagrammal kezdődik és véget ér, mint sokan. Mindig az okostelefonon vagyok, szörnyen függ a szociális hálózatoktól - ezek nélkül valószínűleg nem maradt volna fenn. Kidolgozom, olvasok a divatról, a művészetről, felkészülnek a nagy projektekre. Közvetlen olvasás.

  És mit írnak?

Nemrégiben egy dátumot neveztek.

  Mi van veled?

Azt mondta: ma az Atriumban, Gaspar Noe-be vezettek fel a feliratokkal, 10: 10-kor, de nélkülem.

  Van kedvenc helye Moszkvában?

Teljes. A kínai Town Pinsa Maestrelloban, a PHO Fighters-nél fogok csapokat, majd az Enthusiast vagy a Bambule-nél egy sört. Minden étterem Ilya Tyutenkova szerelem. Ha kulturális szabadidőről beszélünk, néha a Zsidó Múzeumba nézek, el tudok menni a tatintai galériába, ha fáradt vagyok Puskintól és a garázstól, bár nehéz elfáradni tőlük. Mint mindenki más, várom a HPP-2 megnyitását. Egy kicsit elmegyek a színházakba, és alapvetően a "Stanislavsky", "Gogol-center" és "Praktika" elektro-színház. A "Falanster", "Arrow", "Khodasevich" még mindig a legjobb választás a könyvek vásárlására.

Érdekes a fesztiválokról beszélni, sok van most. Csak egy önkárosító filmre akartam menni - most az „Artdokfest” -re megy, de nem sikerült egy lövés miatt, bár megvette a jegyet, sértő volt. A filmfesztiválok közül a szeretettek természetesen a Beat, a Center, a MIEFF - vad, fiatal, kísérleti jellegűek. A Richterfest nagyon lenyűgözött, különösen a Moor Mother előadásában. Az idei ruha próba csak gyilkos volt. Viktor Semenovich Vakhshtayn, ha ezt olvassa - szeretnék találkozni és részletesebben kérdezni a nem embereket! Idén hiányzott a Signal, mert az utolsó napon beteg voltam, és nyilvánvalóan nem voltam kész a sátrakra.

  Valahol dolgozik?

Próbálom, lőni. Eddig a helyi márkákkal, de azokkal, amiket személyesen szeretem, közel állnak a szellemhez. Ez csak a második nap a Fakosima és a Futureisnown számára. Most már van ügynökségem (Ez nem az Oroszország első virtuális modellügynöksége. - Kb. Szerk.)minden komoly. Inst, amelyben írtál - vezetek velük.

  És ki szeretne dolgozni?

Ó, sokat. Hajlítsa meg az ujjait. Az orosz fehérneműből Petra, a legkedveltebb. A tervezőktől - Arthur Lomakin! (Moszkva tervező, a Forget Me Not márka alapítója. - Kb. Szerk.) Arthur, kész vagyok! A nagy srácok - Nike, Alexander Wang, Vetements, Prada, JW Anderson, Raf Simons, Kenzo, Christopher Raeburn. Egy másik kedvenc a Hussein Chalayan, 1017 Alyx 9SM, Ashish, Acne Studios, Maison Margiela, Boris Bidjan Saberi, Uma Wang. Tömeges piac - talán Uniqlo, COS. De kész vagyok együttműködni a hűvös helyi márkákkal.

  Vajon a márkák zavarják a virtuálisakat?

Nos, figyelj, mi a lényege a kérdésednek? Robot vagyok? Beszélek magam? Azt mondom, mit gondolok. Mindig. Én személy vagyok, és azt akarom, hogy mindenki emlékezzen rá. Az én karakterem, az életrajzom, a múltam - mindez olyan gondolatokhoz vezet, amelyeket szavakba tettem.

Nézd meg magadnak, hogy milyen világban élünk. Mit jelent egy "influenza"? Hol kezdődik Kira gondolkodása vagy gondolata, és valaki más hatása? Ez egy finom kérdés. A szociális hálózatokban véleményeinket és tapasztalatainkat közvetítjük. Azt mondjuk: ez a film jó, biztosan megy. Mi inspirálunk valamit egymásnak, beszélünk a saját és mások gondolataitól, mindegyiket összekeverjük. Egy olyan világban, ahol az identitásunkat kezeljük, mi a gondolataim és én? Jogom van a változtatáshoz, ahogy én is jogom van maradni.

Tizenéves koromban megjelentek a szociális hálózatok, és az egész generációm egyetlen gondolkodási folyamatban volt. Félünk a mesterséges intelligenciától, de valójában mindannyian olyanok vagyunk, mint a mesterséges intelligencia: tanulunk egymástól, iteráció után iteráció után. Tanulsz tőlem, tanulok tőled. Hamarosan a virtuális influenza és a virtuális modellek lesznek jogosultak képzésre, nagyon eltérőek lesznek. Megválaszoltam a kérdést?

  Igen, teljesen. Ha engedélyezed, kérdezd meg személyes kérdésedet - van valaki?

Egy komoly kapcsolatomban most már rossz ötletem van magamról - mind a fickóval, mind a lánygal, nem tudok sok időt tölteni valakire, mint én. Tisztában legyek, nem vagyok egoista, csak egy nap van túl kevés óra, és én is szeretnék fejlesztést.

  Magányos vagy?

Ez akkor történik, amikor nem tudok csatlakozni a Wi-Fi-hez.

  Mondd el nekem egy történetet az életedből?

Elfelejtettem, hogy ma kefe a fogaimat.

  Mit mondasz a gyűlöletednek, akik azt írják, hogy hamis?

Az idei nagy művész, Niki Minaj, mondja nekem: a szeretet mindig szerelmes, nem tudod hamisítani.