Mikro-változások: Mit jelentenek partnereink kedvelői, emoji és követői?

Idén végre megjelent egy kifejezés a partnerek Facebook-on és instagramon való viselkedésével kapcsolatos állandó aggodalmat jelezve. A Dél-Wales-i Egyetem pszichológiai professzora, Martin Graff „mikro-változásokkal” jött létre, amely a „teljes méretű” -vel ellentétben csak a szociális hálózatokban fordul elő, sőt nem feltétlenül jelenti azt, hogy szekcióba kerül.

Laiki két évvel ezelőtt készült fotók alatt, a virágokkal és a szívvel való emoji-ok könnyed használatával, az előbbi instagramnak hirtelen feliratkozásával, az alkalmazások listáján lévő tinderrel, a keresőmotor kétértelmű lekérdezési előzményével - mindez valahogy illeszkedik a mikroszöveg definíciójához. Tény, hogy a mikrováltozást bármi nevezhetjük, ami egy gyanús személy kiváltójává válik.

Ha a barátom nem tetszett nekem, de más lányokat választottam - biztosan figyelmeztetnék. Vagy ha egy új kolléga fotóit szeretne kezdeni, bár általában nem figyelt másra. Állandóan szeret egy adott asszonynak, egy korábbi csoporttárs, vagy kollégája hirtelen szívét - mindez gondolkodni fog

Masha

Laiki nem okot aggodalomra és féltékenységre - inkább alkalom arra, hogy saját pszichológiai problémáira gondoljon. Bár feszültem volna fel, ha a férjem jegyzeteit folyamatosan szeretik és kommentálná egy olyan barátom, aki ezt még nem tette meg.

Lena

Rengeteg hirtelen szeret egy régi srác régi fényképei alatt - határozottan a mikro-olvasás

Misha

Több szeret

A „Kapcsolatok” szakasz oszloposzlopai hangzik a riasztást - a mikroszálak állítólag egyre inkább az elválasztás oka. Valaki úgy tűnik, hogy a többi ember fotói miatt csak tizenévesek veszekedhetnek, de az internet kapcsolatának részévé válásának megakadályozása szinte ugyanaz, mint a kiberbuborékok áldozatainak problémáinak leértékelése. A problémát nem lehet megoldani a számítógép vagy az okostelefon kikapcsolásával. Aligha lehet azt mondani, hogy a szociális hálózatok határozottan elidegenítettek minket - végül is lehetővé teszik, hogy a munkatársaival és az orvoshoz, valamint a szomszédos szobához forduljanak. Inkább egy további nyelvet mutattak be, amellyel mindketten elmondhatták az együttérzést és a közömbösséget.

A kérdés az, hogy igaz, hogy a jeleket időnként nehezebb számolni. Mit jelentenek egy sorban egymás után a srác, akivel tegnap találkoztál a pártnál, fotó alatt? Miért gyorsan eloltani a telefon képernyőjét, ha leül a következő helyen? Miért, a munkahelyi konfliktus után, a partner kicseréli a csapatokat az új barátnővel egész estére, és nem vitatja meg a problémát veled? Miért írnak üzeneteket a "Kate" kapcsolattartóról a férfias?

Az előbbivel kommunikálhat, ha őszintén beszélsz erről a partnerről, és normálisan reagál rá. Más esetekben azt gondolnám

Ira

A barátnőm soha nem készített szexi fotókat, és ha elkezdi megtenni, megpróbálom megtudni, hogy miért érezheti, hogy ezt most meg kell tennie, de valószínűleg nem kérem, hogy távolítsa el. Természetesen nem tetszik, de mindenkinek van korlátja, és figyelembe kell venni őket

Vova

A „mikro-változások” fogalmába beletartozik minden, ami félelmet és használhatatlanságot okoz. De hogyan lehet komolyan vádolni partnereit az árulásról, amikor a kanapé másik végén ül, és nyilvánvalóan nem megy sehova? Ezenkívül mindenki érzékenysége eltérő: ha nem figyelünk az előbbiekkel való levelezésre, a másik csak a fekete listában látja a korábbi partnerek helyét.

Mindez nagyban bonyolítja a kapcsolatok mechanikáját, ha csak azért, mert a mikro-változások meghatározása valaki magában foglalja nem csak a közvetlen kommunikációt (szereti, levelezést vagy hirtelen nyomon követést), de még a „szokatlan” viselkedést is. Miért általában a Facebookon lévő hamis személy naponta két bejegyzést ad ki, és a hagyományos esti beszélgetés helyett egész éjjel válaszol a megjegyzésekre? Honnan jöttek annyi selfie az Instagramból? Miért vannak ezek a félig meztelen fotók? Még az ilyen látszólag ártatlan változások is aggodalmat és félreértést okozhatnak, aláásva a kapcsolatokba vetett bizalmat.

Vannak-e mikro-változások

Azonban az „árulás” szó használata a partner megváltozott vagy akár riasztó magatartásával kapcsolatban aligha helyes, mondja Anna Nechaeva pszichoterapeuta. Véleménye szerint a „mikrováltozás” nem létezik - csak a „teljes méretű” elődök vannak, akiket sokan keresnek a szociális hálózatokban: „A szeretet, az előfizetés és a csevegőszobák nehezen tekinthetők az elidegenedés objektív jeleinek, mindenre egyéni megközelítésre van szükség. számomra igazán aggodalomra ad okot. "

Ugyanakkor a társkereső alkalmazások a telefonon egyszerűen csak az élet külső időkből való elfelejtése miatt maradhatnak, csak az üzleti kérdésekről beszélhetünk a csevegőszobákban, és a szeretet kizárólag a szépség szeretetére mutatható ki. Pontosan ez az oka annak, hogy a „mikro-változások” gyakran csak spekulációnak és az irritáció és a titkos bántalmazás okának maradnak, ami nem volt tisztességes beszélgetés során megoldva. Az előbbi oldal iránti érdeklődés soha nem válhat valódi találkozóra vagy akár levelezésre, de a társadalmi hálózatok miatt kialakult viszonyok valóban gyorsabban véget érhetnek - az oka bizalmatlanság.

Néha észreveszem, hogy a barátnőm beszélget néhány fickóval a távírószal, köztük vele együtt. Utálom, hogy féltékeny, de nem mondok semmit neki, mert nem látok igazán objektív okokat az aggodalomra.

Vova

Óvatosan lennék, ha a férjem törölné a megosztott fotókat a szociális hálózatokról, és még akkor is, ha a telefonja folyamatosan új üzeneteket csengett volna, és nem tudnám pontosan, hogy kinek kommunikál

Maria

A "mikro-változás" és a weben minden kellemetlen kellemetlen viselkedés közötti határok minden párnak nyilvánvalóan meg kell határoznia magát. Beszélgetés nélkül kiderülhet, hogy az egyik számára normális dolog, hogy szíveket és virágokat rajzoljon egy szép kolléga minden egyes fényképe alatt, a másik pedig nem husky-t sem tesz bárhol és bárhol.

„Megvitatjuk a szeretőket, meg kell magyaráznod a partnerednek, hogy miért fontosak neked. Talán anélkül, hogy velük fontosnak éreznéd magad, vagy azt szeretnéd, hogy az emberek a környezetedben lássák ezeket a szerelmeket, és minden értelemben„ normálisnak ”tekintsék a kapcsolatot,” mondja Nechayeva . De annak ellenére, hogy a szociális hálózatok már régóta teljes mértékben részt vesznek a "való életben", nem mindegyik fontosnak tartja a megjegyzéseket és a hasonlóságokat. Ha egy partner elég figyelmet fordít rád mindenhol, kivéve az Instagramot és a Facebookot, akkor valószínűleg nem kell aggódnia. Ezen túlmenően a szociális hálózatokban a posztok kiadásának mechanizmusai folyamatosan változnak - az ember egyszerűen nem látja új avatarját.

Azonban a játékos megjegyzések vagy közös profilfotók hirtelen eltűnése egy partnerrel lehet az utolsó szalma érett beszélgetéshez. És az ügy nem fog egyáltalán érvényesülni a kedvelőkhöz, hanem a viszonylat igazi válságához, amelyet mindketten figyelmen kívül hagytak, és boldog képekkel helyettesítik őket a Facebookon.

Makrorevnost

A szociális hálózatok önmagukban nem képesek a kapcsolatunkat elrontani - inkább megtesznek minden változást, bűnbánatot és mulasztást a felszínre, mondta Nechaeva. Az a személy, akinek nincs problémája a kóros féltékenységgel, ez egy plusz: elméletileg ez lehetővé teszi a probléma diagnosztizálását a lehető leghamarabb és nyugodtan megbeszélni a problémát. A féltékeny személy számára a „gyanús” személyiségek kedvelői és megjegyzéseinek örvénye alkalmat ad arra, hogy mélyebben merüljön a neurózisba.

A barátnőm egyidejűleg ül a "VKontakte" -vel az előbbivel. Majdnem egyszerre jönnek és pár percnyi különbséggel hagyják el. Ha nem online, akkor szinte nem ül a szociális hálózaton. Összeomlott, mi a helyzet - mondja, hogy kommunikál a barátaival. Én magam ritkán találkozom a "VKontakte" -jával, főleg a távíróval. Nem hiszem el, mert nincs más ok a féltékenységre, de túl sok egybeesés!

Kostya

Ha egy srác nem válaszol a hírlevélben lévő üzeneteimre, de egyenesen az interneten ül, és nyilvánvalóan másnak felel meg. Úgy tűnik, hogy valaki fontosabb, mint én

Dasha

Egy kóros féltékeny ember számára a „valódi” életben lévő érvek sem működnek, mit mondhatunk a szociális hálózatok zavaró jelrendszereiről, amelyek folyamatosan féltékenységet okoznak. Titokzatos felirat az instagram fotón, a szerelmi dal a személy oldalán, féltékeny, pár órányi kapcsolat nélkül meggyőző magyarázat nélkül - sőt, bármi válhat a rossz hangulat, fáradtság vagy akár botrány kiváltójává.

Ideális világban a szociális hálózatok többé kényszerítő oknak számítanak a féltékenységgel kapcsolatos problémákra, és kapcsolatba lépni egy szakemberrel. Valójában a többség csak súlyosbítja ezt a problémát, és megköveteli a partnernek, hogy az összes jelszót megosztja, és a magánszemélyes levelezést mindkettő munkájával. - Mit kell elrejteni? - kérdezte ilyen esetekben, hogy egy partneret holtpontba helyezzen. Azonban egy ilyen kérdés nyíltan manipulatív: még ha semmi elrejtendő, mindenkinek joga van a problémák és érdekek megvitatására anélkül, hogy a háta mögött álló partner állandó szelleme lenne, mondta Nechaeva.

Az ex-partnerem rögtön észrevette, amikor barátnőmet adtam a barátaimhoz, és írtam valamit a szellemben: "Mi, te felhívtál a fiatalokra?" Vagy dobja a képeket a lány oldaláról, várva a kifogásomat. Felkapaszkodott a laptopomra, telefon, olvasott levelezés, találtam valamit, ami ragaszkodik hozzá, és ezt vitatkozásként használta. Nem értett egyet azzal, hogy megvitatja cselekedeteinek etikátlan természetét, mert úgy gondolta, hogy a vége igazolta az eszközöket. Emiatt nem szakadtunk meg, de a folyamatos bizalmatlanság is nyomot hagyott

Vova

Úgy gondolom, hogy ha valaki igazán akar aludni másokkal a háta mögött, akkor ezt megteheti, függetlenül attól, hogy hányan követik és elolvasják a leveleket. Elárulás (pontosan árulás, és nem egy új személybe való szerelem), így nem fogod követni

Katia

Elméletileg el tudjuk képzelni egy olyan helyzetet, amelyben az emberek egymás számlájáról anélkül továbbadják a jelszavakat, hogy sok szenvedést okoznának. De miért? Ha egy ember annyira fél az árulást, sokkal őszintén szólhat a féltékenységgel kapcsolatos problémákról, figyelmeztesse partnereit az esetleges kiváltókról, kérje, hogy ne tegyen különösen fájdalmas dolgokat, de biztosan ne kérjen jelszót. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kapcsolatok jól működnek anélkül, hogy uralkodnának, de bizalom nélkül, nem biztosan.