Online stalking: virtuális erőszak valódi következményekkel

Amikor megszállott törekvésről van szó, vagy a sztrájkolás, leginkább azt gondolják, hogy ez soha nem fog megtörténni velük. A paparazzi kamerákkal, a hírességek üldöznek, a botrányos újságok szerkesztõi betolakodó betûket fenyegetnek, és az ismeretlen csodálók ajándékai halálos szépségek a mozi számára. Pontosan ez az, ami a népi kultúrában való üldöztetésnek tűnik, és sokak szemében furcsa lehet, hanem bók, és nem fenyegetés egyáltalán. Miért van tehát bűncselekmény elkövetése több tucat országban? Miért, az áldozatok a való életben való üldöztetés áldozata, nem éreznek hízelgő, hanem bosszantó és megijedt, de nem keresnek segítséget? Erről és más kérdésekről beszélgettünk az üldöztetés áldozataival, egy pszichológussal, aki segíti az áldozatokat és az üldözőiket, és egy ügyvédet.

Néhány hónappal ezelőtt, röviddel az új városba költözés után, egy ismeretlen fiatalember írt nekem online - hívjuk M.-t. Az üzenetéből rájöttem, hogy érdekli, hogy többet tudjon meg utazásaimról. Azonban nem fordult hozzám tanácsért, de azonnal elkezdett hívni, hogy találkozzon és beszéljen, sőt, nyilvánvalóan nem az utazásról. Aztán megpróbálta kitalálni a telefonszámomat. Az üzenetek áramlása, ami nem állt meg, annak ellenére, hogy csak az ügyben írtam fel a kéréseket. Aztán egy erõszakos visszaélés folyamán válaszolva arra, hogy egyedül hagyjak. A bocsánatkérés követte a visszaélést - őszintenek tűnt nekem.

Néhány nappal később újra írt nekem - ezúttal látta a moziban (ahol igazán voltam). Egy újabb csataáramlás és furcsa feltevések után: "Szóval önző asszonyok, mint te, mint valaki mások figyelmét! Azt akarod, hogy utánad legyenek, de csak visszautasítod! - Csak letiltottam a hálózaton.

Azon az estén, az életemben először, haza mentem, visszanézve, és nehezen tartottam a futáson, mint a gyermekkoromban egy komor közösségi folyosón, ahol egy szörnyeteg látható minden sötét sarok mögött. Hová ment ez a lány, aki bátran letört orrát Moszkvában és Sanghajban, és arrogánsan megfordította az ajkát, amikor barátai megijesztették őt a berlini homoszexuális körzetek borzalmaival. Emlékeztetve arra, hogy M. egy expat közösségen keresztül jött el hozzám, letettem egy figyelmeztetőt. Képzeld el a meglepetésemet, amikor kiderült, hogy M. egyszerre legalább három lányt folytatott.

Különösen kellemetlen volt, hogy minden M. áldozata kissé hasonló volt: a szeme kivágása, a haj és a bőr színe. Egyikük egy időben találkozott vele egy idegen nyelv tanulókkal. Gyorsan telefonszámot kapott neki, és kávét kért. Néhány összejövetel a kávézóban egységes törekvéssel végződött - M. elmondta mindenkinek, hogy az áldozata most a barátnője. Továbbra is ragaszkodott az új találkozókhoz, és az udvarias visszautasítások miatt heves visszaélésekre bontott. Azonban minden egyes sértő patak után M. bocsánatot kért, és a barátom remélte, hogy most eljön az érzékeihez, és egyedül hagyja őt.

A sértések hamarosan a fenyegetések felé fordultak - M. megragadta a barátom otthoni címét, és elkezdte mondani, hogy eljön és elmondja mindent a szüleinek (egy muszlim családból származó lánynak, bár nem konzervatív), hogy várjon rá a bejáratnál, és beszéljen vele. A lány elkezdett félni, hogy elhagyja a házat, és heti hétvégén ült a négy falban, és nem tudott megbirkózni a félelmével. Attól félt, hogy menjen a rendőrségbe, mert akkor a történet minden bizonnyal a felszínre jutott, és szülei tudnának róla, és nem akarta zavarni őket.

Szerencsére M. ritkán átlépte az online üldözés határait, és elég volt, hogy figyelmen kívül hagyjuk az üzeneteit, és elutasítsuk őt a migráns közösségekből, ahol az áldozatait kereste. A barátom nem vette komolyan M.-t. Ez normális - ideálisan megfelel egy archetipikus stalkernek, hiszen a tömegkultúra festménye: fájdalmasan magányos és kínos fiatalember, aki úgy gondolja, hogy egy olyan lány, akit szeretsz, „visszafogott” lehet, ha elég hosszú ideig írsz neki, és még megijeszt.

Szerint azonban Olga Zipelmayer, a berlini Stop Stalking Központ tanácsadó pszichológusa, aki sok éve dolgozik a stalking és a stalkerek áldozataival, az archetipikus „romantikus”, aki követett minket, nem a leggyakoribb stalker típus. A berlini központ és más országokból származó kollégáik észrevételei szerint a legelterjedtebb típus a korábbi romantikus partner, aki úgy gondolja, hogy megpróbál megmenteni egy törött kapcsolatot vagy házasságot.

„A közelmúltban megjelent az üldöztetés, mint törvényes jogsértés - ez a helyzet, amit gyakran„ régi magatartás új bűncselekményének ”neveznek. Az üldöztetés eseteit a mi kultúránkban írják le: az első találkozónk Apolló, aki üldözött Daphne-t, ami nem maradt semmi más, mint egy fára való áttérés, mivel a jogi norma viszonylag új, még nem volt ideje, hogy megálljon a kultúránkban, és az emberek, akik ilyen helyzetben vannak, gyakran nem értik magukat, hogy joguk van a védelem iránti igényre. azonos a különböző országokban, különböző jogi normák: ha Európában az üldözés egy bűncselekmény, az orosz jogi kereteit nem létezik nem lehet elfelejteni a különböző határait a privát szféra és a különféle társadalmakban :. nehéz összehasonlítani az individualista és kollektivista Kelet-Európában”.

A kulturális keret csak az egyik oka annak, hogy az áldozatok nem keresik az állam segítségét. Zipelmayer szerint gyakran kiderül, hogy a nyomozó és az ő áldozata korábban szoros kapcsolatokban volt kötve, és az emberek valóban nem akarják magukba vonni a kívülállókat. Ezen túlmenően az ilyen helyzetekben sokan még mindig a romantikus kapcsolatok dinamikájában vannak, még nem észrevették, hogy véget ért, és egy másik szakaszba költöztek. Természetesen sokan úgy gondolják, hogy tárgyalhatnak egy másik személygel - különösen egy barátjával -, vagy azt remélik, hogy ez eltűnik anélkül, hogy károsítaná őket.

Az üldöztetők maguk is gyakran belsõ tapasztalatokkal rendelkeznek, és nem veszik észre, hogy vége. Ezzel a tapasztalattal együtt a Stop Stalking központ munkájának egyik aspektusa a folytatókkal. Tulajdonképpen a szervezet az üldöztetés elleni küzdelemmel kezdte, elválasztó stalkereket tőle. Ahogy Zipelmayer hangsúlyozza, meg kell érteni, hogy maguk az üldöztetők gyakran nagyon boldogtalan emberek, akik nem tudnak megállni, még ha akarják is: egyes ügyfelek összehasonlítják a mániát a drogfüggőséggel.

„A tömegkultúra a romantikus szerelem eszméjével egyáltalán nem segít nekünk. Emlékszel arra, hogy hány népszerű szerelmi dal valójában elmondja az üldöztetést. hogy a szeretet tárgyát kell keresni, bármi is legyen - mondja Zipelmayer. Figyelembe kell venni azt a tényt, hogy minden embernek különböző elképzelései vannak a személyes határokról, és a korábbi kapcsolatok emlékére vagy a szerelmi kudarcra emlékeztetnek, ami jelentősen traumatizálhat egy személyt. „Az üldöztetők nem érthetik meg viselkedésük következményeit - úgy érzik, hogy megmentik a múltbeli kapcsolataikat vagy akár a házasságot. Egyszerűen nem gondolják, hogy viselkedésükkel megtörhetik az egész életüket.”

Ha az üldöztetés áldozata ember, akkor nem kérhet segítséget hosszú ideig a gyenge megjelenés félelme miatt. A gyermekkor óta a férfiaknak azt mondják, hogy maguknak kell megbirkózniuk minden nehézséggel. Az ember nem hallgathat meg eléggé saját érzéseit, és nem érti, hogy miért általában kellemetlen üldöztetés. Mert egyszerűen elfelejtjük, hogy az üldöztetés félelme az egyik legősibb emberi félelem, és hogy könnyen vezethet komoly érzelmi zavarokhoz.

A központ tapasztalataiból, valamint az üldöztetés áldozatainak magánéletéből, még az európai jogi normákból és a rendőrségből is következik, hogy a védelem áldozatait nem tudja megfelelően védeni. Az angol nyelvű internet tele van történetekkel arra vonatkozóan, hogy a bírák mennyire ragaszkodnak a stalkerek áldozataihoz, hogy büszkék legyenek a kapott figyelemre, és nem vették komolyan a segítségnyújtás iránti kérelmüket. Oroszországban a jogszabályok egyáltalán nem szabályozzák ezt a kapcsolati kört.

„Oroszországban a büntetőjog keretei között nincs olyan üldöztetés, mint az üldöztetés. Nincsenek olyan szabályok, amelyek tiltják a büntetőeljárást. ugyanakkor az oroszországi üldöztetés áldozatai nem számíthatnak az állami támogatásra, és valamilyen módon (gyakran a szó közvetlen értelemben vett) üldöztetőiktől "- mondta Marie Davtyan, az ügyvéd és a családon belüli erőszak szakembere.

Oroszországban nincsenek olyan szervezetek, amelyek közvetlenül üldöznek, de mivel az üldöztetés gyakran része a családon belüli erőszaknak, a nők válságközpontjai segítenek abban, hogy ilyen helyzetekben meneküljenek. Érdekes, hogy a magánszervezetek követik a nemzetközi gyakorlatot, és titokban tartják a menedékhelyüket, és az állam, ami sokkal több, nem rejti el a helyét. A legtöbb üldözõ nem mernek belépni, mert általában a bejáratnál van egy őr, de feltételezhetõ, hogy biztonságosabb lenne, ha a követõk nem tudnák, hogyan találjanak menedéket.

„A bírósági magatartás tökéletesen illusztrálja a gyakorlatom egyik esetét” - mondja Davtyan. „Az ügyfelem férje fenyegette, hogy megöli őt és gyermekét. A pszichiátriai vizsgálat kimutatta a skizofrénia, és elismerte, hogy különösen veszélyes a társadalomra. A vizsgálat eredményei alapján a bíróságot arra kérték, hogy védelmet biztosítson az ügyfelemnek. .. Ovannoy Crime és az áldozatok a fenyegetések nem oszlik bíró, majd azt mondta: "Gondoljunk csak bele, akkor bizonyos pszicho fenyegetések írja, ne vegye a szívére.„

Marie Davtyan és kollégái két évig próbálják elérni a családon belüli erőszakról szóló új törvény elfogadását, amely szintén tartalmaz egy üldöztetésre vonatkozó záradékot. A külön vádiratról szóló beszédek még nincsenek érvényben - az ügyvédek úgy vélik, hogy a törvényjavaslat elfogadásakor új törvényeket lehet követni, ideértve a büntetőeljárást is. Azonban ez a törvény a családon belüli erőszakról két évre nem megy: ma Oroszország az egyetlen FÁK ország, ahol nincs ilyen törvény.

Nincs semmi meglepő, hogy egy olyan országban, ahol az online terminológiát alkalmazó fizikai és pszichológiai erőszak problémáját nem oldja meg az AFK (a billentyűzeten kívül, azaz a "nem a számítógépen"), hanem az utcán, nincs meglepő, hogy az árvizek és különösen az online stalking. zaklatást tekintünk bóknak. Ez a helyettesítés logikát és stalkereket, és gyakran az áldozatokat épít: a nyomozó fokozott, zavaró és fenyegető jelenléte spekulál a telepítésen, "a legfontosabb dolog - figyelem".

Ennek a telepítésnek köszönhetően van még egyfajta lopás, ahol az üldöztetők félrevezetően csinálják - elég, ha felidézzük a társkereső oldalak látogatóinak történeteit, ahonnan a számítógépes csalók először az összes személyes adatot kivonják, majd pénzt keresnek. Az ilyen bűnözők az érzelmekre spekulálnak, és gyakran megismétlik az üldözőket: az áldozataikat betűkkel árasztják el, folyamatosan hívják, arrogánsan figyelmet fordítanak, és gyakran az áldozatot az összes elérhető internetes platformon követik, fenyegetik és írják az áldozat állítólag ellenállhatatlan vonzerejét.

Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy az üldöztetők maguk határozzák meg a céljukat, az igazi céljuk gyakran ugyanaz - a másik ember életének ellenőrzése. A lopás az erőszak egyik formája, még akkor is, ha a bántalmazó nem érti, mit csinál, és cselekedetei tisztán virtuálisak. És ez ismét megerősíti, hogy az offline és az online különbség valójában nem több.

kép: 1, 2, 3, 4 a Shutterstock-on keresztül