Mikroplasztikus és egyéb összetevők: A kozmetikumok szennyezik a bolygót

margarita virova

Kozmetikumok segítségével aktívan szennyezzük a környezetet - ez nem hír, de az elmúlt években a tudósok hangoztatták a riasztást. Az Egyesült Államok szakértőinek közelmúltbeli tanulmányai azt mutatták, hogy a szénhidrogénekből származó termékek nem kevésbé észrevehetően jelentkeznek a levegőszennyezéssel, mint az autó kipufogógázai és a cigarettafüst, és az új-zélandi tudós szerint a szokásos csillogás veszélyes az óceáni állatvilágra. Nem hívjuk fel, hogy az összes csövet azonnal dobja a polcról a fürdőszobába, de a környezetvédelmi kérdésekbe történő befektetéssel kapcsolatos tudás segíti a napi ellátás biztonságát a természet számára. Beszélünk a főbb szennyezési forrásainkról, amelyek kedvenc bankjainkat lakják.

Csomagok és csomagok

Amint azt a múlt héten elmondtuk, a kozmetikai csomagolás elhelyezésével nagyon nehéz: különböző típusú műanyagból, fémből és üvegből állhatnak, míg az összes elem nem újrahasznosítható, és a "vissza a boltba" opció csak néhány márkában áll rendelkezésre. az ujjakon számíthatók. A márkák és a lánc üzletek egy másik rossz szokása az, hogy még a legkisebb vásárlásokat is csomagolják, mint egy ajakbélés a cellofán és a különböző kalibráló papírzsákok (és ne felejtsük el a karton csomagolását és a védőfóliákat is).

Nehéz lesz lemondani a feleslegesen felhasznált papír és műanyag dominanciájáról, de kozmetikával is sétálhat egy szép bevásárlótáskával, és ürítse ki a megfelelő dobozokat, hogy egy dobozba helyezze, és rendszeresen átveszi őket a feldolgozási pontokba.

Olajtermékek

Egy másik jól ismert szennyezési forrás az olaj és az olajtermékek, amelyeket szó szerint mindenhol és különböző célokra használnak fel, beleértve a kozmetikumok előállítását is. A kőolajtermékek különböző mértékű toxicitással rendelkeznek: a szénhidrogén-összetételüktől függ - ezek közül a legsúlyosabbak károsíthatják az emberi egészséget.

És mégis, szinte minden szénhidrogén alkatrész, még azok is, amelyek biztonságosak a kedvenc krémjébe, örömmel adnak hozzá környezetvédelmi problémákat: hajlamosak vízben és talajban felhalmozódni, megzavarva a környezet és a mikroorganizmusok normális működését. Alacsony áron szeretik a kőolajtermékeket, hosszú ideig változatlanok maradnak, és kiszámítható hatással vannak a bőrre - a feldolgozás különböző módszerei petróleumot, szalicilsavat, ásványi olajat, paraffint termelnek. A teljes elhagyás azonban nem olyan nehéz: sok szerves márka kikerül a szénhidrogén alkotóelemek oldaláról - a lényeg az, hogy ne legyen allergia a "természetes" összetevőkre.

fénylik

A csillogás a mikroplasztika egyik fajtája, amely több évvel ezelőtt (és ismét - a folyó év elején) komoly fenyegetést jelentett a természet tisztaságára. Ezek a részecskék megtalálhatók az óceánban, a tengeri halak gyomrában, és a csapvízben is - a szennyezés ciklusa nagyon gyorsan záródik. A glitter alumíniumból és polietilén-tereftalátból készül, amely egyszerűen nem bomlik le és tovább halad a vízen.

A csillogás divatja csak a probléma nagyságrendjéhez járul hozzá: ma már nemcsak dekoratív kozmetikumokban, hanem hajtermékekben, maszkokban, súrolókban és még sanskrinahokban is megtalálhatóak - ez a legegyszerűbb módja annak, hogy a terméket vonzóvá tegyük a modern ügyfelek számára. Biológiailag lebomló csillogás az Eco Glitter Fun és Bio-glitter gyártása alapján - még nem népszerű, de nem rossz, ami bizonyítja az alternatívák rendelkezésre állását.

UV szűrők

Nem hagyhatjuk abba a Sanskrins használatát, de nem minden olyan egyszerű velük - elkezdték vizsgálni a környezetre gyakorolt ​​hatásukat, mert a vízbe érthető termékek széles körben elterjedtek, a fürdők millióit mosva le. A szerves szűrők fotodegradációnak vannak kitéve, de a medencében lévő vízben maradva reagálhatnak a benne lévő klórral, potenciálisan veszélyes anyagokat képezve. A klórozott vízben lévő szervetlen szűrők mérgező anyagokká is bomlanak - a moszkvai állami egyetem kutatói ilyen tulajdonságokat találtak a népszerű avobenzonban.

Hogy a tudósok továbbra is olyan vegyületek maradnak-e, amelyek a vízi környezetben a szerves szűrők összeomlása után alakultak ki, a tudósok még nem tudják kitalálni. Ami a szervetlen szűrőket illeti, nehezebben bomlik - ami azt jelenti, hogy sok mikroorganizmusokkal és növényekkel lépnek reakcióba: néhány népszerű strandon a parton élő fitoplankton halálát vagy összetételének változását megjósolják. Ezzel kapcsolatban még mindig teljesen érthetetlen - azonban az elkezdők számára érdemes az első nagyszabású tanulmányokat egyértelmű következtetésekkel várni.

microplastics

2015-ben az ENSZ Környezetvédelmi Programja keretében részletes jelentést tettek közzé arról, hogy a különböző típusú műanyagokat hogyan használják a kozmetikumokban, és hogyan veszélyezteti a környezetet - az anyag elsősorban a bozótokban és a hámlásokban van (a leginkább a csiszoló hatásért felelős golyók) ), de gyakran ezek a komponensek samponok, dezodorok, dekoratív kozmetikumok.

Számos országban és egyes államokban az Egyesült Államokban a nem lebomló polimer részecskéket tartalmazó kozmetikumok értékesítése már betiltásra került, de ezek a régiók még mindig a kisebbségben vannak. Ezen túlmenően az ENSZ által készített dokumentum csak azokat a szilárd anyagokat veszi figyelembe, amelyek a vízben és a talajban felhalmozódnak, míg folyékony polimer vegyületekkel kapcsolatos kutatások és azok lehetséges toxicitása folyamatban van.

Lehetőség van arra, hogy szinte minden, a környezetvédelemmel foglalkozó honlapon megtalálható a természet számára egyértelműen egészségtelen összetevők listája (például itt), és győződjön meg róla, hogy azokat gyakran és különböző célokra használják fel. Az ésszerű megoldás az, hogy olvassa el a készítményeket, és minimálisra csökkenti az olyan eszközök fogyasztását, amelyekben a „mikrorészecskék” nyilvánvalóan léteznek. Oroszországban még nem merült fel a kozmetikai és háztartási vegyi anyagok mikroplasztikus tartalmú előállításának betiltása vagy szabályozása.

tartósítószerek

A legismertebb szintetikus tartósítószerek a jól ismert parabének, amelyek alacsony koncentrációban nem károsak az emberi egészségre, és ami a legfontosabb, megbízhatóak. A parabének a természetben is megtalálhatók, néhány növény- és baktériumfajta szintetizálódnak, de a kozmetikumokban használtak kizárólag szintetikus eredetűek.

A parabénekre és hasonló anyagokra vonatkozó kérdések azonban a környezeti tudósok körében találhatók: arcokból és testekből történő öblítés, szennyvízbe jutás, még mindig tartósítószerek, olyan anyagok, amelyek megakadályozzák a bomlás folyamatát, és ezért a vízbe kerülnek és a talaj nagy mennyiségben mennyiségek, zavarhatják a mikroorganizmusok létfontosságú aktivitásának folyamatát és rendszeres kémiai reakciókat. A környezetvédelmi felelősségű bannert viselő bélyegek a természetes tartósítószerekre való áttérést javasolják - de ez az ötlet valószínűleg rosszul fog működni összetett és instabil kompozíciókkal.

Egyéb szennyezési források

Az ökológiai kozmetikumokra szánt helyek, mint például sok anyagot a természetre és az emberre nézve toxikusak, de érdemes ezeket az információkat ellenőrizni. Például a szilikonok, mint sok más vegyület, nem igazán biológiailag lebomlanak - de ez azt jelenti, hogy először nem mikroorganizmusok feldolgozzák, hanem más típusú bomláson mennek keresztül. A legveszélyesebb szennyezés az illékony vegyületek: ebben a formában a szilikon elveszíti relatív ártalmatlanságát.

Egy másik élénk példa a formaldehid elpárolgása, amely még mindig nem tiltott a keratin egyenesítés során, és az eljárás hatására a hőmérséklet hatására elpárolog. A szénhidrogén-szennyezésről a fenti hírekben a fő felfedezés az volt, hogy a mérgező anyagok koncentrációja a levegőben az otthonokban gyakran magasabb, mint az utcai expozíció - a kozmetikai kibocsátásokból származó kár nem túlzott, és valószínűleg az elkövetkező években sokat fogunk tanulni a krémek és samponok kölcsönhatásáról környezetre.

kép: Új Afrika - stock.adobe.com, konstans - stock.adobe.com, springtime78 - stock.adobe.com