"Csak higgy magadban": Ki és hogyan adta el az önbecsülés mítoszát a világnak

Bár az önbecsülés mindig fontos barométer volt egy személy pszichológiai állapota, befolyása gyakran eltúlzott, és nem teljesen helyesen képviselteti magát az emberi zűrzavar gyökerének. Meghibásodásunk kevésbé értékeli magunkat és saját képességeinket, és ez viszont elnyomhatja a motivációt és a társadalmi alkalmazkodási képességeket. Egyszer olyan környezetben, ahol zaklatják vagy megkülönböztetik, egy személy valóban elárasztottnak és haszontalannak érzi magát.

Dmitrij Kurkin

Az alacsony önbecsülés ugyancsak biztos jele a minőséghiánynak, és úgy tűnik, hogy ellenkező következtetést von le: ha sikerül, akkor dolgozzon az önbecsüléssel. Ez megmagyarázza, hogy miért kell a "Maga el kell hinni önmagában!" még mindig népszerű - és jól eladni - és a magas önbecsülés még mindig a személyes növekedés ígérete, egy univerzális fő kulcs, melynek köszönhetően figyelmen kívül hagyhatja a bonyolult társadalmi problémákat (például az azonos megkülönböztetést) és a személyiségjegyeket. Sőt, mintegy húsz évvel ezelőtt nemcsak a betegség tünete volt, hanem szinte minden visszavágás oka, így az önbecsüléssel kapcsolatos munka majdnem egy vallássá vált. Megtudjuk, hogy kinek van keze egy kultusz létrehozásában.

A modern önbecsülési mozgalmak kaliforniai politikához vezetnek, John Vasconcellos. Ő viszont a Roger Rogers, a humanista pszichológia elméleti művészének munkáját inspirálta, és örökölte azt a meggyőződését, hogy az ember természeténél fogva jó, és lehetőségei korlátlanok - csak meg kell nyitnod. Az, hogy pontosan hogyan kell ezt megtenni, Vasconcellos kutatásban találta az antiszociális viselkedés és a társadalom gyenge adaptációja közötti viszonyt.

Miután klasszikus hibát okozott, és a közvetlen okozati viszonyra korrelációt eredményezett (az alacsony önbecsülés ugyanúgy lehet a társadalmi zavarok és az oka is), a Vasconcellos az új generáció megfelelő oktatásának projektjét meggyújtotta. Azt állította, hogy sok „szociális betegség” - a munkanélküliség, a banditizmus és a családon belüli erőszak, az alkohol- és kábítószer-függőség növekedése, illetve a tizenéves terhesség - meggyógyulhat, ha már korai életkorban az emberek önbecsülésének javításába kerül.

A magas önbecsülés még mindig a személyes növekedés garanciája, egy univerzális főkulcs, amelyen keresztül figyelmen kívül hagyhatja a problémákat

Vera Vasconcellos, a pozitív gondolkodás miatt, nagyszerű volt. Will Storr, aki egy politikát külön fejezetben szentelt a könyvben: "Miért vagyunk mi magunkra és hogyan befolyásolja bennünket," azt mondja, hogy amikor a nyolcvanas évek elején egy rugalmas idealista megüt egy szívrohamot, kérte támogatóit, hogy képzeljék el a kis kefék tisztító koleszterint. plakkok az artériákban (ez a megközelítés nem igazán segített, és végül a politikának koszorúér-bypass graftolásra kellett volna támaszkodnia).

Az önbecsülés és a személyes és társadalmi felelősségvállalás előmozdítására irányuló bizottság létrehozásának ötletével Vasconcellos az akkori Kaliforniai kormányzó George Dukmedjian irodájába jött. Ott szkeptikus volt a vállalkozása iránt, de John ragaszkodott ahhoz, hogy társadalmi projektje a jövőben sok pénzt takarítson meg az állami költségvetés számára, mert az önbecsüléssel kapcsolatos munka sokkal olcsóbb volt, mint az alacsony önbecsülés következményeinek megfontolása. Ez az érv segített abban, hogy meggyőzze a kormányzót, hogy hozzon létre egy különleges bizottságot a kaliforniai egyetemen, hogy tanulmányozza a kérdést.

Koncepciójának nyilvános népszerűsítésével Vasconsellos a pozitív gondolkodás mély félreértésével szembesült. Mindenki szórakoztatta az elképzeléseit, a politikai ellenfelektől (akik közül az egyik felajánlotta, hogy a biblia megvásárlására 2,5 dollár volt, alternatívájaként a 735 000 dollár értékű projektnek), különösen a művész Harry Trudeau-tól, aki felemelte az önbecsülés mozdulatát. a "Dunsbury" szatirikus képregényben.

A helyzet radikálisan megváltozott, amikor 1988-ban nyilvánosságra került az önértékelési tanulmányokat vizsgáló bizottság megkötése. "A korrelációkat pozitívnak és meggyőzőnek tekintik" - ez a következtetés, amelyet a médiában tettek közzé, az önértékelést tette a következő két év fő szavának, és szinte vallásos hit alapjává vált, amely most „a tudósok véleményére” utalhat.

Csak egy probléma volt: a vizsgálat valós eredményei nem támogatták a Vasconcellos elméletet. Más szavakkal, a sajtóközleményekben replikált tudományos bizonyíték az önbecsülésnek az emberi viselkedésre gyakorolt ​​hatásáról hamisnak bizonyult. „Az önértékelés semmilyen hatást nem gyakorolt ​​a bizottság által vizsgált hat társadalmi problémára,” mondta egyik résztvevője, David Shannhoff-Hals. „Ez a jelentés az emberek megtévesztésére tett kísérlet volt. A tisztességben hazudott nem jelentést, hanem promóját. „Leggyakrabban az eredmények azt mutatják, hogy az önbecsülés és a várt következmények közötti kapcsolat kétértelmű, jelentéktelen vagy hiányzik”, a Neil Smelser által vezetett bizottság valódi megkötése. Még mindig nem biztos, hogy ezek a szavak "média által közzétett" pozitív és meggyőző korrelációvá váltak, de Storr szerint a kaliforniai egyetem nem vitatott Vasconcellos-tal a finanszírozás elvesztésének félelme miatt.

A kezdeti szkepticizmus megszakítása után az önbecsülés mozdulata gyorsan támogatta a támogatókat (beleértve az Oprah Winfrey-t), és észak-amerikai kilencvenes években söpört le, mint egy erdőtűz. Annak ellenére, hogy a láz még mindig hallható - az önértékelés javítására irányuló képzés még mindig igényelhető, az áruk és szolgáltatások releváns piacának forgalma csak az Egyesült Államokban 2015-ben, egy becslés szerint, elérte a 10 milliárd dollárt évente - ekkor sokkal epikusabb. Emlékeztetve rá, ezek általában példaként említik a „Legyek az önértékelés királyságában” című gyerekkönyvét, amelyet Dien Lumens írt és 1991-ben publikált. De ez az elsöprő mantra („Én vagyok szép! Szép vagyok! Ezek a mágikus szavak minden korosztály számára megnyitották az önbecsülés kapujait a királyságnak”, absztrakt volt), csak a számos kurzus és célprogram torta volt, amelynek iskolái voltak a fő platform.

Az egyik leggyakoribb gyakorlat a kushball: az általános iskolai tanulóknak színes labdát kellett dobniuk egymáshoz, és minden dobást egy komplett bájjal kellett kísérniük, mint a "Szeretem a pólót" vagy "Jó labdarúgást játszani". A "Magic Circle" nevű kölcsönös dicséret hasonló üléseit Torontóban tartották. Egyes oktatási intézmények tükröket írtak fel olyan feliratokkal, mint „A legkülönlegesebb személyt nézed az egész világon!”. Mások úgy döntöttek, hogy elhagyják a piros tinta használatát a diákok munkájának ellenőrzése során.

A csodaszer elképzelései túl csábítóak voltak ahhoz, hogy elhagyják azt, és "helyette a legjobb tanárokat, és több pénzt fektet az iskolába"

Steve Salerno, a „Huzalozás: Hogyan az önsegítő mozgalom Amerikában tehetetlennek” című szerzője szerint az Egyesült Államok oktatási rendszere annyira megragadta az önbecsülés fogalmát, mert felajánlotta, hogy bonyolult társadalmi problémákat old meg egy varázspálcával. „Bajba jutott munkaterületek vannak, ahol a gyerekek - elsősorban afrikai származású gyerekek - nem mutatnak ugyanolyan tudományos teljesítményt, mint a többi. És itt azt mondják, hogy ez annak a ténynek köszönhető, hogy alacsony önbecsülésük van.” A csodaszer elképzelése túl csábító volt, hogy elhagyja azt, és „helyette a legjobb tanárokat, és több pénzt fektessen be az iskolákba”, vagy szisztematikusan küzdjen a diszkrimináció ellen.

A kritika teljes elutasítása, amely károsíthatja a gyermekek önbecsülését (és ennek következtében az egyetemi teljesítmény javulását), azonban nem vezetett a kívánt eredményhez - az oktatás minőségének növekedéséhez, amelyet a kutatás megerősíthet. Ezenkívül egyes esetekben is csökkent. Egy viszonylag újabb példa a Anglia Lancashire megyében működő Barrowford Általános Iskola: 2014-ben híres lett az igazgatója írásáról, aki elmondta a diákoknak, hogy a minőség nem olyan fontos, mint a saját egyediségének érezhetősége; egy évvel később az Ofsted ellenőrök (az oktatás minőségét értékelő felügyeleti szolgálat) elfogadhatatlanul alacsony iskolai végzettségűnek nevezték.

A Vasconcellos program alapját képező másik feltevést nem erősítették meg - hogy egy személy agressziója és antiszociálissága fordítottan arányos az önbecsülésével. A 2000-es évek közepén megjelent tanulmányok eredményei, köztük a Scientific American, nemcsak nem erősítették meg ezt a feltevést, hanem azt is elutasították: az elítélt bűnözők között elég volt azok közül, akik maguk is nagy véleményt kaptak.

Milyen megnövekedett önértékelés valóban kéz a kézben (ismét, ha a korrelációról, és nem az okozati összefüggésről beszélünk), az egyén hajlandó kezdeményezni és jó hangulatot szerezni. Azonban azok, akik hajlamosak a nárcizmusra, az önbecsülésre, pszichológiai függőséget okozhatnak - és ezután a kezdeményezés nem annyira a jobb életváltás iránti vágy, mint a másoktól származó további jóváhagyási dózis. Nem meglepő, hogy a 2000-es évek végén számos tanulmány megkülönböztette a nárcizmus növekedését az Egyesült Államokban. Egy változat szerint ez csak húsz évvel ezelőtt magyarázható az önbecsülés divatbomája által.

FOTÓK:shutterman99 - stock.adobe.com, pixelrobot - stock.adobe.com