Varvara Gurov filológus a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF"megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma, a Theories and Practices korábbi szerkesztője, valamint a Varvara Gurova Fountain Group énekesje megosztja kedvenc könyvtárait.

Leginkább gyermekkorban szerettem az audio előadásokat és az "Ali Baba és a negyven tolvajok" rekordot Veniamin Smekhov versével és Oleg Tabakov, Tatyana Nikitina, Sergey Yursky csodálatos hangjaival. Még mindig emlékszem a varázslatos "Eat a Orange" -ra. Apa szerette olvasni, így otthonunkban van egy nagy könyvtárunk, ahol gyűjtemények vannak - Puskintól és Bryusovtól a Fikciókönyvtárig. Biztos vagyok benne, hogy a könyvek szeretete kalandokkal kezdődik, és onnan a fikció iránti érdeklődésem is nőtt: kedvenc filmem a Blade Runner. De mindez könyvekkel kezdődött, pontosabban Ray Bradbury történeteivel, még a „The Man in Pictures” -vel is - utána úgy döntöttem, hogy valaha is biztosan kapok egy tetoválást. A fantázia és a kaland új és ismeretlen világban nyílik meg: ez a sokféleség, amit soha nem fogok megérteni, de legalább meg akarom próbálni.

Természetesen nem lehet olvasni egy fikciót, az escapizmus extrém. Örülök, hogy az irodalmi tanár nem tudta elriasztani a klasszikusok iránti szeretetemet. Különösen tetszett Chekov, Dosztojevszkij és Krylov. Tolsztoj elkezdett tudatosan elolvasni a feltámadásról. A „háború és béke” elhaladt, és mélyen aggódtam a regény miatt. Minden alkalommal elkezdtem olvasni az iskolai tanterv szerint, de aztán későn voltam, ami érdekes volt. Emlékszem, hogy nem nagyon szerettem Pushkin-t, csak az egyetemen kezdtem a képeket prózában és versben. Normális, hogy minden félreértéssel, sőt elégedetlenséggel kezdődik. Egy érdekes pillanat a könyvben elég ahhoz, hogy közelebbről megnézzük.

Mindig meg akartam írni: gyermekkoromban verseket és történeteket írtam, és amikor a szakma kérdése merült fel, az újságírás és a filológia között választottam. Filológiába mentem, úgy döntöttem, hogy ez egy alapfokú oktatás, és nem bántam meg, bár most újságírásban dolgozom. Volt egy kiváló spanyol osztályunk, szó szerint megdöbbentem a latin-amerikai írók és a mágikus realizmus: Cortazar, Borges és Marquez mellett Mario Vargas Llosa, Alejo Carpentier, Miguel Angel Asturias. Számomra úgy tűnik, hogy kissé megváltoztatták az irodalom és a világ egészének felfogását. Minden meglehetősen instabilnak tűnik, és egyszerre sok jelentéssel tölt el. Különösen érdekes a hispániai halálfelfogás, hatalmas szerepet játszik a lelki életükben. Az álmom az, hogy valahogy menjek Latin-Amerikába, és belülről lássam.

Elvileg nagyon fontos volt olvasni a filológiai osztályt, beleértve a kritikusokat is. Minden nyilvánvaló itt: ha mélyen meg akarod érteni "Eugene Onegint", olvassa el párhuzamosan Jurij Lotman széles körű kommentárjával. Őszintén szólva, most nagyon sajnálom, hogy rosszul tanultam, hogy korán dolgoztam. Úgy tűnik, hogy az egyetemtől csak azt a képességet tartottam fenn, hogy gyorsan elsajátítsam és írni tudom, ami mostanában gyorsan romlik, ellentétben azzal, hogy milyen gyorsan írok a billentyűzetre. Egyszer csak a nem-fikciót olvastam, és észrevettem, hogy rosszabbul kezdtem írni, és még szóban is kifejezni a gondolataimat. A fikció nemcsak az embereket vonja be az elbeszélésbe, hanem lehetővé teszi a nyelv felidézését is. Attól tartok, hogy elképzelhetem, milyen gyorsan elfelejtjük a nyelvet. Ez az idő fő csapása - kevesebb szót használunk a gondolatok kifejezésére.

Most megpróbálom felváltani a fikciót és a fikciót: a magam és mások megértése érdekében elolvastam a viselkedésről és az agyi munkáról szóló könyveket. Ugyanakkor megpróbálom kompenzálni a múltbeli kihagyásokat, néha valamit újraolvasni. Például az "Ulysses" -et olvastam, de valahogy teljesen hülye voltam, miután sok részletet elmulasztottam, úgyhogy a tervemben van. Sannikov Land is a polcon van: érdekes összehasonlítani a benyomásokat egy gyönyörű szovjet filmrel. Például először elolvastam a "Solaris" -ot, aztán megnéztem. A film szép, de a könyv teljesen más, és nem hiszem, hogy Tarkovszkijnak célja volt megismételni. A film egy emberről szól, és a könyv inkább a világ körül van.

Dan hurley

"Legyen okosabb"

A könyv borzalmas borítóval és címmel. Egyszerű, jó nyelven írt, sok hivatkozással és jegyzettel írt, ez jó jel, ami azt jelenti, hogy sok munkát végeztek és sok tényt igazoltak. Elolvastam, mert meg akartam tanulni, hogyan lehetne javítani a koncentrációt és a figyelmet. A szerző tengerimalacgá válik és különféle technikákat, teszteket futtat, amelyek javítják a memóriát és a szellemi képességeket - sőt, mindegyik egyidejűleg. Nem tudom, tudatosan vagy nem, de a könyv elolvasása után egyre nagyobb figyelmet szenteltem a sportnak, barátom és egy kerékpáros otthont vásároltam, és én is zenére mentem. Mielőtt egy kicsit doboltam, most kezdtem énekelni egy zenekarban. És Hurley csak azt mondja, hogy a sport és az osztályok kezdete valami bonyolult és kreatív segítséggel segít a mentális képességek fejlesztésében.

Henry Rider Haggard

"Elefántcsont gyermeke"

Könyv a középiskolám óta. A közeli fantasztikus fantáziák összefonódnak az igazi történelmi korszakkal. A regényben Haggard hősök az afrikai vadokba mentek, hogy megtalálják az ókori egyiptomiak leszármazottait. A főszereplő ugyanaz, mint a Salamon király bányáiban és más Haggard műveiben, de eddig nem olyan híres, és nem talált legendás kincseket. Szeretem ezt a könyvet ugyanezen okból, amit Indiana Jones csinál - kalandjaiért.

John steinbeck

"Téli a szorongásunk"

A legújabb regényíró. A "Tél közel van" mottója meglehetősen megfelelő lett volna Ethan Hawleynek, a főszereplőnek. Az 1950-es és 1960-as évek amerikai álmának romantikája ellenére ebben a könyvben nincs remény. Társadalmi és pénzügyi helyzetének hőse, de megszűnve megszűnik, hogy őszinte legyen magával. Hawley megvitatja az egész amerikai könyvet az amerikai elnökök gyermekeivel, a feleségével gondolkodik, szendvicseket hoz egy bankárnak - egy kisvárosban, ahol mindannyian ismerik egymást - és véletlenül tervez egy sor csalást, amely visszaadja korábbi pozícióját családjához. Ez a könyv arról a küzdelemről, hogy ki akar lenni, és azt, amire a társadalom kötelezi magát. És ez az idő választása, amit minden nap készítünk.

Vetőmagok a változáshoz

"Konszenzus kézikönyv"

Ezt a könyvet a Tsiolkovszkij könyvesboltjainak a születésnapjukra mutatják be. Kávészövetkezetünk volt, és az a kérdés, hogy egy kompetens vita folyik-e több ember között, akik horizontálisan építik az üzletet, akut volt. Egyrészt a nyilvánvaló dolgok ebben a könyvben szerepelnek. Másrészről, megismerheti őket, és nem alkalmazza őket. Számomra úgy tűnik, hogy csak két évvel a kooperatív társadalomban való részvétel után megtanultam mások meghallgatását és a legfontosabb dolgok kommunikálását, és mindannyian együtt gyorsan dönthetnénk el. Bár az emberi tényező és az érzelmi érdeklődés mindig zavarja a hatékonyságot.

Kelly McGonigal

„Akaraterő”

Elolvastam ezt a könyvet egy barátomtól - ez egy jó könyv, egy hülye címmel. Minden fejezet végén gyakorlatok vannak, amelyek megerősítik az akaratodat. Nem csináltam őket teljesen, de még így is, a hatás valóban észrevehető. Elkezdi ellenállni az impulzusoknak és beszélni többet a cselekedeteiről. Hangos kijelentést fogok tenni: ez a könyv, a gazdasági válsággal együtt, megmentett a shopaholizmustól. Nagyon szeretem a szép ruhákat, cipőket. Amikor pénzem volt, ritkán juthattam el, amit szerettem. Most szeretnék mindent megnézni, de csak azt kell megvennem, amire szükségem van. Van egy etikai pillanat. Szerintem fontos, hogy az ilyen könyveket előítélet nélkül megközelítsük. Például légzési gyakorlatok segítenek. Egyszerű és nehéz volt - a légzésre összpontosítani, és csak: úgy tűnik, hogy néhány másodperc múlva valami másra gondolok. Ez általában az én problémám, elveszíthetem a metróban, és átmehetem az állomást, elzavarhatom a munkát valami feleslegesnek, majd visszajövök hihetetlenül nehéz.

Harriet beecher megáll

"Tom bácsi bácsi"

Az olvasás szeretetét ezzel a könyvvel kezdtem. Természetesen korábban olvastam, de vele van összekapcsolva az első erős könyvem tapasztalatait. Kevesebb, mint 10 éves voltam, és nem tudtam elszakadni magamtól: vacsoránál elolvastam a száját egy kanál levesből, és éjjel olvastam egy takaró alatt. És persze sírt, amikor Tom bácsi meghalt - az idealizált múlt korszakának szimbóluma. Igazi gyerekes sokk volt - talán először rájöttem, hogy a jó nem mindig nyer. Hirtelen rájöttem, hogy a világ tele van különböző emberekkel különböző véleményekkel, és nem mindig sikerül megállapodni.

William Gibson

"Mintafelismerés"

Gibson poszt-apokaliptikus csípő. Nagyon különböző regényei és történetei: a "Johnny-mnemonikus" bioimplánstól Gibson a transznacionális vállalatok reklámtechnológiáira lép át a "Mintafelismerés" -be. Miután elhagyta a valóságot a kaland irodalomban, Gibson éppen ellenkezőleg, valahol mély földalatti irányba vezet - nem túl kellemes a jövő világában. Vannak vicces tények. Johnnynek például 60 GB-os memóriája van az agyában: most már sok telefonban nagyobb.

Ivan Efremov

"Szélút"

Yefremov népszerű sci-fiéről ismert. De a művészi regények mellett hatalmas számú művet és könyvet írt a tudomány népszerűsítéséről, a paleontológiáról, a föld fejlődéséről, a térről és az asztronautikai kilátásokról. A „Szélút” a Szovjetunió paleontológiai expedíciójának szuper-vonzó naplója az 1940-es évek végén: a moszkvai paleontológiai múzeum kiállításainak fele ebből az expedícióból származik. A kifinomult technológiával nem rendelkező, saját készítésű daruval és ZIL teherautóval felfegyverzett tudósok messze délre haladtak a vörös sziklákig, a "sárkánycsontok" keresésével, mint a dinoszauruszok nevű helyiek. Efremov leírja az összes expedíció cholenditját: hogy kezdetben mindenki azt hitte, hogy rossz helyen vannak, és egyre kevesebb idő maradt, ahogyan egy hatalmas dinoszaurusz csontjai találtak, de nem tudták őket kiszabadítani a fajtából. Ki lehet érdekesebb a nem-fikció írása, mint egy sci-fi író?

"Világirodalom"

Afrikai költészet

Ezt a könyvet a lépcsőházban találtam. Van egy ilyen csere: van valami szükségtelen, de jó állapotban - valaki megveszi. A „világirodalom” nagyon értékes sorozat, különösen a régi kiadások. Mivel a fordítók, akik e szövegekkel dolgoztak, a legjobbak. Ki fordítja le jobban, mint Nora Gal? Afrika költeménye teljesen más, mint a szokásos költészet. Ez nem egy lírai - ez egy egész kontinens félelmetes megnyilvánulása, amelyet a függetlenség, a betegség, a gyarmatosítás, a zsarnokság és az egyenlőtlenség háborúi rázzák. Szinte minden vers szentelt a szabadságnak, mindenki lelkesen szól. Ezek közül az egyik alapja volt a "Szökőkút" csoport új dalának szövegének. A fordítók óriási munkát végeztek, megtartva az afrikaiak heves ritmusait véres szemekkel, száraz izmokkal, készen áll a csatára. Ki tudja, talán az afrikai költészet a rap előfutára.

Sherwood anderson

- A lábhoz!

Az egyetemen nagyon unalmas ősi irodalmi tanár volt. Az elmúlt évben különleges kurzust kellett szereznem, és megtudtam, hogy az amerikai irodalmat a 20. század elején tanítja, majd sokat dolgoztam ki és kihagytam az osztályokat. Feliratkozott a kurzusra, eldöntve, hogy lesz egy freebie. Ez az egyik legérdekesebb kurzusnak bizonyult: néhány ilyen érdeklődésre számot tartó ember nyilvánosságra hozta a témát, érdekes feladatokat adott elemzésre, forró megbeszéléseket folytattunk az osztályteremben. Így találkoztam Sherwood Andersonnal.

Ő befolyásolta Steinbeck és sok más szerző munkáját. Miközben Fitzgerald az arany ifjúságra bámult, Sherwood Anderson volt az első amerikai író, aki felvetette a társadalmi egyenlőtlenséget és az osztályharcot az Egyesült Államokban. A regény "A lábban!" ugyanebben az évben jött ki, amikor megtörtént az októberi forradalom, és egy kicsit később a válság és a nagy depresszió Amerikában kezdődött. Akkor Hemingway és Fitzgerald, valamint Dreiser és más amerikaiak is elkezdtek távolodni a valóságot a kritikus realizmustól.