Bizonyos cselekvések tilalma: Az új intézkedés segíti az erőszak áldozatait
Az orosz törvényben egy új intézkedés a korlátozásról - „bizonyos cselekmények tilalma”: a bíróság a gyanúsított vagy a vádlott vonatkozásában megválaszthatja azt, tiltva neki, hogy „elhagyja a házat egy bizonyos időpontban, tartózkodjon bizonyos helyeken, kommunikáljon bizonyos személyekkel, küldjön és fogadjon postai és távíró levelet vagy használjon pénzeszközöket kommunikáció és internet vagy vezetés. "
A bevezetett intézkedés homályosan hasonlít a nyugati gyakorlatra, amely tiltja, hogy az erőszakkal elítéltek kommunikáljanak az áldozataikkal, és még egy bizonyos távolságra is megközelítsék őket (hasonló megoldások is segítenek megvédeni az embereket a bűnözők üldözésétől). De az új törvény valóban segíthet-e az erőszak áldozatainak? A szakemberek véleményére fordítottunk.
Nagyon gyakran jogszabályunk már lehetővé teszi a bűnüldözést, a bűnüldözést és a bírákat a polgárok érdekeinek védelmében. Ezek a kiskapuk már ott vannak, de senki nem használja őket. Hazánkban az Alkotmány kimondja, hogy van egy személy, a becsület, a méltóság és a megkülönböztetés tilos - de a jogrendszer nem mindig működik úgy, hogy ezt megerősítse. A bűnüldözési tisztviselőknek már lehetőségük van arra, hogy a családon belüli erőszak esetére büntessék az agresszort, de nagyon gyakran nem vesznek igénybe ezt az intézkedést: az áldozatokat haza küldik, azt mondják, hogy ez egy „családi ügy”, és nem akarják megérteni. Ha a családon belüli erőszak nincs kifejezve, nem tekinthető problémának.
Az új intézkedés [bizonyos cselekvések tilalma] még nem alkalmazható, mivel a dekriminalizáció után a verést a büntető törvénykönyvből eltávolították az adminisztratív kódexbe. Ha feltételezzük, hogy hirtelen lesz egy tiszteletreméltó bíró vagy rendőr, aki meg akarja védeni a családon belüli erőszak áldozatait, valójában egy másik eszközt kapnak. A gyakorlatban az intézkedés, valószínűleg nem kerül felhasználásra.
Már régóta beszéltünk arról, hogy szükség van egy speciális törvényre a családon belüli erőszak ellen, amely lehetővé teszi számunkra, hogy egy védelmi határozatot írjunk ki, de egy ilyen törvény még nem került elfogadásra. A jelenlegi megelőző intézkedés azonban a lehető legrövidebb időn belül jóváhagyásra került. Nem meglepő, hogy úgy néz ki, mintha csak egy másik bot lenne, amellyel meg tudná érni azokat, akik nem értenek egyet.
Mindenesetre a családon belüli erőszak, a megkülönböztetés vagy az emberek jogainak bármilyen megsértése ügyében eljáró ügyvédek minden lehetséges mechanizmust kell használniuk. Talán képesek leszünk arra, hogy kritikus tömeget gyűjtsünk össze azokban az esetekben, amikor egy új vagy régi intézkedést lehet alkalmazni az áldozatok védelmére, hogy valóban működjön, vagy egy hatékonyabbra cserélhesse. Még ha nem is működik, már a bírák lelkiismeretén lesz, és ezekre a statisztikákra is hivatkozhat.
A büntetőeljárási törvény korábbi megfogalmazása több intézkedést is tartalmazott a gyanúsított vagy a vádlott ellen. A legkönnyebbtől a legnehezebbig: saját felismerése, személyes kezessége, házi őrizet, óvadék és fogva tartás. Az orosz bíróságoknál a legszigorúbb intézkedés lett a legnépszerűbb, ami nem túl helyes: egy személy azonnal pszichológiailag nehéz helyzetbe kerül.
Bizonyos cselekvések tilalma független intézkedés, a börtön és a ház letartóztatásával együtt használható. Reméljük, hogy ez növeli a lágyabb korlátozások népszerűségét. A bíróság rendelkezik egy ellenőrzési mechanizmussal (ha a tilalom feltételeit nem tartják tiszteletben, a bíróság szigoríthatja a korlátozó intézkedést), ami azt jelenti, hogy nem kell azonnal fogva tartani.
Az angol jogban már régóta egy nem-zaklatásos rendet adtak meg - a családon belüli erőszak tilalma, amelyet egy családtag, akit erőszakkal sújtottak, megkövetelhet. Az analógia megfogalmazása az ő és az eljárási jogszabályunkban szereplő új intézkedés között csak feltételes lehet: a nem molesztálási megbízás önálló intézkedés, amely közvetlenül a családi jogban szerepel, esetünkben általánosságban fogalmazódik meg. És mivel a közelmúltban dekriminalizáltuk a közeli hozzátartozókkal szembeni veréseket, a bizonyos cselekmények tilalma nem alkalmazható technikailag.
Ha komolyabb bűncselekményekről beszélünk, az egyes egyénekkel való kommunikáció tilalma elrendelhető. De szem előtt kell tartani, hogy a törvény nem részletezi, és csak a későbbi gyakorlat mutatja, hogy a bűncselekmény melyik kategóriáját fogja alkalmazni, a bíróság milyen körülmények között igénybe veszi. Ha a nemi erőszakról beszélünk, ami súlyos testi sérülést vagy közepes súlyosságú sérülést okoz, a bíróság valószínűleg a legszigorúbb intézkedést választja. És ha a gyanúsított már elkülönül a társadalomtól, akkor nincs értelme tiltani neki a kapcsolatok elkülönítését.
Cover: ?