A fehérek hatalma: Milyenek voltak a meleg nacionalisták, és miért szerettek bele Trumpba

Ifjúságában Jack Donovan New Yorkban élt, go-go táncosként dolgozott, lógott királynővel, és meleg parádéhoz ment. De hamarosan lemondott a művészeti iparág karrierjéről, szabálytalanul küzdött a harcokban, és úgy döntött, hogy nem fogja magát melegnek nevezni. Donovan "androphil" és egy munkás lett.

„Nem tudom melegnek nevezni, mivel ez a szó sokkal többet jelent, mint egy azonos nemű ember vonzereje. A„ meleg ”szó olyan politikai mozgalmat jelent, amely támogatja az ember-gyűlöletű feminizmust, az áldozatok mentalitását és a baloldali nézeteket. "írja Androphilia: Manifesto: A meleg identitás megtagadása és a férfiasság megerősítése című könyvében."

Donovan véleménye szerint az androfilok homoszexuálisok, akik csak egy társadalmi csoport - fehér cisz-nemi férfiak - jogaiban hisznek: „Ha a férfiasság vallás, akkor az androfilok lesz a papjai.” Donovan a nemek közötti egyenlőség, az LMBT szolidaritás, és ami a legfontosabb, a multikulturalizmus radikális ellenfele.

Az Androphilia egy új mozgalom az amerikai politikában, amelyet teljesen magyaráz az új jog, vagy az "alt-Wright" népszerűsége (a 2016-os elnökválasztás során kialakult ultra-konzervatív politikai mozgalom, amelyet a Donald Trump hirtelen népszerűsége inspirált). Koncepciójában Donovan újragondolja a férfi homoszexualitását, hisz abban, hogy a melegeknek a fehér férfiak fölényének megerősítésére kell összpontosítaniuk.

Az androfilok nem igényelnek LMBT-támogatást, ha csak azért, mert Donovan szerint minden leszbikus őrült a feminizmussal szemben, és a queer mozgalom egészének áldozatként fenyeget, ami alapvetően rossz. Könyveiben az ultra jobb homoszexuális írja, hogy az embereknek „állományokat és különleges táborokat kell alkotniuk”, ahol saját fajta, erős emberek között élhetnek.

Donovan maga is megtalálta az állományát - csatlakozott a "Wolves Vinanda" szélsőséges csoportjához, amely az erdei állandó települést szervezte Virginia államban. Donovantól eltérően a többi tag heteroszexuális, sőt nyitott neo-nácik (az androphil maga is kevésbé beszél a nemzeti kisebbségekről). A Vinanda Farkasok rendszeresen végeznek neo-pogány rítusokat, ami valódi jackpot, mint a satanizmus szeretője és más okkult gyakorlatok. Láthatjuk, hogy Donovan maga él - kétségtelenül - egy hagyományos, jóképű, sportos kinézetű ember - az ő instagramjában, ahol már van egy kis rajongói serege. Igaz, nem világos, hogy a rajongók értékelik, hogy a BDSM esztétikájában egy politikai ötlet vagy egy archetipikus domináns.

Daddy Trump

De nem mindegyik alt-Wright homoszexuális a lelkesedésüket. A 2016-os amerikai választások során Donald Trump lett a „fiatal apa” (mint a jobbkezes homoszexuális emberek), sok fiatal számára. "Twinks for Trump" (a definíció hozzávetőleges fordítása - szép homoszexuálisok a Trump számára) - ez a művészeti projekt neve, amit Lucian Wintrich készített - egy New York-i fotós és a jelenlegi elnök nagy támogatója.

Wintrich fiatal fiúkat fényképezett félig meztelenül, gyakran próbálva szándékosan androgynikus és objektív modelleket bemutatni. Szőrme kabátokat, kabátokat, nagy fényes ékszereket és vágott csúcsokat használtak, és ami a legfontosabb, a "Make America Great Again" szavakat. "Sok amerikaiak nevetnek Trump támogatóitól, középkorú, elhízott emberekként ábrázolják őket, a hülye, nem tudva, hogy miről beszélnek. Szeretnék vonzó homoszexuális srácokat mutatni New Yorkból Tramp baseball sapkáiban, hogy kihívják a liberálisokat" - mondja Wintrich-nek, a metropolisz példás példaértékű, kellemes kreatív munkájával, aki "konzervatív liberálisnak" nevezi magát.

#DADDYWILLSAVEUS ("Apu megment minket") - ez a hashtag alatt Wintrich elindította művészeti projektjét Trump támogatására. De hogyan segíthet egy ultra jobb politikus egy New York-i fiatal homoszexuális férfinak? Wintrich úgy véli, hogy az USA-ban nincsenek komolyabb problémák az LMBT-közösséggel, mivel az azonos nemű házasságot szövetségi szinten engedélyezték. Míg a fotós úgy véli, hogy a bevándorlók valóban veszélyesek: „A kegyetlen emberek jönnek hozzánk, akik hisznek egy kegyetlen ideológiában, és valami furcsa oknál fogva be kell engednünk őket. Ők azok, akik álmodnak a meleg mészárlásokról. Tehát Donald Trump volt az egyetlen jelölt ki látta.

Wintrich abbahagyta magát Alt-Wrightnak, miután ezt a szót a híres neonáci Richard Spencerrel társították, aki az afrikai amerikaiak meggyilkolását kérte. „Most sokan viccesen nevezték magunknak magunkat. Nem támogatom a fekete gyilkosságot vagy bármilyen erőszakot,” mondja Wintrich. A Trump iránti szeretetét a szabad piacra, a globalizációra és a szoros migrációs politikába vetett hitével magyarázza.

Wintrich egy időben szorosan együttműködött a diszkreditált alt-Wright ikonnal - Milo Jannopoulos újságíró, aki szintén nyitott homoszexuális, és az Egyesült Államok utolsó elnökválasztásánál volt a Donald Trump nyilvános kampányának egyik fő alakja.

Az igazság utáni démon

Milo híres útja a Gamergate online konfrontációja során kezdődött, ahol megvitatták a számítógépes játékokkal kapcsolatos téves információkat. Milo nem tudja elviselni a feministákat, így ebben a vitában minden politikai korrektség ellensége állt. A támadások miatt Brianna Wu számítógépes játékok fejlesztője kénytelen volt mozgatni és bérelni egy testőr. Milo provokálta a programozó zaklatását: egy ponton az otthoni címét Redditre írták - és hatalmas számú fenyegetés támadt a lányra, aki megígérte, hogy megerőszakolja őt.

A Milo új technológiákra szakosodott újságíró, ami valószínűleg miért van olyan bonyolult a trollingról és a vírusos internetes megnyilatkozásokról. Pályafutását a The Daily Telegraph brit kiadásában kezdte, és az onnan való elbocsátása után létrehozta saját honlapját, a Kernal-ot, amely gyorsan leesett, mivel nem fizette meg a szerzők díját. Ez idő alatt sikerült híres provokatív szöveggé válni, például arról, hogy a nők miért rosszabbak a technológiai szférában. Már akkor, az Egyesült Királyságban, Milo-t meghívták botrányos hangszóróként egy TV-műsoron, ahol megmutatta magát, hogy ragyogó populista hangszóró.

Az elnökválasztás előestéjén Milo-t meghívták, hogy költözzön az államokba, és a Breitbart News egyik oszlopkövete lett, akinek főszerkesztője Steve Bannon (jelenleg Donald Trump, vezető stratégiai tanácsadó). Milo rendszeresen kiadott felháborító oszlopokat, amelyek hatalmas forgalmat gyűjtöttek, és ezzel párhuzamosan politikai karrierje mellett dolgoztak. Ez magában foglalja a legnagyobb szövetségi csatornákon megjelenő előadásokat, valamint a trolling és a közösségi hálózatokban zaklatás. Igaz, gyorsan betiltották a Twitteren: Milo az olvasóit Leslie Jones színésznőre állította, aki a Ghostbusters új verziójában játszott. Azt írta, hogy Leslie úgy néz ki, mint egy "fekete haver".

"Ha valaki azt hiszi, hogy rasszista vagy, látogasson el a Facebookra és spamikáljon az egész falat egy swastikával", a Milo fő elve, aki örül a valóság utáni korszak kezdetének. A feministák, a demokraták, a kisebbségek jogainak harcosai unalmasnak és elavultnak tűnnek, mert nem tanultak meg ilyen trollokkal, mint Milo és támogatói hadseregével a szociális hálózatokban és képtáblákban. „A feministák mindig úgy tesznek, mintha áldozatok lennének, nem tudva, hogy a mi korunkban nincs magánélet. Hadd hozzászokjanak hozzá,” mondta Milo, miután Leslie Jones kezdett fenyegetéseket kapni, és valaki kiszivárgatta otthoni címét az internetre.

"Ha valaki azt hiszi, hogy rasszista vagy, látogasson el a Facebookra és spamikáljon az egész falat egy swastikával" - áll Milo fő elve, aki örül a poszt-igazság korszakának kezdetén.

Milo "szereti a gonoszságot", úgyhogy úgy döntött, hogy alt-Wright lesz, és megszegte a baloldali homoszexuálisok standard mintáját. Megengedte magának, hogy egy nyilvános királynőként jelenjen meg, üldögéljen egy transz-nőt, aki az egyetemen WC-diszkriminációval szembesült, kijelentette, hogy csak az afroamerikussal élt, egyetemi támogatást nyújtott csak a fehér férfiaknak, és tíz éve, hogy találkozzon egy muzulmánnal gyűlölet iszlám

De Milo legnagyobb hírneve az országban az egyetemeken való nyilvános beszédéből származik. Stanfordban az újságíró beszélt a női intelligencia hibáiról, Yale-ben egy indiai öltönybe öltözött, és beszélt a kulturális előirányzatokról. Mindez nyilvánvaló provokáció, amely először a diákok plakátjaival és szlogenjeivel tisztességes cselekedeteket okozott, majd a Berkeley-i Egyetemen teljesen tűzvé vált, ahol Milo bosszújában égett fáklyákat és füstbombákat.

Milo valódi csillag lett: üzletembereket szponzorált, és egy nagy kiadó szerződést írt alá 250 ezer dolláros könyv kiadására. De mindent véget ért, miután Alt-Wright bejelentette, hogy nem látott rosszat a 13–15 évesek és a felnőttek szexuális kapcsolataiban. Elmondása szerint egy ilyen kapcsolat segíti a gyerekeket abban, hogy a szülők nem szeretnek szeretetet. - És tudod, mi? Hálás vagyok Michael atyának. Sosem is megtanultam volna, hogyan kell szopni annyira jól, ha nem neki lenne - viccelt Milo.

Ezen a ponton Milo túl messzire ment. Mindenki elfordult tőle: Breitbart News, a republikánus párt, a kiadó, és a Twitteren masszívan követelik az országból történő kitoloncolását. A troll és a provokátor politikai pályafutása a legkedvezőtlenebb pillanatban véget ért, de az LGBT-emberek között a felemelkedés nem állt meg.

Európai queer populizmus

A legutóbbi franciaországi elnökválasztáson, a homoszexuálisok Hornet népszerű szociális hálózatának adatai szerint az első fordulóban minden ötödik meleg szavazott a jobboldali nemzeti frontpárt, Marin Le Pen jelöltjére, aki támogatja a szigorú migránsellenes jogszabályokat. Ez az eredmény összehasonlítható az ország választási eredményeivel (emlékezzünk arra, hogy az első fordulóban a Le Pen-et a francia 21% -kal támogatta).

„Nem csak az LMBT-jogokat aggasztom, Franciaország sokkal komolyabb problémákat vet fel: a gazdasági helyzetet, a nemzeti adósságot és a munkanélküliséget” - mondta a nyílt hátsó homoszexuális Cedric, aki tanulmányozza a mérnöki munkát. Véleménye szerint éppen a „modern fordulat” a gazdaságban, amire a modern francia szükség van. Pascal francia asszony úgy döntött, hogy szavaz a Le Penért, de más okból: „Hol vannak a legnagyobb veszélyek a melegek? Természetesen az iszlám országokban, ahol az embereket, mint én, meg lehet ölni. Nem akarom, hogy ezek az emberek Franciaországba jussanak ”.

A migrációs problémák valójában a jobboldali populisták népszerűségének fő oka az LGBT-emberek körében. A floridai Orlandóban, egy homoszexuális klubban történt terrortámadás után, amely ötven embert öltött meg, sok homoszexuális személy jól nézett ki - különösen Svédországban, Németországban és Hollandiában.

Az egyik változat szerint Omar Matin, aki a mészárlást elrendezte, szintén homoszexuális volt, de a kulturális normák nyomása miatt nagy bűntudat érezte magát. A többség számára ez csak egy másik ok volt, hogy megvitassák az LMBT-emberek társadalmi és vallási nyomását, míg a jobboldali politikusok más irányba mentek.

Wilders hangsúlyozta, hogy az iszlám a fő veszélyt jelent hagyományosan toleráns országának. "Ha valaki megveri a homoszexuálisokat - tudod, muzulmánok"

Geert Wilders, a Holland Szabadság Párt vezetője a helyzetet a homoszexuálisokért szerezte. Hollandia az első ország a világon, ahol a homoszexuális házasságot törvényesítették (2001-ben elfogadták a törvényt), így Wilders ellenezte, hogy az iszlám jelentette a fő fenyegetést hagyományosan toleráns országának. „A melegek nagy veszélyt jelenthetnek a tömeges migráció miatt. Ha valaki megveri a homoszexuálisokat - tudod, muzulmánok. Amszterdam hagyományosan Európa homoszexuális fővárosa, de a bevándorlók miatt véget ér” - mondja az egyik alapító. szabadságért "Martin Bosma.

Wilders az az ember, aki elmondta Trumpnak, hogy forduljon az LMBT közösséghez. Még egy hasonló szlogenet is felvetett: „Adjon nekünk Hollandiát” („Tegye újra Hollandiát”, hasonlóan a „Amerika nagy megújulásához”).

Természetesen, a beszélgetés a homoszexuálisok migránsainak veszélyeiről - populista szlogenekről, amelyeknek kevés a köze a valósághoz. A holland Igazságügyi Minisztérium 2009-es tanulmánya szerint a homofóbia által kiváltott bűncselekményeknek mindössze 14% -át a bevándorlók, a többiek a holland származásúak követték el. Tanya Ineke, a holland LMBT szervezet elnöke, a COC Hollandia azt mondja, hogy a „Szabadság Párt” Wilders LGBT-támogatóvá vált, gyanúsan későn, mielőtt kampányt indított a transznemű emberek új dokumentumai kézhezvételének egyszerűsítésére irányuló kezdeményezés ellen, és csak a közelmúlt eseményeinek hátterében úgy döntött, hogy további választókat vonz. .

Wilders - ellentétben Trump-szal - világos ideológiával rendelkezik: a nacionalizmus, az idegengyűlölet és az iszlamofóbia, mondja Sara de Lange, az Amszterdami Egyetem politikai tudományának professzora. A Korán tilalma, a hijabok adója, a bevándorlók összes mecsetének és határainak bezárása, valamint Hollandiából való kilépés az Európai Unióból - ez egy olyan jobboldali populista minimális programja, aki úgy véli, hogy az európai értékek - a szabadság, a demokrácia, az emberi jogok - összeegyeztethetetlenek az iszlámmal.

Hasonló az LGBT-emberek nacionalizmusának emelkedése Svédországban. Második évben egy nem hivatalos homoszexuális büszkeséget tartottak ott a stockholmi Tensta és Hasbi kerületekben, amelyek lakossága mintegy 75% muszlim. A rendezvényszervező, Jan Shunnesson, újságíró és tanár úgy véli, hogy a homoszexuális felvonulások Stockholmban alapvetően rossz helyeken vannak. „Ilyen területeken az LGBT-emberek még mindig támadhatók meg, így ez az utat az intolerancia leküzdésére” - mondta Yang, aki ismert az ultrakonzervatív kiadványokról.

A fehér emberek problémái

Az elmúlt években az LMBT-jogok fokozatosan elhalványultak a közösségi tagok hátterében. Az azonos neműek házasságának legalizálása, a növekvő tolerancia és a liberális értékek elvégezték munkájukat: a fejlett európai országokban a homoszexuálisok egyre jobban érezték magukat a megkülönböztetéssel szemben. Sok melegnek már nem kell baloldali aktivistának lennie. Most lehetőségük van arra, hogy egy családot kezdjenek, elég nagy polgári életet biztosítsanak a nagyvárosok külvárosában, és még az ultrakonzervatív politikusok számára is szavazzanak.

Ennek a körnek a fő arculatát tekinthetjük az ultra jobb német párt "Alternative for Germany" Alisa Weidel új vezetőjének. Németországban a homoszexuális házasságot még mindig nem legalizálják, de vannak olyan partnerek, mint a civil partnerségek, amelyek szinte ugyanazokat a jogokat foglalják magukban, mint a házaspárok esetében. Ilyen kapcsolatban van Weidel partnere, akivel két gyermeke van. Úgy tűnik, hogy az ideális jelölt a baloldali menetrend előmozdítására: egy nő, egy leszbikus, egy boldog család, két gyermekkel. Mi nem a feminizmus ikonja és az azonos neműek házasságának legalizálásának kezdeményezője?

Weidel azonban egy nacionalista, aki nem túl hosszú karrierje idején kétségbe vonta az Európai Unió szükségességét, és kijelentette, hogy a muszlimok még mindig a kőkorszakban élnek. És ami a legfontosabb, Weidel egyetértett az egyik párt tagja véleményével, aki azt mondta, hogy Hitler nem tekinthető abszolút gonosznak, ami Németországban, úgy tűnik, egyenértékű a politikai öngyilkossággal.

Nem meglepő, hogy a németországi alternatívában az LGBT-emberek számára külön csoport van, amelyet Alex Tassis aktivista vezet. Bízik abban, hogy a meleg házasság legalizálása a társadalom magasabb rétegeinek problémája, míg az igazi fenyegetés az iszlamizáció. Tassis úgy véli, hogy pártjuk hamarosan a homoszexuálisok körében lesz a legnépszerűbb, akik elfelejtik a multikulturalizmust mint "nyugati fantáziát", és rájönnek, hogy a nemek közötti egyenlőség eszméje "mentális zavar", azaz a migránsok gyűlöletére összpontosít.

Légy olyan, mint minden

A „jobb fordulat” a homoszexuális környezetben, amelyet hagyományosan a baloldali választóknak tekintettek, elég váratlan eredményekhez vezet. A New York Post-i oszlopában az amerikai homoszexuális újságíró, Chadwick Moore azt mondja, hogy felismerve, hogy konzervatív, sikerült közelebb kerülnie családjához, mint még soha. Apja, aki a hagyományos nézetekhez ragaszkodik, végül megtalálta benne egy hasonló gondolkodású személyt, aki korábban nemcsak a homoszexualitás miatt, hanem Chadwick baloldali nézetei miatt sem volt lehetséges.

A német szociálpszichológus, Küpper Beata is úgy véli, hogy ez a homoszexuálisok növekvő vágya a többség részévé válásának. A melegre vonatkozó extravagáns politikai álláspont az egyetlen módja annak, hogy „normalitást” nyilváníthasson - sőt, az egyenlő jogokért folytatott küzdelem eredményei ellenére az LMBT-emberek továbbra is marginalizált csoportok maradnak. "Это что-то вроде защитного механизма. Люди думают, что если будут кого-то унижать, то сразу будут выглядеть лучше на его фоне, и этот механизм особенно актуален для меньшинств", - рассказывает Кюппер. По её мнению, некоторые представители меньшинств оскорбляют других, чтобы утвердить собственную нормальность и отвлечь внимание окружающих от своей гомосексуальной, этнической или любой другой идентичности.

С другой стороны, на фоне роста правых движений происходит ренессанс мифа о превосходстве "белого мужчины из среднего класса", который теперь может быть не только гетеросексуальным, но и гомосексуальным. Így a homoszexuálisok megpróbálnak belépni a leginkább kiváltságos csoportba, előmozdítva a többi ember megkülönböztetését: a nők (mind a heteroszexuális, mind a homoszexuális), a transznemű emberek és a migránsok. Ez a koordinátarendszer férfiassága új vízgyűjtővé válik az LMBT közösségben.

Igaz, Chadwick Moore személyes tapasztalata azt mondja, hogy a legtöbb homoszexuális megkísérli ellenállni a „jobbra fordulásnak” a mozgásban: egy barátom nem beszélt velem. Az US 2016-os választásokon Moore új identitása ellenére támogatta Hillary Clintont.