Az internetes szleng behatol a jelnyelvre

Ahogy a nyelv fejlődik az általa szabályozott szabályok fokozatosan változnak. Nézd csak meg az Oxford Szótárat, amely a decemberi rangos lexikonjában tartalmazta a "Duckface" és a "Lolket" kifejezéseket. Az angolul beszélő világban ezek a frissítések sokféle reakciót okoznak, a zavartól a felháborodásig, de végül ők is fel vannak szerelve velük. Csak az angol nyelvű beavatkozás nem költséges - így mondja az egész internet, és ezek segítségével a kifejezések más nyelveken is behatolnak. De mi a helyzet a jelnyelven, és hogy ezek az internet neologizmusok hogyan alkalmazzák a hallássérültek közösségét? Van-e mód arra, hogy a környezetükben megmutassák a "selfie" -et, van-e különleges jel a "fotobombra"? Ez az egyszerű kérdés sokkal szélesebb körű vitát eredményezett a kommunikáció természetéről.

Fotobomba

Bill Vikars, az Lifeprint oktatási szervezetének elnöke és alapítója felé fordultunk, amely az amerikai jelnyelvi oktatást új technológiákkal, kirándulásokkal (például szórakoztató parkokba való kirándulásokkal), valamint a nyelvi környezetbe való mélyreható tanulmányi programokkal (intenzív kéthetes tanfolyamok) kínál. Vikars magától hallja, de a siket kultúrához tartozik, mivel a közösségükben forog. - A kollégáim mellett a barátaim többsége süket és a feleségem is - magyarázza. A siketek tőkésítésének hagyománya a Carea Padden és Tom Humphreys által leírt siketek közösségébe tér vissza Amerikában: „A kultúra hangjai” (1988). „A„ g ”kisbetűt akkor használjuk, amikor siketről hallunk, mint egy audiológiai állapotot, vagy nem hallunk, és egy nagybetűvel írjuk le a siketek egy bizonyos csoportját, akiknek saját nyelvük van - az amerikai jelnyelv (vagy az Amsleine) - és a megfelelő kultúra.” A Vikars honlapján egy gesztusszótár is található - ez egy nyílt projekt, melyet a szervezet létrehozásával egyidejűleg indított, és új szavak felvétele egy többlépéses folyamat.

„Miután elgondolkodtam, hogy milyen gesztusok és milyen kritériumok szerepeljenek a szókincsemben és a leckékben, rájöttem, hogy a legbiztosabb módszer a lépésenkénti tesztelés. megérteni, hogy a különböző kifejezések és szavak különböző forrásokban képviseltetik magukat, egyes esetekben ezek a szótárak ellentmondanak egymásnak, de előbb-utóbb még mindig előfordulnak az uralkodó gesztusok. süket Süketek, akiknek nagy tapasztalata van a jelnyelv használatában, feladatom az, hogy legalább tíz fejlett jelnyelvi felhasználóval interjút adjunk arról, hogyan mutatnak bizonyos fogalmakat. Végül pedig az utolsó szakasz az, hogy az online gesztust közzéteszi, sok ezer embert vegye figyelembe, akik közül sokan gyakran mondják, hogy a verziók jobbak.

Emoji

Ahhoz, hogy bemutassuk, hogyan fejlesztik és feltölti a szótárát, Vikars küldött nekünk egy 10 éves levelezést, ahol a siket közösség másik tagja megkérdőjelezte, hogy a Vikars rögzítette a "kínai / kínai" gesztust. Vikarsa ellenfél megdöbbent, hogy a kínai jelnyelvtől, nem pedig az Amslenától vette a gesztust. Véleménye szerint magától értetődő volt, hogy az amerikai jelnyelv változata elavulttá válik, és a kínai gesztust relevánsnak nyilvánította. „A legérdekesebb dolog az, hogy az„ élő nyelv ”folyamatosan fejlődik és változik” - magyarázta Vikārs. - Meg kell értenünk, hogy sok angol szó tulajdonképpen más nyelvektől kölcsönzött, de ma az angol nyelv részeként tartják számon. Ugyanez történik az amerikai jelnyelven. Megmarad a gesztus, elfogadja-e a közösség, vagy elutasítja - csak az idő fogja mondani.

szelfi

Egy aggódó ember levelére Vikars aztán azt válaszolta, hogy a kínai jelnyelv új gesztusa kölcsönzött gesztus, míg az Amsleine verzió egy hagyományos. Tíz évvel a levelezés után a "kínai" kölcsönzött gesztusképe az amerikai süketek körében olyan gyakori lett, mint az egykori amerikai.

Annak ellenére, hogy a Lifeprint az amerikai jelnyelv egyik legnépszerűbb helyszíne, a Vikars hangsúlyozza, hogy nincs „hivatalos” honlap az Amslena számára. Az államnak még nem kell megjavítania, és eddig mindössze olyan amatőr erőforrások vannak, amelyek üres mezőt töltenek be.

kacsa arca

Megkérdeztük Douglas Ridloffot, ha valaha is hallott volna-e a Lifeprintről és annak tevékenységeiről, és kiderült, hogy nem, nem voltam. Douglas művész, színész, tanár és koordinátor az ASL Slam - a süketművészek klubja, ahol verseket és történeteket olvasnak jelnyelvben. - Olyan, mint egy szabad mikrofon éjszaka - magyarázza Douglas a telefonon, a tolmács segít nekünk a beszélgetés folyamatban tartásában. - A szabad jelenet estévé hívom, mert nincs mikrofonunk. Az ASL Slam célja az, hogy az embereknek helyet adjanak az embereknek kreatívan fejleszteni és beszélni a közönséggel, itt a művészek és a közösség közötti kapcsolat.

Megkérdeztük Douglas-tól, hogy az új technológiák hogyan tükröződnek Amslene-ben, és többféle módon írta le az új szavakat az amerikai jelnyelvbe: „A közösségen belül állandóan nagyon különböző gesztusokat látunk, amelyek új szavakat jeleznek, végül egy ilyen sokféleségből származik Így a „Glide” és a „Instagram” -ot is elfogadták és elfogadták. Néhány hónappal ezelőtt meleg volt a vita az interneten a gesztusok lehetőségeiről, amelyek megfelelően tükrözhetik a „Glide” fogalmát. Din gesztus, melyet a beszélgetés valamennyi résztvevője beleegyezett, hogy a Instagram-ot még mindig nem érte el a közös álláspont, és van egy javaslatom, hogy miért történt ez így, amikor megvitattuk a „Glide” gesztusát, a vezérigazgató A vállalat aktívan részt vett a folyamatban, és ez segített abban, hogy egy egyértelmű gesztus alakuljon ki, és a Instagram esetében a szociális hálózatok képviselői továbbra is félreállnak, nehéz megegyezésre jutni, és a folyamat késik. Értjük, kicsi közösség vagyunk, és nincs egyetlen hivatalos kánonunk vagy ilyesmi.

Skrinkep

Meghívtuk Tully Stelzer-t, a 12 éves Brooklyn-alapú Brooklyn lakosot Douglas lövöldözésére, és felkérte őket, hogy több új internetes kifejezést fordítsanak jelnyelvre, mutassák meg és vitassák meg az eredményeket. Amikor találkoztunk Douglasval, Tullyvel, apja Roy (ő süket) és fordítója, Linnett Taylor, Douglas és Tully már teljesen fegyveres volt, és ideje volt előzetesen megvitatni mindent.

A balerina kegyelmével Linnett cserélte szavakat Tullyvel és Roy-vel a jelnyelven, ő folytatta a beszélgetést velünk angolul, és zökkenőmentesen fordította a beszélgetést a gyerekeknek. Hihetetlen, hogy egy profi jelnyelvi tolmácsnak mennyi tehetség és betekintés szükséges.

Talley ideges volt, de végül gyűlt össze és tartott, mint egy igazi profi. Ez nem az ő első lövöldözési élménye, énekelt Farrell "Happy" -et a YouTube-on. Amikor megkérdeztük Talley-t, hogy álljon a kamera előtt, Linnetton keresztül közvetítette, hogy nem tud ilyen alacsony szinten gesztikulálni. Nem értettük meg azonnal, mi a probléma, majd Linnett elmagyarázta: "A férfiak és a nők különböző magasságokban gesztikulálnak, a férfiak alacsonyabbak, közelebb a csípőhöz."

SMH

Douglas a lövöldözés előtt próbálta Linnett tekintetét magára nézni, és úgy döntött, hogy tisztázza velem, hogy a "photobomb" vagy a "photobomb" szót a nyelvre szeretnénk-e lefordítani. Válaszoltam: az igék - bár kétséges voltam. Douglas aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a közösség tagjai elégtelen pontossággal találják meg a gesztusokat, és kritizálják munkáját. Felismerve, hogy a reakció valóban kiszámíthatatlan, megkértem Douglas-t és Talley-t, hogy megvitassák a gesztusok feltalálásának folyamatát. Ennek eredményeképpen a "fotobomb" kérdésére nyitott kérdés marad.

Douglas: Egy héttel ezelőtt, Ön és én kilenc nagyon különböző szavak listáját kaptuk, néhány meglehetősen specifikus. Mindegyiket hozzáadták az Oxford angol szótárhoz. Néhányan soha nem használtam, mások - alkalmanként. Milyen szavakat találtak könnyen megmagyarázni?

TullyV: Azt hiszem, az öngyilkosságokat könnyű megmagyarázni.

Douglas: Az én gesztusom egy kicsit más volt, mint a tiéd. Kamera gomb megnyomásával ábrázoltam, de fogalmi szempontból hasonló gesztusokkal jöttünk létre. Könnyű volt, mert valójában azt ábrázoltuk, amit a valóságban csinálunk, amikor magunkat vesszük.

Élelmiszerbizottság

Tully: És melyik szó volt a legnehezebb az Ön számára?

Douglas: Talán a "fotobomb". Igazi kihívás volt. Megkérdeztem a közösség többi tagját, hogy hogyan ábrázolják, és mindenkinek különböző változatai voltak. Lássuk, mi lesz itt a megjegyzések. Ez egy nehéz fogalom, például van egy ilyen árnyalat - akinek a véleménye szerint azt mondod: az a személy, aki elkapta a fotóbombát a képen, vagy az, aki „eldobta” ezt a fotóbombát? Általánosságban elmondható, hogy hevesen vitatkoztunk azzal, hogy melyik oldalon kell megközelíteni ezt a szót. Melyik fogalmat használták soha?

Tully: Soha nem mondom "öt másodperces szabályt".

Öt másodperces szabály

Douglas: Amikor beszélgetsz barátaival, és véletlenül eldobod az ételt a padlón, mit csinálsz?

Tully: Nos, nem beszélünk erről. Élelmiszer esik, gyorsan felemeljük - lefordítottam volna.

Douglas: Magunk között nem használjuk az "öt másodperces szabályt" metaforaként, ugye? Ugyanezt a gondolatot másképp fejezzük ki. Az étel a padlóra esik, és időm van időm. Még ez az idő is különböző módon és különböző gesztusok segítségével írható le. Mit gondolsz az "Oansi" -ról?

Tully: Soha nem használtam ezt a szót. Megértem, hogy most már igény van - ez egy divatos dolog, de mindig mondtam valamit: "Egy ruhadarabra tettem." Ez az én gesztusom.

Douglas: Én inkább pizsamát. Számomra ez egy új kifejezés is, látszólag a divat mögött vagyok. Elveszem az elveszett időt és olvasok.

Tully: Ha megjelent a gesztusokkal a fenti feltételekre való hivatkozáshoz, küldjön nekünk egy videót. Különben is, mondd el, mit gondolsz erről.

Uansi

A lövés után rájöttünk, hogy a beszélgetés csak az ő kezdete volt. Amikor Douglas egy gömböt mutatott, amely a süket társadalom többi tagja számára egy fotobombot jelentett, egy vita jött létre, és végül gesztusa nem fogadta el. Később elmagyarázta, miért. „A kijelölésem túl általánosnak tekinthető, mert a fotobombolás mint cselekvés több különböző szempontot is magában foglal” - magyarázta. Az amerikai jelnyelv nem lineáris, az egyik gesztus több fogalmat írhat le: az idő, a tér és a szám. az emberek egy gesztussal írhatók le, de ha egy egyén fotóbombája, akkor egy másik gesztusra lesz szükség.

A gesztus kiválasztásakor ismét fontos, hogy a fotobomb történt - a háttérben vagy az elején. Fontos, hogy a figyelem irányuljon: a fotobombolt személyre, maga a fotóbombára vagy a fotósra, aki mindezt megtette. A másik gesztusom azt állította, hogy túl sok egyidejű mozdulattal jár. Ez sérti az Amslena nyelvtani szabályait. Általában ez a helyzet jó példa arra, hogy a siket társadalomban uralkodó demokrácia életben tartja a jelnyelvet. A remény és félelmek forgatása közben készített gesztus csak egy vita kezdete. Idővel létre fogunk hozni egy gesztust, amelyet elfogadni, jóváhagyni és teljes mértékben tükrözni a „photobomb” szó jelentését.

Közben ez nem történt meg, a vita nyitva marad.