Euro Rate: Szakáll, mint megfelelőségi teszt

Vorslav Masha

A következő Eurovíziós Dalverseny döntőjét szombaton tartották ami csodálatosan gyakran megvitatódik a szociális hálózatokban és általában mindenhol - mindez azért, mert Conchita Wurst lett a győztes, vagy, ahogy azt is hívják, "szakállas nő". Egyáltalán nem világos, hogy egy ruhában nőként álcázott ember okozza az ilyen batthart több vagy kevésbé progresszív embernek (nehezebb azonosítani a Facebook közönséget, és ebben az esetben nem szükséges); hogy a feltételes szomszédok is elképzelhetők a „szakállas nőről”, bár nem akarják. Igen, az embereknek mindig szükségük van arra, hogy komolyabb és megoldhatatlanabb problémákról váltsanak valami messzire és provokatívra, de lehetetlen egyszerűen lejegyezni az összes Eurovíziós résztvevőre kiszóródó fület.

Általában Conchita Wurst az osztrák pop-énekes, Thomas Neuwirth álnév, aki három évvel ezelőtt énekesként debütált a "Die große Chance" tehetségkutatón. Neuwirth aggódik mind a képeiről, mind felváltva megpróbál egy vagy többet. A Conchita előadásai másképpen értelmezhetők. Az első, és semmiképpen nem lényeges, hogy az alkotóelem a vágy, hogy élénk képet, sokkot, PR-t biztosítson, ez minden; nincs értelme beszélni a művész figyelemfelkeltésének mechanizmusairól, régóta mindenki ismert és megértette őket. A második a „szépség a néző szemében” elképzelése: a társadalomnak a nem szabványos, mind a megjelenéshez való viszonya régóta ismert, de az énekes esetében valahogy szégyentelenül ki van téve. Lehet, hogy ez nem nyilvánvaló, de az a hajlandóság, hogy a hajat rózsaszínre színezzük, töltsük fel az ujjaidat, vagy cseréljünk ruhát egy szakállas borotválkozás nélkül, ugyanabban a koordinátarendszerben van, és különböznek egymástól, kivéve az eredetiség és a határozottság mértékét - és valójában csak az egyik módja a megértésnek magad és a világ körül.

Wurst beszédének következményeit nem lehet nyomon követni, de egy dolog egyértelmű: egy közönséggondolatba vetett egy türelmetlenséget

A harmadik és leglényegesebb szempont: Wurst céljaitól függetlenül valószínűleg inspirálta a többi embert, hogy kísérletezzenek és mutassák meg, hogyan viszonyuljanak magához; Ezt a témát a világ minden táján élő emberek fogják kifejleszteni (a verseny nemzetközivé válása nagyon hasznos). Conchita Wurst csak egyike azon kevés művészeknek, akik a nemek témájával játszanak (furcsa, hogy mindenki úgy tűnt, hogy elfeledkezett róla), a teljesítménye következményeit természetesen nem lehet nyomon követni, de egy dolog világos: egy közönség elképzeléseinek cseppje.

Itt lehetetlen nem emlékeztetni egy „igazi” szakállas nőre, Kharnaam Kaurra. A lány szenved a gyakori policisztás petefészek szindrómában, ami szakállát tizenévesként áttörte. A serdülők nem különböznek a toleranciától és a kedvességtől, és csak képzelhetjük el, hogy a lányt megfélemlítették. Szerencsére megtalálta a módját, hogy vigye testét és szeretetét (és mentse a szakállát) - és ez végtelen tiszteletet okoz. Kétségtelenül Kaur drámaibb figura, mint Wurst, de bizonyos értelemben mindketten azon dolgozók mellett dolgoztak, akik megkérdőjelezték a „normálisságukat”, és példát mutattak nekik. Minél több ember fog működni ebbe a vénába, azt akarja hinni, hogy a többiek jobban meg fogják érteni, hogy szükség van mások érzelmi egészségének gondos kezelésére, és az energiát pazarló helyzetek megteremtése érdekében a nem szabványos keresők számára legalább haszontalan.

Képek: BuzzFeed