Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Digitális etikett: Érdemes-e barátokat adni mindenkinek?

szöveg: Ekaterina Sivkova

A szociális média nemcsak egyetemes kommunikációs eszköz., hanem a valóság, amely új szabályokat és új problémákat adott nekünk. Szóval, az első ezer előfizető tárcsázásának örömét sokan óvatosan váltották fel: hogyan ismerik meg mindazok, akik megpróbáltak barátaidra? Meg kell ítélnem egy személyt egy megjegyzéssel, és azonnal hozzá kell adnom? Száz barátja garantálja, hogy megosztja bizonyos értékeit - vagy nem? Ennek eredményeként valaki bezár egy fiókot, vagy minden egyes státuszt különböző csoportokba rendez, és valaki minden nap harcol a trollokkal. Mindössze egy nagyon egyszerű kérdés merül fel: érdemes idegeneket hozzáadni barátokhoz a közösségi hálózatokban?

Egy közelmúltban megjelent tanulmány, amelyet a Computers in Human Behavior magazinban publikált, megállapította, hogy a barátok hozzátartozói együttérzéssel jártak, még akkor is, ha ismeretlen személy volt. A kutatók egy olyan kísérlet során jutottak erre a következtetésre, amelyben 231 egyetemi hallgató vett részt. A kutatók két csoportra osztották a témákat: egyeseket arra kértek, hogy fogadjanak el egy ismeretlen, ismeretlen, Jordan nevű hallgatói kérést, másokat egyszerűen ugyanazon az oldalon mutattak be. Ezután a kísérlet résztvevői Jordániát mint személyt fejezték ki (és Jordánia kitalált karakter - néha férfias, néha női). Ennek eredményeképpen az első csoportból származó diákok sokkal pozitívabbak voltak Jordániában, mint a második csoportból származó diákok.

Ez arra enged következtetni, hogy még az interneten is, ahol az interperszonális kommunikáció törvényei különös módon működnek, a barátok hozzárendelése még mindig kölcsönös bizalmon alapuló valamilyen kapcsolatot teremt. Bár ha valódi életben a lélek megnyitása előtt több találkozóra van szükségünk, akkor a feltételes Facebookon egy kattintással nyithatjuk meg a személyes publikációkhoz való hozzáférést. Amikor egy idegentől kérelmet kapunk, csak két stratégia van: elfogadni vagy elutasítani. Légy őszinte: néha könnyen hozzáadjuk azokat, akiket alig emlékszünk, vagy soha nem találkoztunk a valóságban. Ezért a statisztikák: átlagosan az online barátok száma kétszer meghaladja az igazi barátok számát. Továbbra is sokszorozzuk kapcsolatainkat, és nem gondolkodunk azon személyes adatok mennyiségére, amelyeket ezek az alig ismerősek kapnak. Talán meg kell állítanunk és meg kell szüntetnünk a barátok hozzáadását, akiknek nevét nem is emlékezzük, és azokra összpontosítunk, akik igazán érdeklik az életünket?

James Baer író és tanácsadó úgy véli, hogy a társadalmi hálózatokon való megismerés, majd a valós életben való átkelés és valóban barátok egyre kevésbé valószínű forgatókönyv. A szociális hálózatok globalizálódnak, és a valódi barátság és a „frending” közötti szakadék egyre nehezebb áthidalni. "Amikor a szociális hálózatokban lévő előfizetőim száma nőtt, abbahagytam a személyes életem írását, mert a" barátaim "többsége semmit sem tud rólam, vagy a családomról, vagy arról a városról, ahol élek" - magyarázza. . Kiderül, hogy az ismeretek mechanizmusának megkönnyítésével a technológiák csalárdan hozzák össze minket, de végül még többet osztanak meg bennünket. Úgy tűnik tehát, hogy a régi bölcsesség új módon igaza van: még száz virtuális barát soha nem fog hasonlítani egy új valódihoz.

kép: ekostsov - stock.adobe.com, samsonovs - stock.adobe.com

anyag először megjelent a Look At Me címen

Hagyjuk Meg Véleményét