Anti-abortusz extrémizmus: A Prolife mozog

Már elmondtuk, miért vonta vissza az abortuszokat az OMS-rendszerből, és még inkább, azok tilalma veszélyes, és az orvosi abortusz biztonságosabb, egyszerűbb és olcsóbb, mint a műtét (mind a nők, mind az egészségügyi rendszer esetében). Amikor az emberek olyan régiókról beszélnek, ahol a nők korlátozottan képesek a testüket elidegeníteni, rendszerint visszahívják a dél-amerikai vagy az iszlám kelet-katolikus országokat, de nem az Egyesült Államokat, ahol a nők abortuszjogát az alkotmány garantálja. Mindazonáltal az államokban a korlátozások gyakran lehetetlenné teszik az abortuszt, és a proaktivisták tevékenysége néha eléri a szélsőségesség szintjét. Megértjük, hogy ki segít a nőknek a kábítószerek postai úton történő elküldésével, és mit kell tenni annak érdekében, hogy a nem kívánt terhesség kevesebb legyen.

Olga Lukinskaya

Abortusz postai úton

A nők a weben foglalkoznak az orvosi abortuszok gyógyszereinek elosztásával - a nőket olyan országokban rendezik, ahol tilos az abortusz. Számos tanulmány szerint az otthoni orvosi abortusz biztonságos, ha a nő teljesíti az összes ajánlást. Kérés után egy orvos távoli módban beszél egy nővel, aki megállapítja a terhesség időtartamát (nem lehet több, mint tíz hét), a kontraindikációk jelenlétét és magyarázza el, hogyan kell önállóan használni a gyógyszereket, és ebben az esetben konzultáljon orvosával. Az országtól függően a szolgáltatás ára változik (például Kenya esetében 70 euró és Szingapúr esetében 90 euró), de a nehéz gazdasági helyzetben lévő nők felkérést kapnak a projekt emelésére.

Az „otthoni abortusz” kifejezés úgy hangzik, mint hátborzongató, mint „otthoni születés” - de ez a sztereotip gondolkodás eredménye. Valójában az otthoni orvosi abortusz nem hasonlítható bűncselekményes abortuszhoz - éppen ellenkezőleg, a WHO becslései szerint és még a szervezet által ajánlott gyakorlat szerint is elég biztonságos. A negatív következmények elkerülése érdekében három feltételnek kell teljesülnie: független értékelés arról, hogy a terhességi periódus lehetővé teszi az orvosi abortuszt, az orvos közvetlen ellenőrzése nélkül a gyógyszerek helyes alkalmazását, majd az eredmény ellenőrzését terhességi tesztekkel és ellenőrző listákkal (a nőnek gondoskodnia kell arról, hogy a folyamat teljesen befejeződött). Ugyanezen WHO iránymutatások szerint ezek közül a legnehezebb az első, de a legtöbb esetben a nő menstruációs nyomkövetők és online számológépek segítségével meghatározhatja a terhesség időtartamát.

Amerikai korlátozások

Hosszú ideig az Egyesült Államokat nem vették fel azon országok listáján, ahol a projekt működik, mivel hivatalosan is megengedettek az abortuszok - de 2018 tavaszán a nők a Weben elindították az Access Accesset egy hasonló levelezéshez az államokban. Hat hónapig a tablettákat körülbelül 600 nőnek küldték. A projekt létrehozója, Rebecca Gomperts azt állítja, hogy nem sérti a törvényeket, mert a személyes felhasználásra szánt gyógyszerek importja teljesen törvényes. Az FDA-nak más a véleménye - az ügynökség vizsgálatot indított a helyzet megsértésének keresésére. A Mifepristone (az orvosi abortusz egyik gyógyszere) az FDA szabályainak megfelelően nem értékesíthető gyógyszertárakban vagy máshol - a beteg csak klinikán vagy kórházban kaphatja meg. Egy figyelmeztetés jelenik meg az ügynökség honlapján, hogy nem érdemes mifepristont vásárolni az interneten.

A Guttmacher Intézet közelmúltbeli jelentése szerint az FDA mifepriston eloszlásának korlátozása nem indokolt: a gyógyszer elég biztonságos a gyógyszertárakban történő értékesítéshez. A korlátozások megszüntetése az abortusz hozzáférhetőbbé tenné azok számára, akik nem tudnak fizetni az orvos kinevezéséről vagy biztosításáról, és bizonyos államok lakosai számára: jelenleg 34 államban tilos a gyógyszert a háziorvosoknak szállítani (azaz csak szülész-nőgyógyászok használhatják). Ebben az esetben a WHO ajánlása szerint a biztonságos orvosi abortusz még orvosi asszisztens vagy szakképzett nővér felügyelete alatt is elvégezhető. Egy másik 19 állam előírja, hogy az orvost a beteg közelében tartsa a gyógyszert szedve.

Tabletták és a halálbüntetés

Sajnos, még akkor is, ha a Segítségnyújtás nem formálisan sérti a törvényt, a nők komoly vádakkal küzdhetnek: egyes államokban a független abortusz egyenértékű a váratlan gyilkossággal, és hosszú börtönbüntetéssel, vagy akár halállal is fenyegethető. Jodie Pikolt új könyvében "A fény szikra" hasonló helyzetet írnak le: egy tizenhét éves hősnő lehetőséget kínál abortusz megszerzésére anélkül, hogy meghaladná a megengedett terhességi korszakot. Amikor a klinikán találja magát, rájön, hogy engedélyt kellett adnia a szüleitől, mivel tizennyolc év alatt van; azt mondják, hogy nélkülözheti, ha a bíróság külön dokumentumot ad ki. A tárgyalás várakozásához további két hét fog tartani, az idő elfogy, és az abortív tablettákat online megrendeli. A tabletták bevétele után súlyos vérzés alakul ki, és a lány visszanyeri a tudatukat a kórházi szobában - és a bilincsben. Meg kell próbálni a gyilkosságért. A szerző hangsúlyozza a szörnyű iróniát: 18 éves korig nem tehetünk döntést az abortuszról a szülők részvétele nélkül, de a nem életképes magzat a méhen kívül több joggal rendelkezik, mint te.

Az otthoni orvosi abortuszok dekriminalizálása számos korlátozás megszüntetése: egy kötelező várakozási idő (egy nőnek adott idő "a döntés megítélésére"), kötelező ultrahangvizsgálat, szülői beleegyezés (mint a fent leírt esetben). A pénzügyi kérdés szintén kritikus. 2014-ben az abortusz átlagos költsége korai időszakban (legfeljebb 9 hét) 535 dollár volt, és nem mindenkinek van biztosítási folyamata. Ehhez az árhoz hozzá kell adni az utazás és a szálloda költségeit: egy vagy két klinikát, ahol abortuszokat végeznek, egy egész állam közös helyzet.

Az információk torzítása

Egy ilyen klinika kutatása során a nők gyakran találkoznak bizonyos "krízisközpontokban a terhes nők számára". Sajnos, ezeknek nincs jelentősége a valódi orvostudományban és a segítségben - ezek az abortuszellenes mozgalom által létrehozott információs központok. A legrosszabb, hogy az általuk szolgáltatott információ hamis és nem tudományos bizonyítékokon alapul. A betegeknek azt mondják, hogy a magzat szörnyű fájdalmat fog érezni (bár a fájdalomérzékenység legfeljebb 24 hétig van), vagy hogy a pszichológiai következmények a nőnek visszafordíthatatlanok lesznek (bár a kutatások szerint az abortusz elutasításának pszichológiai hatása sokkal rosszabb). Előfordul, hogy az első ultrahang vizsgálat során (és ezeket az ilyen központokban ingyenesen adják meg) egy nőnek azt mondják, hogy nem lát semmit, és nem tudja meghatározni a terhesség időtartamát azzal, hogy újra eljön. A következő látogatás során kiderül, hogy a terhesség már túl hosszú.

A prolife-mozgalom (pro-life, „for life”) támogatói pszichológiai nyomást használnak: az embriót gyermeknek nevezik, és a nő érzelmére vonzódnak. Ezek torzítják az adatokat, és nem találnak linkeket a jól szervezett (vagy akár bármilyen) kutatásra ezen szervezetek weboldalain. És ez nem minden: néha a proliferák tevékenysége a szélsőségesség jellegét veszi át.

Támadások az orvosok és a klinikákban történő lövés ellen

1993 és 2015 között az Egyesült Államokban a proaktivisták tizenkét felvételi epizódot és orvosokat (munkahelyi és otthoni) támadtak, legalább tíz embert öltek meg, és több más sérült meg. Az abortuszellenes extrémisták kevésbé súlyos bűncselekményei a több százban, és ezek száma növekszik: 2017-ben többször volt több agresszió megnyilvánulása, mint 2016-ban. Így tavaly 823 illegális behatolás történt a magánterületre, 1 704 elzáródás (így az emberek nem tudtak a klinikára) és 104 a klinika bejáratának blokkolása, 62 fenyegetés, köztük halál, 1156 hívás vagy fenyegetett üzenet. A pikéták és tüntetések száma megközelítette a 80 ezret. Paradox: azok, akik életüket harcosoknak hívják, készek megölni és megölni.

Érdemes megemlíteni, hogy az ilyen támadások miatt 1994-ben lépett hatályba a klinikai bejárat szabadságának törvénye (FACE), amely után a szélsőségesek aktivitása némileg csökkent. Jelenlegi promóciója annak a ténynek tudható be, hogy Trump ismételten említette a reproduktív gyógyszert a választási kampány során - és a proliferátorok a legmagasabb szintű támogatást érezték. A Nemzeti Abortusz Szövetség kifejezetten felszólít néhány aktivista csoportot, terroristát. Ezek viszont újabb, fejlettebb cselekvési módokat találnak - például megragadják az abortuszklinikák helyeit, hogy megváltoztassák a megadott címet, telefonszámot, vagy írják, hogy a klinikát javításra zárják.

Problémák a megvilágosodással

A világ tapasztalatai azt mutatják, hogy csak egy módszer hatékony az abortuszok csökkentésére - csökkentve a nem kívánt terhességek számát. Ez viszonylag korai szexuális nevelést jelent, a fogamzásgátlás rendelkezésre állását és a nők támogatását, függetlenül a választástól. Elég furcsa, hogy a prolifera általában támogatja az iskolákban a szexuális nevelés teljes tilalmát - bár logikus lenne egy óvszert kiosztani egy marékban, hogy a tizenéves terhességek a lehető legkisebbek legyenek. A fent leírt Pikolt könyv hősnője terhes lett, amikor nem volt védve: barátai kifejtették, hogy "nem lehet teherbe esni az első alkalommal."

Az a kijelentés, hogy az abortusz tilalma bűncselekmények elkövetéséhez vezetett, meglehetősen világos volt: igen, nem lehetett az orvosnál eljárni, a nők megkérdőjelezhető és gyakran halálos módszereket alkalmaztak. A helyzet azonban megváltozik, és a nőknek, mint például a nőknek a weben és a támogatáson keresztül, az online konzultációk mellett biztonságos és hatékony eszközök állnak rendelkezésre. A probléma az, hogy az ilyen abortuszok, bár nem válaszolnak a „bűnöző” szokásos fogalmára, mégis bűncselekménynek minősülnek. A Guttmacher Intézet elemzői rámutatnak arra, hogy a büntetés teljesen terméktelen gyakorlat. Ez nemcsak az abortuszra szoruló nőkre, hanem a vetélésüket érintő nőkre is hatással van, ők az otthoni abortusz miatt vádolhatók.

fényképeket: Karramba Termelés - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com