A kedvenc könyvekről szóló Kinopoisk Lisa Surganova főszerkesztője

HÁTTÉR "BOOK SHELF"megkérjük a hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadásairól, amelyek fontos helyet foglalnak el a könyvespolcban. Napjainkban Liza Surganova, a Kinopoisk főszerkesztője, a kedvenc könyvekről beszél.

Korán elkezdtem olvasni, nagyanyám tanított. Hosszú ideig az állatokról szóló könyvekben nőttem fel: Bianchi, Darrell, "Tomasina" - aggódtam minden vadállatról, és gyakran megrántottam valakinek sorsát. Aztán, már az elemi osztályokban, anyám elkezdett tanácsot adni nekem a könyveknek, de nem válaszoltam kedvesen minden mondatára. Például: "A Gyűrűk Ura" először nem zavarta meg engem: egy vastag térfogat, amely önmagában mind a három könyvet egyesítette, megrémült, és a kezdet nagyon unalmasnak tűnt - de néhány év múlva újra körbejártam a regényt, és álmodtam Tolkienerre. Anya folytatta a családi hagyományt: ugyanúgy apja, az Irodalmi Intézet professzora egyszer elcsúsztatta könyveit. Szereti emlékezni arra, hogy a nagyapja adta neki, hogy olvassa el a Mester és Margarita első szovjet kiadványát, amelyet szintén nem értékelett azonnal.

Mindig szégyen, amikor az emberek emlékeznek a gyűlölet iskolájára, mert épp ellenkezőleg, nagyon szerencsés voltam: egy gyönyörű helyen tanultam, ahol a gyerekeket mindig tisztelettel és melegséggel kezelték. Szerencsés voltam egy irodalmi tanárral - Julia Valentinovna Tatarchenko, egy szigorú nő, akinek kevésbé szigorú Akhmatova profilja volt, aki nagyon szerette a témát. Két barátnővel mentem az ezüstkori különleges tanfolyamára: teát ivottunk, és informálisan megvitattuk kedvenc íróinkat. Julia Valentinovna tehetsége van a szerzőkről, mint bosom barátokról - úgy tűnik, mintha velük ültél volna néhány "kóbor kutyában". Emlékszem, miután befejezte a leckét a „És a következő alkalommal, amikor megmondom neked az én ügyemről a Blok-szel”, amelyre az osztálytársaim tompán elhomályosult: „Hány éves vagy? Ez az ezüstkori szeretet - amelyet sokan már fiatal korban tapasztal - vezetett az orosz kivándorlás irodalmához.

A szakirodalomban a legfontosabb időszak az akkori húszas és harmincas évek és Párizs. Lenyűgözte az ötlet, hogy hány tehetséges író, művész és zenész volt a közelben: ugyanazon az utcán sétáltak, ugyanabban a kávézóban evett, és ugyanakkor nagyon kevés kereszteződtek - különösen az orosz és a nyugati irodalmi környezetben. A nem túl sikeres film "Párizs éjszaka" hőse ebben az értelemben az álmomban él - kiderül, legalábbis egy rövid ideig, az emberek mellett. Olvastam sok korszak orosz nyelvű és nyugati szerzőjét, és mindig szerettem volna találni a kapcsolattartó pontokat. Például Hemingway a Holidayban írt, ami mindig veled van Joyce féltékenységéről, aki már drága éttermekben is megengedheti magát, míg a felesége a feltételes húsz frank naponta élt. És Odoevtseva Irina emlékezetében a Szajna partján Hemingwayre válaszol, hogy egy héttel tölthették ezeket a húsz frankot, és ő azt mondja, nem ismeri a valódi szegénységet.

Mivel a munkám nem kötődik könyvekhez, az elmúlt években nem olvastam annyira, mint korábban. Ugyanakkor a memóriám rettenetesen aggaszt engem - ha nagyon jól emlékszem a telekra, azonnal idézetek. Most, rémülettel, megértem, hogy meg kell feszíteni, hogy emlékezzünk arra, hogy mi ez vagy a munka. És a kedvenc könyvem, amelyek közül sokan a fiatalos éveimben olvasok, gyakran homályos emlékekkel rendelkeznek. Én is megpróbáltam újraolvasni őket, amíg rájöttem, hogy az ismételt megközelítés gyakran torzítja az erős első benyomást. Ennek eredményeként szinte abbahagyom ezt, hogy ne csalódjék meg újra.

A másik probléma az, hogy a szabadidőt főleg filmekre és tévéműsorokra töltem. Nagyrészt a munka miatt - bár természetesen ilyen kifogás könnyű. Emlékszem, hogy gyermekkoromban az anyámhoz jöttem egy olyan gondolattal, ami nagyon idegesített: mi van, ha annyi filmet szeretne nézni, de még mindig nincs ideje? És egy kérdéssel válaszolt: "Mi van az összes könyvvel?" Ez a nehéz választás mindig kínozta. Most már hiányzik a csendes olvasás, megpróbálom magam lefoglalni a könyveket, de nem tudom elismerni: minél idősebb vagyok, annál kevesebb munkát hagy egy évre.

Gaito Gazdanov

"Claire's Evening"

A könyv és az író, aki azonosított engem. Körülbelül tizenhét éves voltam, amikor édesanyám felajánlotta, hogy elolvassa a „Evening with Claire” -t, de csak néhány évvel később tettem. És aztán - hevesen - olvassa el Gazdanov többi részét, azt hiszem, az egyik leginkább alábecsült írónk. Eközben ez egy csodálatos sorsú ember: tizenhat éves korában az önkéntes hadseregbe ment, majd fiúként Konstantinápolyon keresztül emigrált Párizsba. És, ellentétben sok kiteljesedett kivándorló íróval, akik már elmentek egy nevet és kapcsolatot, Gazdanov egyedül külföldön találta magát, család nélkül, támogatásban és publikált munkában.

Ez egy igazi nugget, egy ember, aki egy csodálatos nyelvet írt, amit ritkán találsz meg. Ugyanakkor párhuzamosan betöltő, éjszakai taxisofőrként dolgozott, csak azért, hogy táplálja magát. Szeretem a tekintetét a karakterekre, finom pszichológusra. Valójában Gazdanov diplomám egyik hősévé vált, amely a két világháború és a világnézete között élők íróinak generációjára szentelt.

John steinbeck

"Téli a szorongásunk"

Az amerikai irodalom rajongója - a huszadik század nagyszerű regényei és a modern klasszikusok: Foer, Franzen és Tartt. Mindig élvezek egy vastag könyvet, amit a kezdetektől szeretem: ez azt jelenti, hogy hosszú ideig nyúlik az öröm. De például a Steinbeck-ben, a leginkább a nem monumentális művekre - a „Wrath of Wrath” -ra vagy „Az egerekre és az emberekre” (mindig bosszantottam őket a társadalmi orientációval) -, de sokkal kamarabb regény, a „Worry's Winter”. Ez egy nehéz erkölcsi választásról szóló könyv, ahol a főszereplőnek meg kell értenie, mi fontosabb neki: a családi becsület és a szerencse helyreállítása, vagy még mindig maga, nem az áldozat elve.

Harper lee

"Ölj meg egy Mockingbirdet"

A közelmúltban áttekintettem a kedvenc jogi sorozatomat, a Jó Feleséget, és egy sorban a hősök megvitatják, hogy miért döntöttek jogászként. Egyikük azt mondja, hogy az oka az volt, hogy „A Mockingbird megölése” regény, és a második azt mondja, hogy nem biztos, hogy ő egyedül van. Érdekes, hogy sok amerikai számára ez a könyv a faji megkülönböztetésről és az igazságszolgáltatásért, a bíróságról szól, ami nem mindig a gyenge oldalon van. Számomra ez egy regény a gyermekkori elválásról és a felnőttek világába való fokozatos (és néha traumatikus) átmenetről, beleértve a külső körülményeket is.

Mindig is érdekelt ez a téma: a gyermekkor számomra fontos időszak, az emlékeket, amelyekről az életet szeretném megtartani. Van egy kis szett a fejemben, amely fontos könyveket tartalmaz a gyermekkorról, ideértve a "Pitypang Bor", a "Legyek Ura", "Egyéb hangok, Egyéb szobák". De attól tartva, hogy Harper Lee-ben csalódni fog, én például nem olvastam a „Go put the watchman”, a Mockingbird prequel-t, amelyet néhány évvel ezelőtt zajjal adtak ki.

Sean asher

"Megjegyzések a jegyzethez. A legendás emberek betűinek gyűjteménye"

A tavalyi Non-fiction egyik legsikeresebb vásárlása: akkor a férjem és én elvettünk egy hatalmas halom könyvet, sőt még egy képet is készítettem róla, szándékuk szerint szülési szabadságra és olvasásra kerülni. A jövő anyák örökkévaló csalódása - a meggyőződés, hogy egy kisgyermek felnevelésénél rengeteg szabadidő van. Tény, hogy az első évben nagyon nehéz még az olvasáshoz is hangolni. Ez a könyv nem olyan hosszú, mint én, mint a többi a listán, de nagyon szeretem a formátumot. Ez a különböző korok és országok, mind a híres, mind a hétköznapi emberek érdekes levelei.

Nick Cave megjegyzést fűz, aki elutasítja az MTV-díjat, azzal érvelve, hogy a „múza nem egy ló”, és nem akarja vezetni, próbálta megragadni a dicsőséget. Lenyűgöző levél érkezett egy NASA tudósától, aki válaszol egy apáca kérdésére, hogy miért költeni hatalmas pénzt az űrkutatásra, ha azt a hátrányos helyzetűek segítésére fordíthatja. Ez a könyv nem feltétlenül olvassa el egymást, folyamatosan megnyithatja és bezárhatja azt, hogy mit szeretne a legjobban. A kedvenc levelem például a Michigan-i farmer válasza a hatóságok kérésére, hogy megszüntesse a hódolajokat a területén. Humorral közelíti meg a bürokratikus kérést, ígérve, hogy felálljon a hódok jogaiért, és egy hód ügyvédhez fordul.

George Ivanov

"Az atom bomlása"

Folyamatosan újra elolvasom ezt a könyvet, visszatérek hozzá, és ne félj, hogy csalódni fog nekem. Estet George Ivanov, egy hihetetlenül tehetséges ezüstkori költő, egy nagy próza verset írt, amely az egyik legszokatlanabb és legdrágább irodalmi alkotás. A tudatosság áramlása a posztmodern utalásokkal a klasszikus irodalomra és kultúrára, Oroszország emlékei, a szeretet leginkább pályázati nyilatkozatai, és ugyanakkor a szexuális fantáziák, holttestek és párizsi szennyeződések sokkoló leírása. Ivanov elmondja, hogyan érzi magát egy személy, akinek minden érzéke az ismerős világ összeomlik. Egyrészt ez egy korszak, és másrészt egy teljesen időtlen könyv a magányról, az önmagunkkal való viszályról és a jövőbeni csalódottságról.

Jurij Annenkov

"Találkozóim naplója. A tragédiák ciklusa"

Az orosz emigráció számos emlékezetében szerettem. Annenkov egy nagyon tehetséges művész, grafikus és a „Tizenkettő” versének első illusztrátora. A könyvben először nem emlékszik az életére, mint sok emléktárgyra, hanem barátokra és ismerősökre: Blok, Zamyatin, Akhmatova, Mayakovsky.

Annenkov azt mondja, hogy ezek az emberek hogyan befolyásolták őt, emlékeztetnek a szórakoztató és szomorú találkozókra, vezetik a levelezés töredékeit, megpróbálják józan megmagyarázni, mi történt velük. Minden történetet Annenkov hősének portréja kísér. Nem véletlen, hogy a memóriák feliratának „A tragédiák ciklusa”: sok életrajz vége a korai halálnak, öngyilkosságnak, letartóztatásnak, kivándorlásnak - és olvassák, minden alkalommal, együtt a szerzővel, egy hatalmas orosz kultúra réteg elvesztésével élnek. Tőle úgy tűnik, hogy eddig nem tudunk helyreállítani.

Evelyn Waugh

„Felejthetetlen”

Elkezdtem V-vel kezdődni, és sokan is, a visszatérés a Brideshead-hez, amit tizenhét éves koromban olvastam. A regény annyira lenyűgözött, hogy elkezdtem olvasni mindent. A legszebb "Felejthetetlen" - a legrosszabb és vicces könyv. Ez egy abszurdista mesék Los Angeles-i luxus temetési otthonról, ahol az összes halott stílus felejthetetlen, testük hosszú ideje készen áll a búcsúztatásra, alkotó és embalmikus. Az iroda mellett ugyanaz a háziállatok esetében, ami mindenben egy idősebb ember utánzását próbálja utánozni. Ez szinte minden szánalmas szatíra: az amerikai életmód, a reklám, a fogyasztás, a Hollywood, a rossz oktatás, a brit arrogancia. Evelyn Waugh senkit sem takarít meg.

Victor Klemperer

"LTI. A Harmadik Birodalom nyelve. Notebook filológus"

Ez egy ritka könyv, amit apám tanácsolta, hogy olvassam végtelen számú dokumentumot és munkát a második világháborúhoz kapcsolódóan. Szerzője egy filológus, egy zsidó, aki csodálatosan túlélte a náci Németországot - nagyrészt köszönhetően egy német feleségnek. A háború után a denazifikáció egyik fő ideológusává vált, és 1946-ban közzétette ezt a könyvet.

Ez nem egy monumentális tudományos tanulmány, hanem egy olyan megfigyelés, hogy a náci ideológia behatolt-e az emberek elméjébe németül, amit a propaganda befolyása nagymértékben megváltoztatott. Ezzel párhuzamosan Klemperer leírja nehéz életét, a családja által elkövetett üldözéseket, baráti találkozókat, akik hirtelen elkezdnek osztani az embereket németekre és nem-németekre. Nagyon érdekes, hogy minden ismert eseményt más szögből nézzünk - a nyelvészet, a kulturális tanulmányok szempontjából. Nincs elég a történelemhez.

Evgenia Ginzburg

"Meredek útvonal"

A szovjet táborokról és az elnyomásokról sok emlékezetet tettek közzé, de számomra ezek a legfontosabbak. Először is, mert egy nő írta. Másodszor, mert azt mondják, hogyan kezelik a rendszer a hűséges embereket. Yevgenia Ginzburg tagja volt a pártnak, a Kazan városi tanács elnökének felesége volt, de mindez nem segített neki, amikor 1937-ben a trotszistákkal való kapcsolattartásra vádolták. Ennek eredményeként több mint húsz évet töltött börtönökben, táborokban és száműzetésben.

A letartóztatást követő első napok emlékei nagy benyomást keltenek. Nyilvánvaló, hogy mások letartóztatásakor úgy tűnt, hogy ideológiai szempontból megbízható személyként ezeket a letartóztatásokat indokolta - így azt mondva: "ez erre volt". Például a logikája lebomlik. Ebben a könyvben a legnehezebb az, hogy olvassuk el, hogy a hősnő továbbra is reméli, hogy valahogy véletlenül börtönbe került, és hamarosan „megmentésre kerül”. Még a „meredek útvonalon” is vannak sűrű vonalak Alesha és Vasya (a jövőbeni szovjet író, Vaszilij Aksyonov) fiairól - Ginzburg sokat ír, mennyire nehéz a gyermekektől való elválasztás. A legidősebb, Alyosha Leningrádban hal meg a blokád alatt, és soha többé nem fogja látni őt. Tizenkét éves elválasztás után találkozik Vasyával tizenévesként. És akaratlanul hívja a legidősebb fia nevét.

Fedor Swarovsky

költészet

Szégyenem, nem vagyok nagyon érdekel a modern költészet. Swarovsky nagyszerű kivétel, amit a barátaimnak tartok a szenvedélyemért. Szeretem a költeményeit a lírai és a humor közeli kombinációjával, kimeríthetetlen szeretettel az emberekkel, váratlan rímekkel és telkekkel. Könnyen olvashatók, de ez nem teszi őket kevésbé mélyre. De ahelyett, hogy megpróbálnám leírni, jobb, ha az egyik kedvenc versemet idézem:

a tavasz közepén egy bűncselekmény golyójából

a Petrogradi vérzéses rendőrön

köhögés és csuklás a csillogó között

tükröző égbolt

emlékeztet a gyermekkorra, mivel ő:

kosárlabda játékos, úttörő

és akkor lett tiszt és férj

azt hiszi: itt és az életem villant

mint néhány homályos álom

a fény belép a kék szemébe

naplemente nap

támaszkodó nővér