„Megerőszakolták, és most igazsággal fenyegetnek” - mondja Ekaterina Fedorova
Januárban Ekaterina Fedorova újságíró elmondta a szociális hálózatokban a PrimaMedia Alekszej Migunovot tartó Távol-keleti média társalapítója megerőszakolta. Az interneten erőszakos viták kezdődtek arról, hogy "ki valóban hibás." Maga Migunov azt mondta, hogy "nem volt erőszak", és később pert indított az újságíró ellen a becsület és méltóság védelmére. Ekaterina Fedorova elmondja, hogy úgy döntött, hogy nyilvánosan mondja el a történetét, és mit vezetett.
Julia Dudkina
Január 3-án közzétettem egy hozzászólást a Facebookon, amelyben részletesen leírtam, hogy megerőszakoltam. Ezt nem a sarokból álló mániákus végezte, hanem egy olyan személy, akivel régóta ismerek, korábbi kollégám, Alexey Migunov, a PrimaMedia médiafarm társalapítója. Nem mertem beszélni arról, hogy mi történt. Belül olyan volt, mintha két Kati Fedorov harcolna. Az első az az, amely az erőszak áldozataival dolgozik, és tudja, hogy nem mindig tudnak harcolni, hogy gyakran bukfencbe kerülnek, hogy nagyon könnyen hibáztassák, mi történt. A második Katya Fedorova bizonytalan, félek. Elutasította: "De maga úgy döntött, hogy találkozik vele, elengedte a házába." Végül rájöttem, hogy ez a történet nemcsak engem érint. Csak nem volt jogom hallgatni róla.
Tudják, mi történt velem, nemcsak Vladivostokban, hanem egész Oroszországban. Amikor közzétettem a posztot, egyáltalán nem vártam ilyen nyilvánosságot, és őszintén szólva, rettegtem attól, hogy milyen széles körű ez a történet. Röviden, 2018. október 13-án találkoztam Alekszej Migunovdal, hogy kérjen neki egy kölcsönt. Barátságos körülmények között voltunk, mindig udvarias volt számomra, és nem számítottam rá, hogy kárt okozna nekem. Ezért beleegyeztem, hogy késő este találkozom. Migunov társasági partival érkezett, nagyon részeg volt. Találkoztunk egy kávézóban, erős alkoholt rendeltek, és úgy döntöttem, hogy egy cég egy pohár bort inni vele. Most, megnézve ezt a történetet, megértem, hogy rengeteg okot adtam arra, hogy vádoljon azzal, ami történt.
A pénzről beszélve tényleg nem sikerült. Alexey azt mondta, hogy Moszkvában vásárol egy lakást, és most nem adhatott 150 ezer rubelt. Úgy döntöttem, nem - ez azt jelenti, hogy nem, és elkezdtünk beszélni más témákról. Most örülök, hogy nem volt hajlandó megadni ezt az összeget. Már miután megtörtént, féltem: mi van, ha átutal nekem pénzt, és azt mondja, hogy zsaroltam őt? De szerencsére ez nem történt meg.
Vacsora után Alex elment, hogy meglátjon. Útközben folyamatosan azt mondtam neki, hogy vegyen egy taxit, és menjen haza, de egyáltalán nem hagyta el. A bejárat közelében élesen megragadta és megcsókolta. Váratlan mozdulatoktól még az ajtó felé is ütem a fejem. Volt a kulcsom a kezemben. Migunov nem vette el őket, nem ragadta meg őket - csak felemelte a kezemet az intercomra, hogy az ajtó kinyíljon. Bosszús voltam és nem ellenálltam. Úgy tűnt nekem, hogy ha eljutunk a lakásba, nyugodtan beszélhetünk ott. Megmagyarázom neki, hogy nem lesz szex, és itt az ideje, hogy hazamegy.
Pontosan azért, mert nem akartam aktívan ellenállni, hogy először nem tudtam elismerni magamnak, hogy ez erőszak. Meggyőzni magát: talán csak kemény szex volt?
A bejáratnál megragad, engem. A lakásban azonnal kidobta a külső ruháját, elkezdett megcsókolni, nyomni a falat. Megkértem, hogy hagyja abba, nem reagált.
Amikor Migunov azt mondta nekem, hogy szétszereljem a kanapét, engedelmeskedtem. Rettegettem. Kicsit engem, nevetett. Megkérdezte: "Te bántottál? Mondd meg, hogy fáj neked." Mindent megtettem, amit mondott: számomra úgy tűnt, hogy teljesen elégtelen volt, és veszélyes volt ellenállni neki.
Anyám pszichiáter. Később, amikor beszéltem vele arról, hogy mi történt, bevallottam, hogy magam hibáztatom. Én magam nem értettem, miért nem harcoltam, menekülj el. Azt válaszolta, hogy rendesen viselkedtem. Ebben a helyzetben mindent megtettem, hogy biztosítsam magamnak a relatív biztonságot. De éppen azért, mert nem tettem aktív ellenállást, először nem tudtam elismerni magamnak, hogy ez erőszak. Meggyőzni magát: talán csak kemény szex volt? Talán félreértettem valamit?
Mikor Migunov elment, több órán át ültem a kanapéra, és a tükörbe nézett az arcomra, és nem hittem, hogy én vagyok. Vettem egy fotót, hogy emlékezz erre a pillanatra, és soha nem ismételem meg ezt a hibát, nem merültem bele ilyen szarba. Aztán elmentem a zuhanyba. Sürgősen le akartam mosni: szagokat, spermát, az ember illatát szagoltam. Már amikor egy mosogatórongyral dörzsöltem magam, rájöttem, hogy most már nem tudok igazságügyi vizsgálatot végezni és semmit sem bizonyítani. De nem gondoltam, hogy ez szükséges lenne.
Ami történt, a szüleim tudták és szerették. Nem mertem elárulni ezt a szélesebb nyilvánosságnak. Migunov befolyásos személy, és megértettem, hogy az üldözés megkezdődik. De egyszer január elején találkoztam Anastasia Shamarina posztjával. Azt írta, hogy a december 31-i éjszaka Boris Elshin férje megverte, "fojtogatta, és kicsit hívta." A hozzászólás fotóit zúzódásokhoz csatolták. A megjegyzésekben az emberek azt írták, hogy hazudik, vagy hogy maga harcol. Feltételezték, hogy szeretője van.
Minden bennem hideg volt: megismertem Elshint. 2015-ben együtt dolgoztunk vele és Migunovdal. Elshin aztán csak eljött Vladivostokba, és folyamatosan írt nekem üzeneteket: "Én vagyok ebben a városban először, menjünk egy italt?", Kérdezte, hogy van-e barátnőm. Figyelmen kívül hagytam, de egyszer, amikor együtt maradtunk az irodában, hirtelen elment hozzám, mintha most megragadna. Elfutottam tőle, és elmondtam az egész HR vezetőnek. Egy órával később kirúgták. Három éve hallgattam erről a történetről. Most, miután megtudta, mi történt Yelshin feleségével, elkezdtem magam hibáztatni. Talán, ha az időmben felhajtás lenne, nem merne ilyen módon viselkedni? Vagy talán a felesége, akit mondott a verésről, hitt volna?
Nem tudtam hallgatni, és írtam egy posztot Anastasia támogatására. Ebben beszéltem arról, hogy mi történt 2015-ben. Valahogy szerettem volna segíteni neki. Ahogy reagált, nem tudom - soha nem közöltünk. Most megértettem, mit kellett mondanom Migunovról. Végtére is, talán egy másik lány fog szenvedni a kezéből egyszer. Határozottan nem tudom megbocsátani magamnak.
Nagyon féltem közzétenni a hozzászólást. Mielőtt ezt megtennéd, az apámhoz beszéltem. Azt kérdezte: "Biztos vagy benne?" Feleltem: "Igen." Ő támogatott engem, és egy kicsit erőt adott nekem. Nem számítottam arra, hogy a történelem meg fog tanulni Vladivostokon kívül, és biztosan nem gondoltam, hogy Migunov beperelne. De néhány nappal a közzététel után szövetségi média kezdett írni róla. A vádak elkezdtek önteni a megjegyzéseket: az emberek azt írták, hogy „a nyugati fizetett média újságírója” vagyok, hogy a történetem a nyugati provokáció. Tény, hogy együttműködöm a Radio Liberty holdingtársaság egyik projektjével. Beszéltem kollégáimmal, és együtt úgy döntöttünk, hogy egy interjút rögzítünk. Olyan, hogy senki nem vádolhatja az elfogultság közzétételét. Ezért az interjú során megkértem a legnehezebb és provokatívabb kérdéseket.
A közzététel után a történet még többet terjeszt az interneten. Egy ideig próbáltam, hogy ne menjek az internetre, hogy ne olvassam el szörnyű megjegyzéseket, hogy az „arca kért egy tagot”. A legaktívabbak azok, akik Migunovdal dolgoztak. A PrimeMedia alkalmazottai elkezdtek harcolni a főnökükért, mintha készen álltak volna megölni. Az oldalról úgy nézett ki, mintha megfelelő megrendelést kaptak volna a munkatervben.
Nem megyek vissza. Az üzenetek folyamatosan jönnek hozzám: a különböző régiókból származó nők megköszönik a bátorságot. Elismerik, hogy ilyen történetek történtek velük.
Annak ellenére, hogy szükségtelenül próbáltam az internetre nem menni, még mindig láttam néhány hozzászólást. Különösen vile volt Ilya Tabachenko, a PrimaMedia főszerkesztője, a Vladivostokban. A karácsonyi asztalról készített egy sült és bélelt csirke fotóját, és azt írta: "Nagyon remélem, hogy ez a rongyos csirke nem ír semmit róla a Facebookon." Azt is elhelyezte a hashtagot: "# zami150000".
Migunov maga írta nekem hamarosan az éjszaka után. Megkérdezte, hogy az én ajakom (harapásból megduzzadt), hangulatjeleket hozott. Mondtam neki, hogy minden fáj engem, hogy elkövetett erőszakot, megijesztett. Ehhez azt válaszolta, hogy valójában én is megcsinálom az ajkát, és hozzátette: "Mindenesetre sajnálom." Nem válaszoltam, és ő maga sem lépett kapcsolatba többé.
Amikor közzétettem a történetemet, attól tartottam, hogy hívni fog, elkezdi kérni a megbocsátást, hogy meggyőzze a lemezt. Aggódtam, mert nem tudtam, hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben. Tudtam, hogy nem vagyok hajlandó megbocsátani neki. De nem hívott. Nyilvános kijelentésem után írta a posztját, amelyben azt állította, hogy egyes emberek, akik már „áldozataim lettek”, kapcsolatba léptek vele. Úgy néz ki, mintha megpróbálna mindent úgy nézni, mintha zsarolnám. Valójában viszonylag szerény életet élek. Valószínűleg, ha a veszélyeztető anyagokkal kereskednék, a helyzet más lenne.
A kezdetektől fogva megértettem, hogy sok részlet volt, amit Migunov használhatott velem szemben: hogy ittak bort, és amit kezdetben kértem egy szívességre. Rögtön elmondtam róla, hogy ne lehessen hazudni, és valami elrejtettem. Ugyanakkor nem láttam, hogy kijelentette, hogy egyáltalán nem volt szex. Valószínűleg mindent úgy próbál meg fordítani, mintha mindent kölcsönös egyetértéssel megtörténne.
A barátaim és a szüleim megtapasztalják, mi történt nagyon nehéz. Anya gyakran sír - olvassa az összes hozzászólást, amit rólam írt. Azt mondja, nem tud olvasni. Barátaim és én még azt is gondoltuk, hogy panaszkodunk a Facebook-adminisztrációra, hogy betiltjuk. Én magam megnyugtatom, hogy a legrosszabb marad. Nem valószínű, hogy Migunov újra megerőszakol, és a zaklatás hulláma fokozatosan megszűnik. Igaz, most van egy új probléma: Alexey keresetet indított velem szemben a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelméért. Ha nyer, és nagy összeget kell fizetnem neki élete vége előtt, még mindig a probléma fele. Ez azonban precedenst teremt. A férfiak meg fogják érteni, hogy lehetőség van arra, hogy pereljen egy erőszakot bejelentő nőt. Meg fogják mondani: "Csak próbálj meg egy szót mondani, és úgy fogom csinálni, mint Winkers." Ha a pert elfogadják, és az ügyet ellenem indították, mindent megteszek, hogy megvédjem magam. Ez nemcsak az életemtől függ, hanem sok nőtől is.
Megértem, hogy jogi szempontból álláspontom nem túl erős. Kár, hogy nem mentem az igazságügyi vizsgálatra időben. A nemi erőszak áldozata, hogy bizonyítson valamit, nagyon nehéz. Bár a bűncselekménynek nincs korlátozási szabálya, a bizonyítéknak frissnek kell lennie - például a perinealis könnyek vagy zúzódások a comb belsejében. Sokszor megkérdeztem, miért nem mentem azonnal a rendőrségbe. De nem láttam semmilyen pontot ebben. Mit mondana a rendőrség nekem, ha tudnák, hogy megismertem az agresszort, és azon az éjszakán, amikor ittam, és megengedte, hogy belépjen a házamba? És hogyan bízhatok meg azokban, akik őrzik az erőszak dekriminalizálásáról szóló törvényt vagy a „homoszexualitás propaganda” tilalmát?
Még mindig nem illeszkedek a fejbe, amit egy bíróság előtt fenyeget, hogy megerőszakolt engem. Még a követelés megfogalmazása - a becsület és a méltóság védelméről - gúnyosan hangzik. Még nem láttam a dokumentumot, és nem tudom, hogy mennyire becsülte Migunov szenvedését.
Lehet, hogy nem tudtam, hogy ellenálljak egy ilyen befolyásos személynek, de nem fogok visszalépni. Az üzenetek folyamatosan jönnek hozzám: a különböző régiókból származó nők megköszönik a bátorságot. Elismerik, hogy ilyen történetek történtek velük. Évekig nem tudták elismerni maguknak, hogy erőszaknak vannak kitéve. Általánosságban elmondható, hogy a hozzászólások üldözése ellenére a személyes üzenetekben sok támogatást kapok. Csak egy ördögi üzenet volt: néhány ismeretlen ember azzal érvelt, hogy a jó nőket nem megerőszakolták. Nem válaszoltam - csak blokkoltam ezt a személyt.
Attól tartok, hogy ez az egész történet nem fog sokáig rendezni. Talán még mindig sok probléma vár rám. De abban a pillanatban, amikor úgy döntöttem, hogy nyíltan beszélek, választottam az utat. Most nem fog semmit változtatni. Ezt a felelősséget vállaltam.