Bruccoite, leopárd és tövisek: Teresa May politikai gardróbja

Az év elején a pletykák elárasztották az internetet. Annie Leibovitz megfogja Theresa May-t, az új brit miniszterelnököt, a Vogue USA áprilisi számának fedezésére. A spekuláció nem valósult meg: a tiszteletreméltó fotós fotói szükségesek voltak, hogy bemutassák a nagyszabású anyagot májusról, de nem ő lett a borító karakter, hanem Selena Gomez. Valószínűleg mindent előretekintünk, és Teresát még mindig a legfontosabb fényesség borítóján fogjuk látni. Azonban a brit kormány vezetője és a Tory-vezető nem idegenek a divatvilággal való kapcsolatokról. Teresa May júliusban lépett hivatalba, egy hónappal a Brexit népszavazás után, és azóta nem szakította meg a nyilvánosságot a merész kijáratokkal.

A szabadalmaztatott krokodilozott bőrkabátot helyezi a királynőnek, a Roland Mouret feszes illeszkedő, pimasz kivágásokkal a pártfórumokon, és leopárd cica sarkú, szatén csónakjait, szivacsnyomó balettfülkeit és tüskékkel ellátott pálinkákat és a kristályok a divat magazinok teljes fotógalériáját szentelik. Az angol nyelvű sajtóban egy erőteljes nyilvános vita arról, hogy egy államférfi és a második férfi a királynő után olyan rendhagyónak tűnik-e, hogy egy politikusnak nézzen ki, nem támogat.

Valaki vádolja Teresát a vulgaritásról, és valaki, éppen ellenkezőleg, biztos benne, hogy ez egy drága feminista támadás, amelynek célja, hogy elpusztítsa a női politikusokról szóló klisét. Természetesen van néhány igazság abban, hogy a hátsó és leopárdnyomtató szivattyúknál szoros ruhát viselve cipzárral, Teresa nagyon szokatlannak tűnik a konzervatív párt és általában a politikus képviselőinek.

Ahhoz, hogy egyenlő feltételekkel játsszon, a politikai karriert alkotó nőknek inkább „lány-szerű” és pasztell árnyalatokkal kell öltözniük a férfiak mintájára (és itt a Hillary Clinton legélénkebb példája), vagy kopáserő-öltönyökkel, amelyek súlyosságukban hipertrófia. ami paradox módon gyakran fordítja a nőt a szexuális fetishizáció tárgyává. Ugyanakkor az erők összehangolása a modern világban olyan, hogy a mai világ befolyásos pártjait - az USA-ban, Németországban és az Egyesült Királyságban - nők vezeti. És csak egyikük merész - jól, vagy egyszerűen csak a vágy és az izgalom -, hogy megtörje a politikai ruhák területén lévő összes tabukat.

Teresa nagyon világos és szándékosan nőies megjelenésével, a vulgaritás szélén úgy tűnik, hogy legitimálja a nő jogát, hogy érdekeljen a dolgok iránt, és szexuálisan öltözzön, miközben intelligens, üzleti személy és hiteles politikai figura marad. Minden interjúban május hangsúlyozza a divat iránti szenvedélyét, és ragaszkodik ahhoz, hogy nagy politikusként joga legyen egy hobbihoz - esetére a Vogue oldalain és a vásárlásokban lévő trendeket tanulmányozza.

Gyakran visel angol tervezőt: Vivienne Westwood kockás öltönye, amelyet „boldog” ruhájává nevez, úgy tűnik, teljesen külön életet élt, így gyakran Teresa tette. És ez egy nagyon szokványos gesztus a helyi divat és a helyi vállalkozások támogatására - Michelle Obama ragyogóan ugyanazt a technikát alkalmazta, amikor első hölgy volt. Logikus lenne azt feltételezni, hogy a Theresa szekrényét egy olyan különleges személy kezeli, aki a divatbajnokságok és a divatüzenetek e ravasz rendszerén keresztül gondolkodik. A Vogue-val folytatott beszélgetés során azonban a miniszterelnök kijelentette, hogy nincs stilistája, férje, bankár Philip John May segít neki a szekrényben, és általában a ruhák kiválasztásában a szellőztető és a személyes „titkos kertjében”.

Ugyanakkor sokan nem meglepődnek a szexi esőkabátjaival, hanem a színésznő Helena Bonham Carter szellemében. Feltételezhető, hogy ily módon „britességét” is demonstrálja: a magas angol stílus nem áll ki az őrületességtől és az excenterektől. Teresa azonban minden lehetséges módon lemond a brit divat iránti elkötelezettségéről: azt mondja, hogy a dolgokat kizárólag a "hasonló - nem tetszik" elv alapján választja.

Egy gyors pillantás a helyzetre azt jelenti, hogy Teresa-nak köszönhetően a divat és a ruhát kedvelő nők megrontották a „shmotochnits” és a „pacifiers” szégyenletes megbélyegzését. Teresa azt állítja, hogy a 21. században elfogadhatatlan, hogy a kormányzati aktivistákat a hobbijaikért tegyék meg, bármi is legyen, mert senki nem ítéli el a férfi politikusokat a labdarúgásért vagy a halászatért. És itt természetesen nehéz nem gondolni, hogy egy ilyen helyzet fontos feminista alkalmazás. Általában ez az.

Másrészt, mi van akkor, ha Theresa posztját egy férfi birtokolja, aki a szekrényére is összpontosít? És megengedte magának, hogy állami találkozóra jusson valami hasonló módon, ami nem releváns Theresa lakkozott csizmájával, például a Yeezy kapucnis pulóverben. Vajon nem tévednek-e a tévedések és az inkompetenciákkal kapcsolatos vádak, hogy nem felel meg az ő álláspontjának, és általában ahelyett, hogy módosítaná, jobb lenne az ügyet felvenni? (Hogy nem emlékszel Vladimir Zhirinovszkijra, akinek extravagáns kanári kabátja volt a 90-es években, további szatirikus utalásokkal töltötte be politikai képét?)

Egy olyan botránynak köszönhetően, amelyben Teresa és szekrénye érintett, részleges válasz érkezett ezekre a kérdésekre. 2016 novemberében Theresa May megjelent a The Sunday Times magazin lapjain, Amanda Wakeley bőr nadrágot vetítve közel ezer fontot. A heves kritikával Tereza-t azonnal megtámadta Niki Morgan egykori oktatási miniszter, aki azt mondta, hogy megengedhetetlen, hogy egy ilyen drága és extravagáns dolgot egy komoly politikusnak tegyen.

A sajtóban a precedenst azonnal hívták a „troungate” -nek (a Watergate-hoz hasonlóan „trousergate” -nek) és a „bőrhabár-háborúnak”, mivel a májusi képviselők szimmetrikus válaszát azonnal belépett: Nicky emlékeztetett arra, hogy maga többször is megtalálta magát egy újságkronikában egy Mulberry-táskával 900 fontért. A történet pikánsságát azzal a ténnyel egészítette ki, hogy Morgan nem kapott semmilyen pozíciót a megújult kabinetben, amelyet májusra alakítottak. Lehet, hogy magát Morgan kijelentéseknek, szexistanak nevezi, rámutatva, hogy a méltatlanul drága ruhák, amelyeket május elődje viselt, David Cameron volt miniszterelnök, Nicky nem volt a legkisebb kritika.

A brit miniszterelnök függetlenségének kérdése és szabadsága a saját szekrényének nyilvános értékeléséről továbbra is nyitva marad: a "bruccoite" eredményei szerint Mei döntésével Niki Morgan kikerült a Tory párt kezdeményező csoportjából Brexit ügyekben, ahol a miniszterelnök elhagyása ellenére maradt. oktatás. De a legérdekesebb dolog ez a történet az, hogy a homlokzatok korában és az íz fogalmának teljes eltörlésében az üzleti divat még mindig változatlan szabályokra és normákra korlátozódik, és ha valaki megtesz egy lépést, erőszakos közönséget vált ki vitát. És nagyon érdekes, hogy élünk-e abban a pillanatban, amikor a politikusok engedelmeskedhetnek tritelyen vulgárnak, színezhetik a hajukat rózsaszínre, vagy fekete rúzskal járhatnak.

kép: Getty Images 1, Wikimedia Commons (1, 2), www.tmay.co.uk (1, 2)