Tatyana Nikonov arról, hogy miért kell a 2018-as évnek a feminizmus éve

szöveg: Tatyana Nikonova ábra: Dasha Chertanova

2015 márciusában írtam egy magyarázó oszlopot, miért van szüksége Oroszországnak a feminizmusra - válaszolt arra a kijelentésre, hogy nem túl emberi jogok az országban, de minden rendben van a nők jogaival. Most már 2018 márciusában újra megismerkedtem azzal, hogy a helyzet megváltozott-e?

Az erőszak egyre érzékelhetőbbé vált

Három évvel ezelőtt komolyan megvitattuk, hogy miért kell elkülöníteni a családon belüli erőszakot az egy személy elleni bűncselekmények általános tömegétől, és egyedi szankciókat kell alkalmazni. A konszenzust Oroszországban nem sikerült elérni - 2017-ben épp ellenkezőleg, a családon belüli erőszakot dekriminalizálták. Ennek fényében, annál szörnyűbbek azok a történetek, mint Margarita Gracheva ügye, akit a férje levágott a kezéből, amikor a nő elhagyta őt, és egyik előzetes fellebbezése a rendőrséghez sem segített megvédeni magát.

Másrészről a dekriminalizációt olyan erőteljesen vitatják meg, hogy egyre nehezebbé válik az erőszakos események felgyorsítása; még a "nem orosz" "abuzer" szó is megjelent. Az erőszak teljes egészében különböző formái, mint például a rendőrség, nyilvánosságra kerülnek, és ami a legfontosabb, egyre inkább elítélték. Néha úgy tűnik, hogy nem lehet megnyitni a híreket reggel, hogy ne olvasson valami szörnyű, és a világ a pokolba megy. Valójában természetesen nem volt több erőszak - egyszerűen csak kevésbé hallgattak róla. Még várunk egy újabb sokkot, amikor érezzük a probléma valós mértékét.

Egyébként, Ekaterina Romanovskaya, aki korábban azt állította, hogy az orosz nők jogai teljesen védettek, elkezdte kiadni a Nimb gyűrűt, hogy figyelmeztesse a nehéz helyzeteket. Mivel valójában a nők helyzete hazánkban olyan, hogy mindegyiket nem zavarja a pánik gomb.

A problémákat nyilvánosan megvitatták

A sok jelenség rendszerszerűségének és a legerősebb nemi egyenlőtlenségnek az elképzelését, amelyet a jogszabályok nem egyenlítettek, elkezdett a nyilvános napirendbe beilleszteni. Olga Golodets miniszterelnök-helyettes például megerősítette, hogy a hivatalos adatok szerint Oroszországban a nők másfélszer kevesebbet fizetnek, mint a férfiak.

A 2016-os flash mob # azt mondta, hogy elkezdtem a nőkkel szembeni mindennapi erőszakról folytatott vitát, megengedte, hogy az egyetemeken és az üzleti kapcsolatokban megkezdje a szexizmusról szóló beszélgetést, segítette az iskolákban és az árvaházakban a gyermekek szexuális zaklatásának témáját, és sok szempontból nem vált vissza Amikor az erőszakot már nem lehet balesetnek és rendszerhibának tekinteni. Az erőszak a rendszer részét képezi - a norma, melynek megszűnik.

A legvalószínűbb, hogy Oroszországban az emberek többsége még mindig nem ért egyet a nemek közötti egyenlőtlenség fennállásának eszméjével, de ezt a témát komolyan tárgyalják, és nyilvánvalóan nem tervezi, hogy elhagyja a radart.

Az abortuszhoz való hozzáférés bonyolult

2015 elején Kirill Patriarch Moszkva és az egész Oroszország javasolta az abortusz megszüntetését a kötelező egészségbiztosításból, és azóta ezt az ötletet évente megvitatták és aktívan megvitatták. Sokan szerencsére nem támogatják őt - Valentina Matvienko, a Szövetségi Tanács vezetője, egyáltalán „szélsőségesnek” nevezte. Három év elteltével azonban a ROC és a helyi egészségügyi hatóságok támogatásával az abortuszhoz való hozzáférés bonyolultabbá vált, és a személytelen attitűdök mesterségesen kerülnek bevezetésre.

A nők elkezdték megakadályozni az abortuszt, díjak és jutalmak voltak a nőgyógyászok számára, csökkentve az abortuszok számát, nem pedig a fogamzásgátlás megbízható módszereivel való tájékoztatással, hanem a szülés meggyőzésével. Oroszország különböző régióiban napok voltak, amikor az állami klinikák egyáltalán nem végeztek terhességi felmondási eljárást, például tíz nappal a húsvét tiszteletére, és a személyzet nem látott problémát ebben, bár ha legalább egy napig megtagadták a törött végtagokat, egészségügyi szakemberek, és a közönség más lenne.

Néhány éven belül bárki szembesülhet azzal a ténnyel, hogy egyszerűen nincs klinikája abortuszt végrehajtó körzetben.

Mindez a hatóságok teljes engedelmességével történik. 2017 nyarán a kormány még 2025-ig jóváhagyta az „Egészséges életmód kialakítása” prioritású projekt útlevelét az egyik céllal - az abortuszok számának egyharmaddal történő csökkentésére, és a dokumentum „nem abortusz propagandáját” jelzi. És 2017. december 1-jén hatályba lépett egy rendelet, amely külön engedélyt vezetett be a terhesség megszüntetésére. Ezt megelőzően az általános nőgyógyászati ​​engedély része volt, és most már az egészségügyi intézmények elutasíthatják az abortusz engedélyt, vagy nem is kérhetik magukat, így a betegek nem férhetnek hozzá az MHI által garantált szolgáltatáshoz.

A reproduktív jogok elleni támadás alig észrevehető minden olyan személy számára, akinek az évek során nem történt meg a váratlan várakozás, de néhány év múlva bárki szembesülhet azzal a ténnyel, hogy a kerületnek egyszerűen nincs klinikája, ahol abortuszuk van, vagy ezt megtagadják vallási ünnep.

A feminizmus főáramúvá válik

Annak ellenére, hogy a "feminista" még több millió plusz városban is gyakran átokként kerül felhasználásra, és a legtöbb nem fogja felsorolni a feminizmus céljait, vagy legalábbis a fő áramlatait, a feminizmus fokozatosan megszűnik félig földalatti mozgalom. Most ez egyike a kevésbé világos politikai irányoknak, amelyek napirendjének elemeit még azok is támogatják, akik nem tekintik magukat feministanak. Végül a feministák sokkal szabadabban kezdtek beszélni.

Ksenia Sobchak elnökjelölt hirtelen mindenkinek feministának nevezte magát, bár soha nem volt gyanús senki előtt, és az egyik választási ponton elmagyarázta, hogy Oroszország szexista ország. Az orosz külügyminisztérium, Maria Zakharova hivatalos képviselője támogatta az újságírókat, akik Leonid Slutsky helyettes szexuális zaklatásáról beszéltek. A szövetségi ifjúsági ügyekért felelős Rosmolodezh ügynökség és az ifjúsági ügyek állami bizottságának Christina Potupchik volt szóvivője. A szexedző Elena Rydkina a „Bachelor” műsor új szezonjába lépett a szexizmus ellen, és nem próbálták meg nevetni. A FemFest fesztivált Moszkva központjában 2017-ben tartották komoly feleslegek ellenére, annak ellenére, hogy az általa okozott zaj ellenére a könyvtárakban olvasócsoportokat szerveznek a nők által létrehozott irodalom tanulmányozására, egy férfi kiadja egy oszlopot Cosmopolitanban, hogy miért van szükségük a férfiak feminizmusára.

A jogok korlátozása és a nők biztonságának csökkentése még nagyobb kockázatot jelent az életünk és a biztonság szempontjából.

Ez azt jelenti, hogy az oroszországi feminizmus sokkal jobb lett? Inkább felismerhetjük, hogy a társadalom kissé toleránsabb lett neki. Most már több ember osztozik az egyenlő jogok követelményeivel, mint három évvel ezelőtt, és több ember hozzászokik ahhoz a gondolathoz, hogy az ilyen követelmények megléte normális. A hatóságok cselekedetei azonban nem segítenek ebben, ellenkezőleg, a nők jogainak korlátozása és a védelem csökkent szintje még nagyobb veszélyt jelent az életünkben és a biztonságunkban.

Az a lehetőség, hogy egy pólót vásároljunk a bevásárlóközpontban, a „Jövő nő” felirattal, csak azt jelenti, hogy nem fogják elkeseríteni őket, de nem fogja megvédeni minket az erőszaktól, beleértve a partnert is. Az a tény, hogy hangunk hallhatóvá vált, azt jelenti, hogy csak az utazás kezdetén vagyunk, mivel ezek még mindig csak hangok, és minden ellenünk lesz. Hangjaink széttöredezettek, a feminista egyesületek ritkák és kevések, és ha valóban hosszú távú és komoly változásokat akarunk, itt az ideje, hogy egyesítsük és fejlesszük a stratégiákat. A viták ideje, függetlenül attól, hogy szükség van-e az orosz feminizmusra, véget ért, eljött az idő, hogy cselekedjünk - miért nem indul ez az év már?