Ügyvéd Szerelem Sable a "iskolai forradalom"

Tegnap Moszkva utcáin, Szentpéterváron és - ami meglehetősen váratlan - körülbelül tucat több város Oroszországban, ezer ember vett részt tiltakozó gyűléseken. A korrupcióellenes alapítvány jól ismert vizsgálata által formálisan kiváltott menetek lettek az elmúlt évek legnagyobb nyilvános rendezvénye, amely egyesítette az ilyen események „klasszikus” nyilvánosságát és az első alkalommal összegyűlteket. A 2011-ben kezdődött „piszkos cipő rallyként”, ami hat évvel később vált divatos cipőknek, és ennek a tiltakozásnak az arca sokkal fiatalabbnak tűnt. A csalódott polgárok megdöbbentek, és reményt fejeztek ki - úgy tűnik, hogy egy nemzedék jött, ami valamit megváltoztathat. Megkérdeztük Lyubov Sobolt, hogy mi történik, az FBK ügyvédje és egy közvetlen résztvevője az eseményeknek.

Ha emlékszel tegnap, a legfontosabb benyomás számomra az volt, hogy annyi ember ment a rallyra. 2011-2012-ben van egy déjà vu - azóta valószínűleg nem volt ilyen tiltakozás. Emlékszem arra is, hogyan láttam egy tömegben olyan embereket, akik a Tverskaya mellett mentek Puskin tér felé, a Thor Steinar pulóverek srácai - ez egy német ruházati márka, amelyet a nacionalisták gyakran viselnek. Ezek a srácok nyilvánvalóan nacionalista nézetek voltak, és a kisgyermekes anyák, az idősebb generáció népe, az Ekho Moskvy újságírói stb. Túlzás nélkül mindenféle ember jött létre egy konkrét korrupcióellenes követelménygel - ez tényleg meglepett. Úgy véljük, hogy csak a moszkvai intelligencia, amely a Facebookon ül, ugyanazt a visszhangot hallgatja, figyeli a Dozhd TV-csatornát, és így tovább, az utcára. De valójában ez már nem így van.

Természetesen egy pillanatban megijedtem: az embereket a közelemben csavaroztam, sétáltam az FBK kollégámkal, Fedya Gorozhankóval, és elkaptam őt a tömegből, közvetlenül mellém. Nagyon kegyetlenül elfogadták a botokkal. Emlékszem, hogyan gondoltam: "Most el fognak jutni hozzám, húzzanak meg a hántolatlan kocsiba."

Ami az iskolás gyerekeket illeti, csak a világ egyszerűsített modelljében lehet komolyan gondolni, hogy valaki megvesztegethető a „State Department cookie-kkal”, amelyet a 25. keret után zombizáltak, és mindannyian kívül mennek. Tehát nem működik: az iskolás gyerekek hosszú ideig ülnek az interneten, ők maguk is képesek az információk gyűjtésére, és hazánk polgárai, mint az idősebbek. Egyszerűen, ha az idősebbeknek kellemetlen tapasztalata van, ami nem teszi lehetővé számukra, hogy bátran menjenek a botok alá, akkor az iskolásoknak nincs ilyen tapasztalata. Szenvedélyesebbek a koruk miatt. Feltételezem, hogy annyi fiatal srác és lány vett részt a gyűléseken, mert a korrupcióellenes alapítvány megkezdte a videó formátumban történő vizsgálatának közzétételét, és feltöltötte a youtube-ra - nevezetesen az iskolások és a diákok ott ülnek, ez a fiatalok társadalmi hálózata. Ők figyelik ezeket a vizsgálatokat, amelyek mindegyike ellenőrizhető anélkül, hogy elhagyná a monitort, elkezdenek alkotni a szemléletüket, elkezdik látni azokat a problémákat, amelyekkel foglalkozunk - és elindulnak. Nem látok semmi rosszat abban a tényben, hogy egy diák kilépett a tizedik vagy tizenegyedik osztályból.

Látod, végül ezek az iskolások, akik tegnap kijöttek tiltakozni, soha nem láttak más hatalmat, mint Putyin. Putyin alatt született! Számomra úgy tűnik, hogy ez a jól ismert patriarchális társadalom nagy szerepet játszik, amikor az iskolai tanárok hallgatják a gyerekeket, és azt állítják, hogy nem értenek semmit, és nem tudják véleményüket. Ez egy teljesen rossz történet és nagy hiba. Csak a fiatalok tiltakozását táplálta.

Tény, hogy a vizsgálat nézetei most sokkal több mint 12 millió: ha megnézzük az Odnoklassniki és a VKontakte nézeteit, amelyeket a youtube statisztikák nem vesznek figyelembe, akkor már több mint 15 millió. Ráadásul sok ember nem néz egyedül, hanem egész családokkal, és kiderül, hogy a társadalom jelentős része figyelte, amely általában az interneten megy. Igen, arra számítottunk, hogy figyelmet fordítunk erre a vizsgálatra, csak azért, mert egy valóban példátlan történetet találtunk. Amikor egy ország miniszterelnöke milliárdokat ér el homályos alapon, és bonyolult rendszerek szerint hatalmas rezidenciával rendelkezik, ez már önmagában is rezonancia történet. Vagyis nem maga a vizsgálat kell sokkolni, hanem annak tárgya - ez történt.

Számomra teljesen érthetetlen, hogy miért vádolják az FBK-t arról, hogy kifejezetten Medvegyevre fordítottunk, és nem másra. Az elmúlt öt év során a Korrupcióellenes Alapítvány több száz kiadványt készített a teljesen különböző szintő tisztviselőkről: a helyi önkormányzat szintjén az azonos polgármester, Nizhny Novgorod, aki két apartmanja van Miami-ban, a legmagasabb helyen, Putin palotájáról, a Gelendzhik közelében, Rotenbergről. Timchenko, Patrushev - nagyon hosszú ideig listázhat. Nagyon meglepő, amikor azzal vádolják, hogy valamilyen különálló energiacsoportnál dolgozunk. Írunk Shuvalovról, akit liberálisnak hívnak, - bár természetesen nem, nem liberális; ugyanakkor a Sechin jachtjáról szóló tanulmányokat teszünk közzé, amely a siloviki. Soha nem korlátozottunk semmilyen keretrendszerre. A konspirációs elméletek az irigységgel vagy az alapítvány céljainak megértésének hiányával növekszik. Az emberek néha nehéz elhinni, hogy minden sokkal egyszerűbb. Valójában, bárki, aki hozzáfér az internethez, saját korrupcióellenes alapot hozhat létre. A vizsgálatokhoz szükséges összes információ nyilvános forrásokból származik, és bárki megtalálhatja és elemezheti. Ami az utolsó vizsgálatot illeti, nem volt olyan különleges betekintés, amely egy kormánycsoport érdekelt csoportjából származott.

Miután megértettük a rendszert, magunk is meglepődtünk, mert a közönség szerint Medvegyev nem a legnagyobb korrupt, ártalmatlan ember. Azt is gondoltuk, hogy Dmitrij Medvegyev valószínűleg olyan vicces karakter volt, hogy megfordította a léggömböket, elaludt a nyilvános rendezvényeken, és így tovább. De ha megnézzük az esetét, akkor megértjük, hogy a jelenlegi rendszer egyértelmű személyisége.

Nem tartozom a társadalom azon részéhez, amely osztja az embereket a kormányban a siloviki és a liberálisok között, és ott jó embereket keres. Úgy gondolom, hogy a rendszer elég rohadt, és egyszerűen nincsenek emberek, akik kiállnának az egyének általános számából. Vizsgálataink azt mutatják, hogy Dmitrij Medvegyev ugyanaz, mint mindenki más, és nem jobb. Meglepődve hallom, hogy az úgynevezett liberális Facebook egy része szkeptikus volt a rallyra nézve, azt mondják, szolgálunk valakinek érdekeit. Ebben a rallyban az emberek nem lépnek túl a Navalny-n, és nem Putyin ellen - túlmennek magukon, megvédik méltóságukat, megvédik a jogaikat és helyesen dühösen. És valójában nem annyira a kijelentés miatt jött létre - inkább az utolsó szalma volt.

# DimonReply # MoneyNoToHere Tartsa a pic.twitter.com/OaAllyi0Nm címen

- Sable Love (@SobolLubov) 2017. március 26.

Meg kell mondani, hogy ez a tiltakozás különbözik a 2011-es és 2012-es eseményektől: ezúttal nemcsak Moszkvában, hanem néhány nagyvárosban is példátlan számú ember jött ki. Ez még a Navalny elnökválasztási kampányában is látható: amikor egy 200 ezer fős népességű regionális központot nyitunk meg - több mint száz ember regisztrál önkénteseket (és nem csak támogatókat). Ezek olyan emberek, akik készen állnak arra, hogy időt, pénzt és energiát fordítsák Navalny jelölésére. Nagyon fáradtak, és valóban változtatásokat akarnak - és készek valamit tenni erre. Azok, akik szkeptikusak - sajnálom őket, sőt fáj, hogy csalódtak. De megértem, honnan származik. 2011-ben számomra úgy tűnt, hogy valahogy minden gyorsabban megtörténik, hogy nagy a kereslet a társadalomban, és egyszerűen lehetetlen semmi, semmit sem változtatni. Igen, ez bosszant engem, hogy a tizenhetedik évben a tizenegyedik évben is a gyöngyházba fogok gyülekezni. Fáradt vagyok is, de azt akarom, hogy túl sokat változtassak, hogy visszafelé üljenek.

Most van egy esély arra, hogy nagy büntetőügy lesz, ahogyan a 2012-es tiltakozások után is. Még mindig nehéz azt sugallni, hogyan alakulnak az események a törvényes síkon. Ami a támogatást illeti, valójában számos emberi jogi szervezet vesz részt minden fogvatartottban, beleértve az OVD-info, az Agora és a Open Russia. De a tegnapi esemény természetesen teljesen káosz volt. Igen, felkészültünk a tömeges fogva tartásra, az FBK kollégáim korábban több mint egy tucat ügyvédet vettek fel, többcsatornás forródrótot szerveztek.

De a hatóságok is előkészítettek, és biztos vagyok benne, hogy tegnap megfigyeltünk egy célzott fellépést, tömeges letartóztatással. Kifejezetten az "ATS-info" webhelyet csinálták, lehetetlen volt átjutni hozzájuk - ezt a sort helyezték el. A fogvatartottak szándékosan több mint ötven ATS-be kerültek a városba. Ez az utóbbi időben a legsúlyosabb fogva tartás, még 2012-hez képest is. A rendőrség a legszigorúbb intézkedésekhez ment, és egy bizonyos ponton azt mondták, hogy egy ügyvédet egy fogvatartottnak engednek meg. És mivel több mint ezer embert tartottak fogva, ezer ügyvéd megtalálása, különösen vasárnap este, egyszerűen irreális. Találtak valamit, hogy bonyolítsák munkánkat, például végtelenül szállították a fogvatartókat az egyik ATS-ről a másikra. Az ügyvédek szó szerint megszüntették a parancsot - a hatóságok rendszeresen szabotálták munkájukat.

Tudom, hogy a fogvatartottak egy kis része önállóan hagyta el az ATS-t - a rendszer egyszerűen nem tud megbirkózni az ilyen fogvatartások feldolgozásával, és az emberek a szó szoros értelmében elhagyják az ATS-t. Valaki felszabadult a bíróságon való megjelenésre. Azok, akik még mindig a Belügyminisztériumban maradnak - valószínűleg ez egy nagy bűnügyi ügy előkészítésének története. Azok, akiket az Adminisztratív Bűncselekmények Kódexének 20.2. Pontja szerint már tartottak, már elhagyták azokat, akiket az igazgatási bűncselekmények kódexének 19.3.

Általánosságban elmondható, hogy a városok szerencsére nagyszerű inspiráció jönnek. Sokan jönnek, ellentétben az irigyek véleményével, akik azt mondják, hogy Navalny-t csak a „moszkvai párt” figyeli, írja a blozhiki-ban és nem érdekli senkit. És ez egyáltalán nem így van!

kép: Sable Love / Facebook