Új lakosztály: hogyan változott az állapota (valójában nem)

szöveg: Daria Kosareva

- Hogy lehet ez? Nem is bőr! - Barátom és én lenyűgözik a lengyel THE THE ROW gyöngyös kézitáska, amelyet az egyik orosz online áruházban értékesítettek 410.500 rubelért. Négyszáz. Tíz. Ötszáz. A Net-A-Porter-nál három és fél ezer fontot értékesítettek, de már nem állnak rendelkezésre, mindannyian elfogyottak. Ki tetszett volna ez egy pillantásra egy észrevehetetlen dolog egy repülőgép árán? Ez nem Hermès, és nem is az úgynevezett „zsákok”, az elitizmus segítői, akiknek feladata, hogy ne tartsanak laptopot, két telefont, egy cserélhető cipőt és egy szendvicset, hanem hogy egy szociális aljzatot vagy instagramot díszítsenek. Azaz, nem is beszélve a költségről, ennek a dolognak a társadalmi értéke nulla. De ez csak első pillantásra.

Luxuscikkekkel a feltételes aranyozás gyorsan elkezdett repülni.

A luxuscikkekből, akár ruházatból, akár autókból, amelyek hosszú ideig szolgálták a sikert és a státuszt, a feltételes aranyozás gyorsan elkezdett repülni. Vagy inkább, nem egészen: az elmúlt húsz-harminc évben a szociális felvonók olyan gyorsan emeltek teljesen más karaktereket, hogy a korábbi állapotjellemzők megszűntek. Ha korábban, ha egy szűk párizsi utcán találkoztál egy nővel Birkinnel, biztosan tudná, hogy ő vagy "régi pénz" vagy Jane Birkin, aki a következő boulangerbe ment egy friss bagettre, most ez a táska szekrényekben és egy üzletasszonyban lehet. a Wall Streetből és az MGIMO diákokból, és az arab olajcég egyik feleségéből.

Amint egy ilyen zsák vagy más vizuális marker segített abban, hogy pontosan megkülönböztesse a másoktól: tulajdonosuk egyetértettek abban, hogy a beszélgetés során elhagyják egymást, és annál inkább van valami, ami szépen hallgat. De mivel a világ globálisabbá vált, a társadalmi osztályrendszer széttöredezett és újjáépített, és az elitista érzéseket egyre elavultabbnak, az „elismerés” folyamatát ismerte el. .

A kortárs művészet gyűjtője, Brooklyn, a művészeti főiskolai hallgató és a Garage magazin, Shyla Monrok kreatív igazgatója sikeres galéria tulajdonosa most már egy kiállítással találkozhat. De, mint korábban, képesek vagyunk kombinálni egy rendkívül specializált szociális jelzőt, csak egy új mintát: például egy zsákot, egy nagyon drága márka, amelyet a hollywoodi iker-színésznők alapítottak, egy tucat példányból kiadott és az amerikai absztrakt művész Helen Frankentaler munkájának ihlette.

Tehát a jelzõeszközöket jelentõsebbek helyettesítik: nem érthetõk, hanem titkosítottak azok számára, akik megértik. Ugyanez a "Birkin" természetesen nem adta át a pozícióikat a gazdagság jelképeként. Az ékezetek azonban kegyetlenül eltolódtak: sok olyan dolog, ami korábban egy bizonyos státusz finomított jele volt, csak azt jelezheti, hogy a tulajdonosaik a leglátványosabb módon szeretnék bemutatni a tőkét az elmúlt húsz évben.

A dolgok ritkasága, elérhetetlensége és elterjedése most már elismert.

Mindezen zavarok eredménye a divat törzsek létrehozott rendszere, vagy, ha orosz nyelven, a „divat törzsek”, a divat mikro-társadalmak, amelyek nem annyira egyenlőek az anyagi gazdagságban, mint hasonló életstílusuk és érdekeik. Ez még mindig ugyanaz a kasztrendszer, bár új elv és új szabályok szerint épült. Mindezek közül a modern fényesség pletykái illusztrálják, ahol a lányok egyrészt egyik lábról a másikra egy kevésbé ismert tervezői ruhába öltöznek, másrészt pedig egy teljesen más oldalról készült riport, konzervatív szárnyal Chanelben.

Ebben a folyamatban érdekes és jelentős, hogy az első luxuscikkeknek nem kell önmagukban fényűzőnek lenniük, a legkifinomultabb kasmírból, a legmagasabb minőségű aranyból, vagy a legritkább márványból készültek. . Sokkal értékesebb a dolgok ritkasága, hozzáférhetetlensége és elterjedése, ami egyébként még mindig pénzügyi helyzetet mutat, és kivételesen igényes ízléssel szaporodik.

Ezeknek a dolgoknak a társadalmi értéke azonban nem változik. Ha azt akartad, hogy "ne legyen rosszabb, mint mások", akkor ma már minden megkülönböztető jel és szimbólum, beleértve az ízt vagy a gazdagságot, ideje, hogy két napon belül morálisan elavuljon. Az avantgárdot és a nagyon drága Céline ékszereket a modern ötvözet nyaklánc egy és fél ezer dollár értékű Sophie Buhai korszerű ékszere váltja fel, de ez csak most. A szimbólumok fogyasztási rendszere nem fog eltűnni (valamint 410 ezer rubelt tartalmazó zsákok) addig, amíg el nem tűnik az igény -, de egy ilyen forradalom, minden eddiginél, még nem várható.

kép: Aizel, a sor, Chanel