Dramaturg Színház Zarema Zaudinova a kedvenc könyvekről
HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérjük a hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadásairól, amelyek fontos helyet foglalnak el a könyvespolcban. Ma, a rendező és dramaturg Teatra.doc, a "Civil Színház" (a fájdalom tanszék) kurátora, az "Odnushka Izmailovóban" rendezője, "Társai", "Amikor hatalomra jutottunk", "A naptár / Kínzás ", a" A valóság vadászata "című dokumentumfilmes fesztivál Zarema Zarema kurátora.
INTERJÚ: Alice Taiga
FOTÓK: Alexander Karnyukhin
smink: Anastasia Pryadkova
Zarema Zaudinova
a Theater.doc rendezője és drámaírója
Csodálatosan hűvös nagyapám volt, akit imádtam. Szótagokkal olvasta, "karovát" írt, és általában közömbös volt az irodalommal szemben, ha nem olvastam nekem
Az idősebb nővérem azt tanította, hogy olvassam öt éves koromban, mert igazán szerettem volna megszabadulni tőlem: már kilenc éves volt, rosszul kellett lennem velem, és gyermekkoromtól fogva problémákat és bajt okozhattam a kékből. A könyvek mindenki számára megváltásnak bizonyultak: nővérek, szülők, én. Könyvekkel fordultam az erőszakos félreértésekről a világ legcsendesebb emberévé.
Az én "bűnügyi" irodalmi ízemet nem egy iskola vagy tanár, hanem két ember alkotta. Anya, aki mindig azt mondta: "Látod, minden gyerek nyugodt." És azt hittem: "Itt van egy palacsinta, mi baj van velem?" És egy csodálatosan hűvös nagyapám is volt, akit imádtam. Szótagokban olvasott, "karovát" írt, és általában közömbös volt az irodalommal szemben, ha nem olvastam. Törött játékokat gyűjtött össze - egy különleges polc volt a kerítésen, ahol a fejük nélküli babák, a medvék és a nyuszik, a szakadt végtagok, valamint egy Barbie-baba karja vagy lábai voltak. Megtalálta őket az utcán, és gondosan összegyűjtötték a házában lévő "kiugrottakat", így megtalálták az utolsó szerelmüket. Szóval szerettem a törött és "őrült" örökre.
Egy kis faluban éltem az Altai Területen, az internet jött hozzánk, amikor a tizedik fokozatban voltam - előttem vidáman és szenvedélyesen megcsináltam a falusi könyvtárat. Szűkösen ült a sci-fi. Aztán elment a klasszikusokhoz: a középiskolai programból olvasott könyveket olvasott az idősebb nővérnek, miközben barátaival lógott, és reggelente elmondta neki a tartalmát - egy ilyen élénk összeállítás röviden.
Tizenkét éves koromban találtam egy poros gyűjteményt a könyvtárban, véletlenszerűen megnyitottam, „eltemettem, mélyen eltemettem, szegény halom fűvel nőtt” - és beleszerettem Blokkba. Aztán meghalt a tisztelt nagyapa, és nem értettem, miért történt ez. A könyvtáros eltűnt, amikor egy tizenkét éves lány megkérdezte tőle a halálról szóló könyveket, és elmondta, hogy felnőtteknek szól. Majdnem abbahagytam a beszélgetést mindenkihez - csak könyvet ültem; aztán a falusi kórházba zuhant, ahol az orvosok nem tudták megérteni, hogy velem csöpögnek a vitaminok, és glicint tápláltak. A könyveket úgy választották ki, hogy még csak nem is próbáltam olvasni, és "nem feszítettem meg az agyamat."
Azt hittem, hogy soha többé nem tudok olvasni, és nem értettem, miért éljek. A nővér ezután "őrültnek" hívott, ezért harcoltam vele, de beleszerettem az "abnormális" még többbe - az én népembe. Sok évvel később elfelejtettem, hogyan kell olvasni, figyelni a fejemben levő betűket - és a rettegés az utolsó sor lett, utána elmentem egy pszichiáterhez, diagnosztizáltam a "bipoláris zavar" -ot, és rájöttem, hogy egy ilyen könyv szeretet azoknak, akiket figyelembe vettek őrült. És hogyan zuhan össze a világ, mint a fejben levő betűk.
Blok mindig is az egyik kedvenc költőm. Ebből az első versből a poros könyvtárban szoktam, hogy az irodalmi szerelmemhez - életrajzokhoz, naplókhoz és emlékekhez - mindent megtalálok, és a belső polcokon keresztül töltöttem. Aztán elterjedt Byronra, és egész életem megmagyarázhatatlan rejtély maradt, miért hirtelen Blok hirtelen csak „egy gyönyörű hölgyről alkotott versek” (írta egy tizennyolc pályázó fiú) és Byron - egy szomorú démonok ikonja. És az egyik és a másiknak nagyszerű humorérzéke volt.
Mindig nem vagyok biztos benne, hogy elvben létezik-e a világ, ezért folyamatosan keresek megerősítést erről - könyvekben és körülötte - megragadom a bizonyítékokat és megrázom a zsebemben. Minden könyv az én belső polcokon "pánik", "magány", "őrület" és "halál"; van egy különálló - „a szarok szövegének temetője”, annyira írva, hogy soha nem fognak elfelejteni. Lényegében mindez a tudatosságról és azokról a pontokról szól, ahol összeomlik és esik: hol? Miért? Mi történik ebben a második és az összes többiben, ami nem ér véget, és végül véget ér?
Mindig nem vagyok biztos benne, hogy a világ elvileg létezik, ezért folyamatosan keresek megerősítést - könyvekben és körülötte
William Faulkner
"Zaj és düh"
"Zaj és düh," persze a polcon "őrület", és az imádott Faulkner maga - a polcon "kétségbeesés". Ez egy hatkötetes könyv, amit szeretem drágaan. Amint a Benji nevében írt "Zaj és düh" első része - jellemzőkkel rendelkező férfiak - nemcsak az irodalomról, hanem az időről is szólt. Azóta imádom a szöveg diszkrétségét és töredezettségét - számomra ez megbízhatóbb lesz, mint ez: inkább egy személy tudatossága és általában hogyan működik. Szóval írom a szöveget, de kísértem azt a kifejezést, hogy egy kutya nagyon nehéz és rossz volt élni egy mentális zavarú személyrel. És most nagyon sajnálom a kutyát, aztán magam, ami szintén az „instabil” táborban van, akkor önmagamért szégyenlöm, és emlékszem arra, hogy általában Falknerről beszélek. És mindez - néhány másodpercnyi lázadás az elektronok hajóján az agyban. Csodálatos világ, egy ragyogó író.
Maurice Blancheau
"Várakozás az Oblivionra"
Egy másik a szövegem istene, amely az emberi tudat törvényei szerint létezik (azaz nélkülük). Amikor a maradékokból, a maradékokból és még a hiányosságokból ki is jön, valami születik és meghal a szöveggel. „A szavakat, amelyek beszédet hoznak, és olyan hangot hoznak, amit várunk. Minden szóban - nem szavakban, hanem a megjelenő, eltűnő térben a megjelenésük és eltűnésük megváltoztatható térévé válnak. Minden szóban - a válasz az elvethetetlen, elutasító válaszra” és a felfoghatatlanság fellebbezése.
Yuri Olesha
"Farewell Book"
Rettenetesen bosszantó, ha a „Búcsú könyve” címmel „Nem egy nap nélkül” címmel jelenik meg. Őt Viktor Shklovsky feltalálta, aki az Olesha szeretett asszonnyal házasodott, és úgy tűnik számomra, hogy annyira utólag visszavágta őt: egyszerűen egy jól ismert latin kifejezést készített a legjobb stylistok egyik naplójához.
Egy férfi, aki Huszonhét éves korában írta Envelt, és majdnem örökre elhallgatták, és aki nem lett szovjet ember, és még inkább szovjet író. A „Farewell Book” az Olesha szétszórt emlékei és gondolatai, hogy minden nap megpróbált írni, csak írni. Tehát a halálos, nyugtalanságából és kétségbeeséséből, amit alkohollal nagyvonalúan öntött, nagyszerű irodalmat készített.
Roland Topor, Fernando Arrabal
"100 jó ok az öngyilkosság azonnal elkövetésére"
Ez a könyv, mint általában, és minden, amit Ax és Arrabal írt, egy zseb útmutató, hogyan kell dolgozni és pánik élni. És igen, szörnyen vicces. És ez szükséges.
Pavel Zaltsman
„Kölykök”
Elmondható, hogy ez egy olyan regény a polgárháborúról, amelyet két kölyök fontolgat, és amelyekben megpróbálnak túlélni - de a "Kölykök" teljességének leírása előre hibás lesz. Valamilyen embertelenül erős szöveg. Az a nyelv, amelyen a regényt írták, örömmel meghalhat, de jobb, ha nem - és akkor olvassa el az "összetört összetört darabokat": naplóit, versei "Doomsday Signals" és minden más.
A „kölykök” egy befejezetlen (és ez csak meglepőbbé teszi) egy olyan regényt, ahol az emberek és az állatok (gyakran nem nagyon világosak, ki az) élnek a végtelen pánikban és - sőt - élnek. Számomra ez egy történet arról, hogy az evolúció végtelen ágának egy képviselője - egy ember - képes legyen a pokol körét barátságosvá tenni, és hogy ez a pokol jön ki belőle, de - ami fontosabb - együtt a fájdalmas érzékenységgel az általa bevitt világért. És ami a legvalószínűbb, el fog pusztítani - de lesz idő, hogy lógjon a függöny.
Boris Savinkov
Érdekes
Ezzel a könyvvel megérdemlem az év pártvezetõjének címét. Miután úgy döntöttünk, hogy pénteken költőképesen szórakoztunk, és elhagyta a "32.05" -t. A móka mindenkinek kissé eltérő volt: Savinkovot olvastam és boldog voltam, de ez még mindig ok arra, hogy viccelőzzek rólam, mint a párt királynője. Savinkov, szeretem a tinédzser odaadó szeretetét, mert nem értem. Arra törekszem, hogy a militáns szervezet minden társadalmi forradalmárát megvizsgáljam, és megpróbálom megérteni, hogy miért kezdte meg ezeket a gyakran jól képzett és tehetséges fiúkat és lányokat az emberek megölésében.
Savinkov kedvence a "Pale Horse". Ők kísérletet készítenek Szergej Alexandrovich nagyhercegnek, akit Ivan Kalyaev megöl. Ez a fiú, aki rossz verseket írt és felrobbantotta az embereket, nem ad engem pihenésre; ő és a földalatti név - költő. Minél többet olvasok róluk, annál kevésbé értem. Érdekes, amint az jól ismert, hogy ez nem világos.
Nos, Savinkov és én is egy születésnapunk van egy napon - nem azt, hogy megoldja, csak szép.
Sergey Stepnyak
"Underground Russia"
Szerelem és félelem olyan emberről, aki szeret papírt: a könyv több mint száz éves, még mindig a yatyami-val, és ahogy a flyleafra írják, a narodnik-terroristák „ed portrékkal”. Fiatal Vera Zasulich, Sofia Perovskaya és mások. Ezek Stepniak a populistákról szóló cikkei, sőt az idő, és nem sok évvel későbbi emlékek, mint egy ilyen korszak-dokumentum. Ezt a könyvet bemutatták nekem Lena Kostyuchenko, ismeretlen korábbi tulajdonosának - L. Gvarashvili - aláírása. Kíváncsi vagyok, hogy ki az, de a Google nem ad választ.
Ivan Papanin
"Élet a jégen"
Két Papanin könyv (1938 és 1972 kiadás) mellett sok más kiadványom van a hihetetlen expedícióról a jégen és a poláris felfedezőkről általában. Ez egyben olyan dolgok sorozatából is, amelyekről nem értem: mi okozhat mindent, és kilenc hónapot (!) A három-öt kilométeres jégtábla úszásához - a kezdetektől fogva - csökkent. "Élet a jégen" írta Papanint (vagy valaki neki), aki a polgárháború alatt a Krím-Cheka parancsnoka volt: "végrehajtotta a mondatokat" - kivégzések. A tudományos expedíciót egy Chekist modell vezette. A legmenőbb dolog az, hogy összehasonlítsuk a kiadványokat, és megállapítsuk, hogy a szovjet cenzúra kiszorította a biztonsági tisztviselő emlékeit.
A négy papaninban minden résztvevő csodálatos, de szeretem még többet, mint a többi - Peter Shirshov. Ez egy hidrobiológus. A második világháború alatt Ekaterina Garkusha színésznővel találkozott, beleszeretett, és ott maradt, amikor a felesége visszatért az evakuációból. Aztán Beria észrevette Garkushát, aki vele akart aludni; - válaszolt az arcra, és nyolc évig a táborokban hagyott árulást. A férje egyetlen címét sem tudta megmenteni, Beria visszautasította. A lányom másfél éves volt, amikor elvitték otthonról a „színháznak hívták” kifejezést - és soha nem tértek vissza. De Papanin naplójában Shirshov semmit sem tud róla. Úgy él, mintha sem a háború, sem a nagy szeretet, sem az úgynevezett haza árulása, amelyre az óceán közepén kilenc hónapig élt, nem fog megtörténni, és csak egy új szép világ van, és minden rendben lesz. Nem.
IVAN PAPANIN
"" Irányítható "a Dolgoprudnaya-nál: 1934, egy év az életből"
A léghajók a befejezetlen szerelmi romantika listáján is szerepelnek. A könyv olyan, mint egy növényi élet naptára, amelyet néhány teljesen szép darabból gyűjtöttek össze: egy gyári újságot, leveleket, jelentéseket, jegyzeteket vagy könyvvizsgálati jelentéseket. Ott és a sajt hiánya az ebédlőben, és a munkások, akik nem felelnek meg a szovjet ember képének, és az első léghajók elindítása. Például a fal újságában ezt találja: "Szégyen! A régi építőipari vállalat kollégiumában nyolc hónapig soha ne mossa le a padlót a folyosón. A szennyeződés hihetetlen."
Mihail Ugarov
"Bummer off"
- Ha megkérdezed, hogy ez a könyv szól, akkor válaszolok.
Bármiről. Mint minden nagy könyv a világon.
Ez a könyv arról szól, hogyan olvastam. Mint a kanapén feküdt. Hogyan világíthatom meg a lámpákat, amikor a szobában sötétedtek. Hogyan kell hazudni a dohányzásnak, és hogy a hamu hol volt. Hogy sikoltoztak a madarak az ablakon kívül, és hogyan zúdultak az ajtók a távoli helyiségekben. Különösen arról, hogy melyik könyvjelző a legjobb - egy kínai kivágott csík ecsettel, vagy egy színes régi szórólap, vagy egy helyettes névjegye, amit nem kell? De leggyakrabban ez egy régi jegy, húsz utazásra ...
Ez egy nagyon jó és részletes könyv arról, hogyan olvastam.
És ha teljesen fehér üres oldalai lennének, akkor arról, hogy lassan fehér üres oldalakat fordítottam. "
Mihail Ugarov
"Masquerade Masquerade"
Én vagyok a szöveg embere, de soha nem hittem, hogy a könyvek - vagy egy játék - megváltoztathatják az életet. De Ugarov-nel csak ezt tettem. Szibériában lemondtam egy megalapozott és kényelmes életről, és elmenekültem Razbezhkina-ra és Ugarov iskolájára Moszkvában, mert egy pillanatra elolvastam a „Breaking Off” című játékát, és rájöttem, hogy vagy tanulni fogok ezzel a személyrel, vagy minden nem értelme . És nem csak „szerencsés” voltam, de a valóság hihetetlen dolog volt, és „szerencsés” kártyát adott ki - sikerült dolgoznom Ugarovdal. Noha nehéz megnevezni, hogy ez működik: ez egy csodálatos állapot, amely, ha ez megtörténik, egyszer egy életben van - amikor a tanárod, a bálványod és a részmunkaidős főnöke is barátod. Ez azt jelenti, hogy a monológokat a játékaiból emlékezheti meg, megcsodálhatja a szövegeit és előadásait, de ez nem zavarja a két órás éjszaka ilyen párbeszédének létezését: "Ó, Istenem, MJ [Mihail Yuryevich], a Platonov sírjára szar." - "És hogyan van a Platonov?" - "Nem feltámadt."
Az MJ közelében három éve mentem el, amikor elolvastad kedvenc íróod szövegét, nem ismered őt személyesen, és csodálod; akkor barátokké válsz, és elolvasod a szöveget, felismerve minden intonációt, szó szerint hallhatod, hogyan mondaná, vitatkozz vele valahol; majd meghal, és egyedül maradsz a szövegével. Emlékei, fényképei, videói, levelezése lesz vele, de mégis a legközelebb lesz a szövegekhez. És velük beszélni fog, és ostoba és ostoba vicc. Valójában bolondozhatsz azzal, akivel kicsit bolondulsz - ez egy teljesen más, az emberek közötti intimitás. Amikor egy ilyen ember meghal, még mindig vannak olyan szövegei, amellyel továbbra is a buta viccekről folytatnak párbeszédet, és úgy tűnik, hogy nincs halál. De ő, és ő a ** a. És a szövegek ragyogó kísérlet arra, hogy gyengén vitatkozzanak vele.
Sokat szenvedek, hogy ma már dramaturgiánk van - ez egy olyan kiegészítés a színházhoz, és nem független irodalomhoz, mert számomra Ugarov vagy Kurochkin színészek a legjobb modern írók közé tartoznak. Ezért hamarosan a kiadó közös hely elkezd hagyni egy sor modern dráma "Department of Pain." A Theater.doc és a közös hely közös projektje közül az első a doktori játék összes gyűjteményének gyűjteménye tizenhét éve (a teremtés történetével) - ez a történet a modern Oroszországról a nem-fiktív dramaturgiában. És igen, a többi kedvenc könyv, amiről még nem mondtam, hamarosan közzéteszem magam.