- A fenébe, miért írok ezt?
alexander savina
A telegram jövője veszélyben van, de eddig csak a hírnök népszerűségéhez járult hozzá: tegnap az első orosz App Store-t vezette, és az új csatornák továbbra is szinte minden nap megjelennek. A leginkább megvitatott közülük - a "The Former" - néhány héttel ezelőtt megjelent, és ebben az időben sikerült több mint 39 ezer előfizetőt gyűjteni, sőt natív reklámot szerezni.
Az „egykori” utána egy olyan lány üzenetét imitálja, aki kemény elváltozást tapasztal, új okokat keres, hogy beszéljen barátjával, és megpróbálja visszaadni - a válasz az üzenetekre, természetesen nem, ami miatt a lány még mérgesebb. A "korábbi" Artur Chaparyan - egy komikus, aki híres lett a "Stand Up" és a "Evening Night" YouTube-show - szerzője, ezt írta le: "Az előbbi típus üzeneteket küld, ahol az elválás után jött ki a győztes." Az üzenetek többsége rövid ("akkor mindketten túl sokat beszéltünk. Különösen én" - tiltottál meg engem?) Nagyon férfias, "mintha nem észrevettél ma?)"), De van még egy hosszú vallomás ("Tudom, hogy nem fogsz megbocsátani, és még akkor is, ha azt mondod, hogy megbocsátottam, nem fogok hinni benne, mert ismerlek téged. Túl jól ismerlek téged. az Ekaterina Zueva Instagram-bloggerből származik.
Ez nem a legújabb technika - például a Twitter "Idézetek a hétköznapi embereknek" ugyanazon az elven alapul, amelyben mindenki előbb vagy utóbb felismeri magát. Igaz, a különbség még mindig érezhető: a rendes emberek idézeteiben nincs snobbery, és a „Former” nagyon gyorsan áthalad a vonalon az iróniától a nevetségig. A "korábbi" kifejezések tipikus elképzelésekre épülnek arról, hogy egy nő hogyan viselkedik egy kis szünet után: míg egy ember boldog, hogy végül szabad, a lány sír, eszik fagylaltot egy kanállal, és emlékszik az együtt töltött boldog időre. Úgy véljük, hogy egy nő jobban függ a kapcsolatoktól, többet fektet be belőle, gyakrabban igyekszik irányítani a partneret és a "fojtásokat" a figyelmével (hello "túlzottan barátnő"). A valóságban természetesen minden bonyolultabb: minden embernek saját útján tapasztalható szakadék, és míg egyesek nem tudják megállítani a sírást, mások dühösek a korábbi partnereikkel, vagy teljesen mentesek. A Binghamton Egyetem tanulmánya például azt mutatta, hogy a nők nehezebben érzik magukat az érzelmi szünetet, de a férfiak általában nehezebb felépülni belőle: a tudósok szerint gyakran nem sikerül teljesen visszavonulni a szakadékból - egyszerűen úgy döntenek, hogy "továbblépnek".
Nem érdemes elavulni az elavult kapcsolatokat, de ez nem olyan egyszerű: egy nő és egy férfi „obszesszív ex” lehet.
Itt lehetne kihasználni az „Igen, egyszerűen nincs humorérzéke” örök érvét - de nem minden olyan egyszerű. Természetesen a „Former” csatorna vicc, de a népszerű sztereotípiára épül, melyet a szétválással kapcsolatos sok vicc kísér. Mind a férfiak, mind a nők alig tudják túlélni a rést (emlékezzünk a népszerű kifejezésre: „A hó első napján!”. A „Mi a férfiakról beszélni” című filmről - az utolsó „szuka” paródia már férfi szenvedést szenved. Ezek és mások gyakran nem tudják azonnal és teljesen megszüntetni a szoros kapcsolatokat, időről időre megpróbálnak beszélgetni egy korábbi partnerrel, vagy legalább órákat tölteni a Facebookon, új részleteket keresve az életéből. De ha a férfiaknál ez a viselkedés romantikus gesztusnak tekinthető, akkor a nők számára elítélték. Ennek eredményeképpen az utóbbi megpróbálja elrejteni érzéseit és visszatartani - nem azért, hogy ne sértse meg újra magát, és gyorsabban helyreálljon a résből, de azért, hogy ne legyen „hisztérikus” és „normális” maradjon. A "Former" gyors népszerűsége - egy másik megerősítés: ugyanabban a férfi csatornában "Former" közel százszor kevesebb előfizető.
Mindez persze nem jelenti azt, hogy nem lehet nevetni az "egykori" nevűnek - a kérdés az, hogy hogyan kell ezt csinálni, és milyen alapon fekszik a vicc. Például a CW sorozatú „Crazy Former” szentelt ugyanarra a témára: a Rebecca főszereplő úgy dönt, hogy hirtelen megváltoztatja az életét, és Josh szülővárosába költözik első szeretetével, remélve, hogy újraegyesüljön vele. Rebecca-t a sorozat alkotója, Rachel Bloom játszotta, és maga a mű is részben, de nagyon feltételesen, személyes tapasztalataira alapozva, így minden, ami történik, elsődlegesen iróniának tekinthető: látjuk, mi történik a hősnő szemében, felismerjük magunkat cselekedeteit, megértjük és szimpatizáljuk.
Az orosz kontextusban mindent másként érzékelnek, és a „Former” csatorna más hatást fejt ki: ugratás, a gyengébb gúnyolódás. Ezenkívül nem hagyja azt az érzést, hogy valaki figyel a titkos nyíláson keresztül, vagy egyszerűen csak az intim levelezés olvasása nélkül. A csatornán nevettek olyan férfiak, akik úgy vélik, hogy csak egy ilyen „ex”, és olyan nők, akik hajlamosak arra, hogy tévesen sztereotípiát tartsanak az obszesszív „exs-ről”, hogy „kedvezőbbnek” látszódjanak, mint mások. Azok, akik nyíltan készek felismerni magukat a "korábbi", sokkal kevésbé. Ahelyett, hogy nevetnénk azon a helyzeten, ahol mindenki történt (aki nem írt egy másik SMS-t hamis ürügyen, nem élt!), Nevetünk az érzelmekre és arra a tényre, hogy nem mindig sikerül korlátozni őket. Természetesen jobb, ha lemondunk az elavult kapcsolatokról, de ez nem olyan egyszerű: bárki, aki „megszállott ex” szerepet játszhat, egyszerűen csak azért lehet, mert nem tudjuk kikapcsolni az érzéseket, amikor a kapcsolat véget ér. Az egyszerű gondolkodás útja még hosszabb lesz, miközben komolyan hiszünk abban, hogy van egy „győztes” és „vesztes” az elválásban, és van egy „helyes” módja annak, hogy túlélje a szakadékot.