Marie Davtyan ügyvéd a családon belüli erőszakról és a nők segítéséről

A RUBRIKUS "BUSINESS" Ismertetjük az olvasókat a különböző szakmákból és hobbikból álló nőkkel, akiket szeretünk vagy egyszerűen érdekelnek. Ebben a kérdésben Marie Davtyannal, egy olyan ügyvédrel és emberi jogi aktivistával beszélgettünk, aki jogi segítséget nyújt a szexuális és családon belüli erőszak áldozatainak. Davtyan elmondta, hogyan vizsgálja felül a nemi megkülönböztetéssel kapcsolatos nézeteit, miért a családon belüli erőszak nem tekintélyes terület az ügyvédek számára, és hogyan változik az ilyen esetekkel kapcsolatos attitűdök az orosz bűnüldöző szervekben.

Az álomról, hogy ügyvéd lett

Úgy döntöttem, hogy tizenkét éves ügyvéd leszek, miután meglátottam egy régi szovjet filmet, ahol egy ügyvéd védett egy ártatlan fickót a bíróságon - nagyon lenyűgözött ez a telek. A középiskolában elkezdtem felkészülni a törvénybe való felvételre, sőt iskolába is jártam, ahol különleges osztályok voltak az orosz Akadémián, melyet végeztem.

A házi és szexuális erőszak eseteit az egyetemen nem tárgyalták, bár az egyetem mindig is teljesen liberális volt. Ez a téma az ügyvédek körében általában egy kicsit marginális volt. Amikor elkezdtem részt venni az emberi jogokban, sok kolléga azt mondta, hogy hiába töltök időt. De mindent megváltozik: jelenleg a HSE posztgraduális iskolájában tanulok, és látom, hogy nemcsak a nők, hanem az LMBT-emberek képviselőit is megkülönböztetjük párban.

A gyakorlatom két részre oszlik: a női érdekképviseletre és a szokásos ügyvédre. Egy olyan csapattal dolgozunk, amely a korrupció, a magántulajdon védelme, a házasság felbontása, a vagyonmegosztás és az alimnok kérdéseivel foglalkozik. Vannak emberek, akik a választottbírósági ügyekre összpontosítanak, de többet dolgozok bűnügyi ügyekkel. Azonban nem rendelkezünk streaming munkával, így nem végezzük el az ötven házasság felbontását. Olyan összetett kérdésekkel rendelkező szegmenst foglalunk el, amely nagy szakembergárdát, hosszú munkát és kemény munkát igényel.

Az érdekképviselet kezdete

Először a választottbírósági kérdésekkel foglalkoztam, vagyis az üzleti szervezetekért voltam felelős. Ami az üzletet illeti, az elnyomó berendezés nagyon aktívan működik, így egy pillanatban szükség volt büntetőügyek lefolytatására. Ezzel párhuzamosan részt vettem az emberi jogi tevékenységekben. Ez az évtizeddel ezelőtt kezdődött, amikor húsz éves voltam, és még egy ügyvédi engedélyt sem kapott. Először egyszerűen segítettem a nők nem kormányzati szervezeteinek ellentmondásos pontokkal a regisztrációban. Nagyon szerencsés voltam, soha nem láttam erőszakot, ezért úgy tűnt számomra, hogy ezek az aktivisták valamiféle nonszensz. Először azt hittem, hogy nem volt megkülönböztetés, de aztán kezdtem mélyebben belevágni ebbe a témába, és rájöttem, hogy még a barátaim is szenvednek erőszakot, csak hallgattak róla. Igazán megdöbbentem a probléma mértéke, és úgy döntöttem, hogy kötelességem volt, hogy segítsen másoknak, mint ügyvédként, és olyan nőként, aki szerencsés volt, mint mások. Ez a társadalmi felelősségem.

Most igyekszem együttműködni minden olyan szervezetsel, amely jó munkát végez. Mindez a "nem kormányzati szövetségek konzorciuma" és korábbi vezetője, Elena Ershova - az "egyenlő jogok" - kezdődött, ahogy maga hívta. Hála neki, én ebben a szálban voltam. Együtt dolgozom az "Anna" központtal és a "Nővérek" központtal. A női emberi jogi környezet meglehetősen zárva van, így mindenki igyekszik segíteni egymást egymástól, amennyire csak lehetséges.

"Konzorcium" és "Violence.net"

A női nem kormányzati egyesületek konzorciumában olyan projektet futtatok, amely jogszerűen segíti a családon belüli vagy szexuális erőszakot elszenvedő nőket egész Oroszországban. A "konzorcium" több mint száz szervezetet tartalmaz különböző régiókban. Ha fordulnak hozzánk, ha egy nővel szembeni erőszakkal szembesülnek, és nem tudják megtalálni és fizetni az ügyvédjét. Segítünk megtalálni a szakembert ebben a régióban és díjat fizetni neki. A nők közvetlenül fordulhatnak a konzorcium központi irodájához, és segítséget kaphatnak.

Teljes mértékben koordinálom az ilyen jogi segítségnyújtás nyújtását: nyomon követem az ügy kialakulását, és segítek az ügyvédek számára egy védelmi stratégia kidolgozásában. Ez a formátum három éve működik Oroszország különböző részein - Vladivostoktól Kalinyingrádig. Vannak ügyvédek azokban a régiókban, akik aktívan dolgoznak velünk - köszönhetően nekik, ez a projekt él és fejlődik. Egyrészt az ilyen kérdésekben országos szakértői hálózatot hozunk létre, másrészt segítünk a helyi civil szervezeteknek, hogy találjanak jogászokat konkrét problémák megoldására.

Szembesültem azzal a ténnyel, hogy a hétköznapi emberek nem olyan könnyű megtalálni az ilyen bűncselekményekre vonatkozó információkat - nem egy helyen gyűjtötték össze. Szóval Anna Rivinával együtt sikerült elindítanunk a Violence.net projektet, egy internetes platformot, ahol megtalálható a nőkkel szembeni erőszakkal kapcsolatos minden információ, és civilizált módon megvitathatja.

Jogi gyakorlatomnak köszönhetően észrevettem, hogy támadás esetén a nőknek gyakran nincs ideje segítséget kérni. Az első dolog, amit elveszítenek az áldozattól, egy mobiltelefon, néha lehetetlen egy hívást sem. És az alkalmazásunkban (A "Violence.Net" projektnek van egy mobilalkalmazása, amely segít gyorsan segítséget nyújtani a támadó nőknek. - Körülbelül szerk.) Csak a gomb megnyomásával hívhat segítséget. Ezt követően a közeli emberek valaki megkap egy SMS-t vagy egy e-mailt, amely segítséget kér, valamint azt, hogy hol található a nő. Régóta gyűjtöttünk pénzt erre az alkalmazásra, és amennyire csak lehetséges, igyekszünk finomítani. De van egy szükséges minimum - egy riasztó gomb és a közeli válságközpontok listája.

Családi erőszak a bíróságon

Saját családon belüli erőszakos ügyeket csinálok, és észreveszem, hogy ezen a területen a bírósági eljárások nagyon eltérnek az egyéb jogi gyakorlatoktól. A nők elleni erőszak eseteiben a stigma azonnal érezhető. A bűnüldöző szervek világosan kinyilvánítják, hogy az áldozat hibás, ami történt - attól az időponttól kezdve, amikor az első nyilatkozatot a bíróság döntésére írta. Mindez azzal kezdődik, hogy a bíró felkéri a feleket, hogy egyeztessenek. Azaz, ezeket az eseteket nem tekintik teljes jogú bűncselekménynek, hanem két ember közötti veszekedésnek, amelyet a bíróságnak valahogy megoldania kell, és ez észrevehetően bosszantó.

Valamilyen oknál fogva úgy vélik, hogy a családon belüli erőszakról az áldozat köteles bizonyítani valamit. A bűnüldöző szerveknek azonban általánosságban meg kell vizsgálniuk a bűncselekményeket, és bizonyítékokat kell gyűjteniük. De gyakran felfüggesztik őket, úgy tesz, mintha belső családi ügyek lennének. Ha a pénztárcáját ellopják tőled, és erről a rendőrséggel lép kapcsolatba, bűnügyi ügyet nyitnak meg, a vizsgálat megkezdődik, és senki nem kérdez semmilyen hülye kérdést. És ha eljön a rendőrséghez, és azt mondja, hogy a férje megverte, akkor kezdődik: "Biztos vagy? Talán hazudik? Talán gondolta?"

Egy nő önmagában nem tudja igazolni, egyszerűen azért, mert nem rendelkezik jogosultsággal, és nem tudja, hogyan kell gyűjteni a bizonyítékokat. És az ilyen bűncselekmények a magánbírósági ügyek kategóriájába tartoznak (ha a könnyű egészségkárosodás okáról beszélünk), ahol az áldozatnak magának kell gyűjtenie a bizonyítékokat. By the way, 87% -a szabadon büntetések tartják a magánügyészi ügyek. Például egy sérült orr könnyű egészségkárosodást jelent. Ez valóban a kis családi konfliktus eredménye? Személy szerint én nem hiszem.

De az első esemény dekriminalizálása miatt a helyzet romlott. Ha büntető ügyet hoz létre, akkor számos fontos jogot kap, például fellebbezhet a hatóságok tétlensége ellen. Ezen túlmenően a rendőr köteles elvégezni a vizsgálatot és döntést hozni. És amikor adminisztratív ügyekről beszélünk, a biztonsági tisztviselő egyszerűen nem dolgozhat ki egy protokollt - semmi sem lesz rá. A rendőrség azt mondja, hogy mivel ez a szám már nem veszik figyelembe, már nem aggódnak az ilyen esetekben.

Igaz, nemrég észrevettem, hogy egyre több megértés és megfelelő bíró van. Talán ez a probléma nagy nyilvánosságának köszönhető. Érdemes megjegyezni, hogy a rendőrség általában érzékenyebb, mint a vizsgálati bizottság. Ha még mindig megpróbálhat kapcsolatba lépni a rendőrséggel, az IC munkatársai sokkal kegyetlenebbek, patriarchálisabbak és sztereotípiák, mint egy kisváros bármely pontja.

Általánosságban elmondható, hogy a vidéki térség nagyközönségei a moszkvai biztonsági erőkhez képest. Ezt pontosan azért mondhatom, mert a "konzorcium" már régóta kapcsolatot létesített a Belügyminisztérium felsőoktatási intézményével, ahol a rendőrséget az egész országból küldték. Havonta egyszer egy huszonhárom emberből álló csoportot küldünk nekünk az országból, hogy előadást tartsunk a családon belüli erőszakról. Ez idő alatt több mint ezer ember ment keresztül rajtunk, és a főváros és a régiók közötti különbség nagyon jól látható.

Az erő és az igazság hatalmáról

Mint minden emberi jogi jogvédő, elfáradunk és akár rendszeresen is kiégünk. De mindig elfáradt a gyűlölet a jelenlegi helyzethez. Agresszíven reagálok a nők elleni erőszakra, és ez erőt ad nekem, hogy tovább dolgozzam. A szüleim azt mondják, hogy megnövekedett igazságérzetem van, és általában érzem a családom támogatását.

Egyértelmű érzésem van, hogy hatóságaink támogatják az erő erősségének elképzelését. A családon belüli erőszak ellenállása a jelenlegi meglehetősen elnyomó politika logikáján belül van, ahol a gyengékkel bármit tehetünk. De a kapcsolatokról és hagyományokról szóló beszélgetések ellenére még mindig pozitív tendenciát látok. Egyre több ember kezdte felismerni, hogy a hazai és a szexuális bántalmazás nagyon veszélyes. Sok kritikus ember volt, médiák voltak, amelyek rendszeresen foglalkoznak ezzel a napirenddel.