Az év legjobbja: Oleg Sobolev klasszikus zenei albumot tanácsol

A 2015. év véget ér. Nem lenne túlzás azt mondani, hogy az év telített, beleértve a kulturálisan is. Ahhoz, hogy a „és” és a semmi fontosat elhagyva tegyék, megkérdeztük a különböző területek szakértőit, hogy beszéljenek a legfényesebb könyvekről, filmekről, albumokról és egyéb kulturális eseményekről. A második számban, Oleg Sobolev, a klasszikus zene zenei kritikusa és ismerője elmagyarázza, miért lehetetlen lemaradni Jan Sibelius zeneszerzőiről, amit meg lehet mutatni a barátoknak - de jobb, ha megtartják.

Oleg Sobolev

Zenei kritikus

Ebben az évben sok jó felvétel történt az új zenékről Sok jó felvételt készítettek régi és észrevétlen zenékről, de nem érzem magam személyesen beszélni róluk. Én 2015-ben elsősorban egy év volt, amikor Carl Nielsen Dane és Finn Jan Sibelius születésének 150. évfordulóját ünnepelték - és a két skandináv zenéjéhez fordultam leggyakrabban. Októberben a Warner Classics kiadott egy 7 lemezes dobozt, amely ritka archív felvételeket tartalmazott Sibelius zene 1928-tól a 40-es évekig.

A dobozkészleten egy szivarral rendelkező kopasz úriember sok zenét írt, de a kiadvány összeállítói a minimálisra korlátozódtak, ami elég egy hétköznapi ember számára a szem számára: mind a hét Sibelius-szimfónia, egy hegedűverseny, egy tucat szimfonikus vers, különálló zene színházi produkciókhoz és néhány kamra dolgok. Lehet, hogy ez nem a Sibelius örökségének legjobb értelmezése (bár a hetedik szimfónia jobb, mint a bostoni szimfónia változata Szergej Kusevitsky alatt a dobozkészletben, nem tudom), de tökéletesen helyreállították és meglepően jól hallgatják az ilyen hosszú felvételeket. De a fő dolog jó ok arra, hogy először Sibelius-t próbáljunk meg, vagy akár először is megismerkedhessenek a zenéjével.

Sibelius, hogy tévesen mondja el, általánosan elfogadott, hogy inkább bírálják, mint dicséretet. Egész életében Bethoventől kezdve szinte egyetemesen a legjobb szimfonikusnak tartották - a második világháború után mindketten azzal vádolták, hogy visszavonulnak és túlzott érzékenységgel rendelkeznek, és továbbra is hibáztatják. Még a hét szimfóniájának felszínes hallgatása is ellenkezőleg mondaná. Sibelius szimfonikus zene természetesen a német (Bruckner) és az orosz (csajkovszkij) romantikából származik, ugyanakkor a fényévektől a forrásokból haladt előre, ugyanakkor nem tudott alkalmazkodni a modernizmus valóságához - ezért hangzik teljesen időtlen. Sőt még ennél is semmi érzelmi.

Naplói életrajzi jegyzetei és kivonatai alapján, Sibelius a legjobb alkotó éveiben, a mély alkoholos depresszió és a Finnország természetén áthaladó, megmagyarázhatatlan lelkes delírium között mozogva - például a történetet egy ötödik szimfóniájának végére ismerik, amelyet egy repülő ék ihlette daru. De jobb, mint bármelyik napló erről a zenéről. Az ötödik, hatodik és hetedik szimfóniája - minden tekintetben a legjobb dolgai - mélyen introspektívak, és egyáltalán nem tekintik a külvilágot. Őket azonnal mély tragikus szomorúság követi, és ugyanolyan mély reményt mutat a legjobbak számára - lásd például az ötödik szimfónia fináléját, a hatodik vagy az egész hetedik szimfónia első részét. Ha a 2015-ösnek értékelnie kellett volna, akkor, mint én, ez egy másik nehéz év volt a tartós katasztrófáknak és tragédiáknak - és Sibelius zenéje ebben az összefüggésben nagyon emlékeztet minket arra, hogy ne essen kétségbe. Hajnali lesz minden este, minden tavasszal tavasszal, a daruk délre repülnek, de biztosan visszatérnek.

Photo: Oleg Sobolev archívuma