Lakhatási probléma: Hogyan befolyásolja a személyes tér hiánya a pszichét

Hat négyzetméter személyenként- Ez a jelenlegi orosz törvény által meghatározott minimális egészségügyi helyiség. A szociális normák a bérlők számától függően egy kicsit többet, 18–42 négyzetmétert írnak elő, de nehéz elképzelni, hogy ez a hely elegendő lehet ahhoz, hogy valaki kényelmes életet éljen. Sok orosz számára, függetlenül attól, hogy ez egy nagy család vagy egy klubházban bérlő lakás, ez nem fantázia, hanem mindennapi valóság.

A személyes tér és a minimális négyzetméterek hiánya miatt, ahol szó szerint senki sem fordul meg, mindenki saját magával küzd, de ez szinte mindig befolyásolja egy személy szokásait és másokkal való kapcsolatait.

Tizenegy éves koromban érkeztem Moszkvába, mielőtt aztán Párizsban hűvös helyen éltem a szobámban. 2001-ben, Medvedkovo, negyven percig tart az iskolába járás, nagymamám és nagyapám élnek a szobámban velem, a következőben van az anyám, valójában nincs konyha. Ez egy hétemeletes épületben szokásos lakás, amely csak úgy tűnik, hogy csak a túlélés érdekében létezik. Legalább anya próbál rá rávenni.

A nagyszüleimmel ugyanabban a szobában éltem. Reggel az iskolában vagyok, a nap folyamán barátaimmal - vagy az anyám szobájában az előtaggal és a barátokkal, míg az anyukám dolgozik. Este én a sarokban vagyok - egy összecsukható ágy és egy szekrény mellette. Kiderül, egy kis sarok, mintha egy házban lennék.

Minden évben egyre nehezebbé vált - egyre inkább megdöbbentette a TV-t, amit a nagymama és a nagyapja figyel. Egyre inkább szeretnék valahogy megjegyezni, hogy mi történik ott. Ezután tizennégy, bosszúgörgő: minden barátnak saját szobája van, de nem. Ahol a lányok ismét megcsókolják és megérintik őket.

De ezek csak kis epizódok - egy rutinban ritkán gondolsz rá. Furcsa módon paradox érzései vannak. Egyrészt ön külön tanulhatsz: az éjszakát barátokkal, lányokkal, az utcán tölted, ha nincs elég pénzed egy taxival. Másrészt - inkább a házhoz kötődik. Mindent tudsz a nagyszülőkről. És ha valamilyen oknál fogva senki sem otthon, akkor ez még kényelmetlen lesz.

Átölelve szokások. A fejhallgatóban folyamatosan figyeli valamit, olvassa el figyelmesen minden CD-jét. Általában egy meglehetősen zárt személy vagyok, és szeretnék magamhoz menni - úgyhogy megtanulod megtenni, nem egyedül. Így a testtartásod a személyes téreddé válik. A fejhallgatóban ülök - így nem zavarhatsz.

Hét a padokon

Nehéz pontosan megbecsülni, hogy mikor kezdett el gondolkodni a személyes tér hiánya miatt (nem is beszélve arról, hogy a szükséges lakóterület önmagában az elképzelés nagymértékben függ az osztályhoz való kötődéstől: a „hét üzlet” helyzete egy parasztházhoz hasonló volt, mint tíz szoba. különböző célokra egy nemes házban). Nyilvánvaló azonban, hogy a huszadik század, amely alatt a bolygó népessége majdnem négyszeresére, 1,6-ról 6 milliárdra nőtt, és az emberek falvakból a városokba való áthelyezésének folyamata új léptékűvé vált (a század elején a lakosság mindössze 15% -a élt városokban, 2007-ben ez a szám végül elérte az 50% -ot), megerősítette ezt az érzést sokszor. Különösen a „fejlett országok” lakói körében, ahol a szülőkkel a többségi koruk után élő tető alatt élnek, nem hagyomány, hanem társadalmi megbélyegzés.

„Figyelembe kell venni a személyes térhez fűződő hozzáállást, beleértve a szociokulturális jellemzőket is” - mondja Vladimir Baskov Gestalt terapeuta. „Számos ázsiai országban egy család generációi egy kis területen élnek, és ez nem okozza, hogy bárki elutasuljon. amikor egy kínai nő a füledben lélegzik a Hong Kong-i sorban, szó szerint értelme van, teljesen normális, és nem lesz dühös nézet - hozzászokott a tömeghez. Az észak-európai országokban a helyzet más: a stockholmi metró csúcsforgalma szinte úgynevezett hajlamos hogy az emberek nem ülnek át egy üres helyet, és a következő. "

A nagy népsűrűség szinte mindig a személyes határok elhanyagolását jelenti, bár jelentős kivételek vannak e szabály alól: Japánban a személyes tér végtelen tisztelete külön társadalmi kultuszgá vált (és ennek megfelelően a helyhiány nehéz).

Az első tizennyolc évben két szobát töltöttem Hruscsovban Moszkva szélén, öt másik családtaggal: anya, nagynénje, nagymama, nagyapja és testvére. És a Tobby uszkár. Természetesen, mint minden tinédzser, álmodtam a szobámról -, hogy poszterekkel lógjam, magamban dühösen zárjam magam és hallgassam a zenét a jövőbeni zenei központban (amelyre a régi lakásnak nem volt elég helye). De valójában, a magánéletért, volt egy asztal egy számítógéppel a sarokban, így nem éreztem egyetemes kényelmetlenséget. A számítógép és az internet megjelenése előtt még mindig volt lehetőség a három tévé megosztása - a ház egyik fő témája egy tini homebody számára. Gyermekként, egy bizonyos ponton úgy döntöttem, hogy mindig a nagymamámnak és nagyapámnak adom a TV-t (mondják, még mindig elég). Nem vagyok biztos benne, hogy tényleg ezt tettem, de emlékszem erre a történetre.

Valójában most emlékszem most mosollyal, mert nagyon szórakoztató élni egy nagy családban. Nem vagyok biztos benne, hogy kényelmes lenne tovább élni, mint a felnőttek számára, de örülök, hogy a gyermekkor és a fiatalok ilyen módon mentek. Természetesen néha a trükkökkel küzdöttünk, de sokkal több boldog pillanat volt. És azóta számomra egy család nem klasszikus „anya + apa”, hanem egy nagy csapat.

Pokrovskie kapuk

A Szovjetunió, amely teljes mértékben érezte urbanizációját a poszt-forradalmi években (ugyanakkor az első kommunális lakások is megjelentek), valahol a sor közepén található. A célprogramok és az egyes családok lakásoknak 2000-ig történő megadásának ígérete ellenére nem sikerült leküzdeni a második világháborúban részben megsemmisült lakhatási hiányt: az 1990-es évek végére Oroszországban még mindig 746 ezer kommunális lakás volt.

A közösségi lakások szűkössége, még akkor is, ha „A Pokrovszkij-kapuk” című filmeknek köszönhetően romantikus fleurot szereztek, sok szovjet állampolgár számára rémálom maradt. Ezekhez képest a későbbi építés „féreglyukjaiban” és panelházaiban a szerény felvételek is friss levegő lélegzetének tekinthetők. Érezd a személyes tér szépségét, de a szovjet népnek nem volt ideje: ironikusan az 50-es és 60-as években az új otthonokba való áthelyezés demográfiai fellendülést váltott ki, így a saját tagjukban is a családtagoknak gyakran kellett „ülniük egymással a fejükön.

Valószínűleg pontosan ott kell keresni az oroszországi személyes térhez fűződő jelenlegi ellentmondó magatartás gyökereit: egyrészt szükség van egy saját sarokra (és inkább egy külön helyiségre), másrészt egy örökölt megértésre, hogy nem kell elegendő lakás mindenki számára, ami azt jelenti, hogy , tegyél helyet - ez normális.

Kicsi terekben éltem sokáig, mivel egy másik városban tanultam. A hetedik osztálytól a unió utolsó évéig élt a kollégiumokban - összesen tíz év. Utána Moszkvában éltem egy kis lakásban a Prospect Mira-ban még hét évig.

A hostel valami más, kénytelen, ugyanolyan körülmények között sok ember van körülötted. És amikor egy lakásban laksz, egyedül élhetsz, és gyakran az emberek maguk választanak kis tereket.

Soha nem volt semmilyen problémám a személyes téremmel, mert tapasztalataim vannak. Elvileg én vagyok beteg személy, és a közelben lévő ember szokásai egy zárt térben nem bosszantanak engem. Ezenkívül nem reagálok a külső ingerekre: ha valamit kell írni, ott ülök egy szobában, ahol a zene sikoltozik, a vendégek jöttek, vagy valaki nézi a filmet, és az én dolgom. Sokan azt mondják, hogy saját csendes térre van szükséged, ahol bezárhatsz. Nincs ilyen vontatásom.

Külön viccek - a tér megszervezéséről. Kicsi lakásomat „Tetris háznak” hívtam: ahhoz, hogy a szoba egyik sarkából a másikba költözzünk, néhány dolgot meg kell mozgatni.

Most a "treshka" -ban élünk, és először volt egy érzés, hogy sokat kell járnod. Mielőtt? Nyújtott kéz - már megnyithatja a szekrényt. És most meg kell mennie valahol. Amikor egy nagy lakásban telepedtek le, az első két hónap egy hálószobában élt, de nem használta a hallot és a konyhát. Miért van szükség ezekre a szobákra? Itt van a csarnok - mi az? Csak ülni? Találkozzon a vendégekkel? Nem túl világos - ez az egész, amit tehet a hálószobában. A külön étkező természetesen luxus.

Személyes hely

Most már nem kétséges, hogy az egyedüli lehetőség hiánya rendkívül traumatikus lehet - különösen gyermekkorban és serdülőkorban. A szokás, hogy állandóan nyilvánosságban van, gyakran szülői felügyelet mellett, és annak szükségessége, hogy részt vegyenek valaki más életében, torzítja a személy személyes korlátait (mind saját, mind mások). „A határok megsértése konfliktusokhoz vezethet. Az ember egy szokást fejleszthet: a felhalmozott traumatikus élmény után a határok bármilyen megsértése agressziót vagy elszigetelést okozhat” - mondja Vladimir Baskov.

Elmondása szerint „olyan körülmények között, amikor az emberek egy szobában együtt élnek, mindegyikük nagyon kevés helyet foglal el, a személy szinte teljesen megfojthatja reakcióit a folyamatos visszafejlődés miatt, mivel a határai állandóan ki vannak téve a külső hatásoknak. hogy nincs saját tére, és nagyon, nagyon erősen kezd behatolni a külső tényezőknek, és ez nem hasonlítható össze a metróval folytatott állandó utakkal a csúcsforgalomban, mert elhagyja az autót, és újra megjelenik a személyes helyisége. wb, hogy a közlekedés ideiglenes. "

A pszichológusok megmagyarázzák a magány szükségességét különböző módon (beleértve a „területükért való küzdelem transzformált állati ösztönét”), de mindenképpen érdemes megjegyezni, hogy ez nem szeszély, hanem egy egyszerű szükséglet még a kommunikatív személy számára is.

Egy háromszobás apartmanban éltünk együtt: két, meglehetősen nagy szobában - két srác, a harmadik, nem túl nagy (talán tizenhárom méter) - szomszédunkkal vagyunk. Nagyon jó volt: állandóan kommunikálj valakivel, valaki jön, valaki elhagyja, valaki hozza vendégeit, valaki a barátnőjével. Senki sem dolgozott az irodában, így minden elég nyugodt volt. Nem voltak vonalak a fürdőszobában, ha valaki sietett, gond nélkül engedték át. Minden szerdán a szobában, ahol TV volt, szerveztek egy film éjszakát - együtt nézték a filmeket - és a vendégek jöttek hozzánk.

Mindig nagyon hangsúlyoztuk, hogy nincs közös lakásunk, senki sem zárja be magát a szobájában, mindenki együtt főz, és együtt eszik. Minden közös. Megértem, hogy nem mindenki képes lenne ellenállni ennek, és az első két héten nagyon szokatlan és nehéz volt számomra. De aztán őrülten szerelmes voltam a srácokba, és nagyon közel álltam hozzájuk. Az egykori szomszédom most olyan, mint egy régebbi nővérem, amit soha nem voltam. És elkezdett bánni velem, mint egy nővér.

Természetesen hátrányok merültek fel: „a lakásban lévő hat ember sok szennyeződést jelent, és nem tisztítja meg - mindent elfojt egy nap alatt a legjobb esetben. Nyugdíjas otthon ebben a helyzetben is nagyon nehéz. Ezért amikor egyedül akartam lenni, sétáltam, vagy egy bárba. De néha ez nem volt elég - az utcán, hogy a bárban még mindig nem maradt teljesen egyedül.

Kilenc hónapig éltem egy ilyen lakásban, és csak azért költöztem ki, mert minden elkezdett szétesni: egy szomszéd úgy döntött, hogy költözik a barátjával, egy másik szomszéd költözött, mert a szülei adtak neki egy lakást. Őszintén szólva tovább éltem volna, ha ez nem lenne.

Most egy háromszobás lakásban vagyok, ahol mellettem csak két lány van. Az első pár nap szokatlan volt, és még magányos is volt, de a harmadik nap már megszokott. Vannak erők, hogy csináljanak valamit magadnak: olvasd el a könyveket, rajzolj. Amikor folyamatosan kommunikálsz valakivel, nincs elég érzelem az ilyen dolgokra, csak azt akarod, hogy lefeküdj a telefonnal, és ne gondolj semmire.

Kevesebb több

A felnőttek négyzetméteres hiánya azonban nem kevesebbet érinti. Ha a kommunális lakások egyszerűen veszélyesebbek az egészségre (például: Gubernsky és Litskevich ember-tartózkodási könyve szerint a latin-amerikai tuberkulózis a fertőző betegségek körében a második helyen áll, pontosan a kompakt lakóhely miatt) nem kifejezetten kifejezni.

A helyhiány miatt az emberek alkalmazkodnak és nem mindig érzik magukat a körülményektől. A minimalista belsőépítészeti tanfolyam és a vágy, hogy nem szerezzenek fel szükségtelen dolgokat, egyáltalán nem más, mint egy modern személy küzdelme a személyes térért. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy egy tágasabb kúriába költözzön. De még az apartman általános tisztítása is jelentősen javíthatja a benne tartózkodó érzést.

kép:shooarts - stock.adobe.com, shooarts - stock.adobe.com