KB "Strelka" szerkesztő Ksenia Butuzova a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma egy filológus, az orosz irodalom szakértője és a KB "Strelka" kiadó szerkesztője, Ksenia Butuzova megosztja történeteit kedvenc könyveiről.

Nagyon jól emlékszem, amikor először találkoztam egy koherens művészi szöveggel. Körülbelül öt éves voltam, nyáron a nagymamám, a repülőgép tervezője, egy csodálatos ízű és nevelő nővérem, arra kényszerített, hogy olvassam egy madárról szóló négysoros verset. Nem emlékszem a versre, de nagyon jól emlékszem az ábrára - egy gyönyörű puffadt süvöltő, de nem is akartam semmit olvasni. Nem annyira nehéz volt (ez nagyon jól kiderült számomra) - csak az a fajta gondolkodásmód, amikor a fejemben valamilyen metamorfózis fordul elő, és egy értelem alakul ki, nagyon kellemetlen volt, megrázta. Igazán akartam enni, futni és mászni egy almafára. Általában nem szerettem egyszerre olvasni. És akkor, amikor tizenegy éves voltam, apa „Harry Potter” -et adott nekem az új évre, és minden megváltozott. Szomorú varázslatos fiúval és más könyvjelzőkkel nőttem fel - a valóságban az embereknek unalmasak és fájdalmasak lettek.

Egy rendes iskolában tanultam, de csodálatos irodalmi tanárom volt - azt tanította, hogy gondolkodjak. Natalya Viktorovna arra kényszerített bennünket, hogy olvassunk egy óriási párhuzamos programot: Hoffman, Byron, Voynich, Kesey, Salinger. Most már biztos vagyok benne, hogy szeretném megnyitni az irodalom és a filozófia világát gyermekeimnek pontosan ebben a sorrendben és ebben a korban. A megfelelő könyvek megfelelő időben történő olvasásának képessége nagy boldogság. Azóta mindig szerencsés voltam. A kilencvenes években apa elkezdte összegyűjteni a Nabokov első kiadásait, minden könyvespolcról rám nézett. Egyszer, gyermekként, együtt mentem a családommal Rozhdestveno-hoz (a családi birtokához) egy térképen a Más Shores memóriakönyvből, és elveszettünk. Aztán tíz évvel később, amikor már a Nabokov Múzeumban dolgoztam, emlékeztem erre a történetre, és rájöttem, hogy a térkép rossz volt, mert Nabokov mindent elfelejtett. Az a felismerés, hogy egy ilyen író is elsősorban egy személy, nagyon fontos számomra.

Kedves tanárom irányítása alatt elkezdtem írni az Nabokov munkájával kapcsolatos kutatási munkákat az iskolában, és nem sikerült. Kemény és rossz volt, és az egyetemi orosz irodalom tanszékén is kiderült. Úgy tűnt, hogy olyan zseniálisok veszik körül, akik bármilyen információt el tudnak tárolni, olvasni és megérteni minden szöveget. Természetesen a Nabokovról is írtam, rutinszerűen, unalmasan és fájdalommal. Nem akartam a saját nyelvemben leírni, hogy mi történt a zseniális szerző fejében és szövegében, úgy tűnt számomra, hogy nem volt ilyen jogom és lehetőségem. Általánosságban elmondható, hogy az első néhány tanfolyamot szörnyen tanulmányoztam.

Ezután a diploma előtt véletlenül elkezdtem dolgozni Boris Valentinovich Averinnal az első világháborúról szóló antológiában. Ennek eredményeképpen a könyv egy darabjának köszönhetően, a szöveges és egyéb dolgok szempontjából kevésbé megértették, rájöttem, hogy a szöveges munka az életem. Az Averin-ról külön kell mondanunk: szerencsés voltam, hogy találkozzam vele és beszéljek vele - mindenkinek át kell mennie valami ilyesmit. Azt tanította, hogy olvassam újra - elvárások és gondolkodás nélkül - értelmezés, kiejtés és belső beszélgetés nélkül -, hogy elolvassam, hogyan nézzek a naplementére a tenger felett, hogyan járjunk a reggeli erdőben. Mintha a könyv szépségforrást jelentene, és az olvasó feladata, hogy lássa ezt a szépséget, és örüljön neki. Több éven át vonattal indultam a birtokába (macskákkal, könyvekkel és kerttel), és ebben a vonatban, úgy tűnik, az életem minden filológiai lelete velem történt. Mert rögtön kiderült, hogy a filológus feladata nem volt, hogy behatoljon egy zseniális fejbe, hanem hogy elmondja a szépség mechanizmusait, rámutasson a fontos pontokra, hogy ez a virág minden olvasó tudatában virágzik.

Az olvasás az én munkamenetem. Most már sokat olvasok és írok a munkára - nagyon fáradt ez. A rutinban nincs hely a "magadnak" olvasásra. Ahhoz, hogy újra, lélegezzek és olvassanak valamit a sajátról, hangosan olvastam egy szeretett személyt. Sokat és gyakran mozogunk, és amikor egy házat képzelek el, arra gondoltam, hogy hol vannak minden könyvem - rendben és csendben. Most már majdnem az egész könyvtáram egy másik városban található dobozokba van csomagolva, de a poggyászom legtöbbje könyv. Minden nyáron pár napig sikerül menekülni az ország loftjára, és ott, míg a nagymama a verandán a ribizli és a menta teát eszik, olvastam valamit, amit régen el akartam kezdeni.

Linor Goralik

"Szóval hangjelzés volt"

Nem emlékszem, hogyan olvastam először valamit a Linóról. Emlékszem azonban arra, hogy néhány évvel ezelőtt, amikor barátok és ismerősök nélkül kijöttem Kijevben, rövid történetekkel, "Röviden" -vel, körbejártam a várost, olvastam és sírtam. Néhányan szívvel emlékszem. A Linor képeinek végpontja nagyon közel áll hozzám, jól értem szinte mindent, amit a szerelemről, szépségről és fájdalomról ír. A kis próza közelebb áll hozzám, mint a költészet. Úgy tűnik, hogy ez egy új műfaj, amely az LJ-ből nőtt ki: minden szónak van helye, de a költészethez képest könnyebb, emberiebb, valami egyszerűbb.

„Szóval tárcsahang volt” - ez egy verskönyve. A nehezen olvasható szövegeket sértő, az első és még a második alkalommal is megértő szövegeket. Nemrégiben tudtam hallgatni, hogy Linor olvassa őket, és minden helyére került. Úgy néz ki, mint Brodsky - szövegek, amiket mondanak. Azonnal megnyitja a második alsó részet, a vers versei a ritmussal és a rímszalaggal együtt olvadnak. Újra elolvasom Linor verseit és szövegeit, amikor nagyon rossz és nem elég szép. Még rosszabbá válik, de ez a finom fájdalom segít felkelni és tovább élni.

Pierre Vittorio Aureli

"Az abszolút építészet lehetősége"

Gyermekként, apám és én sokat sétáltunk Szentpéterváron, mondott valamit, gyönyörű fákat, házakat és egy folyót mutatott: „Emlékezz”. Emlékszem. Most, hogy a munkám több éve kapcsolódik az építészethez, emlékszem ezekre a sétákra és Petersburgra nagy szeretettel. Egy ilyen szép és őshonos város, amely nem nagyon kényelmes élni. Az oroszországi városi tanulmányok gyakran ellentétesek a történelemmel és az esztétikával, és Aureli azt írja, hogy ez miért lehetetlen, arról, hogy a várostervezés mennyi évezredes hagyományokon alapul, és miért nagyon fontos. A könyvet nemrégiben orosz nyelven jelentették be, és el kell olvasni annak érdekében, hogy emlékezzünk arra, hogy az építészetnek fontos filozófiai alapja van.

Nikolai Gogol

"Mirgorod"

Gogollal nagyon nehéz volt az iskolában, majd tovább az orosz irodalom folyamán. Nehéz volt számomra olvasni: szavakban összezavarodtam, egy nemlineáris narrációban meg kellett gyűjtenem a plotet, újraolvasva a részeket. A "Holt Lelkek" történetét lenyűgözte: egy világos, finom és nagyon tiszta művészeti terv, az orosz kultúrában soha nem látott szöveg - és nem fejeződött be, nem égett, elutasította.

Emlékszem arra is, hogy az iskolában azt mondták, milyen kevés Gogol, míg a szülők nem voltak otthon, próbálták összenyomni a macska szemét. Hosszú ideig semmit sem gondoltam róla. Aztán egy előadáson hallottam egy darabot Taras Bulbáról a madarakról, amelyek a jövőben repülnek fel, és ez a kép lelkem mélységébe sújtott. Általánosságban elmondható, hogy a művészi szöveg belsejében az idő térbeli megítélése nagyon sokat vesz. Elkezdte újraolvasni. Először is, "Esténként a gazdaságban", majd "Mirgorod", akkor nem volt ideje. De most Gogol olvasása nagy öröm az elmémnek és a szívemnek.

Maria Virolainen

"Beszéd és csend. Orosz irodalom telkek és mítoszai"

Sok könyvet és könyvet olvastam az orosz irodalomról, mint bármelyik, aki a filológia szakán végzett. Csak némelyikhez térhet vissza a tudományos munkákban, és nagyon kevés a szerelemről. Mária Naumovna könyvében nem annyira fontos, átlátható, nem egyáltalán szánalmas, hanem szigorú és szép nyelv, mint a gondolat tisztasága és tisztasága, amely a kezdetektől vonzza a figyelmet. Végére az orosz klasszikus irodalom "kulturális kozmosz" jelenik meg a fejedben.

Újra elolvasom ezt a könyvet, ha nem találok szavakat, vagy nem tudok tudományos szöveget írni. Nem szokás beszélni az irodalomról hazánkban, de valójában ez az egyetlen módja az irodalomról beszélni. Már több éve ismerjük Maria Naumovnát, Boris Valentinovich Averint és Sergievben, Szentpétervár közelében élve együtt, tökéletes harmóniában élnek. Most már ritkán megyek oda, de gyakran gondolok rájuk.

Boris Averin

"Mnemosyne ajándéka: Nabokov regényei az orosz önéletrajzi hagyomány összefüggésében"

Ez a könyv, azt hiszem, nem szoktam. A kurzusok, diplomák és mesterek referenciáinak listáján van, gyakran tanácsot adok a barátai és rokonai számára. Borisz Valentinovics, a kristály lélek és a legszebb elme ember írja a memóriáról a Nabokov regényeinek költészetének kulcsképét. Mit tudunk a memóriáról? Hogyan van a memória? Mit csinál az idő a memóriában? Boris Valentinovich a Nabokov regényeinek értelmezésére szolgáló kulcsok keresését az orosz filozófiai gondolkodás enciklopédiájává teszi a huszadik század elején, és különösen könnyűvé teszi. Ha meg akarod érteni, miért tárolja a művészi szó többet, mint egy fizikai képlet vagy filozófiai esszé, el kell olvasnod az Averinát. Természetesen jobb hallgatni. Nézze meg, hogyan mondja - ez egy külön boldogság.

Szergej Dovlatov

"Branch"

Dovlatov szereti a könnyeket és mindent. Minden évben a kilencedik évtől olvasom: olvastam, amikor rossz és mikor jó. Anya néhány évvel ezelőtt egy darab gyűjteményt készített nekem - az egyik legkedvesebb ajándék az életben. Ideális pihenésem, hogy Dovlatov könyve szerint vonattal menjen a Finn-öbölre arról, hogyan utazik vonattal a Finn-öbölre.

Dovlatov - az igazi hősem egy üveg sörrel. "Branch" - egy történet a leningrádi szerelemről és a száműzetés életéről - valószínűleg a kedvenc szövegem. Ön irónia, bátorság és sors. Itt van egy idézet egy interjúból, semmi sem jobb, mint ez: „Mi az irodalom és kinek írunk? Én személyesen írok gyermekeimre, hogy halála után mindent elolvassanak, és megértsék, mi volt az aranyapja, majd végül a késleltetett bosszú könnyek a szégyentelen amerikai szemeikből fognak önteni!

Donald Barton Johnson

"Vladimir Nabokov világai és ellenségei"

Egy másik nagyon fontos könyv arról, hogy mit csinál a filológia. Hogy hogyan gyűjtött össze az amerikai professzor ugyanazon a lemezen a Nabokov szövegének minden alapját, az összes kulcsot a matryoshk regényeinek összetett értelmezéséhez. Nabokov híres volt az olvasójával, a tudatosság kifinomult kínzásával - és így Barton Johnson egyenlő feltételekkel játszott vele.

A könyvet nemrégiben lefordították oroszul, azzal együtt dolgozva puszta boldogság. Barton Johnson nem ad választ, de elmondja, hogyan keresse őket a szövegben, megmutatja, hogyan működik a komplex Nabokov Dvoymirye. Úgy gondolom, hogy mielőtt elolvasnád a "Lolita" szót, el kell olvasnod a "Világok és anti-világok" szót. Ahelyett, hogy vitatkoznánk a telek és a kérdés etikai oldaláról, jobb, ha figyelembe vesszük a regény egész szépségét.

Vladimir Nabokov

"Levelek a Verának"

Gondolok Nabokovra, szinte az egész felnőtt életemet írom és beszélek. Szent Péter-i múzeumában dolgoztam (feltétlenül látogassa meg ezt a csodálatos helyet), és számomra nagyon fontos, hogy mi történik ma az ő örökségével. Jó példa erre a feleségének küldött levelek története. Hamarosan ezt a könyvet orosz nyelven fogják kiadni, de hosszú ideig csak az angol nyelvű változat készült, amelyet csodálatos orosz tudósok készítettek közzé. Ez nem politikai kérdés, hanem finanszírozás.

A könyvben - a nagy író és nem kevésbé nagy feleségének csodálatos életvilága. Vera jó barátja és szerkesztője volt, mindegyik műve, bármelyik nyelvének bármely kiadása szentelt neki. Minden fedél alatt két szó van: "To Vera". Hihetetlenül szerette őt, fia, Dmitry az apja temetését követően emlékezett rá a szavaira: „Béreljünk egy repülőgépet, és leromboljunk.” Könnyek és enyhe remegés.

Nadezhda Mandelstam

„Emlékek”

Valószínűleg az életem legfontosabb könyve. Véletlenszerűen talált. Csak Moszkvába költöztem, és nagyon nehéz volt számomra. Béreltem egy szobát az első emeleten egy rácsablakkal a fizetésem felére, és tanultam a bírónál. Diákként felkérték, hogy olvassák el a Gasparov cikkét a Mandelstam verséről, és utalást írt Nadezhda Yakovlevna emlékiratokra. A történet azzal kezdődött, hogy Akhmatova jött Moszkvába Osip Emilievich-szel, hogyan fedezte fel Nadezhda Yakovlevna a tűzhelyet egy terítővel, és letette a konyhába, és a fedett tűzhely egy éjjeliszekrénynek tűnt.

Néhány oldalt olvastam, és nem tudtam megállítani. Ez a könyv a korszak fontos dokumentuma, és egy óriási szerelmi történet. Mandelstam minden öröksége csak azért maradt, mert Nadezhda Yakovlevna megtanulta a szívből a vonalat. El kell olvasni, hogy megértsük, milyen országban élünk. És mi volt a huszadik század. Mindent teljesen elolvastam, a moszkvai életem első évében, és amikor néhány hónappal később befejeztem, sokkal könnyebb volt lélegezni.

Sasha Sokolov

"Bolondok iskolája"

A könyvet Arina barátom mutatta be nekem. A szöveghez azonnal beleszerettem, mint a főszereplő, egy osztott személyiségű fiú, aki az időt és a helyet nemlineárisan érzékeli. Ez azt jelenti, hogy ugyanakkor a házban és a vonaton van az ország felé vezető út. És ez a nyári erdő és a tó, és az állomás alkotja a teljes szöveget. Nehéz megismételni a könyvet és az érzéseket, de emlékszem, hogy megváltozott az olvasási folyamat.

Néhány évvel ezelőtt találtam egy nagyon szép kiadást az OGI-ben, és bemutattam az apámnak. A könyv sokáig tétlen volt, aztán eljöttem, és láttam, hogy apám olvasta egy kicsit. Legutóbb olvasott. Nagyon szép volt minden könyv után, amit elolvasott, hogy valamit cserébe adjak - azonnal úgy érzi, mint egy felnőtt.

George Danelia

"Ticketless utas"

Tavaly tavasszal beteg voltam, nehéz volt a hangulatváltozás. Nehéz volt még a legegyszerűbb dolgokat is elvégezni, de még mindig meg kellett írnom a mesterem dolgozatát. Annak érdekében, hogy ne zavarjanak, elmentem a szüleimhez, néha sétáltam, és megtiltottam, hogy olvassam és figyeljek valamit, ami nem a munkahelyen.

Ez a Danelia könyv véletlenül a kezébe került, és nem tudtam megállítani. Danelia utazási feljegyzéseket ír le arról, hogyan forgatták le filmjét és életét a filmek, a család, a grúz és a Moszkva között. Számomra ez a könyv egyidejűleg a munkáról, a békéről és a kockázatokról szólt. Olvastam még két könyvet az emlékeiről, segítettek elaludni. Danelia ilyen fényt lát minden emberben, és olyan jól és őszintén működik, hogy sokkal könnyebb lélegezni, saját dolgot csinálni, nyugodni akarsz, és csak élni fogsz.