Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Az „ideális” áldozat: Miért nem teszik szükségessé az erőszakosokat

szöveg: Anna Sakharova, Alexandra Savina

Már beszéltünk az áldozatok bárányozásáról és az erőszakos kultúráról. - de a legutóbbi események azt mutatják, hogy ez a beszélgetés messze vége. Tegnap a Channel One a Let the Talk program végleges kiadását mutatta be, Diana Shuryginának szentelve. Tavaly áprilisban egy 17 éves lány azzal vádolta a 21 éves Szergej Semenovot, hogy megerőszakolta. A lány elismerte, hogy alkoholt ivott, és azt mondta, hogy Semyonov fizikai erőt alkalmazott neki. A bíróság Sergeyt bűnösnek találta, és szigorú rendszer kolóniában nyolc évre ítélte; későbbi mondat három évre csökkent.

A Let the Speak program után megoszlanak a helyzetre vonatkozó vélemények: egyesek támogatják a lányt, de sokkal több ember úgy ítéli meg, hogy a bíróság határozata tisztességtelen, és Semenov az ártatlan: több mint 250 ezer ember írta alá a petíciót a fiatalember támogatására. Diana Shurygina magát a társadalmi hálózatokban zaklatták, és mémek tárgyává vált. Az erőszak más áldozatai, akiknek története nyilvánosságra került, mint például Anna Shatova és Irina Sycheva, hasonló álláspontot képviselnek. A lányokat zaklatták, szociális hálózatokban fenyegették, zaklatták, gúnyolódtak.

A Nővérközpont statisztikái szerint a nemi erőszakot elszenvedő nők mindössze 12% -a megy a rendőrségbe - és az esetek 5% -a végül bírósághoz fordul. A nemi erőszak tényének igazolására az áldozatot orvosi vizsgálatnak kell alávetni, ahol kénytelenek részletesen leírni mindent, ami történt, és ismét emlékeztetni kell a traumatikus élményre. Aztán gyakran találkozik ismerősök - osztálytársak, kollégák, szomszédok - elítélésével, és ha az emberek nyilvánosan kezelik az ügyet, mint Diana Shurygina esetében, akkor az ország lakói is kifejezik véleményüket.

A nemi erőszak tárgyát még mindig sokféle sztereotípia veszi körül: csak egy idegen, aki egy nőt támad egy „sötét sikátorban egy késsel”, a társadalom szemében megerőszakolható, bár a statisztikák szerint az esetek 65% -ában a nemi erőszakos emberek ismerős áldozatok. A sztereotípiák arra utalnak, hogy az erőszak áldozatainak hogyan kell viselkedniük: szerénynek, depressziósnak, kifelé ártatlannak kell lenniük, és nehezen nyilvánosan megtapasztalhatják, mi történt velük. Azok, akik nem illeszkednek ebbe a képbe, megkérdőjelezik: „Ez áldozat? Valami nem néz ki,” „Valószínűleg provokálta magát” - és így tovább.

Valamilyen okból a megerőszakoló szerepe másodlagos lesz, és az áldozatnak magának kell bizonyítania ártatlanságát

Ha egy lány nem felel meg az áldozat „normájának” és annak, ahogyan látni akarják, mások gyakran azt gondolják, hogy hazudik - vagy legalábbis visszatart. Az áldozatokat gyakran úgy vitatják meg, mintha maguk is bűnözők lennének: szenvedélyükkel kihallgatják őket, tekintet nélkül arra, hogy már úgy érzik, hogy sérülékenyek, és hogy emlékeznek mindazt, amit tapasztaltak a psziché ismételt traumatizálására. Ebben az esetben a nemi erőszakos lelkiállapot gyakran tiszteletreméltóbb: a közös meggyőződés, hogy a zsoldos nők „meg akarják szakítani a jó ember életét”, vagy hogy a lány önkéntesen beleegyezett a szexbe, de „megváltoztatta a fejét”, és elment a rendőrséghez.

Abszurd helyzetet kiderít: valamilyen oknál fogva a nemi erőszakosító szerepe másodlagos lesz, és az ártatlanságot bizonyítani kell az áldozatnak. És bár a nemi erőszakkal szembeni hamis vádak aránya rendkívül kicsi, az áldozat számára gyakrabban keresnek kompromisszumos videókat, fényképeket és tényeket, és az elkövető személyazonossága és életrajzát kihagyják.

Az erőszak áldozatait a leggyakrabban ugyanazokkal a vádakkal terhelik - például, ha alkoholt fogyasztanak egy vállalatban, maguk is hibáztatják, mi történt. A nők állítólag folyamatosan figyelemmel kell kísérniük állapotukat, óvatosabban kell viselkedniük, és ébernek kell lenniük - vagyis bizonyos „biztonsági technikáknak” kell megfelelniük, különben könnyű áldozattá válnak az elkövető számára. Ez azt a benyomást kelti, hogy a nők ellenséges környezetben vannak, és a férfiak várják az első alkalmat, hogy kihasználják a gyengeségük pillanatát. Ha logikus következtetésre hoznánk ezt a véleményt, akkor kiderül, hogy a férfiak elvileg nem tudják irányítani magukat - és ezért a felelősség kizárólag az asszonynak felel. Ez természetesen nem így van. Az a tény, hogy egy lány alkoholt fogyaszt, a saját üzlete. Minden személy felelős a saját cselekedeteiért - és a részeg lánygal való szexért való felelősség nem távolítható el az embertől, hanem éppen ellenkezőleg, nő, mert a mérgezés állapotában a partner egyszerűen nem tud tájékoztatást adni.

Egy másik népszerű panasz az erőszak áldozatai ellen a "nyomorúság" vádja. A konzervatív társadalom úgy véli, hogy lehetetlenné válik egy olyan lány megerőszakolása, aki gyakran megváltoztatja a partnereit: az állítólag szexuálisan aktív nő maga viselkedését kiváltja az erőszakot, és csak egy ártatlan áldozatot érdemel. De egy nőnek joga van választani bármilyen, a számára megfelelő és a lehető legtöbb partnerrel rendelkező kapcsolat formáját: ma szabad kapcsolatokra van szüksége, holnap - monogám, és egy hónap múlva a hangulatból, és nem akar semmit. Ezen modellek egyike sem méltó és méltó az erőszakra. Nem számít, hogy hány partner van egy lány előtt, ez nem jelenti azt, hogy szexuális ellen akar lenni az akaratával szemben.

A nemi erőszak nem büntetés a nem kívánt viselkedésért, hanem bűncselekményért

A ragyogó smink, ruhák és őszinte fényképek a szociális hálózatokban szintén nem meghívást jelentenek az intimitáshoz, és nem azt jelenti, hogy egy nő megérdemli az erőszak áldozatává válását. Az áldozat személyes tulajdonságai sem számítanak: ha egy lány kegyetlennek és érdeklődőnek tűnik Önnek, ez nem jelenti azt, hogy nem lehetne erőszak alá esni. Ha az áldozat nem néz ki boldogtalanul és nem sír, akkor ez nem is ok arra, hogy ne higgyék el a szavait. A „Beszélgetés” program első kiadásakor Diana Shurygina stílust és fényes sminket kapott, és nem látszott depressziósnak - emiatt a közönség gyanította, hogy hazudik. Elfelejtjük, hogy a különböző emberek különböző sérüléseket tapasztalnak: első reakciójuk nemcsak a szomorúság és a félelem, hanem a harag és a szorongás is lehet.

A meggyőződés félelme miatt, hogy a nemi erőszak sok áldozata nem merik beszélni arról, hogy mi történt -, és a nyilvános viták arról, hogy az áldozat viselkedését és megjelenését kiváltotta volna, csak súlyosbítja a helyzetet. Az őszinte és nyílt beszélgetés az erőszakról csak akkor lehetséges, ha az áldozatok elég biztonságosnak érzik magukat, hogy beszélhessenek tapasztalataikról, és tudják, hogy számíthatnak a támogatásra - és nem félnek az elítéléstől.

A nemi erőszak nem büntetés a nem kívánt viselkedésért, hanem bűncselekményért. Mindannyiunknak joga van, hogy az alkoholt, a rövid szoknyákat és a házasság előtti szexet személyesen elfogadhatatlannak tartsa - de személyes normák nem lehetnek okok arra, hogy megítéljék a többi embert, és az áldozat és az érzéseinek elhanyagolásának oka. Ezen tényezők egyike sem teszi bűnösnek az áldozatot - mindig megérdemli az együttérzést.

Hagyjuk Meg Véleményét