Miért peck a pszichológiai vizsgálatok
2008. február 5-én a csillagok az égen váratlanul alakultak. Ukrajna csatlakozott a WTO-hoz, az Egyesült Államok tartotta az elsődlegeseket, és a Kommersant újsága először elmondta az ország vízöntőjének, hogy meg kell őrizni az egészséget, elkerülni a túlterhelést, és nem követhet el semmilyen jogellenes cselekményt. Az akkori-orosz üzleti kiadvány honlapján, teljes mértékben komolyan beszéltek a bolygók helyzetének egy személy életére gyakorolt hatásáról, amit egy egyszerű videó kísér, a 3 első misztikus TV-3 csatorna szellemében. Nehéz volt gyanítani, hogy Jakovlev idióta szellemében: a Kommersant újsága megpróbálta a legnagyobb közönséget vonzani - unatkozó irodai dolgozók, akiknek nemcsak üzleti beszélgetésekre voltak szükségük, hanem egy részletes útmutatót is az égről szóló hírekről. A kísérletet egyértelműen nem állították be: a horoszkóp megszűnt ugyanebben az évben októberben, és csendesen halt meg, anélkül, hogy időnk vagy heves vitákhoz vagy meglepetéshez vezetne.
Horoszkópok, pszichológiai tesztek és vetélkedők "Milyen jellegű vagy a trónok játékából?" a szociális hálózatokon és a magazinok oldalain villogás nélkül. A The Guardian nem őrzi őket (ehhez egy egész részük van), az idő és a BBC. A világ legjobb újságának weboldalán, a The New York Times-ban, 2013-ban a legnépszerűbb anyag az angol szókincs tesztje volt, amely meghatározza a személy földrajzi kötődését. Elfogadta az amerikai állampolgárságot, mert az eredményeket követve, amelyet az államoknak küldött, Alabamából Marylandbe, de úgy tűnik, hogy még azok is, akik még soha nem jártak az Egyesült Államokban, soha nem tudták megfizetni. Az egyik következtetés magában foglalja magunkat: mindannyian végtelenül csak magunkban érdekel, függetlenül attól, hogy Amerika milyen állapotban állhat.
"A pszichológiai tesztek népszerűek, mert minden ember az önismeretre törekszik, és ugyanakkor minimális erőfeszítést akar tenni rá. Olyan nagy: telt el a tesztből, és mintha a belső világát ismerné. Másrészt, minden, ami nem egyértelmű a személy számára, zavaró. A sanguine-choleric szellemében megjelent címkék, egy introvertív-extrovertum megnyugtat sokat, és a talajt a lábuk alatt nyújtja ”- mondja Olga Miloradova pszichoterapeuta. A pszichológiai vizsgálatok és a személyiségértékelések népszerűsége nem jelenti azt, hogy azok automatikusan alkalmasak vagy nem alkalmasak a felhasználásra. Például az igazgatók és a popkultúra alakjai által énekelt Rorschach-tesztet kevéssé használják a kétértelműség és az értelmezés összetettsége miatt, de az amerikai középiskolai diplomások legfeljebb 70% -a adja át a Myers-Briggs-típusazonosítót a jövőbeli szakma meghatározása érdekében. "Az orvosi pszichológusok számára természetesen tesztelnek munkát és a felmérés fő eszközét. De egy globális kérdés megoldása egyetlen vizsgálattal nem valószínű, hogy működni fog, mert mindegyikük egy bizonyos funkcióra (gondolkodás, memória) vagy személyiségjellemzőkre irányul. - Olga meghatározza: - A professzionális pszichológusok leggyakrabban Raven, „piktogram”, 10 szavak tanulását, közmondások és metaforák értelmezését, az objektumok osztályozását, a fogalmak kizárását, az MMPI-t (rendkívül népszerű személyes kérdőív, rendkívül népszerű személyes kérdőív, nagyon hosszú) másrészt van egy rövidített változat), Luscher szín vizsgálat, az asztal Schulte, jól, plusz vagy mínusz bármely más, attól függően, hogy a tudás és a preferenciák a pszichológus. "
Néhány vizsgálati eredmény az eredmény: "Ön egy sertés, zárja be a lapot"
Ha professzionális tudományos vizsgálatokkal, amelyek hatékonysága legalább részben, de bebizonyosodott, és az előnyök legalábbis minimálisak, de van, minden világos, akkor mi a teendő a végtelen félig kézműves tesztekkel a „Melyik az egyirányú csoport tagja” lehet? ”. Ez nem vicc: egy hasonló teszt az egyik legnépszerűbb a Quotev honlapján, és legalább 200 ezer lány telt el. Egy kicsit naivabb álmodozók megpróbáltak hasonló problémát találni a BuzzFeed segítségével.
Az egyik első ok, amiért egyértelműen elfogadjuk a bizonytalan személyiségjellemzőket, és részt veszünk a hülyeség végtelen vonzerejében, a Barnum-effektus, az a megfigyelés, hogy az emberek hihetetlenül magasra értékelik személyiség-leírását, bár valójában olyan mértékben általánosítják, hogy mindenkinek megfeleljen. A hatást cirkuszi promóterről, Phineas Barnumról nevezték el, aki egyszerûen fejezte ki saját magatartását az exkluzivitás iránti emberi vágy iránt: "Minden percben születik a szopó."
Sally Jupiter, a Watchmen-képregény hősnője, aki a Rorschach-tesztet a popkultúra tulajdonává tette, majdnem megerőszakolták a képregényben, a komikusban. Ezt követően ő maga jött hozzá, és érthetetlen uniójukból született egy lánya. Amikor ez utóbbi megkérdezte, miért tette, Sally azt válaszolta: "És minden nap a jövő úgy tűnik, egy kicsit sötétebb, de a múlt, az összes ott lerakódott szennyeződés fényesebb és világosabb." Sally Jupiter és cselekedetei a pozitív példák, a pszichológiai jelenségek hibája, amelyek szerint hajlamosak vagyunk észrevenni és emlékezni a várakozásokat megerősítő eseményekre és figyelmen kívül hagyni a többit. A tesztek már elhaladtak, de csak jó dolgok emlékeznek rájuk: elmondják, hogy meg fogsz halni, és csak a koporsóban selyemlapokat emlékszel.
A tesztek szeretetének végső oka a személy szeretete önmagára és a hízelgés szükségessége. Kevés vizsgálati eredmény adja az eredményt: "Ön egy sertés, zárja be a lapot", mert a legtöbb esetben a jó a jó. Amikor a pszichológiai kísérleteket a gyakorlatban végzik, az eredmények valóban nyomást gyakorolhatnak, mint a Stanford-börtön kísérletben, ahol számos jó ember kénytelen volt a foglyok és őrök szerepét játszani. Ennek eredményeként minden harmadik „őr” szadista lett, és a foglyok mentálisan és fizikailag sérültek.
Szeretjük a teszteket, mert szeretjük magunkat, és ez nem rossz dolog, amíg a ránk bízott szerepek, még ha viccesek is, nem rontanak minket. Végül elég boldogan élhetsz, még akkor is, ha Ned a Thrones játékából származik, valószínűleg Texasban volt, és minden teszt autizmust ad.