Slatstejming: Miért ítélik el a nők szexualitását

SZÖVEG:Daria Suharchuk

"2016 ÉV. Ideje, hogy a LODGEHAMING és a SLATCHAMING LEGYŰJTÉSE. Nem fogok függeni azoktól, akiknek bármilyen problémája van a szexualitásommal. Maradj magadnak, és hadd legyen magam is, Kim Kardashian írja az esszéjében. - Anya vagyok. Feleségem, nővérem, lányom, vállalkozó vagyok, és jogom van szexuálisnak lenni. ”Kim Kardashian az egyik leginkább objektív nő a bolygón, egy meta-nő és egy popdiva, aki pontosan tudja, hol megy a sarkában, és mit gondol róla. a világ lényegében testrészeket lát: jól, igen, ő van, és igen, büszke rá.

Azok a nők, akik nem rejtik el szexualitásukat, poláris reakciókat okoznak - ahol csak egy lépés van a lelkes beszélgetéstől a meggyőződésig. Amber Rose védi Kim Kardashian és meztelen öngyilkosságait, sürgeti, hogy ne szégyelljen egy éjszakás kapcsolatokat, és aktívan kritizálja a férfi és női szexualitás kettős normáit. „Kár, hogy korábban nem értettem, hogy a körülöttem levő emberek reakciója nem a saját szexualitásom, hanem az ő problémájuk” - mondja Emily Ratakovsky, aki Robin Tika Blurred Lines videója után vált híressé.

A slatsyming fogalma (egy asszony elítélése a "szeszélyes" megjelenésért vagy viselkedésért, ami megegyezik a "kurva" sírjával) Az oroszul nincs analóg, valamint jól bevált fordítás. És ez a helyzet, amikor nincs szó, de van egy jelenség. Elég emlékeztetni arra, hogy a közelmúltban a szociális hálózatok megkeresték Larisa Sladkova kinézetét és viselkedését, aki a CTC-csatorna Chelyabinsk-ágának időjárási előrejelzését vezeti. Nem titok, hogy a világszerte vezető időjárási adások helyzetét gyakran látványos nők veszik fel, akik képesek a képernyőre szegélyezni - még mindig úgy vélik, hogy a szex bármit is eladhat, beleértve az Atlanti-óceáni anticiklont is. Az olasz Rete 4-es csatornán hasonló megközelítést alkalmaztak az előadók megválasztására, és ez a szexuális botrány lett, és a hírszolgáltatás új vezetője elkezdte megváltoztatni a csatornát a meteorológusok időjárás-előrejelzésével.

A mexikói Televisa Monterrey csatorna általában híres a többnemzetiségű vezető időjárási előrejelzéséről. A lányok hamarosan ismertté váltak a "pupa" becenév által, és más műsorokban kezdtek megjelenni; egyikükben a hősnő mellkasát és derékát centiméterrel mérik. A mexikói előadók úgy vélik, hogy a szexi megjelenés a kötelessége, mert ez az, amit a csatorna menedzsment és a közönség követel. „Fontos, hogy egy szép test legyen” - mondja Gabriela Lozoya előadó. - A néző helyére helyezem magam: ha valaki csúnyát látok a képernyőn, átkapcsolom a csatornát. És ez egy nagyon fontos pont, amit gyakran elfelejtünk: a rendszer és a társadalom diktálja az ilyen megjelenési normákat, és ez a rendszer és a társadalom maguk is jogosultak elítélni őket.

A szexuális eszme, ahol egy ember vesz, és egy nő ad, egy szexi nőt objektumká alakít

Egyrészt azt mondják, hogy a szexualitás szükséges, ha nem egy nő fő jellemzője, másrészt a „túlzott” szexualitás rendszeresen parádét okoz a szúrós vicceknek, és következetesen összefügg a könnyedséggel, a vulgaritással és a butasággal. És a társadalom átveszi a jogot, hogy felhívja a vonalat a "jó" és a "rossz" szexualitás között. Érdemes megemlékezni Szergej Parkhomenko posztjáról Moszkva vezető echójáról Erika Valaha, amikor egy híres és tapasztalt újságíró, aki a szexuálisan megjelenő műsorvezető fotóját közzétette, arra a következtetésre jutott, hogy szakszerűtlen megjelenésű.

Egy ilyen reakció hasonlít a "Malena" című film híres felvételére, amely tökéletesen magyarázza a szexuális nők elleni objektív és támadási mechanizmust. A főszereplő, akit a szerelmes tinédzser szemei ​​látnak, gyakorlatilag nem beszél az egész filmben, és nagyon keveset cselekszik. Malena fő, meghatározó jellemzője az ő szexualitása, amely megalapozatlan pletykákat hoz létre a férfiakkal való sok kapcsolatáról, és végül elpusztítja életét. Nem hallgat, nem azért, mert nincs mit mondani - csak a körülötte lévő embereknek nincs semmi köze a szavaihoz. Malena számukra nem ember, hanem szexuális fantáziáik központja. Objektum hang nélkül. Miért kell egy hang, egy lány, egy ilyen zsákmányral és ilyen lábakkal?

Az évszázadok óta létező sztereotípiák azt mondják, hogy a női szexualitás csak a férfi vágyon, a férfi nézeteken keresztül fejezhető ki, ami azt jelenti, hogy őszintén szexi nő az őt körülvevő férfiak megtestesült vágya. A patriarchális társadalomban a női szexualitás az emberek irányítása alatt áll: ők döntenek arról, hogy a nők megjelenése és cselekedetei megfosztottnak és elfogadhatatlannak minősülnek-e, vagy éppen ellenkezőleg, felkeltik a vágyat és következésképpen jóváhagyást. Ez az oka annak, hogy a slatstimming áldozatai gyakran olyan nők, akik a saját szexuálisságukat saját kezükbe veszik, és önállóan rendelkeznek testükkel: azok, akik szabadon megváltoztatják a partnereket, és azok, akik nem hajlandók szexelni egy emberrel, azzal vádolva.

A szex szexi gondolata, ahol egy férfi és egy nő ad, egy szexi nőt alapértelmezett objektumká alakít. Minél élénkebben fejezi ki ezt a szexualitást, annál nehezebb lesz belőle levenni, és látni egy életrajzi, hitrendszeri és érzelmi személyt a szexuális test mögött (valamint a nyakkivágás, a mini szoknya vagy a meztelen fotó). Nehezebb szimpátizálni a stresszes nőkkel, akiket a társadalom elítél, mert nem felelnek meg az áldozatok megjelenésének és viselkedésének. Sokkal könnyebb eldönteni, hogy a férfiak figyelmének összege kompenzálja az összes támadást, és megérdemli őket.

Másfelől úgy vélik, hogy a túl sok figyelem vonzása kifogásolhatatlan: a nőknek el kell rejteniük, irányítaniuk kell a szexualitást, és ápolniuk kell ezt az „egyet”. Mindenki számára láthatóvá válik, hogy a szexualitás lecsökken, és ezzel együtt egy nő személyisége is leértékelődik - és ez a leginkább észrevehető egy olyan társadalomban, ahol a nő értékét a társadalomra elsősorban a vonzereje határozza meg. Őszintén szólva egy szexi nő mások fejében részben megszűnik ember. Ő a megjelenő megtestesített vágya, egy olyan tárgy, amely szabadon megvitatható. A zaklatást sokan a "túlzott" szexualitás méltányos büntetésének tekinti.

A saját álláspontjukhoz való jog, a bonyolult belső élethez való jog sok tekintetben embert alkot más emberek szemében. Minden alkalommal, amikor egy nő megjelenik előttünk, szexuálisan hangsúlyozva, sokkal könnyebb hibáztatni az ízlés, az erkölcstelenség vagy a butaság miatt, vagy végül, hogy nem találta meg az erőt, hogy harcoljon a jogért, hogy másképp nézzen. Végül is, a kifejezett szexualitás tudatos és önkéntes lehet, és a társadalom által kiváltott, és megtudhatja, mi jön először, néha nagyon nehéz. Ezért először is fontos felismerni a saját bűntudatának arányát abban, hogy mi történik, és megértsük, hogy az elcsúszás oka nem a többi ember cselekedeteiben és megjelenésében, függetlenül azok motívumaitól, hanem a velük szembeni attitűdtől. És jó edzés erre az, hogy megtanulják látni egy személy szexuális felszerelését, és nem csak a test különálló részeit.

FOTÓK: borító fénykép Miramax Films