Szociális vállalkozó Anastasia Gulyavina a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és bárki mást nem az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek fontos helyet foglalnak el könyvespolcjukban. Ma, Anastasia Gulyavina, a társas vállalkozók Impact Hub Moszkva alapítója és programigazgatója osztja meg kedvenc könyveit.

A szüleim egy sci-fi generációból származnak. Az anyát még a nagymamája is szidta a folyamatos olvasáshoz és a felhőkben szárnyaláshoz, ez egyfajta család lett, mondván: „Itt is olvassatok, mint az anyád.” Az a tény, hogy a nagymamám is szeret olvasni, három évvel ezelőtt rájöttem, amikor tüdőgyulladással ment a kórházba, és megkért, hogy hozzam Dovlatovot. Azóta néha valamit dobok neki. A nagyapának a repülőtéri iskola leveleiben a légi jármű jellemzői mellett csodálatos a Balzac. Emlékszem, amikor nagyon fiatal voltam, anyukám és apámmal dolgoztunk. Elvette tőle, hogy elolvassa a Strugatsky-t - "A hétfő szombaton kezdődik", először is egy parti polcra rohanok. Általánosságban elmondtam, hogy soha nem kényszerítettem vagy tanítottam, hogy olvassam, de a könyvek annyira természetesek voltak, és nem egyáltalán az élet szent része, hogy nem is emlékszem rájuk.

Nem emlékszem a karakterek nevére, nem is beszélve idézetekről. Észrevételekben emlékszem, mint a városok - szagok, hangok, fény. Egy ideig ott élek. Ezért nehéz számomra olvasni a fikciót, amikor sok munka van, amikor a valóságban minden érzéket teljes kapacitással kell bekapcsolni. Csak nem elég ahhoz, hogy újjáépítsem a képzeletbeli világ érzéseit, fizikailag fáradt vagyok. Ezért olvastam a fikciót. Csak sikerül lélegezni, lelassítani - örülök, hogy visszatérek a regényekhez és történetekhez. Tavaly télen két hetet töltöttünk a hegyekben, hangosan elolvastam az Odyssey-t, hallgattam az irodalomról szóló előadásokat főzés közben, és majdnem sírtam a boldogságtól - hirtelen eszembe jutott, hogy mennyire szerettem a fikciót.

Folyamatosan olvastam, egyszerre több könyvet is: valami ferdén, egy másik - lelkesen. Általában a könyvtárban olvasom - pontosan a sebesség miatt. Otthon egy egész szekrény olvasatlan könyveket vár a pillanatukra. És továbbra is vásárolok. Leggyakrabban ezek az angol nyelvű utazásokból származó könyvek, amelyek hamarosan nem fordulnak elő oroszul. Például Marokkóból, Egyiptomból, Szaúd-Arábiából, Iránból származó történetek. Sokan bevándorló nők írnak. A legegyszerűbb és hülyebb adok egy jótékonysági boltnak, magamra hagytam egy párot. Az üzleti irodalom több mint egy éve papír formában nem vásárolt - pontosan azért, mert nincs szükség évekig tartani, a tudás és a fogalmak gyorsan elavulnak vagy fejlődnek.

Soha nem elemeztem a szakirodalom hatását a választásomra - ez kölcsönös folyamat, számomra úgy tűnik. A már reagáló véleményt meg fogjuk olvasni és megerősíteni. Néha érdekel egy bizonyos téma, és olvastam mindent, amit találok. Például a közelmúltban volt egy időszak, amikor egy francia nő képét tanulmányozták az önsegítő irodalomban. Kíváncsi voltam, hogy miért érdekel ez: látszólag ez csak egybeesett a saját identitásommal - a kultúrával és a nemekkel - kapcsolatos kérdésekkel.

Majdnem hallgatom a könyvet választó tanácsokat - a lista már túl hosszú, és nem vagyok hajlandó a szerzők értékelését készíteni, így nem félek elfelejteni valakit „jobbnak”. Sőt, ez nagyon bosszant engem, amikor kitartóan dicsérik és azt mondják, hogy egyszerűen nem értem. Itt például Nabokov. Nem tudom érzékelni a fizikai érzések szintjén. Egyetlen könyvet sem elfelejtettem olyan gyorsan, mint az Obscura. Az egyetlen biztos módja annak, hogy néhány könyvet a lista tetejére toljon, az a személy, akit igazán szeretek és akit meg akarok érteni. Néhány évvel ezelőtt így olvasott a Futurológiai Kongresszus, és ugyanakkor találtam valamit, amit a szüleimmel beszélhetek.

Szeretem hangosan olvasni. De szinte soha nem olvastam, mert a hangos olvasás a kommunikáció, nem fog egyedül történni egy hangoskönyv-társaságban. De úgy tűnik, hogy egyik barátom sem osztja ezt az érdeklődést. A nyelv természetesen fontos dolog, de már elmondtam, hogy nem emlékszem konkrét szavakra, így nem számít, mennyire jóak, ha nem nyitod meg Narnia bejáratát, csak esztétikai élvezetet kapok. Vannak olyan történetek, amelyeket a szerkesztő nem tudott megakadályozni, de nem szakadhatsz el magadtól - egyszerűen a nyak elcsúszása miatt húzta be a világba, és ott dobott. Ezek azok, akiket szeretem. Jó a nyelv a választott könyvekben? Nem emlékszem. Mindenkinek van saját világa? Mi más.

Charlotte Bronte

"Jane Eyre"

Az a eset, amikor harminc éve megnyit egy könyvet, és hirtelen megértette, hogy miért hittél annyira húsz évvel ezelőtt. Nem, nem romantika, nem heather háborúk és nem golyók ebből az okból. Kiderült, hogy egy rohadt nőnek joga van dönteni és igazságot követelni - még akkor is, ha tíz éves, és árva. Jogának joga van kiválasztani a munkáját, megteremteni a feltételeket, és nem veszélyeztetheti saját elveit. Nem rosszabbodik meg, ha újra elindul, még akkor is, ha az esőben sétál és zabkása van, amit a sertéseknek adtak. Végül egy nőnek joga van, hogy a tizenkilencedik század közepén írjon egy sikeres feminista regényt. "Jane Eyre" - az egyetlen, talán regény, amelyben egy intelligens és független lány talál egy példaképet, amelynek fő vágyát nem lehet a házasság.

Valery Panyushkin

"Láthatatlan dolog"

- Koffeemániában ülök, suttogva - csak nem tudok elszakadni a könyvtől, és elmenni az irodába - írta nekem egy kolléga Watsapp-ban, későn egy találkozóra. Előtt éjjel húzódtam, hogy dolgozjak egy halom könyvet a forgatáshoz, és adtam neki a "Láthatatlan dolgot". Az első és valószínűleg a szeretet iránti szeretetre vonatkozó legfontosabb szöveg a „Találkozó”. A szeretetről, mint Pál apostol levelében a korintusiaknak. Ez a jelentésről szól. De a könyvnek az életemben egy másik szerepe van - ez volt az első szöveg, oldalról oldalra, amely a társadalmi újságírás jogát hűvösvé teszi. Nem unalmas, nem kér, nem másodlagos, nem unalmas. És az, ami nem enged ki és sóhajt, miközben ül egy latte-ra Coffeemania-ban. Szeretem a szavakat, az értelem létfontosságú számomra, hiába vagyok. Kiderült, hogy mindez kombinálható. Ha a projektmenedzsment nem húzta meg szigorúan, akkor megszűnt volna, ha a Panyushkin-nal találkoztam, és gyakornokokat kértem.

Nora Gal

"A szó él és halott"

Anyám matematikai képletekről beszélt: „Nézd meg, milyen szép,” - nem tudja megérteni a szenvedéseimet. Egy fordító vagy szerkesztő számára kevés figyelmet szentelek, levágom a levelet, a szótól a túl gyorsan érzésig, de Nora Gal olvasása számomra - az anyámnak, hogy érdekes képleteket látjon. Rend, egyszerűség, logika. - Gyönyörűen írsz - mondta Facebook barátok egymásnak, ha valaki a téli estét különösképpen virágosan írja le. Nem, srácok, "gyönyörű" nem a hosszú szavak bőségéről szól - ez a szó harmóniájáról szól, azzal a valósággal, amelybe át tud adni minket. Lehetetlen megérteni egy képet Kandinszkijről, amit színben és formában kerestek, de a kiállításon, ahol száz mű lógott elejétől az utolsóig, érted: igen, itt a háromszög sárga, és semmi más. "A szó él és halott" egy útmutató a szövegek világkiállításához.

Heinrich Böll

"Biliárd fél kilenc"

A barátnőm úgy véli, hogy a „száz éves magány” első sorai a regény leggazdagabb kezdetei, és én - „Biliárd fél kilenc”. Mindkettőben több generációról van szó, de egy másik ritmusról. Aureliano Marquez lánca a Femeles életének egy napjával szemben, amely a család és a német társadalom több tucatnyi történetét tartalmazza a második világháború körül. Minden karakter piros lapra van írva, amely a titkár által a táblázatban található. Apa, anya, fia, lánya, Mr. Srell. A vonal egyik végén - Robert Femel, a másik - a titkár. Közöttük - a hívás oka, egy férfi, akinek a neve nem szerepel a kártyán.

Nyár volt, a legjobb és csak az augusztus az életben, amikor az iskola véget ért, a beiratkozás történt, és senkinek és semmihez sem tartozol az életedben, még a nyári olvasási listát sem. Tizenhat éves voltam, és néhány olimpiára Böllet kaptam. Szóval elkezdtem azon tűnődni, hogy minden esetben mi történik „az oldalról”.

Mihail Bulgakov

"A fiatal orvos megjegyzése"

Kétféle termelési regény létezik, amelyeket bármilyen formában elnyelek - akár a szövegeket, a sorozatokat, a tanárokat, mind az orvosokat. Ha az orvosokról, akkor a széles körű szakemberekről, akik a vidéki hátországban dolgoznak. De egy szükségtelen szerelmi vonal biztosan beilleszkedik a sorozatba, így „Dr. Queen, egy női orvos” nem tudta felülmúlni Bulgakovot.

A "Jegyzetek" olyan mély merülések: a hely korlátozott, a sötétség és a hó körül nagyon kevés karakter található, csak a könyvtárból származó információforrásokból. Mindegyik páciens hipertext egységnek tekinthető: itt megjelenik a váróteremben, és mögötte egy olyan valóságos darab, amelyet még sötétség vagy tapasztalathiány miatt még nem láttunk. Természetesen nem gondoltam, amikor ismételten megismerkedtem a „Törölközőkkel kakas” vagy „Egyiptomi Sötétség”, de valószínűleg nem fogok újra olvasni a duzzadt szemről és az amputációról, hanem visszatérni az „orvoshoz”, és többet megtudni a kétségbeesésről, bizonytalanságról, félelemről - bármilyen korú személy számára a leginkább.

Simon Soloveitchik

"Utolsó könyv"

Simon Soloveychik feltalálta az "A szeptember első napja" című újságot, amit az első szerkesztőnk szeretett, mint iskolai újságot. A sapka a következő: "Ragyogó tanár vagy, csodálatos diákjaid vannak!" - és nagyon tetszett. Mintha elkezdne nyafogni - így ragyogó tanár vagy, keressen ki egy kiutat. Elkezdtem olvasni Yuri Rost fényképeitől, amelyekhez rövid aláírások voltak. Itt ezek az aláírások és a kezdet. És visszahúzódott. Amikor iskolai tanácsadóként dolgozott, Tikhonovna Ljudmila hozta nekem egy kartonmappát egy újsággal - „Az utolsó könyv” fokozatosan jött ki, csak a „Szeptember első napján”.

Olvastam egy újságot egy újság mögött, akit Soloveitchik első emlékeire akasztottam, hogy hogyan jött tanárként dolgozni az iskolában. Azt hittem, hogy mivel úgy véli, hogy ez az idő csodálatos, akkor nem vagyok nagyon vesztes. Aztán tanulmányoztam az újságírás második évében a Moszkvai Állami Egyetemen, cikkeket írtam és hittem, hogy az élet általában nem volt sikeres: tizenévesek és jelentések, és valakinek van egy magazinja Igen!, Hol lehet összehasonlítani. De az ember, aki valami jelentősebbet teremtett, mint az ifjúsági fényes magazin, oldalról oldalra, emlékezett az útjára, hangosan, nyugodtan és lenyűgözve gondolta.

Anton Makarenko

"Pedagógiai vers"

A 90-es években felesleges könyveket vittek a házba. Nem lehet átadni a hulladékpapírnak, kár, hogy dobja ki - nem volt olyan könnyű megvásárolni. A házak szeretettek vagy szépek maradtak, mint az életben. A nyári gyerekeket ugyanarra a házba vitték, mint a könyveket. Ott találkoztunk Anton Semenovichkel, amikor tinédzser voltam. És ő lett számomra az első példa arra a tanárra, aki reménytelen okot vesz fel, aki elismeri kétségeit és hibáit, aki megtartja a hitet egy személyben, bármi is történik. Ez egyfajta bár lett számomra. Nos, általában nagyon lenyűgöző történet, ha Dumbledore az első személyről írt a Roxfortról, úgy gondolom, valami ilyesmi. És csak tíz évvel később megtudtam, hogy a harmincas években, csak Makarenko lenyűgöző hullámánál, a saját nagyanyám tanította a kolóniában a fiatalkori bűnözőket.

Richard Feynman

- Természetesen viccelsz, Mr. Feynman!

Feynman egy zseni, egy Nobel-díjas, és mindez. Karizmatikus jóképű, igen. Nem értem igazán az elméletét, de nagyon jól emlékszem a könyv olvasásának érzésére: "Valóban lehetséges, és én is van ez a jogom?" Tényleg lehetséges-e megtanulni, hogy milyen hülye és nehéz, és általában „a téma” a tiszta kíváncsiságból, az örömért? Nem profi jelentést jelent, hogy nem unalmas vagy sznob? Kérdésem, hogy "miért?" vagy "hogyan működik?" bármilyen oknál fogva, nem a könnyûség és a patológia, hanem egy olyan személy jellemzõje, akit én magam is szeretnék? Ha a gyermekkorodat a "ha tényleg valamit akarsz csinálni, akkor komolyan" mérgezd - olvasd el azonnal Feynman-t.

Maria Berkovich

"Nestra világa"

Utazáskor helyi szerzők könyvét vásárolom városukról / országukról / kultúrájukról, de az orosz nyelvű könyvekben az elmúlt öt évben keresek könyveket a „különleges” gyerekekről. Általában a "Pedagógia" szakaszban vannak. A legnagyobb ilyen szakasz természetesen a Kamergersky és a Bolshaya Dmitrovka sarkán található Pedagógiai Könyvek Házában található. Ott Yamburget elkapták, a Soloveichik normál kiadását és az első „különleges” könyvet, amely az eddigi legjobb a „Nestra világa”. Maria Berkovich - tanár-defektológus. A könyv naplója, jegyzetei. Amikor egy személynek van szója, de nem a fő és kedvenc munkája, akkor nincs ideje és vágyai, hogy képeket hozzon létre. És a szavak egyenesen a szívhez mennek. Az "Unesemly World" -ből, egyébként, Antonról tanultam, aki később a herceg László Arkus filmjére "Anton közel van". Én is nagyon szeretem az autók verseit. Úgy tűnik, ez a három vagy négy könyv közül az egyik, amelyből a könyvjelzőim kitűnnek.

Nikolai Kun

"Az ókori Görögország legendái és mítoszai"

Az egyik olyan könyv, amely olyan korán jelent meg, hogy nem emlékszem magam anélkül. Kinek a testvére, aki az istenekből származik, akinek az oldala, akit Zeusz ebben az időben vált, elcsábítja a földi asszonyt - mindez végtelen sorozat volt a szép és mindenható teremtményekről, magyarázva a világ szerkezetét. Természetesen metaforikusan, de több ezer éves érzelmek nem változtak. A közelmúltban felfedeztem a mítoszok ismereteinek egy másik jótékony hatását - Münchenben a Pinakothekba mentünk, ahol a régi mesterek, és elmondtam a barátomnak, hogy mit is beszélek. Elég az egész emeletre: itt Apollo felborul Daphne-t, és védelmet kér és laurellá válik; Itt Hera őrületet küld Herculesnek, és megöli saját gyermekeit. Igaz, miért átszúrtak a nyilakkal Saint Sebastian, újra elolvastam és elfelejtettem, de ez egy másik forrás.