Alice Taezhnaya könyvespolc szerkesztője a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" különböző hősnőket kérünk irodalmi preferenciáikról és kiadásairól, amelyek fontos helyet foglalnak el könyvespolcjukban. Ma, Alisa Taezhnaya, az újságíró, a filmkritikus és a „Könyvespolc” oszlop szerzője osztja meg a kedvenc könyveit.

A szülők elmondták nekem az első olvasathoz kapcsolódó történetet: megtanultam a szótagokat közel három év alatt olvasni, és könyvet adott, amikor leültem egy bankba. Egy órára ültem a könyveken, anélkül, hogy észrevettem volna valamit, majd egy csupasz zsákmányral, és egy potot ragasztottam a szobában. Nagyon szerény családunk volt, büszke könyvtárfülkével, és a szülők semmit sem kértek a könyvekről.

A felnőttek fő érdeme az volt, hogy soha nem beszéltek velem, mint egy kicsit. Ugyanez történt a könyvekkel. Nem rejtettek el semmit tőlük: egyszerűen csak eldobható és nagyon jó lettek, és vissza kell térniük. Ezért „Lolita”, Welsh, Palahniuk és Miller, amikor először találkozott, nem okozott égést.

A gyermekkorom a szülők és a szomszédok között haladt át egy közös lakásban - Mihailovna Ludmila és Antonina Zinovievna. Anya és lánya volt (mindkettő már régóta halott volt), és feltétlen szeretettel szerettek, segítettek verseket összeállítani, albumokat rajzolni a szülőknek és feltalálni a dalokat. Mikhailovna Ljudmila tudományos szerkesztő volt, és szerelmes szavakat bocsátott bennem. A fejében könnyek voltak, amikor Lermontov verseiről beszélt, vagy elmagyarázta nekem „Anna a nyakon”.

Míg Zola magas polcokon nézett rám, két évet töltöttem az asztrológia könyvével. Hónapok óta ragadt a könyvek, gyermekkorom óta tipikus volt, és nem is olvastam.

Én vagyok az a ritka gyermek, aki az iskolai leckék után szerelmes lett az orosz klasszikusokba, bár, ahogyan most értem, tanítással és ügyetlenül tanítottuk. Ellentétben vagyok azzal, hogy megvédjék a gyerekeket a feltételezetten felnőtt és káros könyvektől: a nem-nyilvánvaló olvasás képessége konstruktív kritikával van feltöltve, és nem függ a tapasztalatoktól.

Minden jó, amit a könyvekről megtudtam, később, az egyetemen, a korunk legjobb tanárainak társaságában jött létre. Konstantin Polivanov, Elena Penskaya, Maya Kucherskaya, Nemzer Andrei, Vladimir Kantor, Alexander Dobrokhotov - olyan emberek, akiknek örökre hálás vagyok az előadásokért, és akik miatt elkezdtem szenvedni, hogy nem kaptam mélyreható humanitárius oktatást, például filológiai vagy filozófiai.

Igazán hiányzik a szelíd esték egy könyvvel, amikor nincs szükség sietésre bárhol: nincs idő és magam megértése, mint tíz-tizenkét év, és már nem. Tizennegyedikkor elloptam a zenéről és a filmekről, és most a hullámokba jönnek, olvastam egy kicsit, de oly módon, hogy behatoljon.

Két és fél évig részt vett a „könyvespolc” rubrikában, és rájöttem, hogy a véletlen pontok ugyanazok. "Száz éves magány", hogy megértsük, hogy az élet több, mint bármely könyv, és ugyanakkor száz életet csendben fog beilleszteni. Nabokov szerelmes szavakba. Dovlatov, hogy megértsék, hogy a kortársak klasszikusok. "Anna Karenina", hogy mindig hazatérjen. Ezüstkor, hogy féljen a tehetségük hiányától. Az ellenkultúra a tiltott megelõzéshez. Amerikai regény Amerikát felfedezni.

Mindez velem volt. Most imádom a szarú emlékemet - ami megnehezíti, hogy emlékezzünk a karakterek nevére, a telek részletekre, és annál inkább a viccekre. Évente elolvashatom ugyanazt a tíz könyvet, és folyamatosan elfelejtem, mi történik velük, de emlékezz a bolond kis dologra - például Pepperstein hősének, halála után úgy döntött, hogy orosz szláv lett, mert mindenhol és mindig.

A költészet az életemben külön él. Először is, nehéz élethelyzetekben, Sergei Kozlov „A malac a tornácon” című verse megment. Úgy gondolom, hogy ezek a fő Zen-versek arról, hogyan lehet a világegyetemmel való rezonanciára lépni - az igazi Terrence Malic a kisek számára. Másodszor, amikor tizenkét éves voltam, megemlítettem Blok versét: „Amikor állsz az úton ...” - és azt hiszem, ez csaknem minden zavaros embernek megfelel. Harmadszor, ha egyszer beleszerettem a korabeli költő Pavel Lukyanov „Az erdő” versébe; tizennyolckor kihúzta őt egy találkozóra. Semmi sem mondhattam neki a versekről, és fogalmam sincs, miért volt ez szükséges, kivéve, ha egy csomó fából készült tulipánot küldött egy kívülállónak, aki mindent megtudott, amit akkor éreztem. Negyedszer, a hangulatomtól függően elmagyarázom a világot a Grebenshchikov korai vonalaival vagy a Barátokból származó viccekkel, és rettenetesen boldog vagyok, amikor a kívülállók idézeteket tanulnak. Bizonyos dolgok vezetnek botrányhoz, például Gumilev afrikai verseihez vagy az Agatha Christie csoport korai szövegeihez. Ahol azonnali, kínos és sebezhető, mindig van. Nem számít, hogy vers vagy próza.

Ugyanígy szeretem azokat a könyvesboltokat, amelyek szupermarketeknek tűnnek, és azok, akik titkos üzletek, meglepetés reményével jöttem oda, egy mániás remegéssel, szégyellem, hogy nem olvastam sok dolgot és nem olvastam többé. Mivel rengeteg könyv és idő rövid, szoktam gyorsan lezárni egy kötetet, ha nem szeretem a nyelvet, ha hamis párbeszédet látok - ez tíz eset közül kilencben történik. Van egy fontos belső szabály: soha ne olvass el valamit csak azért, mert mindenki ezt teszi - úgyhogy a modern, nagy amerikai regények elhaladtak. Soha nem meredtem át a szöveget, ha mentális erővel fizet: Joyce, Pynchon és a többi srác befejezetlen maradt.

Sok időt töltök a szövegekkel, és régóta osztottam őket magamra enciklopédia szövegekbe és stimulátor szövegekbe. Az első - a nem-fikciótól a rövid áttekintésekig - csak tájékoztatásra van szükségem. Minél jobb a szöveges enciklopédia, annál több irányt hagyott el. Jó nem-fikció, mely után önmagadat akarja eltemetni a kérdés történetében - egymillióból. Majdnem emlékszem a tényekre, és nem tudom megragadni a pártnál kapott információkat, és a nagy tudással rendelkező emberek kis áramlását nagy nehézségekbe ütközik. Ezért a szövegek és az enciklopédiák ezer szobával rendelkező kastélyként szükségesek ahhoz, hogy mindig be tudjanak lépni rá.

Szöveg-stimulánsok - teljesen más értelemben. Kis dózis - mondatok, bekezdések, sztánok, néha még szavak (Isten, hogyan élhetek Sologub pénzhiánya nélkül)? Elég ahhoz, hogy egy portál megnyíljon. Szöveg-stimulánsok lehetnek szárazak és érzelmek, kényelmesek és kényelmetlenek, jó és rosszul írtak, de felébrednek a képzelet, reményt adnak. Minden ilyen szöveg egy lenyűgözőbb, könnyes és nevetséges nevű esély, és egy belső kattintás, amelyre minden könyvet és film szükséges.

Natalia Manaseina

"Zerbst Princess"

Ahogy most értem, ez az életem első feminista könyve. Héten elolvastam, és beleszerettem II. Katalinba, emlékeztem a nevére - Sophia Augusta Frederick Anhalt-Zerbstre. Valójában ez egy olyan "Marie Antoinette", amelynek jó vége van: Sophia legyőzte magát, megtanulta túlélni és megmutatta mindenkinek. Ez a könyv arról szól, hogyan lehet megtalálni a hangját a férfiakhoz tartozó világban, hogyan lehet leküzdeni a benyújtást. A könyv intelligensen véget ér az esküvő napján, majd, amint tudjuk, a férj meggyilkolása és korlátlan hatalom volt. A valódi "Thelma és Louise" a könyvek világában, amely az autóban a repülés előtt véget ér.

Alain de Botton

"Hogyan változtathatja meg az életed"

Mentőkönyv, amely biztonságosan nevezhető fikciónak, úgyhogy. Van egy csodálatos kapcsolatom a Proust-szal: szeretem olvasni, de minden alkalommal, amikor elvesztem az első kötetben - csak elfelejtem, mi történik ott, zárja be, és évek óta sétál a körben. De Botton nem rágja el, de megmutatja, hogy a Proust hogyan lehet üdvösség a neurózisokból, és megértette az élet átmenetét. Anyja, állandóan érdeklődik a székének állapotáról szóló betűkkel. Barátok, akiket halálosan féltek a bűncselekményektől, de még mindig írt róluk. Éljenek egy meleg napra. Tökéletes képtelenség csodálatos felülúszó képességekkel élni. Szerelem fészkelni a kiságyban. Mintha a Proustról szóló könyv olyan szöveg lenne, amely az élet jelentőségéről szól a kisben, a készség megbocsátani magadnak és másoknak. És hogyan kell olvasni, hogy megtanuljon egy elismerő, kedves pillantást az életre.

Robert Bresson

"Megjegyzések a mozival"

Az egyik legjobb könyv a legnagyobb francia rendező moziról, aki rögzíti mindent, amit lát körülötte: hogyan készíthet filmeket, válasszon színészeket, keresse meg az igazságot, és leküzdje a mozi kimerültségét és mesterségességét. Itt vannak rövid és tágas kifejezések minden időkre: "A bizonytalanság megőrzése", "Kapcsolja ki a vizet a tóban, hogy eljuthasson a halhoz", "Linkek, amelyekre várva minden élő és nem él, hogy életre jusson." Ötven évvel később az elméletében még mindig megtalálható a filmben legértékesebb dolog.

Astrid Lindgren

"Baba és Carlson, aki a tetőn lakik"

A gyermekkorom legkedveltebb, viccesebb könyve. Egyetlen gyerekként nőttem fel és álmodtam egy kölyökről, mint egy gyerek, bár a valóságban olyan barátról volt szó, akivel annyi kaland lenne. Érdekes ablak volt a szomszédos ház tetőjén, és azt hittem, Carlson ott élt. Idővel kiderült, hogy nem volt jobb módja annak, hogy barátjává váljon, mint Carlsoné. Nyilvánvaló, hogy szadista, troll, manipulátor és elviselhetetlen ember, de mindig álmodtam az energiájáról, szenvedélyéről a valóság és az önbizalom megtorlásában. A Julius bácsiról szóló rész még mindig könnyekkel jár - nem értem, hogyan írhatsz egy szöveget, amellyel egyenlően sírsz hat és harminc éve.

Truman Capote

Történetek és esszé

Magától értetődő, hogy "hidegvérű gyilkosság", "Reggeli a Tiffanyban", "Nyári Cruise", "Egyéb hangok, más szobák". De mindenekelőtt, Capote mindig meglepett a körülötte lévő világról szóló történetekkel és jegyzetekkel, tehetsége és hajlandósága, hogy „kényelmesen” becsomagolja a melodrámát, a moralizáció hiánya és a pályázati pillantás mindent, ami marginális. A Capote egy olyan ember, aki fantasztikus életrajzot és fájdalmas kipusztulási történetet mutat, amelyet az elejétől a végéig rögzítenek. A "hidegvérű gyilkosság" története, amely mind a Capote biópiában tükröződik, tökéletesen megmagyarázza. A "Vendég a fesztiválon" történet és egy esszé Marilyn Monroe-ról - a legjobb próza, amit olvastam, amikor már felnőtt voltam. És felnőttkorban nehezebb csoda.

John lennon

"Írok, hogyan kell varázsolni"

Amikor hat éves voltam, Beatloman lettem. Vicces írni róla, de azóta úgy gondolom, hogy semmi sem jobb, mint a Beatles és tagjai külön-külön. A hét évig, talán évekig lenyűgözött John Lennon fordítása Lewis Carroll stílusában a The Beatles könyvének végén. Megtaláltam a könyvet egy felnőttnek, a mágiáját - tökéletes fordításban, mert Lennon, mint Monty Python, mind a szavakon játszik. - Füst és gurging a hatalommal és a fővel, pillanatnyilag nastropilisak, és elkezdték táncolni a vad hasa táncát, és festetlen kapribogyókat dobtak. Vagy a "Egyszer volt egy disznó és a fekélyek hálózata" történet. Az előszóban meg van írva: "Ez a rövid kígyók korrekciója a legcsodálatosabb dolog, amit valaha is tüsszentek. Nem tudom, nagyon vicces vagyok.

Jenny linford

"Kutyanevek"

Könyvnek nevezve nem fordítja a nyelvet, de megváltoztatta az életemet. Amikor huszonkét vagy huszonhárom éves voltam, a férjem és én Barcelonában éltünk, és a születésnapomra adták nekem - álmodtuk, hogy házunk és kutyánk lesz. Nyolc év után házunk és két kutyánk van, és még mindig együtt vagyunk. A neveknek azonban nem kellett választaniuk - elhagytuk a kutyákat azoknak, akik már nekik adták őket a házban: Ron és Mary.

"A tengerek földje. Új-Zéland költészetének antológiája"

A Fővárosi Múzeumban az Óceánia megyében ragadtam, harminc darab kókuszdióhoz ragadtam. Ebben az évben majdnem Papua - Új-Guinea felé repültem, három óra múlva a világ felejthetetlen részéből. Ők megtanították, hogy szeressem Óceániát, a BBC-t és ezt a könyvet is. Amikor látok egy olyan kifejezést, mint „Ó, fény, virágzó, mint egy fa” vagy „A Tejút bár”, a virágok benne virágoznak. Minél több vers van a csupasz lóról, ami belép a szobába, annál jobb lesz mindannyiunk számára - biztos vagyok benne.

Tove Jansson

"Moomin trollok. Teljes képregény gyűjtemény öt kötetben"

Csak három kötetem van, de a következő Non-Fiction show-nál megvásárolom a többit. Nagyon szeretem Tove Jansson prózáját, de valamilyen oknál fogva nem tudtam elegendő mennyiségű Moomin trollot szerezni addig, amíg képregényeket nem vettem - ez az ideális formátum a vicces párbeszédek és a sitcom telek rendszere számára. A viccek visszahívása a leginkább hálátlan dolog a világon. Vedd meg a szavamat: nem olvastál semmit több lélekmentő. Igen, Tuva egyáltalán nem ír a gyerekekről - egy sor a választásokról érdemes valamit: azt hiszem, 2018-ra nem lesz semmi relevánsabb.

Thomas Elzesser, Málta Hagener

"A mozi elmélete. Szem, érzelem, test"

Az egyik legátfogóbb és legjelentősebb könyv arról, hogyan nézhetsz meg egy filmet és elemezd azt. Különböző nézeteket kapcsol össze a moziban, a filmkritikusok szakaszaiban és egy fantasztikus bibliográfiával. A könyv nagyon szükséges az oroszul - alapos, releváns, hasznos. Általánosságban elmondható, hogy az íróasztal - megpróbálok frissíteni a fejemben, amikor előadásokat készítek vagy filmeket szedek, nem tudok elkapni valamit.

Kenneth enger

"Hollywood Babylon"

Egyetértünk azzal, hogy Kenneth Enger nélkül nincs élet. A filmszínházban való filmnézés az életem egyik legerősebb öröme. Ezt megemlékezve megvettem a legendás Hollywood Babylon-jának megtérülését, amely Andy Warhol Amerikájához hasonlóan számomra az egyik fontos könyv az amerikai kultúra megértéséhez a huszadik században. Tabloidként megjelent, hollywoodi botrányokról, intrigákról és vizsgálatokról beszél a XX. Század elejétől a közepéig: a történetek fele kész forgatókönyvek a hűvös Noir számára. Csillagok, zaklatás, börtönök, drogok, csalások és nyomorúságos élet - egy másik fejben a könyv nagyszerű viccek gyűjteményévé bontott volna, amit az intelligens vállalatokban meg lehetett mondani, de nem bennem. Csak annyira szeretem ezt a pálcát, mint amennyire nem szeretem a korszakfilmet, amiről Anger beszél.

Sidney Lumet

"Filmek készítése"

Egy rövid könyv az egyik legjobb rendezőről, hogy hogyan készítsen egy filmet. Minden egyszerű és fejezetekben: "Rendező", "Színészek", "Stílus", "Kamera". A múltbeli filmek tanulságai. Tippek, amelyek soha nem járnak le. A telepítési és gyártási művészek körében az aforizmusok: mindkettő és mások nem tehetnek semmit a rendező tehetetlenségével. Az irányítás fárasztó munka, és Lumet elmagyarázza, hogy hogyan ne hamisítson, ne csalódjék, és ne tegyenek hitetlenséget, amelyben nem hiszel. Spielberg és Ebert ezt a könyvet felbecsülhetetlenül hívják. Azt mondom, hogy a legfontosabb modern analóg - a „My First Movie” -es dilógia, ahol fontos emberek Mike Lee-től Sam Mendezhez mondják, hogy milyen film debütáltak: egy könyv, amely szerelmes a rendezőbe, vagy örökre csak néző marad.

Mark Axelrod

"Párbeszéd megteremtése: forgatókönyvírás a Citizen Kane-tól Párizsban éjfélig"

Egy másik nagy könyv a forgatókönyvírásról szól. A mozi történetének fő párbeszédeit elemzi: "Jules és Jim", "Midnight Cowboy", "Thelma és Louise", "Annie Hall" - sorok és megfizethetőek, kiemelve a kulcsot. Ebből nyilvánvaló, hogy a film mágiája minden időkből származik, és miért nem a szkript nem szöveg, hanem élénk beszéd, amit olyan nehéz utánozni. Egy olyan férj ajándéka, aki szeret engem és többet.

Chris Dumas

"Amerikai-pszicho: Brian de Palma és a politikai láthatatlan"

Huszonhat napon át áttekintettem az összes új Hollywoodot és választottam egy kisállatot. Nem csoda, hogy Brian De Palma, Roxy Music lett a mozi világában, az egyik legtehetségesebb, intelligens és csodálatos ember a világon. Kezet fogtam vele (mindig örülök), van egy póló a nevével, de régóta elhoztam egy könyvet Bécsből arról, hogy De Palma hogyan működik együtt a thriller műfajával, és így egy politikai héj. Ez Nixonról és De Niróról szóló hűvös történetek mélysége, a De Palma komikus tehetségéről és az európai mozi befolyásáról. Általában mindent, mint igazán nagyszerű.

Arkady Averchenko, Nadezhda Teffi, Osip Dymov, Iosif Orsher

"A világ története a" Satyricon "által feldolgozott"

Szeretek nevetni. Ha könnyekre nevetnék egy könyvet, akkor soha nem fogom elfelejteni. Tehát a Dovlatov, a "Golden Calf" tartalékával, Danelia emlékeivel, Zoschenko Leninnel kapcsolatos történeteivel emlékeztek. "Világtörténet" - az első vicces könyvem, hat éven belül, amit megtaláltam és elolvastam. Az iskolai órák előtt a "Satyricon" egész történetét ismertem - ez vicces és tisztességes. „A túlélő képek szerint a modern tudósok azt látják, hogy az asszírok nagyon magas frizurával rendelkeztek, mivel a szakáll minden királya egyenletes, fürtökkel hullámzott. asszírkorban nemcsak az emberek, hanem az oroszlánok sem hanyagolták el a fodrászfogókat, mert az asszírok mindig az állatokat ábrázolják, ugyanazokkal a férfiakkal és farokkal, mint a királyok szakálla. Általában jobb dolgok vannak, mint a "Thrones Game" és a "Rome" TV sorozat.

Pavel Pepperstein

„Tavasz”

Tizennyolc éves koromban olvastam: "A kastélyok Mythan szeretete", és az élet nem ugyanaz. Alig emlékszem arra, hogy mi történik ott - szeretem az életet egy varázslatos benyomással egy könyvről, amiről nem tudom, hogy valójában mi volt. Nagyon szeretem Pivovarov könyveit. És a fiának könyve is hülye. Когда я жила в Голландии, приехала домой на Новый год и купила в "Фаланстере" только что изданную, наспех напечатанную "Весну". А там рассказы про чемодан творога и пенсионера с инопланетянином - в общем, я, наверное, уже тогда поняла, что скоро вернусь домой.

"Жил один средних лет. К нему приходят, рассаживаются, он их угощает чаем - всё как положено. Наконец один из гостей говорит:

- Отчего бы и вам не навестить нас?

А тот в ответ:

- Я в гости не хожу.

- Miért? - все заинтересовались.

А тот вдруг:

- Потому что я в этом мире не гость, а хозяин.

И сам же - хохотать. Стыдно, конечно, что проговорился, а всё же потеха".

По-моему, это великолепно.