"Szeretnék enni a szemedet": Hogyan viselkednek a modellek a kiberbullálással
Az interneten való csábítás szinte mindenhol megtalálható: szociális hálózatokon, személyes blogokon, telegram csevegőszobákon, közzétételi helyeken és még mindig élő fórumokon. Az agresszorok a fogakra fegyveresek: sértések, megalázás, üldözés és fenyegetések - egy tipikus zaklatás.
Az ENSZ-ben a cyberbulling már valódi fenyegetésnek tekinthető - sőt, a nők a leginkább szenvednek. Az agresszorok készek arra, hogy bármilyen okból agressziót mutassanak - sem a megjelenés, sem a szakma, sem az életmód nem kímélve. Hét orosz modellrel beszélgettünk, akiknek az életét általában több ezer ember figyelte, arról, hogy hogyan küzdenek ki a cyberbullálással.
Keményen tartom a kritikát - és kedves hallani, hogy üzletük nem szuper, és erőfeszítéseik hiábavalók. De a kritika kritikája más, és minden esetben más hatást fejt ki. Ha lényegében egy kompetens személytől származik, akkor ez ösztönzéssé válhat - de egy egyszerű „woof” kar megszorítja a vágyat, hogy tegyen valamit. Olvastam a szociális hálózatokról szóló megjegyzéseket, és nem csak a sajátomat. Néha megnézem, mit mondanak rólam nyilvánosságban, videóban és anyagban - szeretem, érdekesnek találom. És persze találkozom a számítógépes bántalmazással és a negatív megjegyzésekkel.
Furcsa módon hallottam a legrosszabb megjegyzéseket és őszinte sértéseket az „eső” című kiadvány megjelenése után a „sikertörténetemről”: a YouTube-ból származó gyerekek csak virágok, összehasonlítva a trollokkal, akik a csatorna videója alatt beszélnek. Körbejártak: a megjelenéstől és az állampolgárságtól a tényig, hogy teljesen nyilvánvaló volt számomra, hogy „prostituált” vagyok, és nem érdemelte meg a pénzemet. Az olvasás kellemetlen, de öt másodperc múlva elfelejtem - én magam is megértem, hogy ez nem egy kritika. Erős iskolám volt "rossz megjegyzéseket", amikor részt vettem a "Top Model in Russian" show-ban. A szokásos formátumban még nem voltak társadalmi hálózatok, de idegenek sértettek - emlékszem, olvastam őket a program fórumán, és nagyon aggódtam.
A számítógépes bántalmazás az összes ismert embert érinti az instagramon: ha egy oldalnak van egy csomó előfizetője és sok tevékenysége, az emberek már nem fogják megérteni, hogy maga is ember. Csak milliókat, vicces videókat vagy több ezer kedvelőt látnak, de nem feltétlenül a telefonnal a kezükben, és mindent elkezdenek írni, anélkül, hogy azt gondolnánk, hogy ezek sértések. Vagy egy ember megérti, hogy kemény és durva, de úgy véli, hogy egy másik bolygón él, így nem lehet félni, hogy írja a legszegényebb szavakat: senki sem fogja elkapni a kezét, és nem kell válaszolnia. Ez egy olyan terület, ahol szellemileg magasabbra teheted magad. Nehéz elhinni, hogy valamilyen sértést fogok írni a Selene Gomez-nek, és elolvassa és ideges lesz - de ez igazi! Az emberek nem sok értelme van a szavakban, de sajnos sértik, elrontják a hangulatot, és komplexeket fejlesztenek ki.
Az oldalamon található népszerű számlákhoz képest minden nyugodt és rossz megjegyzések ritkák, nem állandó folyam. Ezért az esetek 90% -ában csak akkor reagálok, ha már teljesen elviselhetetlen - a fürdő. Több esetben nem voltam büszke egyáltalán: amikor valami nagyon támadót írtam, ugyanabban a szellemben válaszoltam - tudom, hogy csúnya, de nem jöttem hozzám sértésekkel. Érezd, milyen undorító ez.
Az okostelefonok és a szociális hálózatok hamis értelemben vették észre azt a tényt, hogy valakinek szüksége van a véleményünkre. Furcsa és kegyetlen egy személynek a megjelenésről (aki öreg, és aki visszanyerte) történő sértések írása. Szóval, miután olvasta valami hasonlót magadról, tudd, hogy egy erős, intelligens, magabiztos ember nem engedi meg magának ezt. Ne reagáljon a sértésekre, ne tegyen kifogásokat, ne legyen durva válasz, és soha ne vegye komolyan.
Jó, hogy csak konstruktív kritikát kapok - néha segíthet. Magam számára egyértelműen meghatároztam egy kritikus értékelés modelljét, amelyre figyelni fogok: relevancia, érvényesség és korrekciós javaslatok - akkor belépek egy beszélgetésbe. Szerencsés vagyok, hogy a családtagok, közeli barátok és kollégák kényes és udvarias emberek, így a legtöbb esetben az oldaluk kritikája teljes mértékben megfelel a hanghiba-elemzés kritériumainak. Fontos számomra, és segít fejleszteni.
A szociális hálózataimban olvastam a megjegyzéseket, és meglepő módon a negatívak szinte soha nem találkoznak ott. Nem tudom, miért - lehetséges, hogy a harmadik felek erőforrásairól másfajta beszélgetések is zajlanak. A középiskolában osztálytársaim nagyon agresszív módon reagáltak az én megjelenésemre, az anyám segített, aki meg volt győződve arról, hogy a „hibák” valójában az egyéniség részét képezik. Aztán beiratkoztam egy színházi stúdióban, ahol senki sem vett észre, hogy valami rossz volt. Azóta a megjelenésem vitája egyáltalán nem zavar engem, beleértve a szociális hálózatokat is.
A sértések és a fenyegetések nem fordulnak elő, hanem a pristavuchie-val találkoznak. Ezek többnyire srácok, akik egy órán belül tízszer írhatnak: „Hello! Hogy vagy? Miért nem válaszolsz?” Az ügy azonban gyorsan megoldódik - megnyomom az "Elutasít üzenet" gombot, és ez befejezi a beszélgetést. Nem hiszem, hogy a tapasztalatom indikatív, ezért nem tudok tanácsot adni a megfélemlítéssel és az internetes zaklatással szembesülő embereknek, ez egy nagyon összetett téma. A fő dolog semmiképpen nem hibáztathatja magát, és győződjön meg róla, hogy segítséget kér.
Úgy vélem, hogy a modellnek csak az ügyintéző ügynökének kritikájára kell reagálnia - 100% -os bizalommal kell rendelkeznie. Nincs elég időm, hogy elolvassam a szociális hálózatokban szereplő megjegyzéseket, kivéve, hogy a barátok képesek képernyőképeket küldeni, és együtt tudunk nevetni. A "kedvenc" megjegyzésem: "Szeretném elvinni az erdőbe, és ott megenni a szemét!" Gyakran akarnak valamit csinálni velem - természetesen ez ijesztő, de megpróbálok nem gondolkodni, különben nem hagyhatod el a házat, ülni és félni.
Egyéb megjegyzések, hogy az összes modellező karrierem így hangzik: "Nagyon vékony, valószínűleg drogokat vesz fel" - Úgy néz ki, mint egy idegen vagy egy férfi - "Nem a haja," "Hogyan mutathatja ki félig meztelen fényképeit?" . Pozitív hozzáállással kezelem ezt: sem az erő, sem az érzelem nem elegendő ahhoz, hogy bárki megmagyarázza, hogy ez a művészet, vagy nem vagyok olyan vékony, mint amilyennek látszik. Néha, amikor megkapják, kapok egy fürdőt, de ez ritkán történik. Van egy nagyon kedves közönségem, aki látja bennem a mese hősnőjét vagy Merida-t Braveheartból. Rengeteg negativitást blokkolok a telegramban, ami a történetek után jelenik meg, például arról, hogy a modellek milyen modelleket keresnek a modellezés mellett, vagy hogy mit kell tenni a tér érdekében.
A fő tanácsom nem az, hogy reagálok a negatívra, figyelmen kívül hagyjuk, nem válaszolok. A leginkább azért haragszik, mert az emberek szeretnék látni a reakciót: megpróbálták, írták, de nem vetted észre.
„Andrej Zvyagintsev egy interjúban azt mondta, hogy egy„ kreatív ”személy számára a kritikus olyan, mint egy lámpaoszlop kutyája, nem szeretem a„ kreatív - nem kreatív ”fogalmakat, de itt egyetértek. meglehetősen jó, kompetens rúgás.
A szociális hálózataimban észrevételeket olvastam, de nem reagálok mindenre. A negatív kijelentések elég gyakran fordulnak elő: a képernyő másik oldalán található kanapépszichológusok diagnosztizálnak, következtetéseket vonnak le az életmódomról, hülye tanácsokat és utasításokat adnak, valaki külső adatokkal megy. Valahogy láttam egy lány kommentárját: "Sajnálom, nem teremtettem magam Simsben." Mindenesetre az instagramon ez nem feltétlenül elkerülhetetlen. Úgy tűnik számomra, hogy ha valaki érdekes dolgokat bocsát ki, akkor aláírja, hogy előzetesen vita tárgyává válik - különben mi a lényeg? Egyszerűen bezárhatja a fiókot, de érdektelen is.
Mindig ugyanolyan módon kezeltem: igyekszem hideg közömbösséget tartani; túl lusta költeni. Nem kell figyelmet fordítania, és ha nehéz, akkor meg kell próbálnia megtartani magát a lehető legközelebb az ilyen emberektől - csak szívesen látják a reakciót.
Én fürdő felhasználók, akik végtelenül árvíz, próbálok emlékeztetni magam. Talán bosszantják, hogy túl sok ember, talán őszintén nem értik, miért történt ez. Valaki féltékeny, és valaki talán bosszantja a képet, és már nem tudja hallgatni - tényleg azt akarja, hogy megtudja, és tegye magát egy sarokba. Talán látják, hogy vannak olyan bókok a fotó alatt, és úgy döntenek, hogy a szemetet dobják úgy, hogy az élet nem tűnik méznek. Észrevettem, hogy olyan gyakran hamis számlákat készítenek, ahol nulla kiadványok vannak, és tizenegy vagy tizenkét éves gyerekek, de ebben az életkorban egyesek agresszívak és még mindig nem értenek sokat.
A személyes oldalak, ha nincsenek zárolva és zárolva, automatikusan nyilvánosak. Ez egy kerítés, amelyen bármit írhatsz. Nem borzasztom a vandálokat a vandalizmusért, és nem vitatkozom egy olyan emberrel, aki maga nem ismeri fel teljesen, mit csinál, és mi dühös. A szociális hálózatokban elítélem az életmódomat és a szakmámat a „növények állása, csak az ország gitárosai” szellemében, de nem találtam semmilyen ónra. Az agresszió, mint úgy tűnik számomra, nem összpontosít - olyan, mintha egy nyílt mikrofonnak mondanánk, hogy nyitott, és nem zavarja a beszédet. Korábban töröltem az obszcén vagy booros megjegyzéseket, vagy figyelmen kívül hagytam őket.
Az utóbbi néhány alkalommal, amikor sérülékeny állapotban voltam, megpróbáltam beszélni a kommentátorral - valójában kiderült, hogy egyszerűen az egész világot sértették, és ez semmi köze hozzám. A legfontosabb dolog, hogy emlékezzünk arra, hogy az internetes trollok csak sértődnek vagy dühös emberek, és nem a saját anyád, és nem Shakespeare kocka, aki mindig az igazat mondja, még akkor is, ha a bolondot akarja játszani.
Pozitív hozzáállásom van a kritikához: nélkülem, véleményem szerint nem lehet egyetlen vállalkozást kifejleszteni. Természetesen konstruktív kritikát értem, ami gyakran meglehetősen nehéz. Jó értelme, hogy forduljon hozzá egy olyan személyhez, aki megérti, hogy miről beszél. És az „Internet” és az instagram gyakran túl felületes, a „Szeretem - nem tetszik, miért - mert” kategóriából.
Leginkább a szociális hálózataimban írtam megjegyzéseket, de kevés követője van: az emberek, akiket már ismerek, vagy ismerősök barátai gyakran írnak. Őszintén szólva, a címemben ritkán látom a negatív megjegyzéseket. Valószínűleg csak szerencsés voltam, és a profilom azon a területen kívüli zónán kívül van, aki a számítógépes zaklatással foglalkozik. De az utcán egy kicsit másképp: legalább fiatalabb korban, amikor Oroszországban éltem és különböző színű rövid hajú voltam, több volt elég kommentátor.
Franciaországban a skinheadi megjelenésem is kísértetben van - de természetesen nem lehet konstruktív kritikának nevezni a személy megjelenését. Ez a másik fél félelme: miért nem így van? Az ilyen emberek figyelmen kívül hagyásának legegyszerűbb módja - úgy tűnik, nincs más dolguk. Ez az érzelmi táplálkozás ilyen módja. Válasz - csak adjon okot a folytatásra. Ha Ön nyilvános személy, meg kell építeni a vastag bőrt, mert sok megfélemlítéssel kell szembenéznie.
Pozitív vagyok a kritikával kapcsolatban, ha megfelelő, meghallgathatok valamit. De még soha nem láttam megfelelő kritikát a modellek fotói alatt. Inkább sértések voltak, a lányok mindig „túl kövérek a modellekhez”, vagy „fájdalmasan vékonyak”, vagy végül egyszerűen „szörnyű”. Nem rendelkezem az előfizetők sötétségével, ezért nem találkozom negatívan a szociális hálózataim észrevételeiben. Nem olvastam, mit írnak a fotóim alatt más emberek vagy márkák profiljaiban, csak nem látok okot arra, hogy elvesztem az időt. Mindent humorral veszek; egyszer egy nem megfelelő nő írott nekem közvetlen, ezért letiltottam. Nem hiszem, hogy egy megfelelő személy sértéseket ír egy idegennek.
Sajnos kevés ember úgy gondolja, hogy sok modell van a modellek között. Természetesen a pozitív sértések és negatív áramok senkit sem fognak érinteni. Volt olyan eset, amikor a márka szociális hálózataiban, amellyel a modell működött, észrevételeket tettek a szellemben: „Miért vettél ilyen szörnyű lányt? Ezt követően a lány elveszített egy szokásos ügyfelet. Az emberek még mindig nem veszik észre, hogy az internet nem személyes naplója, ahol bármit is tud írni.
Még a híres embereknek sem szabad szembeszállniuk a saját szociális hálózataikkal. Ha valaki nem kedveli őket, egyszerűen nem mehet az oldalukra.