Író Katya Metelitsa a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma az író Katya Metelitsa megosztja történeteit a kedvenc könyvekről.

Gyermekkorban "Reading Girl" netsuke voltam: nem vettem részt a könyvekben, remegtem őket. Megtört a szemei, ahogy a szüleim azt mondták, akik maguk is, komolyan gyűjtötték össze a könyvtárat. Kék Csehov, világos sárga Alekszej Tolsztoj, sötétzöld Hugo, fekete Hemingway - ahogy szerettem a „Fiestát”, mint ahogy a „Farewell, fegyver!”. "Irodalmi műemlékek" sorozata hűvös jegyzetekkel, a "World Library of World Literature" sorozat sorozata a logó pegasusával, az "Orosz költészet három évszázadának" antológiája.

Néhány kötetet olvastam, furcsaan, a semmiből, a kiadványból származó kiadványokból; szenvedélyesen szerette, például a "Songbirds of Moscow Region" című könyvet, olvassa újra, és szinte szívesen megtanulta. A robin, oriole és nightjar a hőseim voltak. És a dióhéj, főleg a dió. Egy nap lengett a swing "Singing Birds" -jével, leesett, sietett a hinta alatt - kivéve, ha a swing a fejem hátsó részén húzódott, a homokba zuhant, majd megsebesült. A könyvet össze kellett ragasztani, és aztán elveszett valahol. Már tizenöt éves voltam. Nos, talán tizenkét. Nem a leggyorsabb fejlődésem, hogy őszinte legyek.

Általában, bár tisztességes személyként olvastam mindent, ami szükséges, a könyvekkel való személyes kommunikációs stílusom mindig gyerekes, gyerekes volt. Olvasd el és félj - például a Baskervilles-i kutya. Sebastian Zhaprizo sokat rémült: „Nyár megölése”, „Trappa a Hamupipőke”, „Hölgy egy autóban egy pohárral és fegyverrel” - úgy tűnt nekem, hogy mindez rólam szól. De már tizenhat.

Amikor az egyetem után (újságíróként tanultam) elkezdtem olvasni az orosz klasszikusokat, rájöttem, hogy soha nem olvastam el. Dosztojevszkij és Gogol mellett - ezek mindig a vérben voltak. De itt van az „Anna Karenina” - még egy képregényt is készítettem neki, hogy elárulja a csodálatot. Számomra úgy tűnik, hogy senki sem olvassa el ezt a könyvet - úgy ítélve meg, hogy mindenki megdöbbent, és nem hisznek nekem, amikor idézek tőle. Vagy Puskin "Pásztor királynője" - ez tiszta cyberpunk. "A háború és a béke" - még mindig nem tudom megpróbálni olvasni normálisan, nem tudom leküzdeni az iskolai sérülést. És itt van egy másik - Csehov. Próza, ólom. Szóval nőtt fel, olyan ijesztő. Mi van Welbeckben.

Detektívek, megvilágítottak - egyszer elolvastam, de most nem olvastam. Csak nem ad örömöt, nagyon unalmas. "Az év könyveinek újdonságai" - szintén megszűnt a követés, puszta csalódás. Bár itt a „Goldfinch” Donna Tartt nagyon tetszett. De a "titkos története" - alig tudott? T, "Kis barát" - nem is tudott. Franzen "módosításai" - ez a könyv csak átnyújtott. Mintha az év egy pszichoanalitikushoz ment volna, és nem önként. Másik regénye azonban csak múlt: talán valahogy nem fordították le vagy nem írták le nekem. Általánosságban elmondható, hogy most már szinte nem olvastam fikciót - csak a világ szerkezetéről és az agy működéséről szóló könyvek. Nos, és Pelevin - de ez egy különleges, ilyen kommunikációs ülés, a rádió kijárata.

"Serafini kód"

Először ezt hívom, mert ha egy könyvet kellene választanom ("egy sivatagi szigeten"), akkor elvenném. Ez a világ legizgalmasabb könyve, egy képkönyv, játékkönyv. SERAPHINIANUS a Luigi Serafinit jelenti, azaz: "Az állatok, növények furcsa és szokatlan ábrázolása, a normális dolgok pokolos megtestesülése a természettudós / természetellenes Luigi Serafini tudatosságából" ”.

A képzeletbeli világ vizuális enciklopédiája, kitalált nyelven. Történelem és földrajz, kémia és fizika, kiméra növények és szürreális állatok, mechanizmusok és mindenféle dolog (Serafini ipari formatervezéssel foglalkozott), bizarr civilizáció. 360 oldal tiszta ecstasy. Nézd, találgatás, dofantizálás lehetséges a végtelenségig, soha nem unatkozik.

Jorge Luis Borges

"A kitalált teremtmények enciklopédiája"

Az egyik könyv, amely inspirálta Luigi Serafinit, hogy hozza létre a "Kódot". Hosszú ideig, a legidősebb fiam, Mitya egyetlen kedvenc könyve, öt éves korától és talán tízig. A tinta majom és a hatlábú antilop, Eloi és Morlock, Kumbaba és Gatobleps - ezek a gyermekkori hősök voltak. A legmenőbb könyv, és 1994-es kiadásunkban ugyanez a borító Ludwig Soucek univerzális tévhitek enciklopédiája alatt van. Egy meglehetősen furcsa kiadói szeszély, de jó esély egy bizonyos világkép kialakítására. A népi hiedelmek és a katalógus fantáziák kritikája.

Leonardo da Vinci, Marco Polo

"A tudomány és a művészet ítélete" és a "Könyv a világ sokszínűségéről"

Két teljesen különböző könyv, de a rendszeremben egy párban léteznek - pontosan ellentétben. Nagyon hűvösek, hogy együtt olvassanak, párhuzamosan: egy kicsit innen, egy kicsit innen. Leonardo da Vinci - szilárd jeges szarkazmus, a sebész humora. Az elv szerint "hívd a dolgokat a saját szavaiddal". Pontosabban - "leírjuk őket, ahogyan vannak." Amint például az esküvői szokásokat írja le. Vagy, például kolbász: egy sertés, amely maga is lenyeli magát.

És itt ezen a helyen könyvjelzőt készíthetsz, és eljuthatsz Marco Polo-ba: milyen gyerekes csodálattal írja le a farkú kígyó éles fogakkal és karmos mancsokkal - egy igazán ördögi teremtményt. (Crocodile? Varan? Valószínűleg egy monitor gyík. De egyébként nem négy, hanem két mancs nagyobb, mint a hasa.) Ezt olvassa el, és csak sokkal érdekesebben sétál az utcán, nem is beszélve minden másról.

Kate róka

"A britek megtekintése"

Hihetetlenül vicces és szellemes könyvet írt egy örökletes antropológus: Kate Fox szülei a testvérükkel csimpánz kölykökkel játszottak, miközben maguk is megfigyelték és írták a tudományos munkákat. Ragyogó dolog jött fel, mintha a honfitársai, a britek - ez egy ilyen törzs, és mint tudós, megfigyeli és leírja szokásaikat. Néha még a sajátuk is: hogyan áll, például egyedül egy buszmegállóban, és várakozás a buszra, de ez nem is éri meg, nem pihentető, hanem úgy, mintha egy személy vonalát vezetné - az út szélén, a varratok szélén, a kezek a varratoknál, a félkörök kezében . Mert ő is ebből a törzsből, és véres tiszteletreméltó hozzáállása a sorokba. Nos, ez az. A briteknél ez a megközelítés természetesen különösen hatékony, ha csak azért van, mert rendelkezik egy osztálytársadalommal, nyilvánvaló kulturális rétegekkel. De otthon, hogy őszinte legyek, meleg. És utazás. Előttem mindig volt egy ilyen sejtsejtem Rolan Bartnak a fejemben, most Kate Fox ott van.

Alan Alexander Milne

"Micimackó"

Nem tudom elképzelni, hogyan élhetné ezt a könyvet, és miért. Olyan sok öröm van benne, annyi ajándék. És ez olyan, mint két különböző történet - az eredeti, Milna és az orosz, Milne-Zakhoder, valamint a Shepard és a Disney illusztrációi, és a rajzfilmünk Jevgenyij Leonov hangjával. Általában az egész világ. És mindezen szellemes rajongó trükkök: Winnie the Pooh és taoizmus; a pszicho-Micimackó, a nyúl, a Eeyore, a Kengi, a tigrisek, a kis roo, a baglyok és másokról. (A leginkább kétértelmű, ha ez, malac: ő, egyébként, el akart menni otthonról, és tengerészré vált, és írta a Megváltót.)

Amikor a fiam, Fedor kicsi volt, minden este olvastuk, nem akart semmit - értem. Ez is a legjobb könyv angolul tanulni: egyszerû és nehéz. És az alja nem látható, sok mással ellentétben.

Agatha Christie

„Önéletrajz”

Agatha Christie sok dolgot írt, de nagyszerű könyvekkel rendelkezik. Az Orient Express gyilkossága Edgar Allan Poe gyilkossági szintjén van (amely egyébként olvastam a világ egyik legjobb írójeként, valahol Shakespeare mellett). És az önéletrajza - csodálatos pillanatok vannak. Például, amikor autójuk eltörött a sivatagban, és miközben megpróbálták kijavítani, letette a teherautó árnyékában, és elaludt. És a jövő férje (a második, régész), majd elismerte, hogy ebben a pillanatban határozottan úgy döntött, hogy bármilyen módon feleségül veszi.

Marlene Dietrich

"Az életem ABC"

Egy nagyon szép kis könyv, ahol minden van: egy kis életrajz, egy kicsit a filmről, egy kicsit a férfiakról, egy kicsit a ruhákról, és egy recept a rókagombával, és egy pot-au-feu recept - egészen jól működik, főzzem. És például az írószer- és hardverboltokról - hogy inspiráló hatást gyakorolnak rá, és csak az opera látogatásához hasonlítanak. Valójában, ennek a könyvnek a nélkül, minden varázsa, valószínűleg élni fog, de egyszerre annyira lenyűgözött engem, hogy nem tudtam visszafogni magam, és ugyanazt a formát írtam - szintén ábécéként. De félénk volt, és egyszerűen „Az élet ábécéje” - nem „az enyém”, de nem vagyok filmsztár. És akkor még néhány gyűjtemény - alfabetikusan is. Nem a legrosszabb formai technika, miért nem.

Tove Jansson

"Moomin troll és üstökös"

A vallási szövegeket rosszul érzékeltem, valamilyen útmutatóra van szükségem. De nem teológus - én is rosszul érzékeltem a teológusokat. Filozófusok - néha. Például olvastam a "Candidát" - és mintha tetoválást csináltam a karomon: "Mindenkinek meg kell szereznie saját kertjét." Mindig velem van, és nagyon támogató. Az ortodoxia legjobb karmestere valószínűleg Dosztojevszkij, a katolikus Chesterton-hoz, az apja Brownjával, de ha a legfontosabb könyvet választja a hitnek és a hitnek, akkor Moomin és Comet. Mint a "Melankólia" film, de csak úgy, mintha a gyerekek, és ezért minden nem ér véget, mint ott. Jóllehet általában nagyon különbözőképpen, nagyon eltérő módon olvasható. De mindig - isteni öröm. És a fő a természetesen a Muum-anya. Ez az igazi lelki vezető.

Emma Donohue

„Szoba”

World bestseller, "Booker" 2010-ben, de a forgalom az orosz fordítás - csak ötezer példányban, vettem szinte véletlenül. Megnyitott, befagyott - és egész nap és egész éjjel olvasni. Egyébként fogalmam sincs, hogy mi van a fordítás minőségével, és a szerző stílusa nem számít: egyszerű, meglehetősen egyszerű nyelv. A szerző egy kanadai újságíró, amelyet valódi események alapján írtak, a pokoli és szenzációs (egy pszichopata elrabolja egy lányt, fogságban él, gyermeket szül, megszökik - és a történet nem ér véget). Hús, igen - de ez nem a fő dolog, nem elég-e húst körülni. A lényeg az, hogy ez a könyv, a Szoba, az egzisztencializmus legnagyobb, legmagasabb munkája; Camus és Sartre harcolnak, valószínűleg olyanok, mint a pontyok. Az első rész a határhelyzet, a második az a tény, hogy a "pokol más"; A szellemmel újra elolvasom. Filmet készítettem ehhez a könyvhez, nem figyeltem, és valószínűleg nem fogok. És szinte leálltam utána. Csak nem tudom, minden unalmas.