„Hála Istennek az emberekért”: Miért fizetnek kevesebbet a sportolók

Nyilvánvaló a női sport sikere a világban, de az EQUALITY a sportban gyakran csak megjelenés marad, bár természetesen a helyzet javul. A sport egy nagyon konzervatív szféra, ahol a nők még mindig „helyes” helyükre mutatnak („mi a jégkorong? Jobb a ritmikus gimnasztika”), vagy részt vehetnek, de egyenlőtlen esélyekkel vagy fizetéssel diszkriminálják a férfiakhoz képest, nem megfelelő vicceket és támadó megjegyzések. Az a tény, hogy bizonyos sportok gyakorlásához a nők kénytelenek elrejteni a nemüket, és a férfiak nevében versenyezniük kell. Megértjük, hogy miért ösztönzik a férfiak sportját könnyebben, mint a női sport, és hogy a nőknek külön kell-e versenyezniük a férfiaktól.

A sportban a szexizmus nem annyira nyilvánvaló, mert most senki nem tiltja a nőket, hogy professzionálisan sportoljanak (nem csaknem száz évvel ezelőtt), hogy részt vegyenek a versenyeken és az olimpiai játékokban (2012-ben például 269 sportoló jött a londoni olimpiára kevésbé, először az olimpia alkalmával bemutatták a női bokszot. Ezek az érvek lehetővé teszik, hogy sokan elhiggyék, hogy a sportban egyenlőséget értek el. Azonban úgy gondolni, hogy csak az egyik oldalát látjuk.

A BBC tanulmánya szerint a nők és a férfiak a sportok 83% -ában egyenlő díjazásban részesülnek. Természetesen ez több mint fele, és 2014 óta, amikor az előző felmérést elvégezték, ez az arány 13% -kal nőtt, míg 1973-ban a férfiak és a nők nem voltak egyenlően ösztönözve minden sportban. És mégis a sportolók és a sportolók fizetésének különbsége még mindig túl nagy. Tehát a legjobban fizetett férfi labdarúgók hetente több százezer fontot kapnak; Ugyanakkor Stephanie Houghton, a női Arsenal sztárja, a legmagasabb fizetős játékos, évente mintegy 70 ezer fontot keres.

Monetáris egyenlőtlenség figyelhető meg a teniszben, ahol úgy tűnik, a nők jobbak, mint bármely más sportban. De míg Roger Federer 731 000 dollárt nyert a Western & Southern Open-ben, Serena Williams (aki a Grand Slam 21-es vezetője volt, amit a férfiak teniszben nyertek), mindössze 495 ezer forintot nyert a nők közötti küzdelemért. A különböző nyereményalapokat gyakran a férfiak és a női versenyek eltérő népszerűsége magyarázza - például Novak Djokovic, a világ egyik legjobb teniszezője ellenezte a látogatások statisztikáját. De ma a nagyobb versenyeken a szervezők a különböző nemek résztvevői között egyenlően osztják el a díjat. Ez nem tagadja meg a nemi botrányokat: tavaly Raymond Moore, az Indian Wells versenyigazgatója felszabadította, aki azt mondta, hogy a teniszezők "nem döntenek semmit", "az emberek kárára élnek", és örülni fognak, hogy élvezik a megszerzett kiváltságokat. pontosan hogyan segítik a férfiak a sportot. „A WTA teniszezők helyszínén köszönetet mondanék Istennek Roger Federernek és Rafael Nadalnak minden este,” - tette hozzá Moore (aki elvesztette a posztot a beszélgetés végén), de Federer maga beszélt ebben a vitában a női tenisz oldalán.

A nők viszonylag nemrég elfoglalták a nagy sportot, és a társadalom továbbra is korlátozza a hozzáférést, jelezve, hogy nincs helye

Néha a férfi sportolók egyenesen többet költenek, mint a női sportolók. Például az International Cricket Board fizetett a férfiak repüléséért a Twenty20 Cricket világbajnokságra üzleti osztályban, míg a gazdaságban lévő nőket ugyanabból a csapatból visszaválták. A férfiak és nők számára a verseny nyereményalapjai is egyenlőtlenek voltak: az első esetben a nyertesek 5,6 millió dollárt kaptak, a másodikban pedig csak 400 ezer dollárt.

Az ilyen helyzetek mindig hangos botrányokkal zárulnak, de a téma még nem zárult le. A probléma az, hogy ami a szakmai színtéren történik, nagymértékben meghatározza az amatőr sportok viselkedési mintáit, azaz ugyanazokat a sztereotípiákat közvetíti. Nem meglepő, hogy az egyenlőtlenségek helyszínei időszakosan kibontakoznak, például az amatőr versenyeken. 2016-ban a Kharkiv International Marathon keretében a női nyertesek 42,2 kilométeres távolságonkénti díjazása kétszer kevesebb volt, mint a férfiak díjazása - ezek a célok 10.000 hrivnya (közel 22 ezer rubelt) voltak. A rendezvényszervezők ezt magyarázzák: nemcsak a tavalyi verseny eredményei alacsonyak voltak, hanem kevés nő vett részt benne (15 vs. 182 férfi).

A maratoni szervezők a közönséges felháborodás nyomása ellenére mégis kiegyensúlyozták a női nyereményalapot a férfiakkal, és néhány férfi szemtanú is elismerte, hogy nem értik, miért kell rosszabbul fizetni a nők részvételét a maratonban.

A világ legnagyobb maratoni tapasztalatai azonban azt mutatják, hogy a férfiak és a nők egyenlő elismerése (függetlenül a résztvevők számától) legalábbis racionális. A hosszú távú futás lehetővé teszi, hogy ne csak tesztelje magát, hanem keresni is. A bostoni maraton például az első helyért 150 ezer dollárt fizet a résztvevőknek, 75 ezer a második és 40 ezer a harmadik. Természetesen az évek során egyre nehezebbé válik a bostoni maraton megnyerése, mivel a szabályozás folyamatosan csökken, és a regisztrációs díj költsége továbbra is nagyon magas. Mindazonáltal az a tény, hogy mindenki részt vehet a versenyen, természetesen növelte a nők bevonását. Mondanom sem kell, hogy teljesen sikerült megnyerni a pozíciót, és megmutatták, hogy az amatőr futás különböző okokból gyakorolható: új magasságok meghódítása, magad alakja, öröm vagy jótékonyság, és ezer további ok miatt. És ezek az okok egyaránt fontosak mind a nők, mind a férfiak számára.

Természetesen, egyes sportok valójában kevésbé kereslet a nők körében, mint a férfiak körében. A probléma azonban egy kétélű kard: egyrészt a nők viszonylag nemrég „megragadják” a nagy sportot, és a társadalom továbbra is korlátozza a hozzáférést, jelezve, hogy nincs helye számukra. Másrészről a nők még mindig nyomást gyakorolnak a valóban „női” és „valóban„ férfi ”sport ötletére; Oroszországban ez a felosztás nagyobb mértékben megmarad, de a világ más országaiban sehol nem tűnt el. Egy ilyen megosztás nem csak tisztességtelen, hanem káros is, mert a sportban, mint az üzleti életben, a stagnálás elkerülése érdekében a versenyre van szükség. És bár a gyerekeknek azt mondják, hogy a balett jobban illik a lányokhoz, mint a boksz, és a fiúk kénytelenek a bálterem tánc helyett harcművészeteket választani, a sport elveszítheti a motiváltabb, lelkesebb, tehetségesebb résztvevőket.

Jellemző elképzelések, hogy a nőknek nem szabad „férfi” sportot folytatniuk, vagy még nem is, olyan erősek, hogy kényszerítik a nőket, hogy feladják az érdekeiket: meg vannak győződve arról, hogy a „kevésbé nőies” vagy „kevésbé szép” lesz a zúzódások miatt. és sérülések. A hagyományok rendkívül stabilak, és a szokásos életmód megszakítása azt jelenti, hogy az élet káoszba vezet, amit sokan félnek. Ez az ördögi kör azt a tényt eredményezi, hogy a női sport elszigeteltsége: kevesebb résztvevője és nézője van, kevesebb pénzt fektet be, ami azt jelenti, hogy rosszabbul fejlődik, mint a férfiak.

Angliában a nők ötven évig nem tudtak professzionálisan játszani a labdarúgásban - a világ többi része természetesen a labdarúgás terén Angliával egyenlő volt

A leginkább a női labdarúgáshoz fordul, különösen Oroszországban. A fő probléma az, hogy szinte senki sem tud róla. A nők fizetései továbbra is nyomorultak az orosz labdarúgók díjaival szemben. A dolgok rosszak a női válogatott számára is, nem is beszélve a kis klubcsapatokról. A szponzorok nem törekednek a női labdarúgásba való befektetésre, hogy népszerűsítsék, mert a másodlagos jellege elterjedt, és maga a sport valami érthetetlen és könnyû. A meglévő sztereotípia is megragadja a közönséget: minél kevesebbet beszélnek a női labdarúgásról, annál kevésbé figyelik.

„A labdarúgás Oroszországban és a világ minden táján férfi sportnak tekinthető” - mondja Vladimir Dolgiy-Rapoport, a GirlPower női amatőr csapat alapítója. „De a futballról vicces dolog volt: Angliában (ahol a sport eredetileg fejlődött és fejlődött), egyformán játszott és Amikor elkezdődött az első világháború, és a férfiak elmentek a frontra, a nők továbbra is játszottak, és folytatták a labdarúgást, ugyanakkor elkezdtek összegyűjteni valódi, nagy stadionokat, amikor a férfiak visszatértek, kiderült, hogy senki sem igényel férfiakat, mivel női játékok Úgy döntöttek, hogy harcolni fognak, és hamarosan találtak egy egyszerű megoldást: betiltották a szakmai női labdarúgást, mondván, hogy ez egy „durva játék”, és a nők nem viselkedhetnek ilyen módon. évek, és így a női labdarúgó megölték. A világ többi része, amely a futballügyekben természetesen egyenlő volt Angliával, átvette ezt a struktúrát: ha a nők nem játszanak labdarúgást, akkor nem fogunk. Ezért a női labdarúgást valamilyen feltételesnek tekintik. "

Európában és az Egyesült Államokban a női labdarúgás kicsit szerencsésebbnek tűnik, bár itt is volt hely a sztereotípiák számára, amint azt a férfi és női játékosok közötti bérkülönbség is bizonyítja. Egy közelmúltban készített interjút Nadia Karpovdal, a női labdarúgó csillagával, amely most Valenciában játszik, észrevette, hogy úgy döntött, hogy elhagyja az országot, amikor látta, hogy hány rajongó gyűlik össze a sportban, miközben "Oroszországban folyamatosan ”. Elég tünetes, hogy egy ígéretes sportoló egy külföldi klubtal együttműködést választott, bár kevésbé jövedelmező, attól tartva, hogy „eldobja az orosz bajnokságot”. A lényeg nemcsak a pénzben, hanem az Oroszországban futó női labdarúgásban nem érdemes kilátások is.

És mégis, Alla Filina, a GirlPower edzője és társalapítója úgy véli, hogy a női labdarúgás elnyerte a megérdemelt népszerűséget, "a játék sebessége növekszik, a lányok technikája hihetetlen, és már régóta már nem képezték tovább a maradék elv. (ha nem a legerősebb edzők adják a női csapatokat a férfiak helyett, "hogy nem sértő. "- Kb. szerk.). Hamarosan látni fogjuk, hogy a női labdarúgás lesz, ha nem olyan népszerű, mint a férfiak, de sokkal népszerűbb, mint a többi csapat-sport (a férfiak is). És a pénz oda fog jönni. Ez egy hosszú, szörnyű út, ott van más pénz, de előbb-utóbb ott leszek. "A nagyvállalatok már elkezdtek befektetni ebbe a sportba, bár eddig csak egy eset volt: a közelmúltban az Adidas speciális formanyomtatványt készített a GirlPower labdarúgók számára. Ez nagy ritkaság, és csak az ország női csapatának volt különleges egyenruha, és általában a labdarúgóknak férfiakat kell viselniük.

Talán a jó hír az, hogy a nőket egyre komolyabban veszik, és férfiakkal versenyezhetnek. Így a Nemzetközi Olimpiai Bizottság számos új vegyes szakterületet vezetett be a 2020-as téli olimpia programjába. Erre azért van szükség, hogy megszabaduljunk a nemi túlsúlytól, növeljük a nők arányát a versenyben, és a sportolók és sportolók számát 50-ről 50-re viszonyítsuk. Néhány ilyen tudományág azt sugallja, hogy a nők nemcsak egy másik csapat versenyzőjével versenyezhetnek, hanem férfi riválisával. Feltételezhető, hogy valaki ellenségesnek tartja ezt a kezdeményezést, de a valóságban egyes sportokban a nemi korlátozásoknak nincs alapja.

kép:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com