Művészek és szinkronizátorok: Miért nem engedik a férfiak sportolni a művészetek

SPORT - A KÖRNYEZET, AMELYEN A KÖVETKEZŐ KÖRNYEZETVÉDELEM folyamatosan él a fiziológiai különbségekre, most a hosszú távú szabályrendszerekre, most pedig olyan sztereotípiákra, amelyek nem olyan könnyű elutasítani. Lehet-e egy 63 kg-os súlykategóriába tartozó férfi és nő harcolni egymással a szőnyegen? Csak súlyt vagy tesztoszteron koncentrációt tartalmaz? Miért nem versenyeznek a nők a sakkokkal? Több kérdés van, mint a válaszok, de az olimpiai sportok listáján nincs olyan, amelyben a nők nem tudtak részt venni. Ugyanakkor természetesen bizonyos korlátozások maradnak. Például a nők nem úsznak 1500 méteren, és nem sorolnak 1000 méterre.

Ugyanakkor kétféle sport is van, amelyek teljesen zártak a férfiak számára, valódi ok nélkül - szinkron úszásról és ritmikus gimnasztikáról beszélnek. A gimnasztikában mindent egy kicsit jobb, de még mindig vannak furcsa korlátok, amelyek a férfi technikizmus és a női kegyelem közötti vonalat vonják. Megértjük, hogy a sztereotípiás férfiasság megakadályozza, hogy mindenki táncoljon, miért nem tudnak ugrani a zenére és a poszt-szovjet országokra.

Idő megjelenítése

Melltartó heveder, alsónemű, vagy a bugyik között futó bugyi - mindezek a kis dolgok csökkentik a nők győzelmét a gimnasztikában. A versenyeken szinte mindig fényes sminket viselnek, és a média fegyelmezetten bélyegzi az „Olimpia legszexisebb fürdőruháinak” listáit, amelyeket a sportolók már régóta választottak és varrtak egy egyedi program érdekében. A sport tornászok megjelenése viszont sohasem vonzotta a figyelmet: a botkormány tervezése semmi figyelemre méltó.

A tudományágak között különbségek vannak: a nők nem gyakorolnak lovakat, gyűrűket és keresztléceket, és az önkényes programok is a sportoló nemétől függenek. A férfiak teljesítménye 70 másodpercig tart, nőknél - 90; az utóbbiak ezt a zenével teszik, így nemcsak a technikai ismeretek, hanem a művészi és a kötelező táncelemek is. A kijáratnál kiderül, hogy némelyiknek fényes showja van akrobatikus elemekkel, míg másoknak izgalmas, de szörnyű számuk van.

"A tetszőleges gyakorlatok lehetővé teszik a tornászoknak, hogy zenét és koreográfiát fejezzenek ki az egyéniségükkel. A tornászok gyakran élnek a tömeggel és a szeretettel, amikor a tornaterem egy előadás során tapad" - mondja az US Gimnasztikai Szövetség honlapja. A férfiak előadásairól csak azt mondták, hogy a hely teljes területét kell használnia, és különböző akrobatikus elemeket kell készítenie. Egy tisztességes világban a férfiaknak nyilvánvalóan joguk van arra, hogy húsz másodpercet törvényesítsenek a koreográfiára, valamint a jogot, hogy "művészekké" váljanak, mivel az olimpián csak a "művészeknek" van hely.

Orosz szex

A művészeket a művészi gimnasztikában résztvevő sportolóknak nevezik. A fegyelem csak az 1984-es olimpiai sportok részévé vált, és szó szerint nőtt ki Isadora Duncan innovációjából és az orosz balett hagyományaiból - ugyanakkor megragadta az összes női konnotációt. A huszadik század közepén a leggyorsabb fejlődése során (főként a szovjet blokk területén) a ritmikus gimnasztikában nem volt olyan sok akrobatikus elem, így a hagyományos "sport" és a "művészet" közötti vonalat különösen nehéz rajzolni. De idővel jelentősen szigorodtak a tárgyak (golyó, karika, ugrókötél, szalag, klubok) birtoklására vonatkozó követelmények, az előadások sebessége nőtt, és megváltozott az igazán bonyolult elemek elképzelése. A ritmikus gimnasztika általában „sportosabbnak” tűnt.

Ez a sport egyedülálló, mivel továbbra is a posztszovjet edzők és ennek megfelelően a sportolók monopóliuma. Az olimpiai és a világ talapzatai általában a FÁK-ból érkező sportolók által elfoglaltak, és az orosz sportoló hiánya az első helyen végtelen. Általában véve az ország labdája uralkodik, ahol nem fogadják el a nemek közötti egyenlőség témakörét. Jó sportoló lehet, de a híres edző Irina Viner birodalmában a „szépség és nőiesség” nélkül nem megy messzire.

A "női" sporthoz elvileg elkeseredett - szinte ugyanolyan nevetséges kiegészítés a "valódi" versenyhez. Kiderül, hogy egy ember számára a "hibás" tudományágakban való részvétel nem lehet igazi érdeklődés és büszkeség

Viner önmagában büszkén mondja, hogy a gimnasztikájában mindent túlságosan erőltetett, és a tornászok nem viselték a hidzsábot, és ő fő orosz művészével, Alina Kabayevával forró, drámai és szexi sportgá változtatta. . Oroszország vezetőedzője nem szégyenlõdik azzal a ténnyel, hogy „találja meg a tanulókat”, és arról beszél, hogy a gimnasztika „elbûvölõvé” vált, és ez normális. A ritmikus gimnasztika szexuális forradalma eltérően kezelhető: az előadások valóban izgalmasabbaknak tűntek, de az objektivitás egyre inkább.

Fontos az is, hogy a sportban a vezető poszt-szovjet térben nincs férfi ritmikus gimnasztika. Vagyis inkább ezt a fegyelmet érzékelik, mint egy másik lehetőséget, hogy megnyilvánuljon a mitikus „női szexualitás”, nem pedig a lehető legátfogóbbá. Emlékezzünk legalább a súlyra vonatkozó szigorú követelményekre: a „művész” nem lehet kevésbé elegáns, mint a klasszikus balett-táncos, bár a tornász, ellentétben a balerinnal, nem szabad bárki felemelni. Általában rengeteg szexista igény van, így maguk a sportolók nem értik, hogyan lehet az embereket a rangsorba venni. "Lehetetlen, hogy a férfiak nem tudják megtenni, amit teszünk" - mondta Veronica Bertolini olasz tornász.

Nem meglepő, hogy a férfiak ritmikus gimnasztikája messze túlmutat az abban vezető országokon. Például sikerült Japánban letelepednie - a sportban is vannak sportcsapatok a helyi egyetemeken, és rendszeresen versenyeket tartanak az országban. „A férfi torna nem létezik Japánon kívül, a legtöbb rajongó egyszerűen jön az ott megrendezett versenyekre. Az USA-ban, Kanadában és Európában csak egyedülállóak, de nem szervezett csapatok” - mondja John Robert Raughton, a Calver Gimnasztikai Akadémia ügyvezető alelnöke. Város Kaliforniában. Egyébként, a 2020-as nyári olimpia csak Tokióban kerül megrendezésre - sokan azt javasolják, hogy ebben az alkalomban a NOB lehetővé teszi az emberek számára, hogy lépjenek a szőnyegre, de nem volt ilyen vita.

Ha először a korábbi sportminiszter Vitaly Mutko a férfiak beilleszkedését szinkron úszásra „hülye” -nek nevezte, most mindenki érdekel, hogy a külföldi kollégák véletlenül nem vádolják Maltsevet

Természetesen az a tény, hogy a férfiak fizikailag képtelenek részt venni a ritmikus gimnasztikában, nem bírják a kritikát: lehetséges, hogy további elemeket kell fejleszteniük, vagy ki kell javítaniuk a meglévő értékelési rendszert (ez az, ahogyan folyamatosan nő a nőkkel), de nem több. Az egyetlen oka annak, hogy még mindig nincs férfias csapatunk ebben a sportban, a saját merevségünk.

Csodálkozunk a bokszolókkal, mert belépnek az eredetileg férfi területre, amelyet nehéz és veszélyesnek jelöltek, de még mindig nem beszélünk komolyan arról, hogy miért van egyértelműen aránytalan a művészi tudományok az olimpiai listában. A "női" sporthoz elvileg elkeseredett - szinte ugyanolyan nevetséges kiegészítés a "valódi" versenyhez. Kiderül, hogy egy ember számára a "hibás" tudományágakban való részvétel nem lehet igazi érdeklődés és büszkeség.

Nevetséges győzelem

A legaktívabb zavartság az olimpia hívei között azonban nem a ritmikus gimnasztika, hanem a szinkron úszás. Ez a sport rendszeresen eléri a legcsodálatosabb olimpiai tudományágak listáját, az oszlopokat arra szánják, hogy emlékeztessék ismét, hogy valóban abszurd, és általában jó lenne eltávolítani a táncodat vízben, és valamilyen agresszív viselkedést bevezetni.

Mindazonáltal, a szinkronizált úszás fokozatosan mentesül a női sportolás címkéjéből, egyszerűen azért, mert a férfiak is szeretnék ezt tenni. 2015-től végre joguk van a világbajnokságon való részvételre, és Oroszország már megszerzett egy csillag - kétszeres világbajnok, Alexander Maltsev. Eddig a férfiak csak vegyes duóhoz férhetnek hozzá (páros előadások egy nővel), és nem világos, hogy a NOB lehetővé teszi számukra, hogy részt vegyenek a Tokiói Olimpiai Játékokban.

Figyelemre méltó, hogy megváltozott a szinkronizátorok hozzáállása, miután Maltsev elkezdte Oroszország érmet hozni. Ha először Vitaly Mutko egykori sportminiszter a férfiak beilleszkedését szinkron úszásba „hülye”, akkor négyszeres olimpiai bajnok Anastasia Yermakova negatív volt, mint a férfiak ritmikus gimnasztikája, és mindenki azt gondolta, hogy milyen szőrös lenne nézni kilépve a vízből - most mindenki érdekel, csak úgy, hogy a külföldi kollégák véletlenül ne pereljenek Maltsevet.

Strasszok és táncok

Mindezek a viták meglehetősen furcsának tűnnek, mivel a férfi korcsolyázás (ahol a sportolóknak jelmezek a strasszokkal, táncmozgalmakkal, sőt a zenével is) nem merülnek fel állandó kérdés: elég bátor? A sportolóknak és a jégkorong játékosoknak egyaránt a sportolóknak tekintik a sportolókat, és nemcsak technikai készségeik, hanem a művészeteik miatt is megtalálják a rajongókat (természetesen jogszerű pontokat kapnak erre). A műkorcsolyázás során a nők és a férfiak különböző technikai elemeket alkotnak, a minősítési rendszer is eltérő - azonban senki sem próbálja úgy tenni, mintha az emberek nem organikusan képesek táncolni és érzelmeket.

Labdarúgás, biatlon, szinkronizált úszás, ökölvívás és ritmikus gimnasztika - mindez a show, amely nagy erőfeszítéseket és előkészítést igényel. Nem jelent problémát, hogy néha a művészettel keresztezi magát, a sportolók a zenéhez jönnek, vagy a szakértőkkel dolgoznak. A kérdés az, hogy miért engedhetjük meg, hogy csak az állóképességet és kitartást mutassa az olimpián, míg másoknak gyakran szükségük van szexualitásra. Tehát két frontról van munka: nagyszerű lenne, ha a férfiak legalább húsz másodpercet táncolni tudnának, és a nők nem vesztették el a pontokat a melltartó pántjainak ragasztásáért.

kép: Olimpiai, Getty Images (1)