Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

PR-szakértő Zlata Nikolaev a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. Ma a Qlean sajtótisztelője megosztja történeteit a kedvenc könyvekről, a múltban - az RBC sajtó titkára és a Slon.ru szerkesztője, Zlata Nikolayev.

Nem emlékszem, hogyan tanultam olvasni: az idősebb testvér iskolába ment, amikor három voltam - úgy tűnik, akkor megtanultam. Az első könyvem az 1954-es kiadás „A könyv az ízletes és egészséges táplálkozásról”, néhány történet arról, hogy „amikor Lenin kicsi volt”, majd a primerek, ahol Lenin ismét volt. Általában azonban nem volt tiltott kiadás a családunkban: olvastam valamit, amit elértem. Nyolc éves koromban a „Mesterek és Margarita”, az összes Dumas, köztük a „Queen Margot” fejét aprították, és tíz év alatt mindent Angelica-ról (mind a király, mind a szultán az első pornó az életemben). És még mindig "Emmanuel" az újságok borítóján, és őszintén szólva, nem ajánlok senkit.

Tizenhét évesen nyertem meg a városi olimpiát orosz nyelven és irodalomban. Amint emlékszem, írtam egy esszét a "Sail" -ról és Aivazovszkij képéről. A díj a "Három elvtárs" Remarque című könyv volt. Kicsit később Bollot az első világháborúról szóló történetekkel találta meg, és a katona halála előtt elvesztette szüzességét (látszólag kicsit, de fontos). Most németül tanulok annak érdekében, hogy többek között olvassam az eredeti példányban.

Az összes könyv közül valóban utálom a nem-fikciós és üzleti irodalmat. Először is, ezek nem fontosak a fordítás számára, másrészt gyakran csak rossz. Feladatra olvastam egy csomó szemetet, és soha nem fogom elfelejteni, hogy a főnököm nulla öt vodkát és a "Megtámadom magam" című könyvet, valamint egy Letov könyvet is. A leküzdésről szóló könyvet a házból ellopta valaki, aki meg akarta győzni magát, és Yegor Letov még mindig velem marad.

Sporadikusan olvastam, ami a kezembe került. Például, teljesen normális számomra, hogy egy „új Ustinovot” vásárolok egy síkban - és elolvastam, adj át valakinek. Ugyanakkor fél évig nem tudtam befejezni Shchegl-et, ami úgy tűnik, mindenki körülöttem olvasott, mert unalmas és túl sok részlet. Megkérdeztem a férjemet, aki olyannak mondja, mintha nincs benne, és esténként egy könyvet tudna elsajátítani: "Barát, és mit olvasok?" A válasz, hogy őszinte legyek, meglepett: "Nők". Természetesen nevetett, aztán eszébe jutott, hogy ő vásárolt az elmúlt évben: Jojo Moyes, Fanny Flagg, Dina Rubin, Ulitskaya és egy könyv Malalu Yusufzairól.

A munkám valahogy kapcsolódik a szövegekhez - és egy bizonyos ponton a szavak gyulladnak, fájni kezdnek: van bélyegző a bélyegzőn. Amikor ez megtörténik, és csak az "Y vállalatba fektetett X-es cég" kinyomtatható, megnyitom Nabokov "Ajándékát". Egy barátom egyszer azt mondta nekem, hogy ez egy könyv, amit enni, enni, enni bármely helyről - és találsz szavakat. És feltöltöm - visszaállítom a testben lévő szavak egyensúlyát. És újra meg tudok írni az X cégről.

Anatoly Mariengof

„Cinikus”

Így történt, hogy sok könyvet, ami valahogy jelentõs lett számomra, véletlenül vagy barátainak esett a kezembe. „Cinikusok”, egy kopott papírkötésű könyv, melyet az év barátja és kollégája adott nekem 2012-ben. Velem vittem egy repülőgépen, hogy megöljem az időt, és, ahogy mondják, eltűnt az első oldalakról, amelyeken a főszereplő elriasztja fiatalabb testvérét, Gogot, hogy menjen elé ("Olga megérti, szeretem a hazámat." Olga megállítja a lábát - fordul az arcára, és komolyan mondja: „Mindez azért van Gog miatt, hogy nem fejezte be a gimnáziumot” ”), és panaszkodik a szeretett gyomorfájás és székrekedés miatt. Amikor a Történelmi Intézetben (IAI, RSUH) tanultam, a „mindennapi történelem” divatban volt. „Cinikusok”, tapasztalataikkal, szenvedélyeikkel, csúnya részletekkel, ugyanakkor a forradalom és a polgárháború krónikáival számomra a mindennapi napi költészet finom, szomorú és szörnyű.

Petr Lutsyk, Alekszej Samoryadov

"Wild Field"

A 2011. december 4-én az Állami Duma választási napján (amelyből a fehér szalagok, a „megszállás” és a tizenegyedik és a tizenkettedik év más mozdulatainak tiltakozása kezdődött), a Slon.ru kollégáim egész nap online közvetítést folytattak a választásokról: eredmények, események, töltelék és körhinta. Kilenc órás folyamatos munka után megkérdeztem kollégáimat egy órára, hogy gratuláljanak a barátnőjének a születésnapján, rohant a pártba, és találkozott egy kollégával és Jurij Saprykinnel. Nem emlékszem arra, mit mondtam neki a nap eseményeiről, de visszatértem vele a szerkesztőségbe (amit röviddel azelőtt vezette).

Éltünk, és Jurij mesélt a szovjet szkriptírók forgatókönyveiről és meséiről. Néhány nappal később megtaláltam ezt a könyvet az asztalomon, majd egész éjjel olvastam (pontosabban két vagy három éjszaka szünetekkel aludni). A VGIK diákja, aki egy korábbi lány, egy pusztában élő fiatal orvos kedvéért bűncselekmény miatt ment, birtokában maradt falu, minden olyan rokon, akit bármelyik helyről megnyithat és olvashat. Bár a valóságban mindezek a történetek szilárdan kapcsolódnak a polgári tüntetések furcsa, boldog és reményes időszakához, amelyből, amint most világos, semmi jót nem ért el.

Zakhar Prilepin

"Sanka"

Egy feltételesen tisztességes társadalomban zavarba ejteni néhány dolgot. Például, hogy ortodox vagy gyülekezetbe megy, vagy hogy a legkedveltebb csemege a zöldborsó paradicsomban lévő spratt. Vagy, hogy az író Prilepin egyik regénye a kedvenc könyvek listájában. A "Moszkva" könyvben tíz évvel ezelőtt vásároltam meg a kíváncsiságból, majd többször újraolvastam.

"Sanka" számomra a fiatalos lázadás és harc manifesztációja (néha csak a harc érdekében) egy rohadt dolog, igazságtalanság és reménytelen tél közepén. A legerősebb jelenet, amit eddig a színekben festek, és nem ok nélkül, a főhős apja temetkezési helyszíne: tél, hóvihar, szürke hó, a földön húzódó koporsó sok kilométerre. Néha úgy tűnik számomra, hogy ebben a jelenetben élek - és nem azt mondom, hogy nem felel meg nekem.

Jack Kerouac

"Dharma Tramps"

A világ legjobb könyve az útról. Az útról, amely mindannyian gyakran hiányzik, ne értsd meg, hol, hol nem érted, hová ugorva az áruszállító tréner tetejére, karcolásokat és kopásokat keresve. Felnő - feltétlenül megyek az Egyesült Államok északi részébe vagy Kanadába.

Thomas Venclova

"Vilnius. Európa városa"

Gyökereim - orosz, lengyel, zsidó - mindig maguk érezzék magukat, fájdalmasan vagy sem. Litvániában nőttem fel, egy kis (egyben harmadik legnagyobb) városban az országban, de mindig tudtam, hogy őseim Vilniusból származnak. Ezért úgy vélem, hogy Vilnius még hazámként is inkább hazám. Thomas Venclova ugyanúgy érzékeli ezt a várost: egyrészt ez a könyv a történelemről szól, és arról, hogy a különböző emberek és nemzetek hogyan mentek egy kis földterületen, és másrészt a város iránti nagy szeretetről.

Tove Jansson

"Moomin troll és üstökös"

Az egyik első könyv, amit én magam olvastam, és ötszázszor újra elolvastam. "Gyorsan bővült, és hirtelen látta a felhők tengerét előtte. Felülről úgy látszott, hogy olyan puha és szép, hogy a lábamkal akartam belépni, táncolni és élvezni a levegőt" - a legjobb vágyak leírása. Van még egy vágy: szeretnék egy tetoválást készíteni Freken Snork-val, húsz éves kortól;

Ann Fogarty

"Megfelelően öltözött feleség"

A zseniális könyv, amely ma a misguine himnuszaként és egy időben - hatvan évvel ezelőtt - a haladás dalaként szolgált. A legjobb barátja a Non-fiction-2011-hez húzta, és nem tudtam részt venni vele. Hol találhatná meg, hogy egy make-upban kell vásárolnia, egy tisztességes asszonynak öt pincérnője van, és a ruhája alól kilógó melltartó hevedert csak akkor lehet megengedni, ha Sir Gypsy vagy.

Emile Zola

„Kreativitás”

A leg fájdalmasabb könyv a szeretetről, az erőszakról és az erőszak elfogadásáról. Ahogy mondják, olvassák el és soha ne engedjék meg maguknak ezt.

Yurga Ivanauskaite

"Placebo"

Pelevin a kilencvenes évek orosz írója volt. Litvániában Jurga volt: „A boszorkány és az eső”, „A Hold gyermekei”, „Utazás Shambhalába” - a buddhizmus, az okkultizmus és a filozófia hihetetlen keveréke. A könyvben, amelyet egyébként nem fog olvasni, mert nem fordították le oroszul, a főszereplő felébred, és rájön, hogy halott - még az őshonos macskája is furcsán reagál rá. És itt, ahogy mondják, a legérdekesebb kezdődik.

Ruta Vanagayte

"Mūsiškiai"

Valójában a háború, a zsidók elnyomása és a holokauszt litván nyelvű első népszerű elemzése. Ez egy furcsa litván jelenség - igen, háromszázezer zsidó halt meg, valami úgy tűnt, hogy ott van, és itt van egy jel a zsidó negyedben. De ki a hibás? Csendben maradjon. Ruta nem hallgatott, és igazán fájdalmas témát vetett fel mindenki számára Litvániában: otthon most szinte személyiségtelen.

Hagyjuk Meg Véleményét