Hogyan beszéljünk a transzgendenciáról, a fogyatékosságról, a tájékozódásról és többről

alexander savina

A közelmúltban egyre inkább beszélnek a politikai korrektségről. A sok kérdéshez és problémához való hozzáállás változik, és a nyelv változik vele együtt - nem csoda, hogy a soha nem sérült kifejezések és kifejezések nagy figyelmet szentelnek. Új szabályok születnek a szemünk előtt, és néhány kérdésben még nincs konszenzus. Egy dolog egyértelmű: ha kétséges vagy nem biztos a szavaiban, akkor a legjobb, ha magától kérdeznéd meg, hogyan kívánja, hogy forduljon hozzá - ez sokkal jobb, mint ha egy személy egy kellemetlen mondatot vagy fellebbezést hallana neki. Szakértők segítségével megértjük, hogyan kell megfelelően megvitatni a bonyolult témákat, és milyen szókincset lehet a legjobban használni.

Szexuális orientáció

Polina Demidova a moszkvai LMBT Stimul kezdeményezőcsoportból megállapítja, hogy a homoszexuális férfiakkal kapcsolatban helyénvaló a „homoszexuális”, „homoszexuális”, de nem „homoszexuális” szavak használata: „Ez a„ homoszexualitás ”diagnózisát jelzi, amelyet a WHO kizárt a listából betegségek 1993-ban. "

A homoszexuális orientációjú nőknél Demidova Polina szerint a helyzet bonyolultabb: „Oroszországban a leszbikus szónak még mindig negatív jelentése van. A közösségen belül a leszbikusok gyakran használják az univerzális meleget, de véleményem szerint ez nem teljesen egészséges álláspont, ami többet beszél a saját identitásának belső tagadásáról, én magam nemrégiben megálltam a kellemetlen érzést, amikor a leszbikus szót használtam magamhoz képest, és ez nem volt könnyű számomra, de a visszanyerési mechanizmusnak akkor kell működnie, amikor egy sebezhető csoport Hatásos kifejezést ad, ami új jelentést ad, és így a szó elveszíti negatív konnotációját, igen, leszbikus vagyok, tény, hogy a fű zöld, a Coca-Cola vörös, és egy négyzet normális négyszög, az a tény, hogy a homoszexuális nők leszbikusok, ez nem lehet sértő vagy sértő.

A biszexuálisok számára a „biszexuális”, „biszexuális” vagy „bi” rövid szavak használhatók. Ugyanakkor Deminaova Polina szerint néhány árnyalat is létezik: „Mivel a női homoszexualitást nem úgy ítéli meg a társadalom, mint a férfiak, biszexuális férfiakat gyakrabban melegnek nevezik, de ez alapvetően rossz - ez a vágy, hogy lógjon egy címkét és hozza az egész társadalmat bináris rendszerbe ahol férfiak és nők vannak, és lehetnek heteroszexuálisak vagy homoszexuálisok.

Van még egy kis szabály: nem szabad szexuális irányultságot használni címkén vagy sértésként - csak a megbélyegzéshez járul hozzá.

transznemű

Néhány évvel ezelőtt az LGBT filmfesztivál "Side by Side" szervezői készítettek egy kiadványt az újságírók számára, amely alkalmas arra, hogy bárki számára megfelelő legyen az LMBT közösség képviselőivel. Egy részletes angol nyelvű útmutató is elérhető az LGBT szervezet számára.

Van néhány általános rövid szabály. „A transznemű emberekkel kapcsolatban elfogadható a„ transznemű ember ”kifejezés használata, ha egy személy férfi nemi identitással vagy„ nőnemű nővel ”foglalkozik, ha nő, mondja Polina Demidova a moszkvai LMBT Stimulus kezdeményező csoportból - Nem elfogadható a kifejezés használata "Transzszexuális", valamint a "szexváltozás" kifejezés, mert a transznemű nem változtatja meg a nemet - a transznemű átmenetet az államhoz köti, amellyel társult. " A transznemű átmenet olyan komplex és összetett folyamat, amely nem feltétlenül tartalmazza az orvosi műveleteket, ezért a „nemi változás” kifejezést nem szabad használni. Angolul nem ajánlott a „transznemű” szót használni főnévként, de oroszul helyénvaló.

A fő elv az, hogy a kívánt személy felé forduljon. „Ha a feladat az, hogy helyesen és tiszteletben tartsuk a személyt, de nem tudod, hogyan kell ezt csinálni, akkor a legjobb, ha megkérdezzük a beszélgetőpartnert, hogy mely kifejezések elfogadhatóak, és melyek nem,” hozzáteszi Polina Demidova. Ugyanez vonatkozik a névmásokra is: azokat, amelyeket a beszélgetőpartner használ, amikor magáról beszél. Ez a szabály függetlenül attól függetlenül működik, hogy egy transznemű átmenet előtt vagy után beszél-e egy személyről: például, amikor Caitlin Jennerről beszélünk, azt mondhatjuk, hogy „a transznemű átmenet előtt Bruce néven ismert.” Nem mondhatod „egy nőt, aki nő lett” - ez a kifejezés azt jelenti, hogy egy személy drasztikusan megváltoztatta identitását, bár a valóságban egy személynek mindig van nemi identitása, csak egy bizonyos pontig nem tud róla.

interszex

Ritkán gondoljuk, hogy a biológiai padló spektrum. Az intersex vagy az intersex emberek olyan emberek, akik nem illeszkednek a bináris normába, amelynek biológiai neme a születéskor nem lehet egyedülállóan férfi vagy nő. Mint a transzneműek esetében, az intersexet úgy kell kezelni, ahogyan maguk használják.

„Nem kellene interszexualitást mondanod, mert az intersex szó csak a biológiai szexhez kapcsolódik, nem pedig a szexualitáshoz” - mondta Irina, az Intersex Russia szervezet intersex aktivista. „Ne használd a hermaphrodite szót Egyes interszexuális emberek pozitívan használhatják a hermafrodita szót, beszélve magukról, és ez a joguk, a többiek jobban tartózkodnak a használatától, a betegség, a diagnózis helyett "Intersex variáció" " .

Tudjon meg többet arról, hogy milyen kifejezések és kifejezések alkalmasak az interszex emberek számára, például itt.

Bőrszín

Ez az egyik legnehezebb téma, és talán az egyetlen szabály itt az, hogy megpróbáljuk elkerülni a bőr színének említését: gyakrabban nem szükségesek, és nem adnak hozzá semmit új és fontosnak, amit mondani akarsz. "Elvileg nagyon nehéz elképzelni egy olyan kontextust, amelyben a bőrszínre kell fordulnia, hogy leírja bármely személyt vagy embercsoportot (aligha oszthatja meg barátait a bőrük árnyalatai, orrmérete stb. Szerint), - megjegyzi Ilya Venyavkin, az InLiberty projekt oktatási programjának igazgatója. „Az ilyen optika a gyarmati gyakorlatokra utalhat, amelyek feltételezték, hogy egyes versenyek jobbak és tökéletesebbek, mint a többi. Első nyilvános vitát, amelyben különböző csoportok állítják, hogy ők megsértett bizonyos megfogalmazás. Úgy gondolom, hogy egy ilyen állítás elég ahhoz, hogy ezek a készítmények elhagyott vagy kezdték használni őket óvatosan és figyelmesen. "

Ha a kontextusban még mindig fontos ezt megemlíteni, akkor érdemes figyelni egy személy vagy egy adott ország származására: az ENSZ például az „afrikai származású emberek” és „ázsiai származású emberek” kifejezést használja.

Autizmus, Down-szindróma

A nyolcvanas évek vége óta angolul használják az emberek első nyelvét, ami azt a megközelítést hangsúlyozza, hogy egy személy mindig több, mint az ő jellemzője, diagnózisa vagy állapota. Ez az elv fokozatosan gyökerezik az orosz nyelven, bár ez nem az egyetlen lehetséges. „A hivatalos és tudományos kiadványokban általánosan használják az„ autista emberek ”vagy„ az ASD-vel (autizmus spektrum zavar) szenvedő személy ”kifejezést, amelyet„ első embereknek ”neveznek, és hangsúlyozza, hogy egy személy nem korlátozódik a diagnózisára”, mondja Maria Bozovic, Az autizmus problémáinak megoldására irányuló segítségnyújtásért felelős alapítvány tisztje „Eljövendő”. Ugyanakkor vannak olyan ASD-s felnőttek, akik úgy vélik, hogy az autizmus a személyiség szerves részét képezi, és „autista” vagy gyakrabban „autista embereknek” nevezik. identitás. "De van és az emberek, akiket sértettek, ha „autistanak” nevezzük őket. Tehát a legjobb, ha mindig figyelmet fordítunk arra, hogy egy személy hogyan beszél magáról és tiszteletben tartja a választását.

Irina Menshenina, a Szerelmi Szindróma Jótékonysági Alapítvány főigazgatója megjegyzi, hogy a Down-szindrómát nem lehet betegségnek tekinteni, bár ezt a kifejezést még mindig használják az orvosi környezetben: „A Down-szindrómát nem szabad meggyógyítani vagy meggyógyítani. Maria Bozovic egyetért ezzel az állásponttal: „Nem kellene больн autista betegeket vagy autisztikusokat mondanod.” Az autizmus egy neurológiai állapot, amellyel általában életüket élik, és az emberi élet nem egy folyamatos szenvedés. szükség van egy másik személy életének megbélyegzésére, és kérem, soha ne hívja a gyermekeket „autyats” -nak - ez mind a gyermek, mind a szülei számára sértő. ”

Irina Menshenina több szabályt is ad: „Nem szabad leereszkednie a Down-szindrómába, mert hazánkban sajnálatos módon visszaélésként használják. Lehet sértő. Nem használhatod a„ Downyoung ”nemrégiben megjelent formáját legjobb motívumok, jobb, ha tiszteletre méltó "gyermek / gyerek / lány / fiú a Down-szindrómával", azaz ugyanazokkal a szavakkal, mint bármely más srác számára, és természetesen elfogadhatatlan, hogy a "le" szót használjuk az átlagember negatív értékelésének hangsúlyozására. Hangsúlyozza a nevet ETS hangszóró és szándékos sértés a Down-szindróma. "

Mindezek a szabályok használhatók más emberi jellemzők, például a cerebrális megbetegedés megvitatására.

fogyatékosság

Natalya Sokolova, a Süket Süket Támogatásért Alapítvány PR-nek és adománygyűjtésének igazgatója elmondja, hogy a fogyatékosság témájának megvitatásakor két elfogadható formuláció létezik: „a fogyatékkal élők (személyek) és a fogyatékkal élők”. „Ha kétségek merülnek fel az„ érvénytelen ”szó használatával kapcsolatban (a rövidségre használják, leggyakrabban a beszédnyelvben), akkor jobb, ha„ fogyatékkal élő személyeket ”mondanak. Ez a nyelv megfelel minden erkölcsi és etikai normának, és nem sértő ilyen személyt. leginkább azt nem mondjuk, hogy egy személyt ítéltek el, de azt mondjuk, hogy ő egy személy, de egészségügyi korlátozásokkal rendelkezik.

A fogyatékkal élők regionális perspektívája "Perspektíva" szigorúbb véleményt kapott. A fogyatékkal élőkkel való foglalkozásra és a beszélgetésről szóló ajánlásaiban a „fogyatékkal élők” kifejezést javasoljuk, de a „fogyatékkal élő” közös kifejezés, amelyet a dokumentumokban használnak, nem ajánlott a mindennapi életben. A ROOI "Perspective" -ában azt is javasolják, hogy a fogyatékossággal élő személyeket másokkal összehasonlítva használják a "fogyatékosság nélküli személy" kifejezést az "egészséges" vagy "normális" helyett.

Halláskárosodás

„A WHO szerint az orosz lakosság mintegy 10% -ának van valamilyen hallási problémája. Ez azt jelenti, hogy a halláskárosodások különbözőek, a fénytől kezdve, beleértve az átmeneti, a bonyolult és állandó jellegűeket, amelyek már a süketség kategóriájába tartoznak. különbözik a hallás és a társadalmi helyzet függvényében: hallássérültek, siketek, hallássérültek, hallássérültek ... - mondja Tamara Shatula, a Süket All-Russian Society sajtó- és információs részlegének vezető szakembere. - Csak egy tabu - „süket és ostoba”. n e megfelel a valóságnak, hiszen még a szóbeli beszéd hiányában a siketek jelnyelvet használnak, és így kifejezhetik magukat. "

A ROOI Perspektíva ajánlásai a "siket", "hallássérült személy", "hallássérült személy" vagy "jelnyelvet használó személy" kifejezéseket használják, és nem javasolják a "siket" vagy "hallássérült személy" kifejezést. Ezen túlmenően a szervezet úgy véli, hogy ne szégyenkezzen olyan kifejezésekkel, mint a „Látom” vagy „Hallottad?” Ha a címzetteket nem látja vagy nem hallja: „A hallás- vagy látássérültek ugyanazt az ismerős szót használják mert másképp is hallanak és látnak. "

Vision fogyatékosság

„Az Egészségügyi Világszervezet szerint 39 millió vak és 246 millió látássérült ember van a világon. Oroszországban mintegy 35 ezer látássérült gyermek van, akik közül háromezer teljesen vak. Természetesen az életük nehezebb, mint a normális embereké. De nem egyáltalán a megalázó kár, "mondta Lyudmila Shevtsova, a jótékonysági alapítvány" Illustrated Books for Blind Children "megbízható képviselője. A szervezet megjegyzi, hogy különböző esetekben különböző megfogalmazásokat alkalmaznak: például „vakok” vagy „rossz látással rendelkező emberek”.

A ROOI "Perspective" -ában azt is javasolják, hogy a "látássérült" vagy "látássérült személy" kifejezést használják, és elutasítsák a "látássérült személy" kifejezést. Ezenkívül helyénvalóbb az "útmutató kutya" helyett "vezető kutya".

elvándorlás

Kotina Karina, a polgári segítségnyújtási bizottság munkatársa úgy véli, hogy a migráció témájának helyes megvitatása segít a szélesebb körű vitában a problémáról, és megváltoztatja az emberek iránti attitűdjét: „Emlékezzünk legalább az írástudatlan és a„ kaukázusi nemzetiségű személy ”kifejezésre, amelyről feltételezhető, hogy először a rendőrségi jelentésekben, majd széles körben replikálták a médiában, és onnan beleesett a mindennapi beszédünkbe, amely állandóan benne volt. " A „kaukázusi nemzetiségű személy” kifejezés nem alkalmas arra, hogy egyszerűen csak azért, mert nincs egyetlen kaukázusi nemzetiség - sok nemzet él ebben a régióban.

Kotova azt mondja, hogy a „bevándorlók” szó, akit mindenkire hívnak, akik kedvezőtlen okok miatt kénytelenek elhagyni lakóhelyüket, gyakran negatív szövetségeket hoznak létre, mert gyakran használják az „illegális” szót. „Még azt is elmondhatjuk, hogy tudatunkban a„ migránsok ”és az„ illegális ”szavak szinonimái lettek, ami negatív és lemondó attitűdöt eredményez minden olyan emberre nézve, akik kénytelenek elhagyni az országukat” - jegyzi meg. az „illegális” szóhasználat nemrégiben csökkent, hanem inkább a „nem dokumentált” („dokumentumok nélkül”) kifejezést használják, de kíváncsi, hogy Oroszországban ez a folyamat még mindig a kezdetén van, így gyakran találkozhat azzal, hogy kifejezés "nem dokumentált migráns" „orosz illegális bevándorlóként”.

Van néhány megállapított szabály - a "vendégmunkás" szó helyett, ami sértőnek tekinthető, jobb a "munkaerő-migráns" használata. Ezenkívül figyelmet kell fordítani egy személy eredetére - a bevándorlók "Tádzsik" hívásának szokása természetesen támadó. És persze, ne használjuk az ember nemzetiségét átokként.