A Puskin Szépművészeti Múzeum igazgatója. A. Pushkina Marina Loshak a kedvenc könyvekről

HÁTTÉR "BOOK SHELF" megkérdezzük az újságírókat, írókat, tudósokat, kurátorokat és más hősnőket az irodalmi preferenciáikról és kiadványairól, amelyek a könyvespolcjukban fontos helyet foglalnak el. A mai napig Marina Loshak, egy művészettörténész, kurátor és igazgató, a Sh. A. S. Puškin.

Az olvasási érettségem erősen összefügg az irodalom egyedi felfedezésével. Most már minden elérhető és ismert: elég ahhoz, hogy átjárja a linkeket - sok információt és még több szakembert, akik segítenek megérteni. Ezután az irodalom titkos volt, és ebben a világban meg kellett mozdulnia - az olvasás olyan volt, mintha az arany homokot egy nagy parton szitálná.

Mint minden nemzedékem gyermeke, véletlenszerűen és könyörtelenül elolvastam a könyveket. Amikor még nem voltam nyolc, elolvastam mind a 12 kötetet a Maupassantból, amely kiemelkedő helyen állt. Csak megbotlottam rá, szó szerint esett. Ezt megelőzően már elolvasta az egész fiús könyvtárat: Cooper, Reed, Vern - és sehol nem volt. Elolvastam Maupassantot, mielőtt apám látta, és elrejtette a könyvet a hatalmas családi apartmanunk kamrájában Odesszában. Megtaláltam a dobozok között, és jövőre olvastam Zola egészét, nem világos, miért. Ezek felnőttek és érthetetlen emberek voltak számomra, akiket a világ a lehető leghamarabb meg akart érni. Maupassantban mindent behatolt az alig észrevehető erotikus dolgok, amelyek valójában elborítják a gyermekvilágot. Amíg emlékszem, olyan állapotban voltam, hogy szerelmes vagyok valakivel.

Amikor egy filológuson tanultam és múzeumban dolgoztam, a „kurátor” szavai és fogalmai még nem voltak ott, de mindig igyekeztem a szöveges és vizuális kultúrát összevetni a munkámba. Most közelebb érzem magam a művészhez, mint a kutatóhoz: tudományos pálya helyett nagyon korán választottam a múzeumi üzletet, és művészi képekkel - vizuális művészetben és irodalomban - évtizedek óta végeztem. Véleményem szerint egy tehetséges olvasó hihetetlen ritkaság és bizonyos ajándék, mint egy tehetséges néző. Ahhoz, hogy elolvassuk, jelenítsük meg és tartsuk észre, szükséged van egy speciális személyiség raktárra is. A szöveg rendelkezik saját vizualizációs törvényeivel. A tolmács számomra mindig nem volt kevésbé fontos, mint a kutató. Igen, az értelmezések érzékenyebbek, de lehetővé teszik, hogy érzelmileg megértsük, mi a tudomány nem nyilvánvaló.

Nem egészen tudatosan lettem nyelvész lettem, az életem tele volt hormonális örömökkel, és a jövőbeni specialitás választása egyáltalán nem volt prioritás. Szerettem olvasni, verseket írtam, aggódtak, írásaim voltak a legjobbak - valamit az irodalomba toltam, de nem volt nyomom a kutató elmélkedéséről. Nem gondoltunk a szakma és a jövedelemre, ma éltünk a buddhistákkal. Szeretnék most élni.

Egyes könyvek irigylésre méltó szabálytalansággal jelennek meg az életemben, és belső szünetekkel és akár évszakokkal is társultak. Például sok éven át Tolstoi „háborúját és békéjét” olvastam egész télen. Valamilyen oknál fogva télen szükségem van rá, valószínűleg a gyermek sztereotípiájában, és végül kötelező rituálissá vált. Jól emlékszem, amikor kicsi voltam, és sokáig beteg voltam, mindig elolvastam Dickens-et - az otthoni könyvtáramban 24 kötetet állítottam vissza. Máskor, amikor megpróbáltam megérinteni Dickenset, komor és unalmasnak tűnt nekem - ilyen paradoxon. A gyermekbetegség általában egy nagyon édes érzés, ami egy könyvhez, egy melegvizes palackhoz, egy tiszta ágyneműhöz, az anyja gyengédségéhez, az egész család problémáihoz és a kárhoz és kezelésekhez kapcsolódik. És ami a legfontosabb - teljesen szabad ebben a pillanatban.

Most 100% -os papír vagyok, és a jelenlegi listám mellett folyamatosan olvasok a pszichológiáról és ezoterikáról, vezetésről, a barátok véleményének meghallgatásáról. Ez egy olyan olvasási oktatás, amely párhuzamosan áll az élet feladataival, ami szintén rendkívül fontos és érdekes számomra. Minél idősebbek vagyunk barátok, és minél tudatosabbak az útjuk, annál inkább hajlandóak megosztani a hobbijaikat és jobban beszélni azokról a dolgokról, amelyek megváltoztatják őket. Nagyon gyakran egy bőrönd tele van könyvekkel, vagy egy könyv utazik velem a metróban, ahol sok időt töltök.

A jelenlegi könyvtár a spontaneitás terméke. A férjem és a könyvtárat bennünket kezeljük: kritériumaink szentimentális-tapintható jellegűek. Valamikor beleegyeztünk, hogy összegyűjtjük gyermekkönyvtáraidat és egyesítjük őket egy közös lakásban. Nyilvánvalóan nemcsak a tartalom, hanem az a tény is, hogy Shakespeare jelenléte abban a kiadásban hazatérés. Az első dolog, amit mindig új lakásba való belépéskor tettünk, könyvespolc megvásárlása volt. Ez a mi otthonunk, mi lehetne egyéni?

Minden könyvlistát, amelyet az élet bizonyos pontjain csinálunk - az üzenet szinte mindig váratlan kérésből származik - ez a mai lista. Reggel és este teljesen más lehet, mert nem változunk az élet során - de néhány órán belül, ha mozgó vagy belsőleg fiatalok vagyunk.

A. S. Pushkin levelezése P. A. Vyazemskyvel

A levelező műfaj alapvetően az én - nagyon szeretem. Számomra a nem véletlen emberek inspirációjának, harmóniájának, megértésének és beszélgetésének forrása. Bármilyen levelezés, amit nem teljesen olvastál, mint egy regény, de folyamatosan visszatér a szeretett és különleges. Ez egy ideális meditáció, eszméletlen a választás pillanatában - csak jöjjön erre a könyvre, és szükség szerint maradjon vele.

Pushkin - az én bálványom és szeretett barátom: úgy érzem, hogy így van. Mindent, ami Puskin körével, korszakával és a Decembrism elképzeléseivel kapcsolatos, már a korai ifjúság óta a témám. Valamilyen oknál fogva úgy érzem, közel állok ezekhez az emberekhez - az életükben, a humorérzékben, az alapelvekben és a személyes motivációban - közelebb a kortárshoz. Vyazemsky egy teljesen kivételes alak, amelyben mindent összekapcsolnak: oktatás, szigorú elv, csodálatos és nem felületes irónia, barátság Puskinnal. Most már úgy érzem, hogy kapcsolatba kerülek a Vyazemsky-vel, különösen azért, mert a Múzeum jövőbeli negyedében van egy ház, amelyben született. Így volt egy speciális metafizikai részvétel.

Yuri Olesha

"Envy"

Nekem van szerelmi viszonyom Oleshával. Amikor elkezdtem dolgozni, akkor az Odessza Irodalmi Múzeumba jártam, mint junior kutatási asszisztens. Új intézmény volt: nagyon fiatalok kezdtek építeni egy múzeumot: húsz éves voltam. Osztályunk a 20-as évek irodalmában vett részt, Olesha és az egész dél-orosz iskola - Babel, Ilf és Petrov, Bagritsky - abban a pillanatban elfoglaltak.

Alaposan ismerem Olesh-et: mind karakterként, mind szerzőként. Megérintettem egy csomó intim dolgát, összegyűjtöttem őket a múzeumhoz, és egyfajta közvetítő voltam Oleshának. Ismerem az összes embert, aki őt körülveszi, és barátok voltak vele - beszéltem Shklovszkijmal, sokszor meglátogattam Kataevet, és nagyon élesen és modernen érzem őt. Ez egy teljesen drámai alak. Valójában Olesha fontos regény írója, az Envy a legnagyobb munkája és valódi emlékműve a nemzedéknek. Ez a vékony könyv ígéretet tett egy nagyon nagy írónak, akit nem tudtak a skála szerint.

Mihail Zoszkenko

történetek

A fiatalok egy másik örömöm és jellegzetessége. Zoshenko-t irodalmi kritikusként és múzeumi munkásként érdekeltem, és jobban megértem őt, mint az írók, akik lelkes rajongók. Egy másik tragikus alak, egyrészt egy nagyon orosz sorsú, nyugati kilátással. Az európaiak az orosz karmával kombinálva az írók generációját nagyon kedves nekem. A nyelv erősen befolyásolja Hoffman - Zoshenko egyik kedvenc szerzője - befolyását.

Mihail Lermontov

"A korunk hőse"

Lermontov és az orosz klasszikusok tekintetében általában egy minta van. Amikor elolvastam a modern művészeti prózát és mindent a "nagy könyv" körül, nagyon gyakran minden nagyon világos lesz. Az azonnali és szíves érzés, hogy új benyomásokra van szükségem valamivel, amit megragadhatok. Csak megragadja a pontos szót. Semlegesítse - mint a szódavecet. És amikor meg kell ragadnom, a 19. század a megmentésre kerül. Nem szükséges, hogy olvassuk el az „Időnk hősét”, mint egészet: állandóan visszatérek hozzá töredékeimben. Ez az én orvostudományom, a "smekta" a modern szövegekhez viszonyítva - az orosz klasszikusok olvasása hozzám igazodik.

Ivan Bunin

"Sötét sikátor"

Ez a gyűjtemény az egyik kedvenc gyógyszerem. Imádom őt, és szívből olvashatok, érintsek könnyekkel. A szerző alakja mindig befolyásol. Bunin nehéz és szép karakter. Milyen állításokkal rendelkezhetünk olyan írók ellen, akik egy másik korszakban éltek, és kénytelenek voltak érezni az egész történelmi kontextust saját bőrükben? Senkinek nincs joga mondani egy szót a 20. század első felének orosz szerzőiről. Bunin nagyon következetes volt a cselekedetei között, de erős hevesen. Másrészt, a könnyű karakter általában ritka emberi vonás. Olyan módon építhetem magam, hogy az életkorban nagyon nyugodt vagyok az emberek minden gyengesége felé - beleértve a nagy írókat is -, és ezt a belső növekedés pillanatának látom.

Jonathan Swift

Gulliver utazásai

Swift óriási hatást gyakorolt ​​rám: a képzeletemet és a nehéz életproblémákat megértettem. Öt éves korában ez a könyv tündérmese, harminc - mint nagy filozófiai munka. Akkor nem volt Harry Potter, és én Swiftrel futottam, hónapokig nem nézett fel tőle. Lehetetlen elképzelni, de a Rowling után nagy nehézségekkel küzdő jelenlegi gyerekek elolvassák nemzedékünk ifjúsági könyvtárát. Tényleg azt akarom, hogy a Swift továbbra is gyerekes olvasás legyen.

Henry Longfellow

"Haiwatt dala"

A mágikus szöveg a kedvenc fordításomban - Kipling, akit nagyon szerettem, itt lehet. Olvastam a „Haiwat dalát” most az eredetiben, hogy jobban megismerjem az angol nyelvet, és szívből ismerem az orosz nyelvet. Ez egy másik a korai gyermekkori benyomásaim közül, ami nem tűnt el korhatár nélkül. Azok között vagyok, akik meg vannak győződve arról, hogy a mesék, a mítoszok és a legendák az olvasófejlődés szükséges szakasza, amit nem lehet ugrálni, mint egy lépcső. A mesék olvasása - hogyan kell feltérképezni. Kiderül, hogy a gyerekek, akik egy kicsit feltérképeznek, és azonnal felkelnek, és nem mennek a többséghez, nem rosszabbak és nem jobbak, hanem csak teljesen másak. A tündérmesék felolvasása felnőttkorban teljesen elbűvölő.

Ernest Hemingway

"Egy szabadság, ami mindig veled van"

A Hemingway egy időkód, amely az olvasók generációját generálja. Ha emlékszel, mi történt velem az irodalomban, és mi képződött - Hemingway nélkül, sehol. Remarque nélkül is időbeli reflex, igazi, gyerekes és felületes számomra személyesen. Ez az író generációs és vizuális kultúránk reflexiójának és érzékenységének része. Hemingway sokáig tartott velem, de valamilyen oknál fogva nem olvastam újra Salinger-t, bár gyakran szerepelnek vesszővel elválasztva.

Marina Tsvetaeva és Osip Mandelstam

költészet

Fokozott szükségem volt a költészetre az ifjúságomban - azt hiszem, ez a fiatalok teljes állapotának sajátossága, ahogy azt a buddhisták mondják. Olyan koncentrátum volt, amely olyan könnyen korrelált az én és a béke érzésével. Legfeljebb 24 éves koromban szó szerint tápláltam verseket - Brodsky, Tsvetaeva, Mandelstam, és az egész ezüstkor az ékszerem volt. Később vinillemezekkel kezdtem élni: a férjem és én folyamatosan hallgattunk olyan költőket, akik saját versüket olvasták. Nyár, június, bolyhos legyek, az év csodálatos ideje, és David Samoilov mindig a családunk körében - mint a kedvenc zenék. Most semmi hasonló az életben, és ez az állapot nem fog visszatérni.