Miért félnek az emberek a rákbetegségtől - és miért veszélyes a pánik

szöveg: Sofia Menshikov, az első MGMU Onkológiai Osztályának rezidens orvosa. Sechenov és az Oncology Fellow telegram csatornájának alapítója

A rákos emberek számáraMoszkvába jön a vizsgálat és a kezelés, a "Give Life" jótékonysági alapítvány bérleti díjat fizet apartmanokért. December elején kiderült, hogy ezeknek a házaknak a lakói aláírásokat gyűjtöttek össze ezeknek az embereknek a kilakoltatására - mivel a rák véleményük szerint fertőző. "A rák fertőző fertőző betegség! - mondja a petíció, amely szerint a bérlőket fel kell kérni aláírni. Elmondjuk, hogy a különböző időpontokban a rákot fertőzőnek tekinti, és miért nem.

Az emberiség már régóta harcol a rosszindulatú daganatok ellen, és ebben az időben keletkeztek a származásuk különböző elméletei. Természetesen fertőzés volt. Ebben az időben a Life magazin 1962-es borítója maradt Marilyn Monroe egyik legfrissebb fotózása és egy nagy felirat: "Új bizonyítékokat kaptak arról, hogy a rák fertőző." A múlt század hatvanas éveiben a világ olyan határozott volt, mint valaha. Az orvostudomány éppen legyőzte a poliót egy hatékony vakcinával, egy szörnyű betegséggel, amely több ember nemzedékét megcsonkította.

A ráknak a következőnek kellett lennie. A főzés mértéke a társadalomban olyan pontot ért el, hogy Richard Nixon elnök, S. Mukherjee onkológus és író szerint hajlamos arra, hogy a feladatokat magabiztosan megközelítse, már nem tudta figyelmen kívül hagyni a problémát. Az ambiciózus elnök néhány év alatt tervezte a rák elleni küzdelmet. Annak ellenére, hogy a vírusok észlelése „divatos” volt, és a projekt finanszírozása túlzott volt, nem volt lehetséges olyan fertőző ágens megtalálása, amely tumorokat okoz. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a rák a belső proto-onkogén aktiválódása miatt keletkezik - a géneket, amelyek szabályozzák a sejtosztódást, és ennek eredményeként a mutációk kontrollálhatatlanná tehetik. Később a rák víruselméletében annyira csalódtak, hogy Harald zur Hausen sok időt és erőfeszítést tett annak érdekében, hogy meggyőzze kollégáit, hogy az emberi papillomavírus méhnyakrákot okozhat - felfedezése 1976-ban történt.

Számos "rákos fertőzés" esetet írnak le - azonban ez messze van a kontaktusoktól vagy a levegőben lévő cseppektől, de valójában a sejtátültetés

Az irodalomban azonban a rákos megbetegedések számos esetét leírták - azonban ez messze van a kontaktusoktól vagy a levegőben lévő cseppektől, de valójában tumorsejteket transzplantál. Például 1986-ban megjelent egy olyan laboratóriumi technikusról szóló kiadvány, aki véletlenül megsérült a karját egy vastagbélrákos sejtekkel ellátott fecskendővel, és a tumorban nőtt. Ugyanez történt a sebészrel, aki az onkológiai betegen dolgozik, és véletlenül megsérült. A sebész genetikai elemzése azt mutatta, hogy ez megegyezik a beteg daganatával. Később ezek az emberek rendben voltak: gyógyultak és nem voltak jelei a daganatoknak. Ezeket az eseteket megismételték és utána - ismert, hogy a donor szervekkel véletlenül átültetett tumorok közel kétharmada meghal az új szervezetben.

De vannak más példák is. Ugyanazon távoli hatvanas években az orvosok átültették a melanóma sejteket a lányából az anyába, abban a reményben, hogy egy egészséges nő immunitása rákellenes antitesteket alakít ki. A kísérlet teljes összeomlása véget ért - mindkét nő meghalt a melanoma progressziójában. Körülbelül ugyanez történik a Tasmaniai ördögökkel: ezek az állatok meghalnak, mert rákkal fertőzik egymást. Egy elszigetelt szigeten élve, amely szorosan összefüggő kereszteződéshez vezetett, és agresszív viselkedés és a területen kívüli háborúk hozzájárulnak a Tasmanian ördög arctumorának nevezett betegség átadásához.

A hörcsögökkel végzett kísérletben a tudósoknak sikerült rákot kapniuk, ami a laboratóriumban egy állatról a másikra továbbítható volt. Igaz, ez nem a rák vírusos vagy bakteriális oka, hanem annak egyik jellemzője: ahhoz, hogy a daganat fejlődhessen, el kell távolítania az immunválaszt. A rosszindulatú sejtek naponta képződnek, és a normális immunitás megbirkózik velük, és nem hagy nyomot. Tehát szorosan összefüggő hörcsögökben az immunrendszer „hibája” olyan volt, hogy lehetővé tette ugyanazon daganatok kialakulását. Ha a rákos sejtek egy egészséges szervezetbe lépnek, amely nem genetikailag összefügg, valószínűleg legyőzi.

Az is lehetetlen, hogy a laboratóriumban rákot kapjunk, bár a sárga sajtó egyszer csak meggyőzte az ellenkező világot. A múlt század hatvanas éveiben a tudósok szembesültek néhány laboratóriumi sejtkultúra szennyezettségével, vagy csak egy - HeLa sejtekkel. Ezeket a sejteket egy fiatal afroamerikai Henrienta Lax méhnyakrákból kaptuk, aki hamarosan meghalt ebből a betegségből. A HeLa (HEnrietta LAcks) volt a világ első emberi sejtje, amely túlélte a laboratóriumi mesterséges környezetet, és a mai napig aktívan használják a tudomány céljaira.

Ellenőrzik a különböző gyógyszerek és anyagok, köztük a rákellenes gyógyszerek hatását; ugyanazt a sejtvonalat is teszteltük. A steril eszközök, speciális berendezések és szabványosított munkaalgoritmusok hiánya miatt a HeLa sejtek gyakran véletlenül fertőzöttek más sejtkultúrákat - és a probléma olyan mértékű volt, hogy megkérdőjelezte a korábbi évek valamennyi tudományos fejlődését, és a tudósok komolyan kezdték megvitatni a fertőző rák problémáját. ”. Meg kell jegyezni, hogy a HeLa sejtekkel dolgozó emberek egyetlen fertőzésének sem ismert.

Ez ördögi kör: a rosszabb környező emberek kezelik azokat, akik betegek, annál nehezebb lesz megbontani a betegséget.

Tehát jelenleg az emberek nem írják le a "fertőző" ráktípusokat. Vannak olyan tumorok, amelyeket krónikus vírusfertőzés okozhat - például HPV (méhnyakrák) vagy hepatitis C vírus (hepatocellularis rák). De még az onkogén vírusok nem rákvírusok. Ugyanez a HPV a legtöbb emberben spontán eliminálódik a szervezetből néhány évvel a fertőzés után, míg másokban sok éve ártalmatlan.

A méhnyakrák esetében az onkogén vírusok által okozott leggyakoribb daganat, hosszú időn át hatékony szűrő- és megelőzési programok léteznek - erről olvashat például a Rákmegelőzési Alapítvány honlapján. A HPV elleni védőoltást, amelyet először csak a gyermekek, majd a 26 év alatti nők számára ajánlott, most már számos országban ajánlott a 45 év alatti embereknek, nemtől függetlenül. És talán érdemes gyakrabban emlékeztetni magunkra, hogy a rák a legtöbb esetben életmód betegsége. Tehát a dohányzás a tizenöt típusú tumor fő oka, az elhízás pedig tizenhárom.

Az alacsony tudatosság félelmet kelt, és a félelem az agressziót provokálja, és megpróbálja megvédeni magát a képzeletbeli veszélyektől. És nem csak arról van szó, hogy aláírásokat gyűjtöttek a lakás bérlése ellen - ez komoly döntések meghozataláról szól. Szentpétervár egyik legendája szerint az Onkológiai Kutatóintézet éppen a városból épült, éppen azért, mert elszigetelte a betegeket (és a tuberkuláris diszperziót ironikusan helyezték el a tervezett helyre). Nem ismert, hogy ez igaz-e vagy sem - de nem nehéz elképzelni a döntés meghozatalának gondolkodását.

A legrosszabb eredmény azok számára, akik már támadtak - súlyos betegségben szenvedők és szeretteik. Ez ördögi kör: a rosszabb környező emberek kezelik azokat, akik betegek, annál nehezebb a betegséget elpusztítani, és megérteni, hogy szükség van a szükséges segítségre és gondozásra, még akkor is, ha az élet nem mentésre kerül. Míg az emberiség nem képes megszabadulni a ráktól, vagy minden esetben gyógyíthatóvá válik, nemcsak az új fejlesztésekbe, hanem a palliatív ellátásba és az érzéstelenítésbe is be kell fektetni, és ezért minden szinten kedvezőbbnek kell lennie.

kép: Kateryna_Kon - stock.adobe.com (1, 2)