Mi történik a számláinkkal a halál után

szöveg: Ksenia Obukhovskaya

Az elmúlt hetekben mindenki megbolondult a Facebook generátorral, amellyel évente előzetesen megadhatja magát a régi státuszokból. De a legtöbbünk nem gondolja, hogy mi fog történni önmagunkkal és tweettjeinkkel 100 év alatt. Szerencsére, miközben a világunkban jelenlétünk nyomai elhomályosulnak, valaki már arra készül, hogy a halál után vigyázzon ránk. Megértjük, mi fog történni a mi avatarjainkkal, miután eltűntünk, és hogyan kezeljük a sorsukat előre.

A "Digitális halál kezelése" című könyvben Judith Bitterley író és blogger beszámol arról, hogy milyen fontos a számláik megszervezésére tervezett szolgáltatások, és a halál után átadni őket szeretteiknek: "Úgy tűnik, nincs különbség számomra, hogy mi történik a szociális hálózataimmal, amikor elmentem?" De gondolj azokra, akiknek az elhagyott oldalai fájdalmas emlékeztetődnek a távollétedről, ezért fontos, hogy gondosan válaszd ki azt az információt, amit szeretnél emlékezni, és átadd a megbízható kezeknek.

Az utólagos erőforrások többsége ténylegesen elektronikus tesztként működik. Ezek a programok sokféleképpen nyomon követik a felhasználó tevékenységét, és ha gyanú áll fenn, hogy helyrehozhatatlan dolog történt vele, akkor elküldi a jelszót a hozzá közeli valakinek levelére. Az élet során a felhasználó döntést hoz, akivel megoszthatja fájljait, és akivel nem.

Tavasszal a Google elindította az Inaktív fiókkezelő szolgáltatást, amely csekk szerint a böngésző előzményei és a Gmail tevékenység határozza meg, hogy mikor hagyja abba a személy az összes használatát. Ugyanezzel az elvvel a Deathswitch és a Legacy Locker munkák, amelyek ellenőrzik, hogy él-e vagy sem, jelszó-visszaigazolási kéréssel. A napi jelszó megerősítési folyamat memento mori. Erőteljes, de még mindig bosszantó. Jeremy Touman, a Legacy Locker honlapjának alapítója azt mondta egy interjúban a The Guardian-szal, hogy a szolgáltatás létrehozását számos különböző jelszó jelzi a különböző szociális hálózatoknak. Biztonsági okokból ajánlatos őket állandóan megváltoztatni. A jelszavak frissítése normális esetben problematikus, de a Legacy Locker-ben éppen ellenkezőleg, nagyon egyszerű. A Toumen-hez tartozó minden kérdés megválaszolta, hogy az oldalrendszer védelmi szintje nem rosszabb, mint a nemzeti bankoké.

A Legacy Locker, a Deathswitch és más szolgáltatások nemrég megjelentek. A felhasználásukról nem olyan sok valódi példa van, de még mindig nyitva van a kérdés, hogy mit kell tenni a már elhagyott számlákkal. Lehet, hogy egyedül maradnak, vagy értesíthetik a webhely adminisztrációját, és kérhetik, hogy a profilt úgynevezett memóriává alakítsák. Egy nem hivatalos Facebook-blogban az allfacebook.com az egyik leggyakrabban tárgyalt téma - „Eltávolítanak-e embereket egy barátainak, ha meghalnak?”. Az egyik felhasználó azt írja: „Az elhunyt barátom családja kiderült, hogy tudatában van annak, hogy a Facebook adminisztrátorai emlékművé teszik leányuk oldalát. Ezt a funkciót használták, és most a profilja nem jelenik meg olyan figyelmeztető jelzésekben, mint„ az emberek, akik tudják ”vagy a keresésben. Az egész testemben libabőrök voltak, a Facebook pedig törölt minden üzenetét és elérhetőségét, de néha meglátogatom az oldalát, ami jó emlék lett nekem. A Legacy Locker készítői biztosítják, hogy a barátod oldalának megtartására vonatkozó döntést nem lehet egyedül venni. Ez a funkció nem fordított. Különleges szolgáltatások, amelyek biztosítják, szükségesek ahhoz, hogy mindenki eldönthesse, mi lesz az oldaláról.

Konstantin Osmolovsky alkotó tlenta.ru

Először is ez szükséges, mert mindannyian ott leszünk, és nem mindannyiunknak van örököse. Ha valaki a halál után van, hogy felvegye a számlámat, ez jó. Ha nem, rosszabb. A valóságban azonban egy személynek gondoskodnia kell arról, hogy ki adja át a jelszavait élete során. Vegyünk például nekem (nem fogunk messzire menni): van olyan honlapom, amely bevételeket hoz, nekem van egy két éves gyermekem. És ha szeretnék a másik világba menni, ezeket a helyeket szeretném használni. Ez a pénz például, ami ezekből a helyekből fog menni. És ha csak van egy számlád a labdában, és azt akarod, hogy a halál után sírkővé váljon, ez csak szép. Egy másik dolog az, hogy néhány ember bizonyos kézzelfogható dolgokkal van összekötve.

Van egy ötletem - nem fogom megmondani, hogy pontosan ez a terület lesz -, hogy a testületek társadalmi hálózatát hozza létre. Mit tegyek velem, amikor hozzáadok. Ahhoz, hogy a pénzt (kinek - a házat, kinek - a malom, kinek - a macska a csizma). Ez még mindig a fejemben van, először mondom. Nem az a tény, hogy ez megtörténik. Már csak márciusban jött hozzám ezzel a „Tlent” ostobaval. Ez hasznos, szükséges. Nagyon hosszú ideig élünk. És ez egy lehetőség arra, hogy hagyj valamit a jövő generációinak - még akkor is, ha ez az események és a fotóid. Meg kell tenni, megőrzése, megőrzése. Az internet nemrég elterjedt, az embereknek nem volt ideje meghalni. És 20 év alatt kereslet lesz, amikor az emberek, akik a szociális hálózatokban ülnek, elkezdenek igazán eljutni a következő világba. Szóval, azt hiszem, a kézben leszem a post mortem szolgáltatások fejlesztésében is.

Néhány erőforrás még tovább ment az internetes halhatatlanság kérdésében. Augusztusban a LivesOn-t elindították a "Tragicomic" szlogenjével: "Ha a szíved leáll, megtartod a tweetinget". A program elemzi fiókját, és a kapott információk alapján továbbra is saját maga írja be a tweeteket, másolva a szintaxist és a kedvenc témákat a beszélgetéshez. Dave Badwood, az alkalmazás egyik alkotója, a Daily Telegraph interjújában kommentálta agyszükségletét: "Néha a tweetek nagyon viccesek, és néha úgy tűnik, hogy tényleg azt írta." Amint azt a személyes tapasztalat is mutatja, az orosz nyelvű LivesOn képei még nem állnak rendelkezésre. Általánosságban elmondható, hogy a webhely hasonló a generátorhoz. A program elindítása óta mintegy 250 ember regisztrált a helyszínen, ami enyhén szólva nem szédítő siker. Nyilvánvalóan nem volt jó ötlet, hogy bárki folytassa a halál utáni tweetelését.

A halál után már sokan vannak, akik tökéletes mechanikai testre akarnak költözni.

A halhatatlanság természetesen nemcsak a szociális hálózatokban keresendő - de ez még mindig a leginkább reális lehetőség. A vágy, hogy örökre legalább a virtuális térben éljünk, ösztönzi az alapkutatást a kibernetika és az ember és a gép integrációja terén. Az orosz vállalkozó, Dmitry Itskov, az új médiasztárok alkotója, az "Oroszország 2045" nyilvános mozgalom ideológusa lett. Ezen időpontig feltételezhető, hogy lehetővé teszi a tudat átadását a nem biológiai hordozókra. Míg a tudósok Itskov védőszentje alatt a mesterséges szervek javításával és az agyi élet kiterjesztésével foglalkoztak. De általában az antropomorf robotok fejlesztéséről van szó, amelyek kapcsolódhatnak az emberi tudathoz. A halál után már sokan vannak, akik az ideális mechanikai testre akarnak költözni: több mint 30 ezer ember regisztrált a helyszínen: az első avatarokat, ahogy az alkotók hívják, már 2015-ben kell bevezetni. A RSE Bizottság a Pseudoscience elleni küzdelem iránt is érdeklődik Itskov kutatásai iránt. Hát, de Steven Seagal és a Google technikai igazgatója, Ray Kurzweil futurológus támogatja őket. Az, hogy látjuk-e az ilyen fogalmak megvalósítását, ismeretlen, de itt van a facebook, valószínűleg igen. Jó ok gondolni.

Illusztráció: Shishova Masha