Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2024

Dysbacteriosis, chondrosis, szklerózis: Honnan származnak a nem létező diagnózisok

Sokan diagnosztizálniuk kellettszívdobogás és izzadság pálmák, és a kezelés szinte élethosszig tartó. A kérdés szoros vizsgálatakor azonban kiderülhet, hogy a diagnózis egyáltalán nem diagnózis, és a megvásárolt gyógyszerek egy lyukat hoznak létre a költségvetésben, de nem javítják a jólétet. Ez azért van, mert a szovjet orvostudományt évek óta a világtól elkülönítve fejlesztették ki, és a betegségek nemzetközi osztályozásán alapuló normák még tíz évvel ezelőtt sem voltak. Sajnos még ma is sok konzervatív orvos van, akik nem gyakorolnak bizonyítékokon alapuló gyógyszert, és tartják be a szokásos elképzeléseiket. Nézzük meg a leggyakoribb diagnózisokat, amelyek a valóságban nem léteznek, de ugyanakkor több mítoszt is eloszlatunk.

dysbacteriosis

A diszbakterioziót (dysbiosis néven is ismert) kezeli az a felismerés, hogy nem létezik. Sajnos hazánkban a diszbakteriózis túlzottan megerõsítetlen tényekkel borult be - és számos gyógyszert hoztak létre ehhez, az úgynevezett probiotikumok, prebiotikumok és eubiotikumok, amelyek célja a bél mikroflóra normalizálása. A vastagbél flora (és a baktériumok csak ott élnek, általában a vékonybél szinte steril) valójában kissé megváltozhat, például az antibiotikumok hátterében, majd hasmenés alakul ki - de gyakrabban önmagában halad át. Az utazó hasmenése szintén a vastagbél normális reakciója egy új mikroflóra, amely a szervezetbe kerül, amikor a helyzet megváltozik, de nem nevezhető betegségnek.

Növényi dystonia

A vegetáriánus disztónia, a bizonyítékokon alapuló gyógyszergyártók, a „diagnózis-szemét”, ami azt jelenti, hogy a gondatlan orvosok elrejtik ezt a kifejezést a betegség tüneteinek tudatlansága miatt. Jellemzően a diagnózisban szenvedő betegek szédülést, szívdobogást, gyengeséget, ájulást, pánikrohamokat vagy valami mást panaszkodnak.

Mindezen tünetek esetében fontos, hogy keressük az okot, és kezeljük - de nem a "vegetatív dystonia" diagnózisa alatt. Például a szívdobogás a hemoglobinszint csökkenését jelezheti, és a szédülés a vestibularis készülék problémáit tükrözi. A „VSD” diagnózisa 200 évvel ezelőtt létezett az USA-ban, de csak Oroszországban ma használják. Mellesleg, egyetlen angolul beszélő orvos sem fogja megérteni őt, és ha szó szerint fordítják, meg fog félni - végül is: „a hajók összehangolt munkájának és a (vegetatív) idegrendszer megsértése úgy hangzik, mintha közel lenne a stroke-hoz.

Só lerakódás

Ezt a diagnózist az orvosok ritkán teszik - gyakrabban ismerhetik meg a barátoktól, ha a nyak fájdalmát írják le, vagy ha a csatolások egy csuklóban mozognak. Az ajánlások eltérőek: a „kevésbé fogyasztott sótól” a különböző méregtelenítő és szuperételes bevitelig. Úgy tűnik, hogy a népszerű pletykák összekeverik ezt az állapotot köszvénygel - a húgysav lerakódásával az ízületekben és a lágy szövetekben. A köszvény egy teljesen más történet, amelyben az ízületek körüli akut gyulladás és fájdalom van, és egyáltalán nem hasonlít a masszázs vagy a rendszeres testmozgás során. Általában nem a betegség, és a só nem ugyanaz.

De nem kell figyelmen kívül hagyni a kevésbé só tanácsát; az étrendben a nátrium mennyiségének csökkentése az egyik legfontosabb módja az artériás magas vérnyomás megelőzésének (amit gyakran hibásan magas vérnyomásnak neveznek).

osteochondrosis

Általában ilyen diagnózis létezik; Az Ostechondrosis egy ritka és rendkívül súlyos betegség, amely a korai gyermekkorban kezd kialakulni. Ez a csontszövet degenerációja vagy nekrózisa, ami súlyosan rontja a növekedést. Megint érdemes ezt szem előtt tartani a külföldi orvosokkal folytatott kommunikáció során - végül is csak a posztszovjet térben ez a diagnózis mindenki számára történik, aki változik a csigolyákban. A 40 év feletti embereknek többsége van, és sokan ezt nem tudják. Sajnos egy ilyen diagnózis szószában lehetőség van a beteg költséges vizsgálatára, majd nem kevésbé költséges kezelésre.

(Hyper) méhszín a terhesség alatt

A méh egy olyan izmos szerv, amely bármilyen izomhoz hasonlóan is összehúzódhat és pihenhet; ez mind a terhesség alatt, mind azon kívül történik. Egy angol orvos, John Braxton Hicks, majdnem 250 évvel ezelőtt ismertette a normális méhösszehúzódásokat a terhesség alatt; kézzelfoghatóvá válhatnak az első hónapokban. Néha képzési versenyeknek hívják őket - és néha csak a szülés előtti összehúzódásoknak nevezik, és valamilyen oknál fogva a hagyományos Braxton Hicks összehúzódásokat patológiás „hangnak” tekintik. Még ennél is rosszabb, ez egy olyan feltétel, amely miatt valamilyen okból figyelmen kívül hagyhatja, hogy nem gyógyfürdővel, papaverinnal és más gyógyszerekkel kezelik őket.

Méhnyakerózió

Ismét létezik az erózió, és kezelést igényel, csak ez a diagnózis sokkal ritkábban fordul elő - az oka, hogy az eróziót tévesen ectópiaként nevezik. Általában a méhnyak hüvelyi (látható része) és csatornája különböző epitheliummal van lefedve, de a két sejtfaj közötti határ látható, amikor megnézzük. Ezt a helyzetet ectopiának nevezik; Ez a normának egy változata, és feltétele, hogy semmiképpen sem kell kezelni, sem megvédeni.

Immunitáscsökkentés és vitaminhiány

Az immunitás titokzatos csökkentése októbertől áprilisig érkezik hazánkba, és különböző cseppek, kenőcsök vagy tabletták megvásárlására van szükség, amelyek védelmet nyújtanak az esős, nyirkos és hideg időjárás okozta influenzavírusok és egyéb élvezetek ellen. De csak a fertőzés lehetőségének korlátozásával és az influenza elleni oltással védi a megfázást.

Tény, hogy az immunrendszer súlyos rendellenességei ritkán jelentenek megfázást - az immunhiányt olyan fertőzések jelezhetik, amelyek nagyon nehézek, nehezen kezelhetők, hosszú ideig tartanak, ismétlődnek, ritka és szokatlan kórokozók okoznak.

Ugyanez vonatkozik az avitaminózisra is - az egyik vitamin hiánya a szervezetben fogak elvesztéséhez vezethet (szörnyűséggel) vagy a végtagok görbületével (görcsökkel). De csak a tavaszi cseppek zavarai, bár lehet, hogy egy olyan étrendhez kötődnek, amely nem túl gazdag vitaminokban, nem vitaminhiány.

Szklerózis és reuma

Ez egy másik eset, ha a feltételeket visszaélték; nem világos, hogy az emberek miért hívják a szklerózis elfelejtését, mivel valójában egyáltalán nem létezik a "szklerózis" diagnózisa. Számos egyetlen gyökerező diagnózis van, amely a kötőszövet proliferációjáról beszél - például az ateroszklerózisban lévő véredények falain. A szklerózis multiplex nem jár összefüggésben sem az életkorral kapcsolatos elfelejtéssel, sem hiányossággal - ez a központi idegrendszer súlyos betegsége, amely általában fiatal korban jelentkezik. Ezt szétszórva nevezik, mert a keményedés fókuszai az agyban véletlenszerűen (szétszórva) szétszóródnak.

A reumát gyakran a hátsó és az ízületi szorongásnak nevezik - ugyanúgy, mint az oszteokondrozisnak tévesen diagnosztizáltak. Valójában a reuma egy gyulladásos betegség, amely elsősorban a szív bélését érinti. Ez azért következik be, mert bizonyos baktériumok fertőzésre adott túlzott immunválaszt okoznak, és leggyakrabban gyermekeknél és serdülőknél fordul elő - de az idősebbek nem kapnak reumát.

kép: Koop, Grebcha - stock.adobe.com, Elnur - stock.adobe.com, sbgoodwin - stock.adobe.com

Hagyjuk Meg Véleményét